Цитата: прозаик от 14.05.2016 12:52:05Череповец. Показуха в училище радиоэлектроники.
Цитата: НАлЕ от 14.05.2016 13:26:54Очень похоже.
И что это за зверь?
Цитата: marrakesh от 14.05.2016 14:20:08Ждут налёт Калибров ?
Цитата: NicolaPiter от 14.05.2016 14:27:33
У нас это ласково называли "Чебурашка"
Цитата: Его Уменяевич Нетув от 14.05.2016 21:19:49И потом уже давно известно.
Цитата: GeorgV от 13.05.2016 18:34:08А как ваше мнение соотносится с тем, что случилось на самом деле?
Цитата: RodinaZombie от 15.05.2016 00:14:47На самом деле, это обычный троллинг и придуманная байка с русвесны или схожего ресурса, которая появилась на какой-то говностранице ещё в разгар Крымской операции. Почему говорю говностранице, так потому, что ресурсы, которые хоть и иногда выставляют правдивые новости, но с завидной регулярностью хавают фейки и постят откровенную поганую чушь никак по другому назвать нельзя. Говностраницы.
Байка была веселá и абсолютно ничем не подтверждена, а все заморские ссылки в интернете - это перепечатки, а сами ресурсы поражают своим нулевым авторитетом.
Ну, я помню даже когда я прочитал её в первый раз, и точно помню какой она имела посыл. Т.е. шуточный или фейк-для-дибилов.
Цитата: M1A2 от 15.05.2016 11:29:58Именно что НИКЕМ и НИЧЕМ не подтверждено. И потом если бы на*нулась Иджис амеркианцы бы запросто пустили в ход Фаланксы по Су-24 (или по самолету "которого не было") в ответ на агрессию
Цитата: liv444.1 от 15.05.2016 11:45:36Ну-ка - ну-ка, просветите нас!
Фаланкс работает под управлением АБСУ Иджис.
Забив помехой AN/SPY-1 ослепили АБСУ Иджис в "верхней" полусфере.
И вот с этого момента - прошу подробностей.
P.S. Да. У Фаланкса есть собственная РЛС.
Ну, а дальше-то что?
Я НЕ знаю, прошу просветить меня.
Цитата: M1A2 от 15.05.2016 11:29:58Именно что НИКЕМ и НИЧЕМ не подтверждено. И потом если бы на*нулась Иджис амеркианцы бы запросто пустили в ход Фаланксы по Су-24 (или по самолету "которого не было") в ответ на агрессию
Цитата: прозаик от 15.05.2016 11:51:50Ага, а в каждом Фланксе сидит по негру, который патроны закидывает.
Цитата: M1A2 от 15.05.2016 11:50:05Не знаю. Но знаю точно что пиндосы не стали бы сюсюкаться с Сушкой (да хоть в наших терри.водах) если бы на их военнй обьект было какое-либо воздействие - сбили бы как нех... не Фаланксом так пзрк.(намек на обьекты ПРО уловили ?).
Но не в этмо суть. Суть в том что никакой демонстрации "нашего оружия" не было и быть не могло. Иначе - исход печальный...
Цитата: M1A2 от 15.05.2016 11:50:05Не знаю. Но знаю точно что пиндосы не стали бы сюсюкаться с Сушкой (да хоть в наших терри.водах) если бы на их военнй обьект было какое-либо воздействие - сбили бы как нех... не Фаланксом так пзрк.(намек на обьекты ПРО уловили ?).
Но не в этмо суть. Суть в том что никакой демонстрации "нашего оружия" не было и быть не могло. Иначе - исход печальный...
Цитата: M1A2 от 15.05.2016 11:29:58Именно что НИКЕМ и НИЧЕМ не подтверждено. И потом если бы на*нулась Иджис амеркианцы бы запросто пустили в ход Фаланксы по Су-24 (или по самолету "которого не было") в ответ на агрессию
Цитата: Старый Хрыч от 13.05.2016 13:39:35Опять появилось сообщение о формировании в составе ВДВ танковых рот.
...
Цитата: sssccc от 14.05.2016 17:18:21"Чебурашкой" у нас ласково назывался А-10. Который "Бородавочник"
Цитата: M1A2 от 15.05.2016 11:52:53И этих негров лучше не злить!
Цитата: osankin от 15.05.2016 12:31:00Что, бишь, по этому поводу у нас писал великий вождь мирового пролетариата?
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 51 Письма: сентябрь 1919 г.
Жду примеров.