Современные российские ВС

Цитата: -=MeXicaN=- от 16.02.2017 13:34:31все уже вкурили, что Вы портянки за весь срок службы так и не научились мотать, или как вариант обувь была не по размеру, сколько ж можно повторять? 
честно говоря, ценность Ваших высказываний после такого саморазоблачения несколько инфлируется, извините если вдруг обидел.

Поначалу да, не умел. Как и другие бойцы. Натирали. Затем за два года научился. Но вот если портянкагрязная, пропотела. То хоть замотайся, бесполезняк, натрешь., потому что ногу натереть много времени не надо, а учитывая тот рассадник микробов то воспалялась ранка довольно быстро. Внутри сапога атмосфера не здоровая, хоть регулярно промысел с мылом, да и портянку раз в неделю менять положено. Все два года не по размеру?

Цитата: Старый Хрыч от 16.02.2017 14:26:58Ну вот и расчехлился, говорливый "ценный кадр"
Химзащита стоила дорого, элька дороже. Высчитали с командира подразделения, к которому на словах Димась тут в теплых чуйствах изливался.
Только не надо выкручиваться теперь, что насрал Димась адресно кому-либо, и вопче случайно и неподумавши по сопливой дурости. Химзащиту и эльку комдив не всегда по инспекторскому списать мог.
Гнида и вор. И по иплищу получал, явно, и тоже адресно.

Хоспади, ну что за высокий штиль." Спер, гнида, вор". У вас в ВДВ все такие?
1. Не знаю сколько там дорого дёшево стоит плащ но новая элька стоит 1500.
2.  Элька вообще была бесхозная от слова совсем. Списанная. Знаешь ли, это у вас защита достается только по средам, а в некоторых местах она эксплуатируется усилено, и соответственно выходит из строя, расходных материал, ты ещё за патроны Ип начни тут рассказывать, а . Служил бы под боком, я в портянках от Версаче домой уехал бы
3. Ты мне тут за трудность списания не парь лады. Это ты на дамском форуме будешь сказки рассказывать, и тем кто не служил
http://navoine.info/…renko.html
Расскажи, а кто это списал? Сам Володя? И расскажи за стоимость крана по отношению к стоимости Эльки "которую даже комдив списать не может"

Цитата: donartrus от 16.02.2017 15:41:45И как, много помощи французам и немцам было от румын, испанцев и прочих итальянцев? Как они себя проявили?



Хотелки из рубрики "вернуть Аляску". И "хотят" примерно так же - в плане прикладываемых усилий.



Не возражаю.



Массовка спасла ВСУ в 2014-м? У них было численное преимущество над ополченцами и теми несколькими БТГ "северного ветра" - сильно им оно помогло?
Сильно помогло численное преимущество китайцам в противостоянии с японцами (в 20-м веке)?
"Завалить трупами" практически перестало работать с изобретением пулемёта.



Сомнительно.



А где прибалты сталкивались с РККА всерьёз? В каких таких сражениях? Или немцы высоко оценили особое мастерство сжигания деревень в качестве борьбы с партизанами?



Сколько времени это потянет? И сколько там ещё не распроданного?



Если верить википедии , то в войсках сейчас около 1900 Т-72 различных модификаций, 450 Т-80 и 350 Т-90. Итого, 2700. Насколько соответствует реальности - вопрос к БШ.
Учитывая, что создаются/восстанавливаются новые танковые бригады/дивизии, соотношение скоро станет совсем безрадостным для европейцев.



Пусть надеются. Наши надеются на ВКС (сочетание авиации и ПВО), ТЯО и т.д.


Их много чем успокоить можно.

1. А как измерить много мало. По минимальным данным окол миллиона получило надел земли на востоке. Наступали, убивали, проводили этнические чистки. Например румыны участвовали в штурме Севастополя, итальяшки держали фронт в Сталинграде и прочих местах с 41 по 43 и тд
3. Бог на стороне больших батальонов. См. Новый виток реформ дивизия нового облика
5. Курляндский котел

...вроде бы была тут ветка, посвящённая вопросам обмундирования и экипировки? Не?
-----------------
Если мне не изменяет память, жаркие дискуссии "про керзу" тут возникают регулярно раз в  пару лет...

Цитата: Dimasik от 16.02.2017 06:26:22СССР имел на несколько порядков больше ядерный потенциал чем Россия. Но армию имел громадную. Внезапно!

Несколько порядков? У нас сейчас порядка 3-4 тыс. зарядов СЯС и не мене 6-8 в ТЯО - это у СССР был миллион зарядов, что ли? В несколько раз - да, но не более. И важно, что у противника того же ТЯО остался один вид, одна модель даже и всего 500 единиц, скажем. И с СЯС тоже не здОрово.  Все познается в сравнении, но не с прошлым, а с реальностью

Цитата: Dimasik от 16.02.2017 09:16:011.На медведя они идут обычно толпой, а потом медведь идёт к ним
Вс Польши 100к + вс Германии 170000+ вс франции(1)320000+ вс турции 410000 + вс Италии 345000 плюс хренова туча всякой мелочи которая даст ещё достаточно крупную массу в совокупности. Ну и сравни с нашими 800000. Как минимум двукратный перевес могут получить

У нас не 800, а миллион. Это раз (не надо тут древними ОШИБОЧНЫМИ цифрами размахивать). Это раз. Два - цифры даже по Турции и прочим также неправильные. Да  что такое ВС Турции - отлично видно сейчас. И по "успехам" войны с курдами в том году, когда у курдов внезапно появилось оружие и те, кто научил, как надо - турки с ними замучались. И особенно по перемогам в Сирии. Аль-Баб, который пытаются взять какой-то сводной группировкой со сводными подразделениями (то есть там полный 3.15здец в армии, раз приходится это делать, но толку все равно 0), неся дикие потери.  Про боеспособные части  Германии и прочих тоже бы послушал. И про двухкратный перевес, учитывая размещение их по всей Гейропе. У РККА тоже был перевес над гансами. А драпали до Москвы. Только вот это были РУССКИЕ, цеплявшиеся за землю зубами. Еврогейцы так не воевали и ранее, а теперь и  подавно. Это даже если забыть про то, что мы-то себе позволить воевать можем и даже по старым нормам расхода ТЯО, противник вот не может, у него даже с доставкой этих В-61 проблемы будут.

Цитата: Цитата2. Переброска частей США в восточную Европу говорит о том что сюзерен следит внимательно за обстановкой

Этих частей в несколько раз меньше, чем лет 5-6 назад, и в 10 раз -  чем лет 10-15 назад. И что там перебросили? Одну бртбр? Да хоть две или три - что это изменит? Число танков в развернутой 1-й ГвТА сами прикинете или нужны подсказки?
В общем, это все - имитация решимости.

Цитата: donartrus от 16.02.2017 15:41:45Если верить википедии , то в войсках сейчас около 1900 Т-72 различных модификаций, 450 Т-80 и 350 Т-90. Итого, 2700. Насколько соответствует реальности - вопрос к БШ.

Ни на сколько. Так, для справочки, только в развернутой 1 ГвТА будет прилично за 1000 танков. Сейчас она пока не полностью развернута, но какой-нибудь Польше вместе с разумного размера подкреплениями из Гермашки хватило бы.
Ну какие 2700 танков, сколько лет этим данным? Вот за прошлый год 1 ТД и 4 МСД сформировали - это, на круг, в полностью доформированном виде в районе 1200 танков. Пока нету там столько (т.к. из этих дивизий только две развернуты практически целиком сразу), но, как говаривали санитары только очнувшемуся от наркоза больному, уверявшему, что нечего его везти в морг, он еще не умер? "-Так и мы еще не доехали".
А вот в ВС США в строю танков меньше 1000 (9 бртбр по 87 танков, ну, вроде, будет опять 10, да 5 в НГ, да пара сотен в КМП, ну полторы тысячи на круг), в Гейропе же танковые парки приличные только у греков и турков, но нацелены друг на друга, и состоят из никакого говна, да и какие "аники-воены" из турков - все уже видели. Да и какой танк из "Леопарда-2А4", кстати, тоже. Вон, у пшеков полыхает на форумах, мол, зрада почалася, нимци кинулы...
А после этих двух только у пшеков на что-то похоже - 440 танков, у прочих совсем грусть.
Да и чего меряться солдатами в век ТЯО, или, скажем, замкнутых разведывательно-огневых контуров, СПБЭ/СНБЭ и прочих интересностей?

Цитата: ЦитатаБАНГАЛОР (Индия), 16 фев - РИА Новости. Военная операция России в Сирии повысила интерес иностранных заказчиков к ракетным системам Club-N и Club-S (экспортные модификации "Калибра"), а также к роботизированным комплексам семейства "Уран", сообщил журналистам в четверг заместитель гендиректора "Рособоронэкспорта" Сергей Гореславский.

"Возрос интерес к интегрированным ракетным системам Club-N и Club-S, а также различным российским роботизированным комплексам, в том числе семейства "Уран"", - сказал Гореславский, отвечая на вопрос, увеличился ли спрос на российское оружие после его применения в Сирии.

Он добавил, что из авиационной техники интерес иностранных заказчиков вызывают многоцелевые и боевые вертолеты, многоцелевые истребители, истребители-бомбардировщики, беспилотные летательные аппараты.

По словам замглавы "Рособоронэкспорта", спрос на российское оружие и технику возрос, поскольку они "показали себя как надежное, качественное и безотказное оружие, способное успешно выполнять задачи в реальных боевых условиях".

Международная авиационно-космическая выставка AeroIndia - 2017 проходит с 14 по 18 февраля на авиабазе ВВС Индии в городе Бангалор. Российские предприятия представляют на авиасалоне более 400 образцов техники военного назначения.

И вот теперь пусть хоть одно "пейсатое" или "чубатое" рыло скажет, что:

- "Калибры промахнулись! Они в крестики не попали! Однозначно!"... Но они таки "попали" в миллионы долларов будущих заказов!
- "Сраная ржавая российская электроника ничего не стоит!"... Но она таки проложила свой путь по сирийским долинам и расстреляла несколько укрепрайонов зверей под чёрными флагами! "Ураны" таки отработали в Сирии... И сапёрные роботы в Пальмире....
- "Нет беспилотников российских и никогда не будет! Всё китайское или копии израильские!"... Так чего же не у китайцев или "пейсатых" хотят покупать? Не верят им? Или просто лучше их? Что ж российские "беспилотники" летают, а чужие периодически падают?
- "Российские вертолёты потому и бронируют, что они неспособны бить врага издалека - только в упор на поле боя! Нет дальних ракет у русских на вертолётах!"... Так что ж именно их выбирают? Может дело не в дальности ракет, а в эффективности на поле боя?

Концерны "Росэлектроника" и "Объединенная приборостроительная корпорация" (ОПК) будут преобразованы в единый холдинг. Об этом, как передает "Интерфакс", заявили в пресс-службе госкорпорации "Ростех", которой принадлежат обе структуры.

"Объединенная компания станет самым крупным игроком в таких высокотехнологичных сегментах, как автоматизированные системы управления, связь, радиоэлектронная разведка, а также крупным игроком на гражданском рынке", — сообщили в пресс-службе.

Как отметили в "Ростехе", создаваемая компания, которую возглавит Григорий Элькин (ныне первый замглавы ОПК и генконструктор по теме автоматизированных систем управления и связи вооруженных сил) объединит в себе компетенции по производству компонентной базы и готовой продукции. Объединение холдингов станет частью стратегии радиоэлектронного кластера госкорпорации, по которой должны быть сформированы отдельные продуктовые дивизионы.

"В настоящий момент мы рассматриваем различные варианты стратегических инвесторов", — сообщил индустриальный директор радиоэлектронного кластера "Ростеха" Сергей Куликов.

Холдинг "Росэлектроника" создан в 1997 году, до 2009 года (когда он был передан "Ростеху") это была отдельная государственная компания, носившая название "Российская электроника". На данный момент консолидирует более 100 предприятий-производителей электронной компонентной базы, полупроводниковых приборов и материалов, СВЧ-техники, а также информационно-управляющих систем и средств связи. Выручка в 2015 году — 59 миллиардов рублей.

"Объединенная приборостроительная корпорация" создана в составе "Ростеха" в 2014 году. Холдинг занимается координацией работ в сфере создания систем связи, навигации, радиоэлектронной борьбы, защиты информации и автоматизированного управления войсками. Управляет такими крупными головными разработчиками радиоэлектронной техники, как концерн "Созвездие", концерн "Вега", ОАО "Системы управления". Выручка в 2015 году — 105 миллиардов рублей.

Цитата: .BANZAI от 17.02.2017 06:02:56Третье. О боеспособности евро армий. Немцам хватит нескольких лет, чтобы мы снова услышали о "юбер аллес", орднунге и диких орда

Думаю побольше.Но не сцуть  .Научно -технический и финансовый потенциал есть ,да.

41-42 комплексная
1. Внезапный удар
2. Потеря управления войсками
3. Устаревшая матчасть
4. Некомпетентность командного состава РККА ( от лейтенанта до генштаба)
5. Несоответствие уставов тогдашним реалиям
6. Армия в процессе реорганизации и перевооружения
7. Плохая логистика
Да много чего.

Цитата: .BANZAI от 17.02.2017 06:02:56О численном составе спорить нет смысла, не те времена. 
Однако, первое. РКК-армия уже однажды крупно подосрала руководству страны и всей стране, докладывая о несокрушимой и легендарной мощи, но затем последовала катастрофа 1941-42 годов.
Второе. Надо быть скромнее: "драпали' мы до Сталинграда. И побеждать стала уже совсем не та РККА: прежняя погибла и попала в плен в 1941-42 гг. 
Третье. О боеспособности евро армий. Немцам хватит нескольких лет, чтобы мы снова услышали о "юбер аллес", орднунге и диких ордах с Востока. За остальных, и правда, говорить нечего. Зато из них получится вполне годная единая евро фабрика для нужд Германии. Кроме того, не забудем и о такой "мелочи", как США. А против нас они пойдут единым фронтом (уже идут, можно сказать).
Четвертое. Прадеды и деды учили: надо уважать врага. Слушая победные и шапкозакидательские реляции понимашь, что с этим туго. А начинать снова "из под Сталинграда" желания нет.

Первое: не надо путать официальную пропаганду с реальным представлением о состоянии войск - оно было, почитайте хотя бы материалы совещания по итогам "Зимней" войны.
Второе: если Вам так нравится это слово, "драпали" (а это вообще-то, совсем не так, не буду углубляться в детали) именно до Москвы, когда в 1941 отступали по всему фронту. Наверное Вас это удивит, но в 1942 большая часть действующей армии вела наступательные операции, пусть с незначительным успехом либо отсутствием успеха, отступали только на южном направлении.
Третье: немцы создавали армию и технику, побеждавшие во второй мировой, с середины-конца 20-х годов и несмотря на этот длительный срок, они сначала упороли достаточно большое количество косяков, на поправление которых у них было время, так как тестировали они свою армию поначалу на кошках типа Австрии, Польши, Норвегии, Дании

Цитата: valery913 от 17.02.2017 06:36:57Первое: не надо путать официальную пропаганду с реальным представлением о состоянии войск - оно было, почитайте хотя бы материалы совещания по итогам "Зимней" войны.
Второе: если Вам так нравится это слово, "драпали" (а это вообще-то, совсем не так, не буду углубляться в детали) именно до Москвы, когда в 1941 отступали по всему фронту. Наверное Вас это удивит, но в 1942 большая часть действующей армии вела наступательные операции, пусть с незначительным успехом либо отсутствием успеха, отступали только на южном направлении.
Третье: немцы создавали армию и технику, побеждавшие во второй мировой, с середины-конца 20-х годов и несмотря на этот длительный срок, они сначала упороли достаточно большое количество косяков, на поправление которых у них было время, так как тестировали они свою армию поначалу на кошках типа Австрии, Польши, Норвегии, Дании

1. Безусловно, после ЗВ в армии стали наводить порядок, но пока осмысили, пока выработали решения,начали выполнять а тут бах и 22 июня, вообще не успели. Да и тактику зергораша не переосмыслили, так и продолжали бежать на пулеметы. Сколько эта дурость отцов командиров людей угробила....
2. Драпали это термин не Банзая, это термин фронтовиков. По читайте худ.книги ветеранов. Этот термин часто встречается. И да, драпали/ отступали мы до Волги, самая восточная точка. Толку то что пытались наступать, только пару миллионов зазря угробили. Типа 2 ударной и Харькова. Тоже мне нашли позитив с этими наступлениями.
3. СССР занимался тем же самым, создавал технику с 20х годов. Советское кунфу оказалась сильнее немецкого.

Цитата: rusyes от 17.02.2017 06:51:521. заблуждение. "войну ждали но устойчиво игнорировали" так сказать в угоду геополитики.
2. да... но это скорее следствие череды игнорирования и упущений на саааамом верху.. не достижимом для влияния со стороны комдивов и командрамов. косяк политиков в общем.
3. заблуждение
4. заблуждение. опят был и халкин-гол и "плохой опыт" финской и гибридной в Испании.. другой вопрос что инициативу зажали так, что офицеры большинство боялись принимать решения без согласования с верхом, даже если ситуация требовала не медленных действий (хоть каких то). В свою очередь верхи, аналогично боялись ответственности и пытались согласовать решения с Самыми Верхами... в общем армия утонула в страхе своих же офицеров перед своим же командованием за инициативу.
5. не знаю. в чем не соответствие??
6. очень спорно.. тем более армия такой организм что перевооружение у нее не заканчивается ни когда! по- факту... реорганизация.. раз в 10-15 лет идет перекройка ОШС на тех или иных направлений. В общем это не причина.
7. Почему плохая?
зы
имхо..
1. просчет Верхов с временем войны и оттяжкой неизбежного на русский "авось". Одновременно гнобление своих же за "паникерство" или как это называли за сообщения о дислокации и провокациях фрицев.
2. убили инициативу в армии (еще до войны)
вот 2-е основные причины..
остальное мелочь.. ибо если бы не было бы этих двух, остальное поправимое в процессе. Но что случилось то случилось.

1. Сталин прекрасно знал что будет война, и не питал иллюзий. Дата была неизвестной потому что сведенья разведки и перебежчиков каждый раз приносили новую дату. 
2. Причём тут политики? Страна благодаря как раз политическому руководству денег на армию не жалели. Если Павлов потерял управление то виноват Павлов который командовал а не калинин. 
3. Да ладно?  К примеру немецкие самолёты ме 109 превосходили и 16. А бронебойные снаряды не могли из-за брака пробить броню немецких танков и тд
4. Опять верхи. Сталин командовал армиями? Нет. Так какого хрена вообще приплетать сюда политическое руководство. Это армейские офицеры спасая свою жопу списывали все военные неудачи на Сталина. Никите кукурузе это было выгодно. Тоже самое и немецкие,все свои просчеты и неудачи списывают на Гитлера. 
5. Например для танков была только одна тактика, это вперёд, зергораш. Чем кончилась танковое побоище под Дубной напомнить? Действие танка в обороне вообще не было в уставе. Из обретали на ходу в 41-42. Или например растягивания артиллерии равномерно по всему фронту. 
6. Ты наверное невкурсе но многие дивизии,бригады, полки существовали практически только на бумаге. Танки дали, а заправщиков ещё нет. Пушки дали как в бригаде моего деда а тягачами обеспечили на 5%. Или старую матчасть сдали, а новую ещё не получили. И полным полно таких примеров.
7. Сравни количество грузовиков у немцев и у нас. Толку то если тылы не могут подвезти боеприпасов иызза отсутствия автотранспорта. Да и дорожная сеть сеть у немцев развита лучше чем у СССР
Вы повторяет агитки 20 съезда по развенчания культа личности

Цитата: ВТБ! от 17.02.2017 06:56:30С комплексом связи оказались очень серьёзные проблемы.

В 8 противотанковой бригаде была 1( одна) радиостанция,и ту потом забрали потому что в штабе 13 армии не было радиостанции

А зачем нам вообще в случае их объединения против нас и войны, с ними классическими методами воевать? Сжечь к чертям ядерным оружием, им даже ответить будет практически нечем. Тут главное стратегическую ПРО свою довести до более менее серьезной численности.

Цитата: .BANZAI от 17.02.2017 09:45:24

Скрытый текст

Оценим эффективность предпринятых мер по конечному результату, а именно по событиям 1941-42 гг. А результат у нас никому не понравился.
Кроме того. Реальное представление о состоянии войск оказалось подвержено воздействию собственной пропаганды. Впрочем, это не является чем-то необычным. Некоторые настолько уверовали в собственную исключительность, что в СМИ излагают примерно следующее: при начале "незаменимой нацией" войны в Европе, Россия не имеет права и не посмеет нанести удары по территории США. Потому что! 
А победа самих США предопределена Богом. И так далее. Это говорят сенаторы, конгрессмены, министры и прочие деятели, занимающие важные должности в структуре госуправления. То есть представление о мощи собственной армии сформировано собственной пропагандой.


Вам не нравится слово "драпали"? Я процитировал БлэкШарка. 
Чем Вы там меня удивить собрались - наступательными действиями РККА в 1942 году? Сложно удивить родившегося и выросшего под Волгоградом (который был Сталинградом). Сами себя прочтите (о наступательных операциях с незначительным успехом либо без такового). Может, тогда Вы найдете более подходящее слово для "незначительного успеха", в результате которого Красная Армия оказалась под Сталинградом.

Вы уверены, что немцы (как и НАТО в целом) не найдут себе "тренажёр"? В евро СМИ уже идут вбросы про ввод миротворцев на границы Украины и России.
Немцам достаточно нескольких лет для подготовки "вермахта версии 2.0". Да и кто сказал, что немцы будут воевать самостоятельно, без подмоги англо-американских свиней? Эти им помогут и с вооружением, и место для тренировок подберут (стопудово, нам это место не понравится).

Я еще раз хочу повторить: врагов надо уважать. Там дураков нет.

         Э-э-э-э..., простите, а Вы в выделенном противоречий не видите? Переть, даже после "тренажёра", на первый в мире арсенал ЯО? По моему это надо быть не просто дураком, а дураком в хрен знает какой степени. Мы то честно предупреждаем всех заинтересованных, что вдарим ПЕРВЫМИ. Если надо будет. Читайте нашу Доктрину. Она не секретна.

Цитата: Цитата

Цитата: .BANZAI от 17.02.2017 09:45:24Вы уверены, что немцы (как и НАТО в целом) не найдут себе "тренажёр"? В евро СМИ уже идут вбросы про ввод миротворцев на границы Украины и России.
Немцам достаточно нескольких лет для подготовки "вермахта версии 2.0". Да и кто сказал, что немцы будут воевать самостоятельно, без подмоги англо-американских свиней? Эти им помогут и с вооружением, и место для тренировок подберут (стопудово, нам это место не понравится).

Я еще раз хочу повторить: врагов надо уважать. Там дураков нет.

Тренажер у них в Афганистане - и как? в смысле успешно? Многому научились?, Вы же с вермахтом сравниваете - на ком и как учился вермахт?
"Вермахт 2" - история повторится в виде фарса. Кто в тот вермахт пришел из рейхсвера (почитайте - что такое и кем создавался и комплектовался и обучался). Мотивацию тех ещё немцев не забудьте - пассионарии, мать их. И пассионариев тех наши деды закопали, уже в 43 "Немец пошел не тот", а сейчас и тем паче, отпиндосили их а теперь и африканизируют. (в Бундесвере много выходцев из СССР послужило-поищите в сети, много занятного, даже не верилось-это!? немцы!?, это армия?!)
В конце концов сравните ННА ГДР и бундесвер, конца 80-х, бундесы кстати их (ННА) "внуками старого фрица" называли - прусский дух, который из бундесов выбивали, с 45, пиндосы, а вот в ННА сохранялось все, начиная с формы, строевая
[movie=400,300]https://youtu.be/EUiQgZ7f820[/movie]
сравните с бундесовской -

[movie=400,300]https://youtu.be/aUn6eR5Mz00[/movie]
.  
Проблема была бы если бундесы в 90-х ННА объеденили с бундесвером и на основе ННА строили свои ВС, вот это была бы реальная задница, для всех - экономика ФРГ+советские уставы  (школа) +прусский дух. Не случайно Тэтчер была против объединения ФРГ и ГДР.
И не надо к нынешней реальности подходить с мерками середины прошлого века, не надо ко второй мировой войне готовиться, не будет миллионных армий, фронтов. Сейчас и ТЯО в европе возможно применять не понадобится - смотрим на Сирию, там все демонстрируется.
Паникуете, и переоцениваете НАТО.

РИА Новости.
 "Военные Центрального военного округа (ЦВО) применили новую тактику ночного боя на учении в Оренбуржье, сообщает пресс-служба округа.
"На Тоцком полигоне в Оренбургской области руководящему составу Центрального военного округа показали розыгрыш ночного боя с незаконным вооруженным формированием при переходе от дневных к ночным действиям. Новая тактика была разработана с учетом боевого опыта последних лет", — говорится в сообщении.
Как отметили в пресс-службе, во время рейдово-поисковых действий усиленная тактическая группа вместо атаки на позиции боевиков применила маневренное наступление с нанесением ударов по флангам и в тыл противника. Поддержку действий мотострелков обеспечили артиллерийские расчеты, которые выполнили задачи по ослеплению противника, а также по подсветке мишеней и передачи сигналов боевого управления с помощью осветительных снарядов.
По информации ЦВО, за практическими действиями наблюдали командующие объединениями, командиры соединений и воинских частей, их заместители, а также должностные лица управления военного округа — всего более 200 генералов и офицеров. Итоги учений будут подведены на военном совете, который состоится 18 февраля в Тоцком гарнизоне под руководством командующего войсками Центрального военного округа генерала-полковника Владимира Зарудницкого."

Цитата: .BANZAI от 17.02.2017 09:45:24Я еще раз хочу повторить: врагов надо уважать. Там дураков нет.

Лично видел. Дураков хватает.