Современные российские ВС

Цитата: mse от 03.04.2023 00:54:49Планирующие бомбы с дальностью 40-50км и дежурство носителя в глубине 40-50км сводит возможности ПВО поля боя в "0".

Цитата: North от 03.04.2023 02:14:43но беспилотники стоимостью с пилотируемый самолёт тут не помогут,

Цитата: mse от 03.04.2023 10:32:15Чем? ПЗРК? Любой комплекс с РЛС тут-жэ получает антирадиолакацыонную мислю. Она летит гораздо быстрее бомбы. Испортить не успеет. А вот контрбатарейная артель/БР легко накроет вашу крупнокалиберную, которая будет стрелять раз-два в минуту и собираться-разбираться минут за пять.

Ну да, вы ещо посетуйте, что вражье ПВО может работать по нам, вражья артель и гадская пихота стреляет и норовит попасть. Какая-то неправильная война...

Цитата: Direwolf969 от 07.04.2023 21:31:58Планирующие бонбы современными российскими ЗРПК выносятся с полпинка.
И их носители на дальности 40-50км - тоже.

Цитата: Vick от 03.04.2023 18:11:25"Малки" уже списаны?

Цитата: ivan2 от 07.04.2023 17:58:22Отгоните классической артиллерией украинцев от Донецка. Чтобы они не могли обстреливать.
Тогда я Вам поверю.

Цитата: Lexander1 от 07.04.2023 20:50:08Тропа Хо Ши Мина вела в Южный Вьетнам.
 Системы ПВО прикрывали весь Северный Вьетнам. И амеры "работали" по всей территории.
На Украине технику спокойно перевозят ЖД и автотранспортом через всю недострану на юго-запад к границе с Россией, и эта техника доходит. 
Я прокомментировал различия между ситуацией во Вьетнаме и на территории 404.

Цитата: kpago от 07.04.2023 15:13:26Это Учебно-методический сбор, посвященный действиям подразделений инженерных войск при преодолении водных преград (г. Муром, Владимирская обл.)
Кстати, у нас на полигоне НИС - "главный сапёр" - вполне себе подполковник был. После Сердюковской реформы возможно должность порезали.

Цитата: DMAN от 07.04.2023 15:34:41Об этом то и речь. Грамотные люди понимают, что у каждого инструмента есть пределы
его использования и пределы его возможностей. И для ствольной ствольной артиллерии
на эти пределы вышли уже более как полвека назад. Все остальные желания, это сон разума.
Качественный скачок по разбору ДОТов и прочей шняги даст только использование СпецСнарядов.
И все, других вариантов нет.

Цитата: Luddit от 07.04.2023 19:45:40Я не сказал "Калибры", я сказал "двигатели Калибров".
То есть применительно к обсуждению - топлива километров на 200 (заодно производимые движки можно рассортировать по прогнозируемому ресурсу), голова какая народу нравится (как минимум больше на дельту топлива, но можно подумать и про  крылья побольше).

Цитата: сапёрный танк от 08.04.2023 00:35:52Как качественно разбирать ДОТы нужно смотреть по опыту ВОВ и Маньчжурской наступательной операции.

Цитата: Direwolf969 от 07.04.2023 22:00:06203 мм - это крейсерский калибр.
Линкоры от 383 до 464 мм

Цитата: сапёрный танк от 08.04.2023 00:42:29Так и дрыгатель "калибра" - дозвуковой. Он в сверхзвук не умеет.

Цитата: Luddit от 08.04.2023 07:46:56А УПАБы вообще без двигателя обходятся. Но "жалоб нет".

Цитата: DMAN от 07.04.2023 14:28:09Еще раз. Простой и понятный вопрос - Какие нибуть НИОКРы или опытные образцы уже где нибуть есть? Или хотя бы проработка
концепции применения.

Цитата: Edvid от 08.04.2023 04:55:38////////////////////////////
 Японские доты уничтожала пехота:  подрывом или огнемётами. Один только крупнокалиберным орудием... Мой родственник (тогда ему было 18 лет!) рассказывал, в частности, как они долго возились с заблокированным особо прочным дотом. Огнемета у них не было, а приказ надо выполнять. Пришлось запросить и ждать  грузовик с минами. Когда он прибыл с полным кузовом, все мины выгрузили на верх дота и взорвали. Только тогда дот  удалось разрушить. Труднее всего штурмовать города пехотой, как сейчас и происходит. В этом случае людские потери наибольшие, потому что город это сумма большого количества дотов в виде зданий или их развалин. Эффективнее блокировать города  окружением, но, говорят не хватает сил... А кто запрещает увеличить численность?.. А как сейчас- чем дольше, тем больше потерь. Цензура блокирует показ  наших  кладбищ, можно только украинские...

Цитата: сапёрный танк от 08.04.2023 00:35:52Как качественно разбирать ДОТы нужно смотреть по опыту ВОВ и Маньчжурской наступательной операции.

Цитата: vova6857 от 08.04.2023 10:53:51По опыту штурма Кенигсберга: пробитие сводов цитадели достигалось только попаданием крупнокалиберной (1000кг) бомбы или крупнокалиберного снаряда (305мм) в  воронку от предшествующих снарядов или бомб.

Цитата: vova6857 от 08.04.2023 10:53:51По опыту штурма Кенигсберга: пробитие сводов цитадели достигалось только попаданием крупнокалиберной (1000кг) бомбы или крупнокалиберного снаряда (305мм) в  воронку от предшествующих снарядов или бомб.

Цитата: Советчик от 08.04.2023 11:11:10Вообще-то с тех времён прошла масса времени и появились другие, более эффективные средства.
При обсуждении крупных калибров исходить нужно из стоящей задачи, а не пытаться решать не нужные технические проблемы.
В данном случае стоит задача занятия нашей пехотой чужого опорника с бетонными укреплениями без использования ЯО. Причём с минимальным расходом человеческих и материальных ресурсов. Ну и каким боком здесь могут быть использованы крупные калибры?
Подобные задачи научились решать ещё в ПМВ, а в ходе ВМВ отшлифовали на примере линий Мажино и Маннергейма. И никаких крупных калибров не потребовалось.
Может перед тем как начинать фантазировать вспомнить накопленный опыт?