Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 04.08.2010 12:21:03
750 всего. Вопрос, правда, были ли у США 750 ЯМ....  :)
У нас-то нашлись бы легко....

MADM (Medium Atomic Demolition Munition)

Если верить данным из статьи на польском сайте Американские ядерные мины то вырисовывется такая картина:
Полоса минирования 650км от Балтики до Австрии и 100км вглубь ФРГ.
Всего было построено 8000 стальных или железобетонных камер объединенных в 2500 узлов на направлениях возможного наступления сил Варшавского договора. Как я понял, в узел входят, как правило, 3 камеры(колодца) для возможности оборудования ложных позиций.
На начальном этапе (в 1950г.) вообще использовались готовые головные части ракет.
В середине 70-х американцы начали модернизировать арсенал, делая два типа мин: портативные и мобильные устройства. Первый, переносимый на спине двух солдат, весил около 45 кг и имел мощность до 0,1 кт. Второй, весом до 230 кг, имел мощность в 0,5, 1,5 и 15 кт.
В некой Инструкции по US-армии 1984 года издания уже упоминалось шесть типов мин. Самая слабая, мощностью 0,01 кт, высотой 91 см и весила 45 кг. Самая тяжелая, мощностью 5 кт весила 227кг и  152 см высотой.
По численности зарядов упоминают две ссылки:
В январе 1985 года телевидение ФРГ сообщило о наличии на территории страны 300 мин, при  этом упомянуто, что еще имеются склады в в Нидерландах, Великобритании, Италии. Охрана мест складирования осуществляется американцами.
В 1989 году в закрытом выпуске польского ежеквартального бюллетеня "Военная мысль" подсчитано, что "На Центральноевропейском театре военных действий НАТО хранило 4300 ядерных боезарядов, из них 250 атомных мин. После завершения ликвидации ядерного оружия средней и малой дальности, эти цифры будут сокращены соответственно до 3200 и 50 (или менее) ".

ЦитатаСамое ценное и крупное, что сгорело - 4 новых АЛ-31ФМ2 для Су-33 ВВС

Да ну, может всё-же М1?

Цитата: telpy от 04.08.2010 15:01:31
Первый, переносимый на спине двух солдат, весил около 45 кг и имел мощность до 0,1 кт.

Гы, это упряжкой, что ли?
Носился либо на одной спине, либо двумя бойцами за лямки.
Весил он емнип немного меньше 45-ти кило.


Фотку нашего не выложу  :P

Цитата: Летун от 04.08.2010 15:24:36
Да ну, может всё-же М1?

Да, ФМ1

ЦитатаДва российских стратегических бомбардировщика заставили понервничать ВВС Канады, в результате чего были подняты в воздух истребители этой страны.
SKIP...
Инцидент произошел недалеко от Арктики 30 июля 2010г., однако сообщили о нем только сегодня.
Канадский министр обороны отметил, что российская сторона не уведомила о полете местные власти, в то время как правительство Канады настаивает на том, чтобы иностранные государства всегда уведомляли его о подобных маневрах.
Отметим, что российские турбовинтовые бомбардировщики Ту-95, долетев до Канады, установили мировой рекорд беспосадочного полета для самолетов такого класса. В процессе полета они четырежды дозаправились в воздухе.

http://top.rbc.ru/in…3397.shtml
В общем, не спать, Канада! Припёрлись русские стратегические нафталиновые бомберы, полетали, попсиховать бедных канадцев заставили, и даже не предупредили заранее, подлые...

А чё они нервничали-то? Проспали ли чо ли русских, или их два Ту-95 стремают сильно?

З.Ы. Про нафталиновых - это сарказм такой. Пусть не бухтят ихние генералы и прочие официальные лица чё ни попадя

Независимые эксперты подготовили отчет о потерях российской боевой техники в ходе конфликта с Грузией в августе 2008 года. По данным Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), Россия потеряла шесть боевых самолетов, три танка, около 20 единиц легкой бронетехники, а также несколько десятков грузовиков. Об этом 4 августа сообщает "Интерфакс"

http://www.warandpea…iew/49667/

По факту пожара на базе, ДАМ уволил толпу народа. Повезло им, при ИВС по другому наказывали.

Даже не знаю, на сколько увольнение, действенный способ чтоб заставить остальных работать. За халатность с  материальным ущербом вообще-то срок положен.

Слишком мягок ДАМ, я думаю.

Цитата: BlackShark от 04.08.2010 13:30:27

....

Говорят, там и вправду перекинулся верховой пожар, а народу на базе было мало (по штату мало). Но в целом часть таки спасли. Самое ценное и крупное, что сгорело - 4 новых АЛ-31ФМ2 для Су-33 ВВС Северного Флота (и то, говорят, и они целы остались, х.з., кому верить). Ну и так, по мелочи. Короче, ни 200 самолетов, ни 200 автомобилей там и не было и не сгорело. Но все равно, конечно, жалко, даже мелочей. Кое-что все ж сгорело.

Медведев увольняет начальника тыла ВМФ, предупреждает главкома о неполном соответствии из-за пожара на подмосковной базе
Москва. 4 августа. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев в связи с пожаром на базе ВМФ в Подмосковье принял ряд кадровых решений в отношении руководства военно-морского флота. "Главкома ВМФ адмирала Высоцкого предупредить о неполном служебном соответствии, начальника главного штаба ВМФ - первого заместителя главкома Татаринова предупредить о неполном служебном соответствии, начальника тыла ВМФ Сергеева - уволить", - объявил Медведев в среду на расширенном совещании членов Совета безопасности РФ по вопросам обеспечения противопожарной безопасности спецобъектов. Он объявил об увольнении еще целого ряда высокопоставленных представителей ВМФ России: начальника морской авиации ВМФ Куклева, замначальника авиации ВМФ полковника Рассказова, временно исполняющего обязанности заместителя начальника морской авиации по тылу Манакова, начальника базы 2512, где произошел пожар.

"Целый ряд офицеров я поручаю министру обороны уволить за допущенные дисциплинарные нарушения", - заявил глава государства. Он предупредил, что "если что-то подобное произойдет в других местах, в других ведомствах, поступлю точно так же, без всякого сожаления".

Бывший начальник разведки ВДВ РФ назначен министром обороны Южной Осетии

ЦитатаПрезидент Южной Осетии Эдуард Кокойты представил личному составу Миноброны РЮО нового министра обороны страны - Героя России полковника Валерия Яхновца. Ранее Яхновец занимал должность начальника разведки ВДВ МО РФ, ему 50 лет.

Цитата: Портос от 04.08.2010 15:53:04
По факту пожара на базе, ДАМ уволил толпу народа. Повезло им, при ИВС по другому наказывали.

А что, достоверно известно, что возгорание произошло внутри в/ч, а не было вызвано пожаром снаружи?

Цитата: ДедМиши от 04.08.2010 15:56:54
Медведев увольняет начальника тыла ВМФ, предупреждает главкома о неполном соответствии из-за пожара на подмосковной базе
Москва. 4 августа. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев в связи с пожаром на базе ВМФ в Подмосковье принял ряд кадровых решений в отношении руководства военно-морского флота. "Главкома ВМФ адмирала Высоцкого предупредить о неполном служебном соответствии, начальника главного штаба ВМФ - первого заместителя главкома Татаринова предупредить о неполном служебном соответствии, начальника тыла ВМФ Сергеева - уволить", - объявил Медведев в среду на расширенном совещании членов Совета безопасности РФ по вопросам обеспечения противопожарной безопасности спецобъектов. Он объявил об увольнении еще целого ряда высокопоставленных представителей ВМФ России: начальника морской авиации ВМФ Куклева, замначальника авиации ВМФ полковника Рассказова, временно исполняющего обязанности заместителя начальника морской авиации по тылу Манакова, начальника базы 2512, где произошел пожар.

"Целый ряд офицеров я поручаю министру обороны уволить за допущенные дисциплинарные нарушения", - заявил глава государства. Он предупредил, что "если что-то подобное произойдет в других местах, в других ведомствах, поступлю точно так же, без всякого сожаления".

Только он бы еще учел то, что народу, чтоб тушить пожар, на базе толком не было. Благодаря ОШМ.

Цитата: BlackShark от 04.08.2010 16:21:16
Только он бы еще учел то, что народу, чтоб тушить пожар, на базе толком не было. Благодаря ОШМ.

Шарк, жара стоит не первую неделю, ОШС базы может быть любым, там за спиной весь Флот. Если  думать о деле, то надо было  еще впервые дни, просить усиление для оборудования противопожарных мер. Сколько бы там не было народу надо следить за обстановкой вокруг  части и менять обычные планы и регламенты. Это обязанность любого  должностного лица.

[quote author=[r]Alex link=topic=972.msg705517#msg705517 date=1280926447]
За порядок на вверенном объекте разумеется отвечает. За то что творится вокруг -- нет. И если снаружи че нить нанесло ветром или дерево горящее упало, личный состав должен был принять все меры к локализации возгорания. Что он и сделал. И тогда главком не при делах вообще. Даже может и медальку надо повесить. А вот если загорелось внутри -- тогда да, при делах.


[/quote]

Цитата91. Командир полка (корабля 1 ранга) обязан:
- принимать меры по поддержанию установленных запасов, сохранению, содержанию в исправном состоянии и правильному использованию вооружения, военной техники и других материальных средств, периодически проверять их наличие, состояние и боевую готовность
- следить за содержанием и правильной эксплуатацией казарменно-жилищного фонда, других зданий и сооружений, территории полка (на корабле - осматривать жилые и служебные помещения, постоянно следить за исправным состоянием корпуса корабля), а также за состоянием противопожарной защиты в полку (на корабле); - принимать меры по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов в районе расположения полка, при проведении учений, других мероприятий боевой подготовки и повседневной деятельности;

Снаружи может гореть что угодно, но раз пострадали техника и вооружение внутри части это личная ответственность командира части.

Сделаю перепост одного комрада с сайта www.sukhoi.ru

Президенту респект. Неужто у нас кто-то за что-то начал отвечать?
Я в 93-96 гг служил в ГРАУ МО, в арсенале, техником военной пожарной команды. Арсенал в глобоких лесах Тверской области. В качестве противопожарных мероприятий у нас было:
- вспаханная, без единой травинки противопожарная полоса шириной 50 метров вокруг всего асенала
- вышка, на которой был постоянный пост. Постовой если видел где-то в лесу дым, сразу звонил дежурному по части, тот - в лесничество. Если лесничество справлялось само, то мы ничего не делали, если они говорили, что сами выехать не могут, выезжали мы (если честно, за 3 года выезжали на тушение леса раза 3, один раз горело довольно серьезно)
- в части и военном городке было строжайше запрещено разжигать костры, штрафовали жесточайше штрафовали, комендант занимался
- у нас было 4 пож. машины (Урал и 3 Зил-131) и пожарный танк
- на технической территории у каждого хранилища стоял пожарный извещатель
- у нас была связь с гражданскими пожарными командами (опыт показал, что толку от них мало) и пожарным поездом с ближайшей ж/д станции
Все это обеспечивало 18 человек л/с пожарной команды, 1 старший прапорщик, 1 техник, сержант-контрактник, 4 сержанта срочника и 10 рядовых и ефрейторов срочной службы. Я считаю, что иметь на базе хранения меньшее количество л/с и пож техники (ну может, исключая танк) - преступление.

[quote author=[r]Alex link=topic=972.msg705570#msg705570 date=1280929286]
Вот именно это я и называю управленческим маразмом. Пока все так и будут радостно вешать ответственность без полномочий и ресурсов -- на таких должностях всегда будут только проходимцы и воры, а вышестоящие начальники будут делать круглые глазки "а чего это оно не исполняет моих хотелок"... Разве нач. в/ч эту базу проектировал или строил? Разве у него есть в подчинении личная пожарная часть? И т.п. и т.д. Хотите спрашивать -- без проблем, товарищи начальнеГи, но дайте к ответственности еще и полномочия и ресурсы.
[/quote]
Леш - не горячись ... У коммандира части есть все необходимые средства для борьбы с пожаром, в том числе и пожарная команда.
Если чего-то нет или не хватает л\с, то он должен написать соответствующий рапорт.
Наказание "по цепочке" в данном случае - абсолютно оправдано и логично.

[quote author=[r]Alex link=topic=972.msg705570#msg705570 date=1280929286]Разве нач. в/ч эту базу проектировал или строил? Разве у него есть в подчинении личная пожарная часть? И т.п. и т.д. Хотите спрашивать -- без проблем, товарищи начальнеГи, но дайте к ответственности еще и полномочия и ресурсы.[/quote]

Так тут в армии все демократично. Назначение на вышестоящую должность происходит по согласию. Соответственно начальник базы написал рапорт, что согласен с назначением, а потом принял дела и должность у предыдущего. Если не хочется оказываться дежурной жопой, то надо держаться подальше от командирских должностей и стараться попадать на должности класса "за все болею - ни за что не отвечаю".

Цитата: Kot19 от 04.08.2010 15:51:42
Независимые эксперты подготовили отчет о потерях российской боевой техники в ходе конфликта с Грузией в августе 2008 года. По данным Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), Россия потеряла шесть боевых самолетов, три танка, около 20 единиц легкой бронетехники, а также несколько десятков грузовиков. Об этом 4 августа сообщает "Интерфакс"

http://www.warandpea…iew/49667/

6 самолётов? За 2 дня?  :)

Как там говорится?

...
В целях снижения боевых потерь нашей авиации стали широко применяться организационные меры:
- исключалось участие в ударах самолетов, не имеющих средств индивидуальной защиты;
- самолеты Су-25 выход из атаки производили при массированном отстреле тепловых ловушек и минимизировали время работы на максимальных режимах;
- ударную авиацию применяли только под прикрытием групповых средств защиты из зон самолетами и вертолетами РЭБ (Ан-12пп, Ми-8ппа, Ми-8смв-пг) и из боевых порядков самолетами Су-34 с комплексами РЭБ;
- применение боевой авиации осуществлялось на максимальной скорости и на высотах, исключающих применение ПЗРК и зенитной артиллерии Грузии.

С учетом разработанных в ходе первых же дней военных действий рекомендаций полеты авиации стали осуществляться по маршрутам с обходом районов, прикрытых средствами ПВО («Бук», «Оса-АКМ»), или над районами, где они были подавлены, а также на высотах более 3,5 тыс. м и скоростях, обеспечивающих оптимальные условия для преодоления противодействия средств ПВО. Широко использовались выходы на цели с направлений, не прикрытых средствами ПВО, и выполнение повторных атак с разных направлений с использованием рельефа местности и дымовых завес. Осуществлялся внезапный пролет зон обстрела с одновременным выполнением быстрого противозенитного маневра. Применялись атаки цели «с ходу» в минимальное время с использованием естественного теплового фона при уходе от цели (в сторону гор, облаков освещенных солнцем). Был освоен полет по разным маршрутам к цели и обратно с использованием демонстративных и отвлекающих групп самолетов и вертолетов. Летчики старались исключить повторный заход с того же курса и полеты по одному маршруту до цели и обратно. Выполнение боевого полета с использованием средств РЭБ и САБ осуществлялись, как правило, под прикрытием специально выделенных групп самолетов (вертолетов), при этом, по возможности, старались исключить работу двигателей на максимальном режиме и форсаже.
При угрозе применения средств ПВО выполнялся противозенитный и противоракетный маневры с одновременным отстрелом расходуемых средств РЭБ, а в районах возможного применения ПЗРК и при обнаружении пуска ракет, а также при подходе к объекту удара и выходе из атаки широко применялся отстрел ППИ сериями из нескольких патронов с минимальным интервалом между отстрелами.

Основным способом ведения боевых действий явились одновременные удары частью сил по заранее заданным объектам в назначенное время. Авиационные удары наносились с больших высот, с заходами с разных направлений, короткого боевого пути с комплексным применением средств РЭБ, в сомкнутых боевых порядках. Выбранный вариант действий позволил рационально использовать боевые возможности самолета Ту-22М3, обеспечить наибольшую внезапность воздействия на противника, увеличить эффективность преодоления воздействия ЗРК малой дальности и ПЗРК. Наиболее эффективными были результаты действий Ту-22М3 по скоплению войск противника в Кодорском ущелье.
Однако данный способ действий не обеспечивал максимально возможную эффективность воздействия на противника. Применение авиабомб свободного падения требовало захода в зону поражения средств объектовой ПВО. Отсутствие эффективного бортового комплекса обороны снижало выживаемость самолета в зоне противодействия активных средств ПВО противника. Штатные средства РЭБ бортового комплекса самолета Ту–22М3 не обеспечивали анализ типа РЭС и индикацию облучения, постановку помех в автоматическом режиме ЗРК советского производства С-125, «Бук», «Оса» и «Тор». Постановка помех данным средствам осуществлялась только в ручном режиме. Наиболее эффективными тактическими приемами противодействия ЗРК средней дальности явились: обход зон поражения, выполнение противоракетных маневров с комплексным применением средств РЭБ.

Подсчеты данных, ежедневно представляемых заместителем начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковником А.А.Ноговицыным средствам массовой информации, позволили определить, что всего за период с 8 по 12 августа 2008 г. авиация 37 ВА ВГК (СН) произвела около 70 боевых вылетов и удары были нанесены по 17-20 целям. Среди них – четыре аэродрома, автомобильный мост, склады боеприпасов и более десятка мест скопления живой силы и техники противника. С учетом вероятной загрузки самолетов Ту-22M3 на эти объекты поражения было сброшено более тысячи авиабомб типа ФАБ-500 и ФАБ-250. Уровень выучки офицеров и управления 37 ВА ВГК (СН) представителем Генштаба был оценен как высокий.

ДЕЙСТВИЯ ФРОНТОВОЙ АВИАЦИИ И СИЛ РЭБ
Преодоление системы противовоздушной обороны Грузии осуществлялось в полосах пролета Государственной границы с применением индивидуальных средств РЭБ и под прикрытием вертолетов и самолетов – постановщиков помех.
В ходе выполнения боевых задач, на маршрутах и в районах нанесения авиационных ударов средства РЭБ индивидуальной защиты применялись с расчетного рубежа обнаружения средствами воздушной радиолокационной разведки Грузии, при применении противником управляемого оружия выполнялись противозенитные и противоракетные маневры с одновременным отстрелом инфракрасных и противорадиолокационных патронов.
С целью защиты наших радиоэлектронных средств от радиоэлектронного подавления предусматривалось применение РЭС, работающих в различных частотных диапазонах, специальных режимов работы, рациональное размещение РЭС в авиационных и наземных группировках, соблюдение установленных временных, частотных, пространственных ограничений на работу РЭС в сочетании с уничтожением самолетов, вертолетов и БПЛА Грузии.
Электромагнитная совместимость основных радиоэлектронных средств обеспечивалась выполнением различных мероприятий, предусмотренных планами обеспечения электромагнитной совместимости важнейших радиоэлектронных средств систем государственного и военного управления федерального уровня, а также используемых министерствами и ведомствами в границах военных округов, планами РЭБ СКВО, объединений, соединений и частей видов Вооруженных Сил, участвующих в боевых действиях.
Основными способами обеспечения электромагнитной совместимости являлись: исключение помехового воздействия и применения управляемого оружия, в том числе ракет «воздух-РЛС» против своих войск; исключение непреднамеренных помех в радиосетях боевого управления, систем спутниковой связи, президентской, правительственной и специальной связи, а также ВзПУ ВС РФ; согласованием порядка применения ракет «воздух-РЛС» с взаимодействующими объединениями видов и родов войск Вооруженных Сил.
В ходе выполнения боевой задачи, на маршрутах и в районах нанесения авиационных ударов самолетами Су-24М широко использовались комплексы бортовой обороны, оборудованные станциями активных помех. Они применялись при вхождении в расчетную зону обнаружения самолета радиолокационными средствами зенитных ракетных и радиотехнических войск Грузии. В случае угрозы применения противником авиации и средств ПВО выполнялись противоракетный и противозенитный маневры с одновременным отстрелом инфракрасных и противорадиолокационных патронов из аппаратов постановки помех. Принимались необходимые меры по обеспечению безопасности применения нашей авиации в зоне поражения своих средств ПВО, а также для исключения помехового воздействия и применения управляемого оружия против своих войск.
Особо следует уделить внимание анализу организации и ведения радиоэлектронной борьбы в ходе операции по принуждению к миру.
Радиоэлектронная борьба была организована и проводилась в целях снижения возможностей грузинских вооруженных сил по управлению войсками и эффективности применения средств ПВО, технических средств разведки, а также обеспечения устойчивой работы важнейших радиоэлектронных средств в системах управления российскими войсками, силами и оружием в условиях непреднамеренных помех.
Мероприятия радиоэлектронной борьбы проводились в тесном сочетании с действиями авиации и войск ПВО по поражению радиоэлектронных объектов, с мероприятиями по разведке, оперативной маскировке и другим видам оперативного обеспечения действий наших войск.
Основными задачами радиоэлектронной борьбы являлись: выявление систем и средств управления войсками и оружием вооруженных сил Грузии; их радиоэлектронное подавление; радиоэлектронная защита своих систем и средств управления войсками и оружием, а также противодействие техническим средствам разведки.

Решение задач радиоэлектронной борьбы осуществлялось силами и средствами всех видов и родов войск Вооруженных Сил России, действующих в этом регионе. Взаимодействие сил и средств РЭБ видов Вооруженных Сил осуществлялось по задачам, направлениям действия и объектам подавления и огневого поражения радиоэлектронных объектов, по вопросам обмена информацией о радиоэлектронной обстановке, радиоподавления РЭС, а также исключения взаимных помех радиоэлектронных средств и согласования порядка поддержания связи и управления.
Противодействие техническим средствам разведки противника обеспечивалось:
- путем радиоэлектронного поражения выявленных средств воздушной радиолокационной и радиотехнической разведки Грузии, уничтожением БЛА «Гермес»;
- поддержанием в местах дислокации войск и аэродромах базирования авиации повседневного режима работы радиоэлектронных средств при подготовке и проведении операции;
- введением ограничений на работу РЭС с излучением в новых районах;
- радиоподавлением средствами частей РЭБ СКВО каналов передачи разведданных, радиосвязи и управления Грузии;
- специальной защитой технических средств передачи и обработки информации;
- выявлением технических каналов утечки информации и проведением мероприятий по их устранению.
В целях ведения комплексного технического контроля и проверки эффективности мер оперативной маскировки силами узлов технического контроля своевременно выявлялись и пресекались нарушения требований скрытого управления войсками и оружием, выполнялись меры противодействия техническим средствам разведки кораблей и авиации США и Грузии и электромагнитной совместимости важнейших РЭС при перебазировании, подготовке и ведении операции.
С началом проведения операции прикрытие ударных групп самолетов и вертолетов, наносящих удары по назначенным целям, осуществлялось силами самолетов и вертолетов – постановщиков помех путем радиоэлектронного подавления РЛС РТВ и ЗРВ Грузии с заданных рубежей и из назначенных зон постановки помех. При обеспечении действий авиации на Абхазском и Юго-Осетинском направлениях помехи ставились из зон барражирования группами вертолетов Ми-8ппа и М-8смв-пг с высот 2-3,5 тыс.м для подавления РЛС РТВ и РЭС ЗРК С-125 и «Бук» Грузии. Ударными самолетами Су-34 помехи ставились из боевых порядков в целях подавления РЭС, что не позволяло ЗРК Грузии (и это было зафиксировано) успешно проводить отстройку от помех, а по наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 наносились удары ракетами «воздух-РЛС»;
- частями и подразделениями РЭБ СКВО осуществлялось ведение разведки и подавление КВ станций Грузии.
В ходе радиоэлектронного прикрытия самолетами и вертолетами РЭБ ВВС вскрывалась работа РЭС ЗРК «Бук», «Оса», С-125 и определялось их месторасположение.
Как бы специально, по окончании активных военных действий (то есть после прекращения нашими силами работы по подавлению для обеспечения действия своей боевой авиации) по установлению мира, 14 августа 2008 г. грузинские вооруженные силы решили продемонстрировать России всю мощь своей ПВО, которая была задействована в боевых действиях.
Средствами радиотехнической разведки самолетов и вертолетов РЭБ российских ВВС была вскрыта работа большого количества РЛС РТВ ВС Грузии различных частотных диапазонов – П-18, П-37, 36Д6, ASR-12, активное применение (включение и длительная работа в эфире) ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», С-125, ПЗРК типа «Стрела», «Игла» и «Стингер», а также зафиксирована работа РПЦ ЗРК С-200 и «Круг». Тем самым подтверждалось, что группировка ПВО Грузии функционирует и готова к ведению боевых действий.
В ходе выполнения патрулирования акватории Черного моря двумя нашими самолетами-разведчиками было зафиксировано их взятие на автосопровождение ЗРК «Найк-Геркулес» ВС Турции, прикрывающих пролив Босфор. Однако после включения станции помех на излучение произошел срыв автосопровождения и, выполнив противоракетный маневр, самолеты вышли из зоны поражения этого ЗРК.

ВЫВОДЫ
Активные действия главкомата ВВС и управления 4 А ВВС и ПВО по руководству войсками смогли переломить ситуацию, оперативно внести изменения в порядок подготовки войск и сил и выполнения ими боевых задач. Уже 9.8.2008 г. действия осуществлялись с учетом возможностей системы ПВО Грузии и под прикрытием средств РЭБ групповой защиты (с напряжением до 6-8 вылетов в сутки на один экипаж). Командиры экипажей боевой авиации, вертолетов и самолетов – постановщиков помех показали высокий уровень подготовки, что позволило, начиная с 10.8.08 г. избежать потерь нашей авиации. Экипажи вертолетов постановщиков помех Ми-8смв-пг не только успешно осуществляли прикрытие ударной авиации, но и проводили детальный анализ состава, тактики применения, районов действий средств ПВО в западной части Грузии. Высокую эффективность показали и новые средства РЭБ.  ;)
Вместе с тем анализ действий ВВС в ходе этой войны вынуждает серьезно задуматься и сделать некоторые и нелицеприятные выводы.
Летчики ВВС и после начала боевых действий продолжали летать как на учениях. Самолеты без средств РЭБ оказались сбиты (в частности, все утраченные в ходе конфликта Су-25 поражены ЗРК «Оса-АКМ»). По поводу грамотного противодействия средствам ПВО написаны горы трудов, проведено много учений с отработкой тематики РЭБ, разработаны и утверждены различные инструкции. Но опыт оказался, тем не менее, невостребованным. В ходе пятидневной войны всё наработанное ранее до определённого момента было бесполезным, пока не вмешалось вышестоящее руководство.
Порой наивность отечественных авиаторов не знает предела. Можно сказать даже так – с пеной у рта специалисты доказывали пилотам, что «почувствовать» пуск ракеты, не имея средств обнаружения, невозможно. Даже очень умелым манипулированием ручки управления самолетом от ЗУР не увернуться. И ведь не верили! Только на собственных (и очень чувствительных) потерях убедились: лучший способ защиты от ПВО – комплексное применение станций помех, манёвра и расходуемых средств РЭБ. И ведь даже не сразу дошло. Специалистов радиоэлектронной борьбы услышали не в тот момент, когда начала проливаться первая кровь, а лишь на второй день военных действий – после весьма значительных потерь боевой авиации и вызванного этим шока (а ведь тот же Ми-8смв-пг подавляет «Бук-М1» так, что тот вообще работать не может).
Правда, вертолетчикам надо позаботиться и о себе. Необходимо средство определения направления, а лучше точки, откуда идет обстрел стрелковым оружием. В частности, обшивка нескольких вертолетов РЭБ после выполнения боевых вылетов весьма сильно напоминала дуршлаг (экипажи только плечами могли пожимать, как им удалось уцелеть после подобных обстрелов).


В общем, про 6 штук бездоказательно.. 4 и только 4..

Цитата: Olzan от 04.08.2010 18:03:45
Леш - не горячись ... У коммандира части есть все необходимые средства для борьбы с пожаром, в том числе и пожарная команда.
Если чего-то нет или не хватает л\с, то он должен написать соответствующий рапорт.
Наказание "по цепочке" в данном случае - абсолютно оправдано и логично.

Ну как же это - это ведь подставить вышестоящего командира, что у тебя из всего инвентаря - два пожарных щита и бочка с помпой.
Он же тебе потом руку не подаст, еще какую-нибудь фигню сделает.
Пипец, блин, военные - как девочки-секретарши стали, пуганные и пропитанные корпоративным духом.

У отца однажды в Германии был случай - боец техчасти ТП(рота МТО кажется), наехал на его молодого мехвода, а отец это увидел.
Виновник был отпиз%%н тут же, был вызван караульный наряд и его отправили на губу, с последующим переводом куда-то под Иркутск. Никто из офицеров наказания не понес, потому как младший - прекратил происшествие, а старшие проявили дисциплину и четко отработали процедуру.

И вообще, для таких случаев давно придумана "Дополнительная физическая подготовка", когда провинившийся боец идет в спортгородок и либо убивается командиром на матах, либо подыхает на полосе. Чего все срутся от этого контроля ?
Неужели забыли 90-е, когда в правильных частях капитан был Царь, Бог и Мама для всего ЛС роты, а генерал - что-то далекое, которое можно и нахер послать при случае.
Потому как в эту тайгу он больше офицера не найдет, если этого уволит.

Цитата: qwertov от 04.08.2010 18:41:55В общем, про 6 штук бездоказательно.. 4 и только 4..

Цифра 6, думаю, взята отсюда:

http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/ruairlosses

ИМХО вполне себе "доказательно" расписаны все потери... Не только авиации...

БШ, с возвращением!
Позвольте чуточку Вас помучить, возник ряд вопросиков
1) В свете Вашей дискуссии с ДЯДЕЙ, по поводу сокращения аэродромов с 1300 до 328. С учетом текущего, еще большего сокращения, планируется ли повышение защищенности оставляемых 27 (или более) крупных аэродромов, и, желательно, авиакомендатур? Ну, там, возведение укрытий и капониров для самолетов, как это было на аэродромах ГСВГ.
2) Что там за ерунда с планами насчет "Пилатусов"? Уж что покупать за рубежом просто позорно, так этот УТС. Свой авиапром на что, если покупать у сырно-часово-банковой страны это г..но? Просто несолидно даже, не говоря о других сторонах. Надоедают эти хотелки олигархов нерусского происхождения наживиться любой ценой, ладно бы свое придумали.
3) Нафига покупать у Франции 2 Мистраля? Не думаю, что Саркози станет врать, иначе ему это крепко аукнется на выборах. Франция нам не такой уж друг, брат и сват, чтобы так идти им навстречу. Тем более, при нынешнем президенте.
4) Прошла информация, что МЧС планируте купить 8 Бе-200. А как дела с закупками Бе-200 для авиации ВМФ? Планируются ли они вообще? Бе-12 не вечны, а отсутсвие массового производства Бе-200 приводит к большим срокам производства и высокой цене (последняя озвученная цифра - 1 млрд. руб, или без малого 2 Су-34).