Современные российские ВС

38,129,422 98,995
 

Фильтр
antonnr
 
russia
1123 Орел
Слушатель
Карма: +68.36
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 3,460
Читатели: 0
Тред №247122
Дискуссия   57 0
Цитата: VaSъa
У осы пуск с балки. Какие ещё шахты, что вы курите?



Нахождение Ракеты на пусковой балке, хоть и кратковременное, направлением ГЧ вниз, имеет риск схода оной с направляющих И НЕШТАТНОГО СРАБАТЫВАНИЯ ГЧ НА БОРТУ СУДНА!!!

Я не разработчик этой системы, НО мне как потенциальному эксплуатанту ТАК ДУМАЕТСЯ!!!

PS Обсуждение по данной теме не ставлю на АУ сознательно, поскольку хочу добиться откликов от "Наших" Ракетчиков - НАЛЕ и Перегрева.
Отредактировано: antonnr - 16 авг 2010 13:25:07
http://vk.com/komputernaya_pomosch_57
  • -0.44 / 16
  • АУ
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Тред №247150
Дискуссия   75 0
Цитата: laplat
Ну лжой тут вроде не пахнет.. Выход я имел ввиду выход заправленной ПУ из шахты головами ракет вверх.. Естественно если сверху препятствие, то это чревато. Касательно самовольного схода ракеты с ПУ при перевороте ее головой в низ, я думаю тут конструкторы это дело продумали, ну или по крайней мере посчитали, что это менее вероятно, чем то о чем сказал я.

В общем вопрос исчерпан, предлагаю потереть за собой сразу..  :P





БК на ПУ подается элеватором именно головой вверх.
То что на ролике - явно нештатка.
Спецом на камеру вручную парковать ПУ с боевой ракетой головой вниз и всё смеха ради....
Это выше моего понимания.

P.S. Я наверно "Осу" с "Волной" попутал....
Отредактировано: AndreyV - 16 авг 2010 15:42:11
  • +0.14 / 5
  • АУ
Леорик
 
Слушатель
Карма: -0.42
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 94
Читатели: 0
Тред №247168
Дискуссия   180 0
Цитата: antonnr от 16.08.2010 12:59:19
Нахождение Ракеты на пусковой балке, хоть и кратковременное, направлением ГЧ вниз, имеет риск схода оной с направляющих И НЕШТАТНОГО СРАБАТЫВАНИЯ ГЧ НА БОРТУ СУДНА!!!

Я не разработчик этой системы, НО мне как потенциальному эксплуатанту ТАК ДУМАЕТСЯ!!!

PS Обсуждение по данной теме не ставлю на АУ сознательно, поскольку хочу добиться откликов от "Наших" Ракетчиков - НАЛЕ и Перегрева.



Цитата: antonnr

3 Ложь я очень сильно не люблю. И если ее вижу, доказываю, то в этой ситуации становлюсь "непримерим".



что ж вы так убиваетесь? вы так никогда не убъетёсь!

серьёзно, чего вы так на человека раскричались, а? я бы ещё понял, если бы у вас на руках были неопровержимые факты, но ведь нету их (см. выделенное синим). зачем устраивать тут балаган?
Отредактировано: Леорик - 16 авг 2010 14:50:46
  • +0.93 / 12
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,916.76
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,230
Читатели: 8
Тред №247176
Дискуссия   53 0
Цитата: antonnr
Объясню, чего я так "возбудился".

1. Вход в "шахту" ГЧ направлением вниз.

2. С хода с балки я так и не увидел. Т.е. велика вероятность "постановки" данного ролика.

3 Ложь я очень сильно не люблю. И если ее вижу, доказываю, то в этой ситуации становлюсь "непримерим". Вот такое легкое самокопание.



ИМХО, система там сконструирована так, что неправильно убрать ПУ не получится. Парковка и перезарядка Осы - полностью автоматизирована, и традиционно сделана с защитой от дурака.

А даже если голова ракеты о крышку стукнется, то единственный итог - это испорченная ракета. Что, в общем-то, верно для сильного удара любой частью корпуса
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.35 / 6
  • АУ
Ганыка
 
Слушатель
Карма: +691.14
Регистрация: 06.06.2010
Сообщений: 918
Читатели: 0
Тред №247206
Дискуссия   78 0
Цитата: qwertov
Т-44 - "съаккумулировал опыт боевого применения" Т-34, только послужить не успел...


До 1951 года в Дрездене мой отец служил срочную службу (6 лет, провоевав с августа 1943 года по 12  мая 1945 года танкистом, а до этого в истребительном батальоне, орденоносец - офигеть!) как раз на Т-44, их там много было. Он сам видел не меньше 150 машин. Ругался, мол тесный танк, и люк механика-водителя не такой удобный  :) . В Германии Т-44 и находились. Может ещё где, но мне не рассказывали. Кстати, новая машина "сырая"была, на руки отца нагрузка была большая, "сыпался" понемногу и постоянно. Но! Общее мнение отца о танке - мощная машина, для близкого боя сильнейшая из тех, что он видел и опробовал, даже сравнив с немецким зоопарком.
  • +1.03 / 11
  • АУ
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Тред №247210
Дискуссия   73 0
Цитата: Ганыка от 16.08.2010 15:58:42
До 1951 года в Дрездене мой отец служил срочную службу (6 лет, провоевав с августа 1943 года по 12  мая 1945 года танкистом, а до этого в истребительном батальоне, орденоносец - офигеть!) как раз на Т-44, их там много было. Он сам видел не меньше 150 машин. Ругался, мол тесный танк, и люк механика-водителя не такой удобный  :) . В Германии Т-44 и находились. Может ещё где, но мне не рассказывали. Кстати, новая машина "сырая"была, на руки отца нагрузка была большая, "сыпался" понемногу и постоянно. Но! Общее мнение отца о танке - мощная машина, для близкого боя сильнейшая из тех, что он видел и опробовал, даже сравнив с немецким зоопарком.



К стати, о птичках.
Скат лба у Т-44 ну очень "Пантеристый"...)))

  • +1.03 / 14
  • АУ
Rostislav
 
russia
Одесса-Новосибирск
38 лет
Слушатель
Карма: +1,031.87
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 1,892
Читатели: 1
Тред №247211
Дискуссия   62 0
Тушение пожаров в Рязанской области ребятами-срочниками, фотоотчёт:







Остальное по ссылкам
тыц1  тыц2
По 2-й ссылке комменты лучше не читать, там эльф жжот штампами  8), рассказывая как всё хреново и как было плохо в Союзе  :o

А тут фотоотчёт экскурсии на московский завод "Салют":





ВеселыйВеселыйОбеспокоенный
Отредактировано: STi - 16 авг 2010 16:17:22
....
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России
Среди нечуждых им гробов.
  • +2.44 / 18
  • АУ
Djoker
 
russia
33 года
Слушатель
Карма: +377.36
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 454
Читатели: 0
Тред №247216
Дискуссия   75 0
Фото разбившегося Як-130 с форума paralay:

[URL=http://"http://paralay.iboar…914#p92914"]http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=92914#p92914[/URL]





[img]http://a.imageshack.us/img683/2752/pakfacolor.png[/img]
  • +0.86 / 10
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,582.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,002
Читатели: 15
Тред №247233
Дискуссия   78 0
Цитата: STi
Та, это бесполезно что-то показывать и доказывать, только трата своего времени, боюсь что им поможет лишь лоботомияПодмигивающий
У них (за бугром, на земле обетованной) в пожарах виновата матушка природа и засухи в России  :D, а в нашем Мордоре  8) "советский строй" и Путин лично, это ключевые моменты  8)

Да, в Австралии во чо деется каждый год и никаких визгов. Трагедия и все дела. А тут танцы с бубнами.
  • +0.70 / 10
  • АУ
Djoker
 
russia
33 года
Слушатель
Карма: +377.36
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 454
Читатели: 0
Тред №247239
Дискуссия   71 0
[URL=http://"http://milkavkaz.net…418#108418"]http://milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=108418#108418[/URL]

[img]http://a.imageshack.us/img683/2752/pakfacolor.png[/img]
  • +0.80 / 8
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,582.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,002
Читатели: 15
Тред №247242
Дискуссия   51 0
Цитата: Djoker от 16.08.2010 17:33:46
...

А чего пусковых так много?
  • +0.21 / 5
  • АУ
мех-ник
 
ussr
Слушатель
Карма: +16.78
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 43
Читатели: 0
Тред №247256
Дискуссия   118 0
Цитата: izverg от 16.08.2010 01:58:52
Давайте спросим БШ, когда он появится.  ;) Считает ли он Т-34 отдаленным потомком танка Кристи (как сказано в моем первом сообщении).



На кафедре СМ-9 "Гусеничные машины" Бауманки стоит бюст Кристи. Так что вклад Кристи в школу советского танкостроения не маленький ПМСМ
  • +0.68 / 8
  • АУ
san
 
Слушатель
Карма: +211.63
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 299
Читатели: 0
Тред №247257
Дискуссия   70 0
[quote author=[r]Alex link=topic=972.msg715441#msg715441 date=1281970529]
Разобрался, итого:
С-300 один штук это батарея до 12 ПУ.
Батальон до 6 батарей.
Дивизион -- сколько батальонов?
[/quote]

Дивизион - это и есть батальон у ПВОшниковУлыбающийся
  • +0.71 / 7
  • АУ
balbes   balbes
  16 авг 2010 19:44:29
...
  balbes
Тред №247258
Дискуссия   68 0
Цитата: antonnr
Объясню, чего я так "возбудился".

1. Вход в "шахту" ГЧ направлением вниз.

2. С хода с балки я так и не увидел. Т.е. велика вероятность "постановки" данного ролика.

3 Ложь я очень сильно не люблю. И если ее вижу, доказываю, то в этой ситуации становлюсь "непримерим".
Вот такое легкое самокопание.

PS Понятное дело, что поворотная балка вращается в диапазоне 0-372 градуса, но позвольте мне задать такой ламерский вопрос - Ракета находится в шахте направлением ГЧ ВНИЗ?, или она пристыковывается (полный Бред)..Вооот такие вопросы. И если чье то самолюбие зацепил, то звиняйте, я еще и не таких "цеплял"!Крутой


да все так и есть
в барабане в погребе "лежат" зурки жопой кверху и ГЧ ВНИЗ.
если Вам не нравиться - сделайте ОСА-antonnr или ветку по аналогии были ли американы на Луне..

зы постановочные фотки-2
http://pvo.guns.ru/naval/osa_m.htm
Отредактировано: balbes - 16 авг 2010 20:08:40
  • +1.13 / 8
  • АУ
мех-ник
 
ussr
Слушатель
Карма: +16.78
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 43
Читатели: 0
Тред №247260
Дискуссия   137 0
Цитата: ДедМиши
Видел, хорош. Только кафедра тогда ещё К-3, или К-2 называлась.Улыбающийся



К-2, где-то до 86 года
  • +0.10 / 5
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,582.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,002
Читатели: 15
Тред №247280
Дискуссия   62 0
Цитата: saadam
Веселый Нам же все равно не понять задумки конструкторов - почему именно "попом кверху".... Может, что-то в самих ракетках так, что им в положении Буратины на дереве храниться-располагаться удобнее.... а может, кто из главных ватман на кульман вверх ногами закрепил....  :DВеселыйВеселый

Пройдут года - узнаем тайны.

Зачем года? Не надо года!
На пусковую ракета насаживается так, как будет сходить.
Никого-же не парит, что мина в миномёт суняется задницей. ;О)
  • +0.29 / 8
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,292.91
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,949
Читатели: 47
Тред №247288
Дискуссия   66 0
А вот эта новость мне нравится. И даже если боян, всё равно нравится.Подмигивающий Давно пора было.
ЦитатаРоссия выходит из соглашения по учреждению Международного научно-технического центра (МНТЦ), распоряжение об этом подписал президент РФ Дмитрий Медведев 11 августа 2010 года.

Соглашение по МНТЦ было подписано еще в 1992 году. Согласно информации на сайте МНТЦ, центр является межправительственной организацией, налаживающей деловые связи между учеными из России, Грузии и других стран СНГ с их коллегами из исследовательских организаций в Канаде, ЕС, Японии, Республики Корея, Норвегии и США.

Россия также выходит из протокола о временном применении соглашения по созданию МНТЦ от 27 декабря 1993 года.

Госкорпорации "Росатом" поручено "провести работу, связанную с выходом из соглашения и протокола по МНТЦ". МИД РФ должен уведомить по дипломатическим каналам каждую "из сторон соглашения и протокола".

"Считать соглашение и протокол прекратившими действие для РФ по истечении шести месяцев со дня представления другим сторонам соответствующего уведомления в установленном порядке", - говорится в распоряжении президента.

МНТЦ способствует реализации международных научных проектов, а также помогает глобальному научному и деловому сообществу найти и задействовать институты России и стран СНГ, обладающих уникальными научными ноу-хау, для совместных разработок и ведения бизнеса.

Источник: РИА "Новости"
Отредактировано: сапёрный танк - 16 авг 2010 22:01:26
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.26 / 12
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,582.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,002
Читатели: 15
Тред №247292
Дискуссия   71 0
Цитата: dmitr
Ракета хранится в корабельном погребе "соплом вверх" на случай возгорания заряда топлива. В этом случае струя огня из сопла пойдет через прожженную палубу в небо, а не через прожженное днище в воду. И вся загадка.

Не знаю, не знаю... Если включится двигатель Осы... Там будет "пох на каком боку тюбитейка"(С)
  • +0.41 / 6
  • АУ
Николай_34cc12
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +11.47
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 150
Читатели: 0
Тред №247298
Дискуссия   107 0
Цитата: balbes
таки да, всё может быть, главное ум не сломать  ;)
только фот не задача в других таки соплом вниз,
наверное что, бы через прожжжженное днище вода поступала - типа автоматическое тушение  :D.



по поводу Осы гуглите ЗиФ-122
  • +0.20 / 4
  • АУ
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
Тред №247301
Дискуссия   86 0
хуясе новость!  :oШокированныйШокированный

    Даже Соединенные Штаты, по-прежнему симпатизирующие режиму Саакашвили, сочли целесообразным ограничиться несколькими словами, заявив устами официального представителя государственного департамента Филипа Кроули, что факт развертывания С-300 на абхазской территории не является для Вашингтона новостью. При этом Кроули предпочел вообще не давать военно-политическую оценку согласованного решения России и Абхазии по данному вопросу. Почему?
    Да по той простой причине, что грузинские вооруженные силы получили от США примерно аналогичную по своим тактико-техническим характеристикам систему ПВО/ПРО «Пэтриот», способную выполнять широкий спектр схожих боевых задач. Зададимся вопросом: почему российская С-300, развернутая в Абхазии, «дестабилизирует региональную ситуацию», а американская система «Пэтриот», размещенная в Грузии, ее «стабилизирует»? Четкого и внятного ответа на этот вопрос грузинское руководство дать просто не в состоянии. Не могут дать на него разумный ответ и сторонники режима Саакашвили за рубежом. Попутно заметим, что не исключено включение размещенных в Грузии «Пэтриотов» в разворачиваемую Пентагоном в Европе многофункциональную и многослойную систему ПРО глобального предназначения. А это уже принципиально иная ситуация. Здесь речь уже идет о геополитической стратегии.


http://redstar.ru/20…/1_02.html

ТАСС уполномочен заявить...
  • +2.01 / 23
  • АУ
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 8, Ботов: 6