Дискуссии

Современные российские ВС Дискуссии 38.5 M 73.2 K 99.1 K

Обсуждают сейчас (0)
Дискуссии не найдены!

Дискуссия Новая 54 Тред №179641 12 янв 2010 в 20:08 v.a.e
Цитата: Гирион от 12.01.2010 18:15:38 В 2010 году Россия начинает серийное производство танков Т-95 и истребителей МиГ-35 11 января 2010 г. Россия начнет серийное производство новых вооружений, таких как основной боевой танк Т-95 и многоцелевой истребитель МиГ-35, чтобы продолжать успешно конкурировать на мировом рынке оружия. «Характеристики нового танка Т-95, который будет серийно производиться с 2010 года, в настоящее время держатся в строгом секрете», заявил военный эксперт Игорь Коротченко в интервью государственному радио Вести FM. «Однако, судя по некоторым сообщениям, в целях лучшей защиты экипаж будет размещаться в бронированной капсуле внутри танка», говорит он. ... А на 9 мая он будет? Видимо речь идёт об экспортной модификации? Ранее говорилось что после госов, танк отправили на дороботку, после которой гос-ы пройдут повторно...а на это нужно время... +0.18 / 5
АУ

Дискуссия Новая 54
Тред №179641

12 янв 2010 в 20:08 v.a.e

Цитата: Гирион от 12.01.2010 18:15:38
В 2010 году Россия начинает серийное производство танков Т-95 и истребителей МиГ-35

11 января 2010 г.

Россия начнет серийное производство новых вооружений, таких как основной боевой танк Т-95 и многоцелевой истребитель МиГ-35, чтобы продолжать успешно конкурировать на мировом рынке оружия.

«Характеристики нового танка Т-95, который будет серийно производиться с 2010 года, в настоящее время держатся в строгом секрете», заявил военный эксперт Игорь Коротченко в интервью государственному радио Вести FM. «Однако, судя по некоторым сообщениям, в целях лучшей защиты экипаж будет размещаться в бронированной капсуле внутри танка», говорит он.

...

А на 9 мая он будет?

Видимо речь идёт об экспортной модификации? Ранее говорилось что после госов, танк отправили на дороботку, после которой гос-ы пройдут повторно...а на это нужно время...

+0.18 / 5

АУ

Дискуссия Новая 32 Тред №179639 12 янв 2010 в 19:56 D9ID9I ALT2
Цитата: Alex58 В смысле, если есть какой-то процесс и его нельзя прекратить, то надо его возглавить, и скольких эитх проповедников и консультантов кроваваягебня в штат приняла или они внештатные? Про программу с норгами - там все более менее нормально, это емнип соглашение с Минобороны. У Мексикана спросите, он по какой-то программе бритов проходил переподготовку после армейки. А вот со свидетелями, очевидцами и прочими пострадавшими аум синрикё, короче третий сектор - эт да, вольница была та еще, контролировать сложнее, чем программы обменов и т.д. Еще при Союзе была такая книжка "Диверсия под флагом помощи" про работу американских программ помощи голодающим в Совдепии. Агитлитература по сути, но многие вещи как говорится основаны на реальных событиях. +0.76 / 11
АУ

Дискуссия Новая 32
Тред №179639

12 янв 2010 в 19:56 D9ID9I ALT2

Цитата: Alex58
В смысле, если есть какой-то процесс и его нельзя прекратить, то надо его возглавить, и скольких эитх проповедников и консультантов кроваваягебня в штат приняла или они внештатные?

Про программу с норгами - там все более менее нормально, это емнип соглашение с Минобороны. У Мексикана спросите, он по какой-то программе бритов проходил переподготовку после армейки.
А вот со свидетелями, очевидцами и прочими пострадавшими аум синрикё, короче третий сектор - эт да, вольница была та еще, контролировать сложнее, чем программы обменов и т.д. Еще при Союзе была такая книжка "Диверсия под флагом помощи" про работу американских программ помощи голодающим в Совдепии. Агитлитература по сути, но многие вещи как говорится основаны на реальных событиях.

+0.76 / 11

АУ

Дискуссия Новая 105 Тред №179635 12 янв 2010 в 19:46 Rostislav
ФСБ закупит партию израильских беспилотников ЦитатаОфициально информация пока не подтверждается, но ссылаясь на "ряд источников в российском оборонно-промышленном комплексе" издание уточняет, что речь идет о приобретении как минимум пяти БПЛА. В качестве поставщика выступает компания Aeronautics Defense Systems. Израильские беспилотники уже закупало для своих целей Министерство обороны РФ. В 2008 году у компании Israel Aerospace Industries было приобретено 12 БПЛА на сумму около 53 миллионов долларов. Тогда в число закупленных попали "тяжелые" дроны, серийное производство которых в России пока не налажено. В случае с ФСБ речь идет о приобретении легких аппаратов, которые, по мнению экспертов, опрошенных "Коммерсантом", могли бы быть заменены российскими аналогами. Впрочем, газета приводит также результаты совместных исследований Минобороны и ФСБ, показавших, что отечественные БПЛА пока не готовы к выполнению ряда необходимых задач. Я так понимаю покупаются с целью "пащупать" ;) ибо 5 штук это не то количество. И как выходит хорошо, никаких подставных фирм и т.д., сразу в лоб ФСБ "закупает" :P Цитата: Гирион от 12.01.2010 18:15:38 В 2010 году Россия начинает серийное производство танков Т-95 и истребителей МиГ-35 А на 9 мая он будет? БШ говорил что врятли. Он же ещё испытания не прошёл, какая серия в этом году? Куда спешить? И нет никакого "основного боевого танка Т-95", у нас ОБТ это Т-90, а перспективный кличут просто об. 195 и не факт что его назовут 95-м, может будет Т-100, для необычной машины и имя нужно необычное В общем похоже на отсебятину журналюг с militaryparitet.com для поднятия рейтинга и посещаемости... ;) Да и по самому танку что-то как-то тихо всё, по ПАК ФА чуть ли не везде трубят, ситуация прям как с Ярсом и Булавой, Ярс тихонечко испытали и на вооружение приняли Отредактировано: STi - 12 янв 2010 в 19:59 +1.64 / 13
АУ

Дискуссия Новая 105
Тред №179635

12 янв 2010 в 19:46 Rostislav

ФСБ закупит партию израильских беспилотников

ЦитатаОфициально информация пока не подтверждается, но ссылаясь на "ряд источников в российском оборонно-промышленном комплексе" издание уточняет, что речь идет о приобретении как минимум пяти БПЛА. В качестве поставщика выступает компания Aeronautics Defense Systems.

Израильские беспилотники уже закупало для своих целей Министерство обороны РФ. В 2008 году у компании Israel Aerospace Industries было приобретено 12 БПЛА на сумму около 53 миллионов долларов. Тогда в число закупленных попали "тяжелые" дроны, серийное производство которых в России пока не налажено.
В случае с ФСБ речь идет о приобретении легких аппаратов, которые, по мнению экспертов, опрошенных "Коммерсантом", могли бы быть заменены российскими аналогами. Впрочем, газета приводит также результаты совместных исследований Минобороны и ФСБ, показавших, что отечественные БПЛА пока не готовы к выполнению ряда необходимых задач.

Я так понимаю покупаются с целью "пащупать" ;) ибо 5 штук это не то количество. И как выходит хорошо, никаких подставных фирм и т.д., сразу в лоб ФСБ "закупает" :P

Цитата: Гирион от 12.01.2010 18:15:38
В 2010 году Россия начинает серийное производство танков Т-95 и истребителей МиГ-35

А на 9 мая он будет?

БШ говорил что врятли. Он же ещё испытания не прошёл, какая серия в этом году? Куда спешить? И нет никакого "основного боевого танка Т-95", у нас ОБТ это Т-90, а перспективный кличут просто об. 195 и не факт что его назовут 95-м, может будет Т-100, для необычной машины и имя нужно необычное Показывает язык

В общем похоже на отсебятину журналюг с militaryparitet.com для поднятия рейтинга и посещаемости... ;)
Да и по самому танку что-то как-то тихо всё, по ПАК ФА чуть ли не везде трубят, ситуация прям как с Ярсом и Булавой, Ярс тихонечко испытали и на вооружение приняли Веселый

Отредактировано: STi - 12 янв 2010 в 19:59

+1.64 / 13

АУ

Дискуссия Новая 61 Тред №179621 12 янв 2010 в 18:56 ivan2
Цитата: mse от 12.01.2010 16:45:06 Ну тут-же ещё какая задача поставлена: "мочить, что шевелится", "мочить, кто приближается к...", "сидеть тихо и не отсвечивать, до зелёного свистка, а потом..." Наверное все же не "задача поставлена", а стратегия выбрана (критерий оптимизации расходов и прилагаемых усилий): - минимум вероятности поражения; - максимум вероятности победы; - наилучшее соотношение потерь. Это если перетолмачить теорию связи на профильный военный язык ветки. В чистом виде конечно никто критериев не соблюдает, обычно имеет место комбинация. Например, пиндосские танки Абрамсы очевидно оптимизированы по критерию минимума вероятности поражения. А наша танковая школа ныне исповедует критерий наилучшего соотношения потерь, при этом имея ввиду максимум вероятности победы, для которой требуется возможность массирования в смысле изготовления, подготовки экипажей, ну и конечно же применения (подвоз/самоподход к полю боя, ремонт после повреждений,...). Как-то так... Отредактировано: ivan2 - 12 янв 2010 в 22:05 +0.28 / 5
АУ

Дискуссия Новая 61
Тред №179621

12 янв 2010 в 18:56 ivan2

Цитата: mse от 12.01.2010 16:45:06
Ну тут-же ещё какая задача поставлена: "мочить, что шевелится", "мочить, кто приближается к...", "сидеть тихо и не отсвечивать, до зелёного свистка, а потом..."

Наверное все же не "задача поставлена", а стратегия выбрана (критерий оптимизации расходов и прилагаемых усилий):
- минимум вероятности поражения;
- максимум вероятности победы;
- наилучшее соотношение потерь.
Это если перетолмачить теорию связи на профильный военный язык ветки.

В чистом виде конечно никто критериев не соблюдает, обычно имеет место комбинация. Например, пиндосские танки Абрамсы очевидно оптимизированы по критерию минимума вероятности поражения. А наша танковая школа ныне исповедует критерий наилучшего соотношения потерь, при этом имея ввиду максимум вероятности победы, для которой требуется возможность массирования в смысле изготовления, подготовки экипажей, ну и конечно же применения (подвоз/самоподход к полю боя, ремонт после повреждений,...).
Как-то так...

Отредактировано: ivan2 - 12 янв 2010 в 22:05

+0.28 / 5

АУ

Дискуссия Новая 36 Тред №179608 12 янв 2010 в 18:15 Гирион
В 2010 году Россия начинает серийное производство танков Т-95 и истребителей МиГ-35 11 января 2010 г. Россия начнет серийное производство новых вооружений, таких как основной боевой танк Т-95 и многоцелевой истребитель МиГ-35, чтобы продолжать успешно конкурировать на мировом рынке оружия. «Характеристики нового танка Т-95, который будет серийно производиться с 2010 года, в настоящее время держатся в строгом секрете», заявил военный эксперт Игорь Коротченко в интервью государственному радио Вести FM. «Однако, судя по некоторым сообщениям, в целях лучшей защиты экипаж будет размещаться в бронированной капсуле внутри танка», говорит он. ... А на 9 мая он будет? +2.31 / 19
АУ

Дискуссия Новая 36
Тред №179608

12 янв 2010 в 18:15 Гирион

В 2010 году Россия начинает серийное производство танков Т-95 и истребителей МиГ-35

11 января 2010 г.

Россия начнет серийное производство новых вооружений, таких как основной боевой танк Т-95 и многоцелевой истребитель МиГ-35, чтобы продолжать успешно конкурировать на мировом рынке оружия.

«Характеристики нового танка Т-95, который будет серийно производиться с 2010 года, в настоящее время держатся в строгом секрете», заявил военный эксперт Игорь Коротченко в интервью государственному радио Вести FM. «Однако, судя по некоторым сообщениям, в целях лучшей защиты экипаж будет размещаться в бронированной капсуле внутри танка», говорит он.

...

А на 9 мая он будет?

+2.31 / 19

АУ

Дискуссия Новая 82 Тред №179603 12 янв 2010 в 17:45 Radio_Africa
Цитата: Пешеход от 12.01.2010 17:31:43 В С-75, а именно о ней идет речь, нет ни одного режима, в котором выключен сканер на обеих группах антенн (широкого и узкого луча). Только в режиме "Подсвет" на антеннах узкого луча сканирование не производится (передача). Антенны широкого луча в этом режиме все равно сканируют (прием). Этот режим наиболее эффективен при работе в сильных помехах, тк именно в нем у станции хороший передатчик и хреновый приемник. А для помехоустойчивости оно самое то .... У С-75 два основных метода наведения - половинное спрямление и трехточка (их в свою очередь две: ТТ и ТТ-И87 для тяжелых помех). .... Тут какой-то добрый человек, кстати, выкладывал ссылку на симулятор С-75 и С-125 (который SAM sim). Так вот за несколько часов сломав глаза немного освоил С-125... врубиться в антенны и лучи было самое сложное для гуманитария. не знаю правда насколько он на настоящий похож, но техника ох...я просто ! :) +0.71 / 8
АУ

Дискуссия Новая 82
Тред №179603

12 янв 2010 в 17:45 Radio_Africa

Цитата: Пешеход от 12.01.2010 17:31:43
В С-75, а именно о ней идет речь, нет ни одного режима, в котором выключен сканер на обеих группах антенн (широкого и узкого луча). Только в режиме "Подсвет" на антеннах узкого луча сканирование не производится (передача). Антенны широкого луча в этом режиме все равно сканируют (прием). Этот режим наиболее эффективен при работе в сильных помехах, тк именно в нем у станции хороший передатчик и хреновый приемник. А для помехоустойчивости оно самое то
....
У С-75 два основных метода наведения - половинное спрямление и трехточка (их в свою очередь две: ТТ и ТТ-И87 для тяжелых помех). ....

Тут какой-то добрый человек, кстати, выкладывал ссылку на симулятор С-75 и С-125 (который SAM sim).
Так вот за несколько часов сломав глаза немного освоил С-125... врубиться в антенны и лучи было самое сложное для гуманитария.
не знаю правда насколько он на настоящий похож, но техника ох...я просто ! :)

+0.71 / 8

АУ

Дискуссия Новая 103 Тред №179599 12 янв 2010 в 17:31 Пешеход
Цитата: Igor При АС сканер выключен. Это можно слышать на довольно большом расстоянии по характерному звуку. В С-75, а именно о ней идет речь, нет ни одного режима, в котором выключен сканер на обеих группах антенн (широкого и узкого луча). Только в режиме "Подсвет" на антеннах узкого луча сканирование не производится (передача). Антенны широкого луча в этом режиме все равно сканируют (прием). Этот режим наиболее эффективен при работе в сильных помехах, тк именно в нем у станции хороший передатчик и хреновый приемник. А для помехоустойчивости оно самое то Тк сканер узкого луча почти полность открыт, то и звучит он гораздо лучше, чем сканер широкого луча, почти скрытый защитным колпаком. Может отсюда это мнение. Цитата Станция точно знает где была цель при последнем измерении и вычисляет где она будет находиться при следующем зонд. импульсе. Тут дело остоит несколько не так. Тут работает аналоговость вычислителя и следящей системы по угловым координатам, те их инерционность (тк они по сути представляют собой сложное интегро-дифференцирующее звено). Поэтому даже при прекращении поступления координат цели/ракеты они еще продолжают выдавать достаточно правлильное управляющее воздействие. Причем информация о дальности до ракеты в вычислитель подается не с РЛС, а с программного механизма. Другое дело когда в составе комплекса имеет место быть Амазонка (РД-75). Сей девайс имеет в своем составе примитивный цифровой вычислитель, осуществляющий вторичную обработку р/л информации. По которой в чистом виде строится прогноз траекторий цели. Поэтому и оба передатчика РД-75 имеют возможность работать с очень большой скважностью, что идет на пользу его помехоустойчивости. А его предназначение именно в работе в сложной помеховой обстановке. Цитата Ракета наводится в точку рассчитанную в соответствии с методом наведения, а не туда где будет цель в следующий момент и уж тем более не туда где цель уже была. Просто неудачная формулировка. У С-75 два основных метода наведения - половинное спрямление и трехточка (их в свою очередь две: ТТ и ТТ-И87 для тяжелых помех). При половинном спрямлении ракета наводится в точку ляжащую на середине отрезка, являющегося продолжением вектора скорости цели. Таким образом достигается приемлемая кривизна траектории при обстреле слабо маневрирурующих и неманеврирующих скоростных целей. При классической трехточке наведение ракеты происходит таким образом, что точка стояния СНР, ракета и цель лежат на одной прямой. Информация о дальности при этом непосредственно в наведении не используется, а служит для выработки команд на управление радиовзрывателем. +2.96 / 21
АУ

Дискуссия Новая 103
Тред №179599

12 янв 2010 в 17:31 Пешеход

Цитата: Igor
При АС сканер выключен. Это можно слышать на довольно большом расстоянии по характерному звуку.

В С-75, а именно о ней идет речь, нет ни одного режима, в котором выключен сканер на обеих группах антенн (широкого и узкого луча). Только в режиме "Подсвет" на антеннах узкого луча сканирование не производится (передача). Антенны широкого луча в этом режиме все равно сканируют (прием). Этот режим наиболее эффективен при работе в сильных помехах, тк именно в нем у станции хороший передатчик и хреновый приемник. А для помехоустойчивости оно самое то

Тк сканер узкого луча почти полность открыт, то и звучит он гораздо лучше, чем сканер широкого луча, почти скрытый защитным колпаком. Может отсюда это мнение.

Цитата
Станция точно знает где была цель при последнем измерении и вычисляет где она будет находиться при следующем зонд. импульсе.

Тут дело остоит несколько не так. Тут работает аналоговость вычислителя и следящей системы по угловым координатам, те их инерционность (тк они по сути представляют собой сложное интегро-дифференцирующее звено). Поэтому даже при прекращении поступления координат цели/ракеты они еще продолжают выдавать достаточно правлильное управляющее воздействие. Причем информация о дальности до ракеты в вычислитель подается не с РЛС, а с программного механизма. Другое дело когда в составе комплекса имеет место быть Амазонка (РД-75). Сей девайс имеет в своем составе примитивный цифровой вычислитель, осуществляющий вторичную обработку р/л информации. По которой в чистом виде строится прогноз траекторий цели. Поэтому и оба передатчика РД-75 имеют возможность работать с очень большой скважностью, что идет на пользу его помехоустойчивости. А его предназначение именно в работе в сложной помеховой обстановке.

Цитата
Ракета наводится в точку рассчитанную в соответствии с методом наведения, а не туда где будет цель в следующий момент и уж тем более не туда где цель уже была.

Просто неудачная формулировка.
У С-75 два основных метода наведения - половинное спрямление и трехточка (их в свою очередь две: ТТ и ТТ-И87 для тяжелых помех). При половинном спрямлении ракета наводится в точку ляжащую на середине отрезка, являющегося продолжением вектора скорости цели. Таким образом достигается приемлемая кривизна траектории при обстреле слабо маневрирурующих и неманеврирующих скоростных целей. При классической трехточке наведение ракеты происходит таким образом, что точка стояния СНР, ракета и цель лежат на одной прямой. Информация о дальности при этом непосредственно в наведении не используется, а служит для выработки команд на управление радиовзрывателем.

+2.96 / 21

АУ

Дискуссия Новая 86 Тред №179589 12 янв 2010 в 16:57 Radio_Africa
В ЖЖ пишуть : "Норвегия продолжает содействовать организации и финансированию курсов по переподготовке российских военных. Газета Siste.no рассказала о еще 500-х офицерах, уволенных из российской армии по сокращению штатов, которые закончили курс обучения. За четыре месяца российские военные получают новую гражданскую специальность по выбору. Программа переподготовки стартовала еще в 2000-м году силами министерства обороны Норвегии, а в прошлом году курсы передали под управление государственной службы занятости NAV на севере страны. Финансирует «Проект Россия» министерство иностранных дел Норвегии." линк http://drugoi.livejo…46226.html мнения ? Отредактировано: Radio_Africa - 12 янв 2010 в 16:59 +0.37 / 8
АУ

Дискуссия Новая 86
Тред №179589

12 янв 2010 в 16:57 Radio_Africa

В ЖЖ пишуть :

"Норвегия продолжает содействовать организации и финансированию курсов по переподготовке российских военных. Газета Siste.no рассказала о еще 500-х офицерах, уволенных из российской армии по сокращению штатов, которые закончили курс обучения. За четыре месяца российские военные получают новую гражданскую специальность по выбору. Программа переподготовки стартовала еще в 2000-м году силами министерства обороны Норвегии, а в прошлом году курсы передали под управление государственной службы занятости NAV на севере страны. Финансирует «Проект Россия» министерство иностранных дел Норвегии."

линк http://drugoi.livejo…46226.html
мнения ?

Отредактировано: Radio_Africa - 12 янв 2010 в 16:59

+0.37 / 8

АУ

Дискуссия Новая 54 Тред №179581 12 янв 2010 в 16:45 mse
Цитата: olegkirillov В свое время беседовал с профессором кафедры боевой эффективности Жуковки, так он говорил, что задача расчета боевой эффективности всегда частная. Наверное имел в виду, что нельзя рассматривать общие случаи? Кафедра-то есть, значит считает что-то, в частности мы говорили о боевой эффективности самолетов. Ну тут-же ещё какая задача поставлена: "мочить, что шевелится", "мочить, кто приближается к...", "сидеть тихо и не отсвечивать, до зелёного свистка, а потом..." +0.68 / 6
АУ

Дискуссия Новая 54
Тред №179581

12 янв 2010 в 16:45 mse

Цитата: olegkirillov
В свое время беседовал с профессором кафедры боевой эффективности Жуковки, так он говорил, что задача расчета боевой эффективности всегда частная. Наверное имел в виду, что нельзя рассматривать общие случаи? Кафедра-то есть, значит считает что-то, в частности мы говорили о боевой эффективности самолетов.

Ну тут-же ещё какая задача поставлена: "мочить, что шевелится", "мочить, кто приближается к...", "сидеть тихо и не отсвечивать, до зелёного свистка, а потом..."

+0.68 / 6

АУ

Дискуссия Новая 42 Тред №179575 12 янв 2010 в 16:33 НАлЕ
Цитата: перегрев Речь шла о критерии "стоимость-эффективность" (Паретто и компания). Дедушка ответил примерно так: "Если нет корректной методики подсчета стоимости предотвращенного ущерба, такой вариант оценки эффективности системы вооружения просто не рассматривается" Тогда рассматривается просто стоимость выполнения задачи (которое определено моделью Заказчика). И из рассматриваемых вариантов выбирают наиболее дешевый, но с учетом некоторых ограничений, типа: - сроки разработки; - технический риск, и т. д. ... Цитата А вообще боевая эффективность-тайна за семью печатями. Насколько я понял, Даннком-"эффективщик", если что поправит или расскажет, что можно. Тем не менее, определяя облик чего-то там разрабатываемого, разработчик определяет и боевую эффективность (естесственно, по критериям (моделям), согласованным с Данкоммом и его коллегами). +0.60 / 5
АУ

Дискуссия Новая 42
Тред №179575

12 янв 2010 в 16:33 НАлЕ

Цитата: перегрев
Речь шла о критерии "стоимость-эффективность" (Паретто и компания). Дедушка ответил примерно так: "Если нет корректной методики подсчета стоимости предотвращенного ущерба, такой вариант оценки эффективности системы вооружения просто не рассматривается"

Тогда рассматривается просто стоимость выполнения задачи (которое определено моделью Заказчика). И из рассматриваемых вариантов выбирают наиболее дешевый, но с учетом некоторых ограничений, типа:
- сроки разработки;
- технический риск, и т. д. ...

Цитата А вообще боевая эффективность-тайна за семью печатями. Насколько я понял, Даннком-"эффективщик", если что поправит или расскажет, что можно.

Тем не менее, определяя облик чего-то там разрабатываемого, разработчик определяет и боевую эффективность (естесственно, по критериям (моделям), согласованным с Данкоммом и его коллегами Подмигивающий

+0.60 / 5

АУ

Дискуссия Новая 57 Тред №179571 12 янв 2010 в 16:25 ВедаЪ
ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" 22 января передаст ВМФ РФ атомный ракетный крейсер "Карелия" Средний ремонт и модернизация РПКСН "Карелия" начались в октябре 2004 г. В ходе модернизации было выполнено около сотни внедрений, улучшающих тактико-технические характеристики корабля. Понизилась шумность субмарины, увеличились ее возможности по обнаружению подводных лодок противника, значительно повысились обеспечение живучести и ядерной безопасности, выполнена модернизация ракетного комплекса. В настоящее время РПКСН вооружен ракетами РСМ-54 "Синева" разработки ГРЦ им. Макеева, принятыми на вооружение в июле 2007 г. Спуск корабля на воду состоялся в декабре 2008 г. В декабре 2009 г. "Карелия" успешно завершила ходовые испытания. Срок службы крейсера составит 10 лет. "Карелия" является пятым кораблем проекта 667БДРМ, прошедшим модернизацию на "Звездочке". Ранее на северодвинском заводе прошли ремонт и модернизацию ракетоносцы "Верхотурье", "Екатеринбург", "Тула" и "Брянск". Все лодки проекта 667БДРМ находятся в составе Северного флота. http://arms-tass.su/…amp;cid=25 Отредактировано: ВедаЪ - 13 янв 2010 в 10:21 +2.72 / 22
АУ

Дискуссия Новая 57
Тред №179571

12 янв 2010 в 16:25 ВедаЪ

ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" 22 января передаст ВМФ РФ атомный ракетный крейсер "Карелия"
Средний ремонт и модернизация РПКСН "Карелия" начались в октябре 2004 г. В ходе модернизации было выполнено около сотни внедрений, улучшающих тактико-технические характеристики корабля. Понизилась шумность субмарины, увеличились ее возможности по обнаружению подводных лодок противника, значительно повысились обеспечение живучести и ядерной безопасности, выполнена модернизация ракетного комплекса.
В настоящее время РПКСН вооружен ракетами РСМ-54 "Синева" разработки ГРЦ им. Макеева, принятыми на вооружение в июле 2007 г. Спуск корабля на воду состоялся в декабре 2008 г. В декабре 2009 г. "Карелия" успешно завершила ходовые испытания. Срок службы крейсера составит 10 лет.
"Карелия" является пятым кораблем проекта 667БДРМ, прошедшим модернизацию на "Звездочке". Ранее на северодвинском заводе прошли ремонт и модернизацию ракетоносцы "Верхотурье", "Екатеринбург", "Тула" и "Брянск". Все лодки проекта 667БДРМ находятся в составе Северного флота.
http://arms-tass.su/…amp;cid=25

Отредактировано: ВедаЪ - 13 янв 2010 в 10:21

+2.72 / 22

АУ

Дискуссия Новая 64 Тред №179570 12 янв 2010 в 16:25 CHyC
Цитата: перегрев Во время своего обучения во ВФЭУ (почившим в бозе) точно такой же вопрос я задал профессору Бахареву (видный специалист по оборонной промышленности). Речь шла о критерии "стоимость-эффективность" (Паретто и компания). Дедушка ответил примерно так: "Если нет корректной методики подсчета стоимости предотвращенного ущерба, такой вариант оценки эффективности системы вооружения просто не рассматривается" И добавил: "В вашем варианте насчитать можно все что угодно, с точки зрения экономической науки, при построении модели с критерием "стоимость-эффективность" - главное вовремя остановиться". Профессор привел хрестоматийный пример (это я уже потом узнал), про выбор цели для бомбардировки. Один из трех авиазаводов или единственный завод по производству шарикоподшипников. Он утверждал (я не специалист, за что купил за то продал), что подобная задача не имеет строго математического решения. А вообще боевая эффективность-тайна за семью печатями. Насколько я понял, Даннком-"эффективщик", если что поправит или расскажет, что можно. А нам предлагали ответить, стоит ли стрелять по ПРР нашей ЗУР (9М38 стоит раз в 10 дороже ПРР) если ПРР летит нулевым азимутом, т.е. скорее всего по тебе... +0.57 / 7
АУ

Дискуссия Новая 64
Тред №179570

12 янв 2010 в 16:25 CHyC

Цитата: перегрев
Во время своего обучения во ВФЭУ (почившим в бозе) точно такой же вопрос я задал профессору Бахареву (видный специалист по оборонной промышленности). Речь шла о критерии "стоимость-эффективность" (Паретто и компания). Дедушка ответил примерно так: "Если нет корректной методики подсчета стоимости предотвращенного ущерба, такой вариант оценки эффективности системы вооружения просто не рассматривается" И добавил: "В вашем варианте насчитать можно все что угодно, с точки зрения экономической науки, при построении модели с критерием "стоимость-эффективность" - главное вовремя остановиться". Профессор привел хрестоматийный пример (это я уже потом узнал), про выбор цели для бомбардировки. Один из трех авиазаводов или единственный завод по производству шарикоподшипников. Он утверждал (я не специалист, за что купил за то продал), что подобная задача не имеет строго математического решения. А вообще боевая эффективность-тайна за семью печатями. Насколько я понял, Даннком-"эффективщик", если что поправит или расскажет, что можно.

А нам предлагали ответить, стоит ли стрелять по ПРР нашей ЗУР (9М38 стоит раз в 10 дороже ПРР) если ПРР летит нулевым азимутом, т.е. скорее всего по тебе...

+0.57 / 7

АУ

Дискуссия Новая 48 Тред №179567 12 янв 2010 в 16:17 mse
Цитата: НАлЕ Вместо "КР" подставьте, что Вам нравится. Речь то о другом. Стоимость "боеприпаса" надо сравнивать не со стоимостью сбиваемого хм ... объекта, а с размерами предотвращенного ущерба. ::) Ну а я обо што? ;О) Просто той ракетой стрелять по КР не будут, по причине физической невозможности обнаружить и попасть на тех расстояниях. А самолёт ДРЛО или командный пункт, почему бы и нет? В поле ... далеко его видать. ;О) А вот тут и целесообразность, и экономика на~~рыло~~лиццо. +0.31 / 4
АУ

Дискуссия Новая 48
Тред №179567

12 янв 2010 в 16:17 mse

Цитата: НАлЕ
Вместо "КР" подставьте, что Вам нравится.
Речь то о другом. Стоимость "боеприпаса" надо сравнивать не со стоимостью сбиваемого хм ... объекта, а с размерами предотвращенного ущерба. ::)

Ну а я обо што? ;О) Просто той ракетой стрелять по КР не будут, по причине физической невозможности обнаружить и попасть на тех расстояниях. А самолёт ДРЛО или командный пункт, почему бы и нет? В поле ... далеко его видать. ;О) А вот тут и целесообразность, и экономика на~~рыло~~лиццо.

+0.31 / 4

АУ

Дискуссия Новая 66 Тред №179565 12 янв 2010 в 16:12 CHyC
Цитата: Igor Количество ракет в очереди зависит от важности цели. Основной считается стрельба очередъю из двух ракет. ну рассмотрим одну.В каком это общем случае цель видна не очень четко? 1. Цель находится далеко от зоны поражения - не о каком пуске ракет речи пока не идет Во всех остальных случаях отметка достаточная для АС а операторы крутят свои штурвальчики на случай срыва АС Представте себе цель с нулевым параметром т.е. летит прямо на станцию. Согласно изложенному товарищем методу достаточно вывести ракету на прямую соединяющую цель со станцией, на чем функции станции и закончатся. 5 коп по теме. Далеко от зоны поражения - не значит, что ее не нужно сопровождать. Сопровождение может быть и по дальности (дальность по допплеровскому смещению) Сближение ракеты с целью происходит по одной из схем (чаще всего схема выбирается автоматически) и не имеет ничего общего с прямой линией. +0.44 / 5
АУ

Дискуссия Новая 66
Тред №179565

12 янв 2010 в 16:12 CHyC

Цитата: Igor
Количество ракет в очереди зависит от важности цели. Основной считается стрельба очередъю из двух ракет.
ну рассмотрим одну.В каком это общем случае цель видна не очень четко?
1. Цель находится далеко от зоны поражения - не о каком пуске ракет речи пока не идет

Во всех остальных случаях отметка достаточная для АС а операторы крутят свои штурвальчики
на случай срыва АС

Представте себе цель с нулевым параметром т.е. летит прямо на станцию.

Согласно изложенному товарищем методу достаточно вывести ракету на прямую соединяющую цель со станцией,
на чем функции станции и закончатся.

5 коп по теме.
Далеко от зоны поражения - не значит, что ее не нужно сопровождать.

Сопровождение может быть и по дальности (дальность по допплеровскому смещению)

Сближение ракеты с целью происходит по одной из схем (чаще всего схема выбирается автоматически) и не имеет ничего общего с прямой линией.

+0.44 / 5

АУ

Дискуссия Новая 51 Тред №179563 12 янв 2010 в 16:08 Stalky
Цитата: перегрев Дорого по сравнению со всем. По сравнению со здравым смыслом, например. Меня постоянно бьют за цены. Требуют снизить. Так вот, ЖРД стоит чуть дороже, чем одна ракета, совсем чуть-чуть. Я выдавал заключение на цену своего изделия реально "зажмурившись". Потому, что дорого, с другой стороны - все вроде обосновано, куда деваться. Узнав московские расклады по ценам, немного успокоился, мы еще нормально смотримся, хотя фининспекция уже заинтересовалась, потребовала представить РКМ. Директор фининспекции МО - женщина, бывшая налоговичка. Женщина умная, но "чужая". Разницу между планируемой рентабельностью и финансовым результатом по балансу (обычно 10-15% план, по итогам года-1-2%) трактует как сговор и усматривает состав предусмотренной статьей 259 УК (могу ошибаться) "Мошеничество". Так с трибуны и заявила. Хотя волновалась жутко, я в первых рядах сидел, реально девушку колбасило, понять можно ее, больше 400 НВП, такие зубры есть, дай дорогу И будет дорого, вплоть до восстановления нормальных серий. Кроме того, cейчас в цену на продукцию закладывается "налог на восстановление способности производить нормальный продукт"- столько лет в попе держать - разве это ничего не стоит? Ну и откато-попилинг никто не отменял, а его опять же проще реализовать в нескончаемых ОКР и гораздо сложнее в серии - там сосчитать все гораздо проще. +0.38 / 4
АУ

Дискуссия Новая 51
Тред №179563

12 янв 2010 в 16:08 Stalky

Цитата: перегрев
Дорого по сравнению со всем. По сравнению со здравым смыслом, например. Меня постоянно бьют за цены. Требуют снизить. Так вот, ЖРД стоит чуть дороже, чем одна ракета, совсем чуть-чуть. Я выдавал заключение на цену своего изделия реально "зажмурившись". Потому, что дорого, с другой стороны - все вроде обосновано, куда деваться. Узнав московские расклады по ценам, немного успокоился, мы еще нормально смотримся, хотя фининспекция уже заинтересовалась, потребовала представить РКМ. Директор фининспекции МО - женщина, бывшая налоговичка. Женщина умная, но "чужая". Разницу между планируемой рентабельностью и финансовым результатом по балансу (обычно 10-15% план, по итогам года-1-2%) трактует как сговор и усматривает состав предусмотренной статьей 259 УК (могу ошибаться) "Мошеничество". Так с трибуны и заявила. Хотя волновалась жутко, я в первых рядах сидел, реально девушку колбасило, понять можно ее, больше 400 НВП, такие зубры есть, дай дорогу

И будет дорого, вплоть до восстановления нормальных серий. Кроме того, cейчас в цену на продукцию закладывается "налог на восстановление способности производить нормальный продукт"- столько лет в попе держать - разве это ничего не стоит? Смеющийся

Ну и откато-попилинг никто не отменял, а его опять же проще реализовать в нескончаемых ОКР и гораздо сложнее в серии - там сосчитать все гораздо проще.

+0.38 / 4

АУ

Дискуссия Новая 62 Тред №179561 12 янв 2010 в 16:02 mse
Цитата: перегрев Дорого по сравнению со всем. ... Десятки мегабаксов? Без учёта серийности? Или в серии? +0.16 / 3
АУ

Дискуссия Новая 32 Тред №179553 12 янв 2010 в 15:48 mse
Цитата: НАлЕ Но если этот "боеприпас" сбивает более дешевую КР, надо посмотреть: а какой ущерб этим предотвращен? "Копеечная" КР может нанести такой ущерб, что не жалко сбить ее девайсом и на порядок дороже. ;О) Думаеццо, та ракета по КР и не попадёт. Да и станцыя на тех расстояниях КР не увидит. Да и смысл сбивать КР на тех расстояниях? +0.56 / 7
АУ

Дискуссия Новая 32
Тред №179553

12 янв 2010 в 15:48 mse

Цитата: НАлЕ
Но если этот "боеприпас" сбивает более дешевую КР, надо посмотреть: а какой ущерб этим предотвращен? "Копеечная" КР может нанести такой ущерб, что не жалко сбить ее девайсом и на порядок дороже.

;О) Думаеццо, та ракета по КР и не попадёт. Да и станцыя на тех расстояниях КР не увидит. Да и смысл сбивать КР на тех расстояниях?

+0.56 / 7

АУ

Дискуссия Новая 57 Тред №179522 12 янв 2010 в 14:58 Stalky
Цитата: Elberet от 12.01.2010 13:23:32 с 18 до 00? У нас тут нет понятия выходной, считается, что мы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю находимся на службе. Никуда отлучаться права не имеем, постоянно должны находиться в палаточном лагере. Любой случай употребления спиртного - тягчайший грех. Эта проблема - быта и жизни рядового вообще в нашей армии традиционно носит прямо-таки параноидальный характер - редкое сочетание армейских сложностей и строгостей с жутчайшим инфантилизмом. Армия категорическим образом не тюряга и держать рядового на цепи совершенно не правильно, но и отвечать за свою "тушку" в разных внеслужебных жизненных обстоятельствах он должен прежде всего сам, а не его командир, причем все это должно быть закреплено и юридически, и практически. Какого хрена вас держат на цепи? Да потому что, чтобы ни случилось в бойцом в том же увольнении - шкуру спустят с командира. А почему? Ну и стремление многих бойцов вырвавшись на волю оттопырится так, чтобы мама опознать не смогла - есть проявление глубочайшего инфантилизма - личность не в состоянии себя контролировать. Внеслужебного времени и возможностей для нормальной жизни рядовому должно быть предоставлено на порядок больше, чем есть сейчас, но при условии его личной ответственности за самого себя. Отредактировано: Stalky - 12 янв 2010 в 15:40 +1.09 / 13
АУ

Дискуссия Новая 57
Тред №179522

12 янв 2010 в 14:58 Stalky

Цитата: Elberet от 12.01.2010 13:23:32 с 18 до 00? У нас тут нет понятия выходной, считается, что мы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю находимся на службе. Никуда отлучаться права не имеем, постоянно должны находиться в палаточном лагере. Любой случай употребления спиртного - тягчайший грех.

Эта проблема - быта и жизни рядового вообще в нашей армии традиционно носит прямо-таки параноидальный характер - редкое сочетание армейских сложностей и строгостей с жутчайшим инфантилизмом. Армия категорическим образом не тюряга и держать рядового на цепи совершенно не правильно, но и отвечать за свою "тушку" в разных внеслужебных жизненных обстоятельствах он должен прежде всего сам, а не его командир, причем все это должно быть закреплено и юридически, и практически. Какого хрена вас держат на цепи? Да потому что, чтобы ни случилось в бойцом в том же увольнении - шкуру спустят с командира. А почему? Ну и стремление многих бойцов вырвавшись на волю оттопырится так, чтобы мама опознать не смогла - есть проявление глубочайшего инфантилизма - личность не в состоянии себя контролировать.
Внеслужебного времени и возможностей для нормальной жизни рядовому должно быть предоставлено на порядок больше, чем есть сейчас, но при условии его личной ответственности за самого себя.

Отредактировано: Stalky - 12 янв 2010 в 15:40

+1.09 / 13

АУ

Дискуссия Новая 64 Тред №179509 12 янв 2010 в 14:31 Radio_Africa
Уважаемые модераторы ! А не могли бы вы Фак по АНАЛитегам , пожалуйста, куда-нибудь прикрепить, а то приходится его искать (опять же с учетом специфического написания слова FAQ), а штука нужная ;) А то, понимаешь Храмчихиным с китайцами опять пужают, а сеанса разоблачения под рукой нет :) +0.67 / 6
АУ

Дискуссия Новая 64
Тред №179509

12 янв 2010 в 14:31 Radio_Africa

Уважаемые модераторы !

А не могли бы вы Фак по АНАЛитегам , пожалуйста, куда-нибудь прикрепить, а то приходится его искать (опять же с учетом специфического написания слова FAQ), а штука нужная ;)
А то, понимаешь Храмчихиным с китайцами опять пужают, а сеанса разоблачения под рукой нет :)

+0.67 / 6

АУ

Дискуссия Новая 51 Тред №179501 12 янв 2010 в 14:23 Николаич
Цитата: Stalky от 12.01.2010 14:10:44 ...можно подумать и об обязательности прохождения службы на сержантских должностях для большинства тех, кто желает стать офицером-командиром с целью ускорения создания корпуса профессиональных сержантов... по-моему, так было в рейсвере. Офицер начинал службу юнкером, затем производился в фенрики (кандидат в офицеры), а затем, когда был готов к занятию вакансии командира взвода и была вакансия - производился в лейтенанты. +0.61 / 5
АУ

Дискуссия Новая 51
Тред №179501

12 янв 2010 в 14:23 Николаич

Цитата: Stalky от 12.01.2010 14:10:44
...можно подумать и об обязательности прохождения службы на сержантских должностях для большинства тех, кто желает стать офицером-командиром с целью ускорения создания корпуса профессиональных сержантов...

по-моему, так было в рейсвере. Офицер начинал службу юнкером, затем производился в фенрики (кандидат в офицеры), а затем, когда был готов к занятию вакансии командира взвода и была вакансия - производился в лейтенанты.

+0.61 / 5

АУ

Подписка на ветку
В избранном у 39 пользователей

Календарь

<Пред След>

Топ за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Читаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Обсуждаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Сейчас на странице: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2

Современные российские ВС

Обсуждают сейчас (0)

Подписка на ветку

Календарь

Топ за 24 часа

Читаемое за 24 часа

Обсуждаемое за 24 часа