Тред №179621

Цитата: mse от 12.01.2010 16:45:06
Ну тут-же ещё какая задача поставлена: "мочить, что шевелится", "мочить, кто приближается к...", "сидеть тихо и не отсвечивать, до зелёного свистка, а потом..."

Наверное все же не "задача поставлена", а стратегия выбрана (критерий оптимизации расходов и прилагаемых усилий):
- минимум вероятности поражения;
- максимум вероятности победы;
- наилучшее соотношение потерь.
Это если перетолмачить теорию связи на профильный военный язык ветки.

В чистом виде конечно никто критериев не соблюдает, обычно имеет место комбинация. Например, пиндосские танки Абрамсы очевидно оптимизированы по критерию минимума вероятности поражения. А наша танковая школа ныне исповедует критерий наилучшего соотношения потерь, при этом имея ввиду максимум вероятности победы, для которой требуется возможность массирования в смысле изготовления, подготовки экипажей, ну и конечно же применения (подвоз/самоподход к полю боя, ремонт после повреждений,...).
Как-то так...