Современные российские ВСДискуссии
38.5 M
73.2 K
99.1 K
|
---|
Обсуждают сейчас (0) |
---|
Дискуссии не найдены! |
|
Тред №100180
06 апр 2009 в 19:56
Corsar
|
---|
Цитата: D9ID9I ALT2 от 06.04.2009 12:34:39 Бригады СпН занимались фронтовой разведкой и диверсиями в тылу: аэродромы вывести из строя, хранилища ГСМ и т.д. Эту задачу им и будут возвращать.
|
Тред №100179
06 апр 2009 в 19:52
X-Guard
|
---|
Цитата: ZTV от 06.04.2009 18:55:50 Конкретно на этих кадрах - первые микросекунды ядерного взрыва, зафиксированные сверхскоростной киносъёмкой (уже обсуждалось на одной из военных веток). Пресловутые "усы", ползущие вниз, это результат распространения электромагнитного импульса (?) по натянутым металлическим растяжкам, которые удерживали вышку с "бонбой" наверху. Не очень научно высказался, но это явно наземное испытание ядерного заряда...
|
Тред №100178
06 апр 2009 в 19:51
Corsar
|
---|
Цитата: X-Guard от 06.04.2009 19:32:17 Осенью на дальнем востоке проводили учения, сажали вроде все подряд, правда на съемках показывали только имитацию посадки: пилоты максимально снижались на дорогой, на вид до нескольких метров и снова взлетали, потом вроде реально садились.. А до этого летом вроде было сообщение о таких учениях с посадкам. Пардон, лето-осень попутал, здесь точнее http://www.lenta.ru/…/10/tu160/ Отредактировано: Corsar - 06 апр 2009 в 20:08
|
Тред №100169
06 апр 2009 в 19:36
Senya
|
---|
Цитата: ZTV от 06.04.2009 18:55:50Взрыв под водой или в вакууме?Из "Как оно тикает". Цитата: RocK от 05 Апрель 2009, 03:25:26http://www.poligon.kz/doc/coretaming.pdf Здесь история национальных ядерных программ.Были взрывы в космосе.
|
Тред №100168
06 апр 2009 в 19:32
X-Guard
|
---|
Цитата: ursus Мне, конечно, нравится твой юмор, Камрад, но ты явно утрируешь... ;) Кроме того, Прибалтка Прибалтике - рознь. На Латвию, может действительно одной усиленной мср хватит, т.к. как сами латыши говорят: "Латвия - это Рига. Всё остальное - её пригороды". Да и большая плотность именно русскоязычной "пятой колонны" именно в Риге и Лиепае, как бывшей базы ПЛ при Союзе. С Литвой не так - население и "пятая колонна" довольно размыты по территории - на один её контроль потребуется целый полк. Да, пожалуй, и единственное из трёх Прибалтийских государств, где население может оказать более-менее мотивированное сопротивление (хоть и нечем, практически, так будут с песнями, взявшись за руки, падать под танки, изображая "героев-мучеников"). С "лесными братьями" заварушки тоже уже не получится, т.к. сельских жителей - мизер, а остальная "молодоая поросль" без розетки и водопровода уже и недели в лесу не проживёт (да и глупо уже в лесах прятаться с современными-то средствами воздушной разведки)... С Эстонией вообще непонятки - какое-то государство-НЛО (вроде бы все знают, что есть, а под полиграфом окажется, что никто его не видел ![]() Про две тыщщщи пяцццот истребителей, нападающих на Москву из Прибалтики. :D Аффтару следовало бы сначала поинтересоваться, сколько в Прибалтике аэродромов, пригодных для базирования натовской авиации и есть ли соответствующая инфраструктура для этого... Пока что для этого имеется только один бывший советский военный аэродром под Шауляем в Литве, где постоянно несут "воздушную полицейскую функцию" аж два самолёта, то старые Ф-16, то "Гриппены", то ещё какой-то хлам (циклически из разных стран). При чём этим "лётчикам-залётчикам" регулярно бъют морду сами местные литовцы, когда эти "залётные" накачиваются в местных барах дешёвым литовским пивом и начинают приставать к местным девушкам. Дошло до того, что местный полицейский начальник даже ноту выставил натовским воякам, что мол "не можем приставить по полицейскому к каждому вашему пилоту, так что разбирайтесь сами с дисциплиной в своём хозяйстве". Известный случай с Трояновым вообще поверг всех местных в уныние, когда он почти сорок минут "нарезал круги" вокруг Каунаса, вырабатывая топливо и ищя подходящую полянку, куда бы "грохнуть" свою "ослепшую сушку". Арестовал его вообще случайно местный участковый полицейский, да Троянов и не сопротивлялся, т.к. позвоночник повредил при катапультировании, да и зачем? И так отпустили! А местный премьер так вообще его жену встретил в аэропорту с цветами (о чём визг и улюлюкания в местной прессе и на форумах стояли ещё те - типа, "опять оккупантов с цветами встречаем!"). Натовские "воздушные полицейские" вообще поднялись в воздух через двадцать минут после того, как "сушка" уже грохнулась на выбранное подходящее поле, выработав всё топливо... Официальная версия была, что, типа, "выходной у пилотов был, надо было найти и привезти на аэродром", а по мне так вообще просто "затаились" и тихо ждали, чтоб дело до применения оружия не доводить - кому хочется российский истребитель сбивать из-за какой-то Литвы! :D Есть ещё трасса Клайпеда-Каунас-Вильнюс (последний подарок Союза Литве), которая по тем временам была самая современная и ни чем не хуже европейских автобанов, которую местный партийный босс выпросил у Москвы именно под предлогом, чтобы использовать её в качестве аэродрома подскока, когда планировалось перегонять армии истребителей в ЗГВ в "особый период". На трассе действительно имеются прямые длинные участки, которые можно использовать для временного базирования авиации, но вот есть ли у натовской армии опыт использования автобанов в качестве аэродромов подскока - очень сомневаюсь... Единичные аварийные случаи были, но такой практике, кажется, пилотов учили только в СССР (может и сейчас в России опять учат, не знаю)... Уф-ф-ф... Сорри, если оффтоп - оставить или удалить на усмотрение модератора.
|
Тред №100159
06 апр 2009 в 19:04
Senya
|
---|
Цитата: 219A от 06.04.2009 02:16:30Мало того, что огромный, т.е. плохо скомпонован, так еще и не работает нормальноПомню когда к нам "Поле" привезли, бракованные ТЭЗы чуть не целыми шкафами выкидывали, "Небо" развернули, так оно кроме "водушный ядерный взрыв" никаких опознаваний цели не давало. Ничего, потихоньку отладили, сейчас вроде считаются вполне достойные девайсы, вряд ли совсем устарели. Так что было бы над чем работать и кому работать, а остальное приложится. ЦитатаДак как же дальше то жить то, а?Галопиридольчику попить...
|
Тред №100156
06 апр 2009 в 18:56
Senya
|
---|
Цитата: BlackShark от 05.04.2009 22:18:31Но в любом случае, будем иметь порядка 2++ КтанковПытался понять, откуда все-таки Мураховский взял 6 танковых и 24 мотострелковых бригады. Примем за аксиому, что он действительно опирается на какой-то документ или проект, ставшие ему известными. Тогда возможен такой вариант: у нас 6 военных округов. В каждом округе в мирное время создается одно оперативное командование в составе 1 танковой и 4 мотострелковых бригад (мне не нравится) или два оперативных командования, в одном танковая и две мотострелковых, в другом две мотострелковые бригады (мне нравится гораздо больше). А остальные в тот документ не вошли. А остальные части в тот документ либо принципиально не включались, либо организационная принадлежность их еще не была определена. Например в каждом округе может быть дополнительно по 1 тбр 2 мсбр окружного подчинения, для самостоятельных действий, усиления существующих ОК либо для переброски на другие ТВД. Получаем всего 12 тбр и 36 мсбр (всего 48, примерно полста тяжелых бригад), 2200-2500 танков. Конечно на самом деле "нэ так всо это будэт, савсэм неэ так"(с), но по крайней мере красиво, симметрично и примерно стыкуется с другими цифрами.
|
Тред №100155
06 апр 2009 в 18:55
ZTV.
|
---|
Хочу спросить у знающих. Може немного не в тему.
Заинтересовал фрагмент клипа, ссылку на который давали в "Текущая политика в рифмах и фольклоре" http://ru.youtube.co…pvudOcmGEc Там с 1мин.20 до 1мин.30 что заснято? Взрыв под водой или в вакууме? Ежели второе, то получается в космосе все же были испытания?
|
Тред №100151
06 апр 2009 в 18:34
skralex1
|
---|
Кстати о срочниках.
Мой очень хороший друг, прошедший в подплаве от минёра до командира АПЛ 671 проекта, считает, исходя из своего опыта, что срочники на лодке служат лучше и надёжнее, чем контрактники. Причём, его коллеги с ним согласны. Он на живых примерах мне показал, что срочник более всего боится не командиров, а осуждения своими же пацанами. И это заставляет их забывать страх и инстинкт самосохранения. И я, помня свою срочную службу, с ним согласен. Для российской армии переход на полностью контрактную армию не нужен. Кстати, в ЮО срочники показали себя не с худшей стороны, а некоторые даже в Кремле побывали, награды получали.
|
Тред №100141
06 апр 2009 в 18:02
BlackShark
|
---|
Цитата: 219A от 06.04.2009 17:47:14 Насколько я помню, когда он это предлагал, ПАРЫ (а не одного) парашютно--десантных полков вместе с местной оппозицией и работой СпН (разумеется, не без авиации) для того, чтоб взять ситуацию под контроль (ликвидация "головки" НВФ и уничтожения основных запасов тяжелого оружия, захват в ласти и передача ее оппозиции и т.д. и т.п.) действительно было бы достаточно. Но это было чуть ли не за полгода до того, как эта фраза стала печально известной. И вина за то, что этот, достаточно разумный план, не осуществился, лежит на руководстве страны. был избран совершенно иной вариант, с поддержкой оппозиции, дурацкой идеей посылки танков, а потом уже и ввода войск. Который, вдобавок, никто не удосужился провести нормально... Ну, это-то уже 200 раз обсуждалось. А фраза... ну, она на момент публичного произнесения уже устарела.... да и попала на язык дегенератам из Тель-Авизора...
|
Тред №100137
06 апр 2009 в 17:55
BlackShark
|
---|
Цитата: 219A от 06.04.2009 17:43:40 Вы о тяжелых танках ВООБЩЕ, о данной серии разработок, о всех проектах, которые не дошли до серии за послевоенные годы, или обо всех авантюрных проектах, в т.ч. и тех, которые потом долго и мучительно вся страна доводила до удобоваримого войсками состояния? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() А то Вы как-то не раскрыли сей тезис... PS - Если ничего не пробовать, то ничего и не выйдет на выходе.
|
Тред №100134
06 апр 2009 в 17:47
219A
|
---|
Цитата: ursus Один министр обороны России говорил, что на Чечню хватит полка десанта! Но ошибся, доигрались и опозорились!
|
Тред №100132
06 апр 2009 в 17:43
219A
|
---|
Цитата: Alex_B от 06.04.2009 15:08:01 Это ужас для бюджета страны! И на это тратили огромные деньги!
|
Тред №100121
06 апр 2009 в 17:19
BlackShark
|
---|
Цитата: ursus Отделения - нет. Если уж серьезно. Но нескольких бригад и ближайшей вдд - точно было б достаточно. Другой вопрос - нафиг оно нам не надо на данном историческом этапе.
|
Тред №100120
06 апр 2009 в 17:15
VladDn
|
---|
Цитата: Dobryak Поддерживаю на все 100 я тоже до 9-го класса застал НВП, у нас правда калаши были в виде ММГ и мелкашки, а шахта тир построила закрытый 25 метровый, были учебные гранаты и даже ПТ мины - эдакий "блин" как в фильмах о ВОВ, противогазы, всевозможные пособия и это в обычной поселковой школе на 500 человек, обожали мы все этот урок, но в "горячие 90" это все вывезли. В колледже тоже не слабо преподавали НВП. Наш военрук Иван Федорович суворовец из "сынов полка", энтузиаст из брошенного барака создал целый комплекс с закрытым тиром и двумя классами, связи в ВС имел огромные - как пример показывал нам массу "безвреженного вооружения" даже мину прыгающую (марки не помню, мореман я, дела с этим не имел, похожа на банку 3-х литровую, хранил в сейфе т.к. по его словам не хватало там только взрывателя и вышибного заряда) и был макет РПГ!!! Но стреляли уже правда тлолько из пневматики. Все это здорово помогло когда призвался, ни со строевой ни с караульным уставом и знаками различия проблем не было. Я сейчас кадрами занимаюсь в военизированной структуре, и не по наслышке знаю о кпачестве кандидатов на службу, специалисты, да просто народ с головой на вес золота, основная масса реально не может написать заявления о приеме на работу без ошибок, а если еще и на "муве" так ваще ааммббббаааа! Армия самостоятельно эту проблему не решит т.к. тут все завязано на среднюю школу и общий уровень образования как выход - лицеи с военным уклоном и обязательно ПМСМ нужно вернуть НВП.
|
Тред №100111
06 апр 2009 в 16:54
BlackShark
|
---|
Китай начал выводить из эксплуатации ранние Су-27
Из интересного, в заметке говорится о годовом налете на Су - 125 ч. Приводится фото одного из воводимых Су-27 - с/н 30008. http://china-defense…7-has.html Насколько я понимаю, это китайские блоггеры хрень несут. Вывели несколько машин, угробленных эксплуатацией (удачной посадкой можно, даже не разбить, а просто такой "горбыль" сделать из машины - на заводе не узнают) или хреновым обслуживанием, наверняка. Кто-то заснял, а кто-то написал глупую заметку. Т.е. если и есть такое явление, оно не носит массового характера.
|
Тред №100110
06 апр 2009 в 16:51
D9ID9I ALT2
|
---|
Цитата: Alex58 Да эту тему в феврале еще обсуждали, дело правильное (я сам защищал идею 400-го), но не без косяков (без них не бывает и это тоже нормально). Медвед в Кубинке полкана спросил - "скока щас в армии плотют? ну, например Вам?" - "110 тыщ.!" - "ну, это ж здорово!" У зомбозритетелей впечатление, что все полковники ВВС получают по 110 тыс., рейтинг Гаранта растет. В реале все не так шоколадно 8) Но даже при всех минусах, когда товарищи рассказывают ужосы про "раскидали-на-всех", "раскидал-сука-только-половину-его жена распила", спрашиваю "так лучше вообще не платить ни кому?" - ответ "НЕЕЕЕЕТ!!!, конечно платить!! хоть так..." :)
|
Тред №100106
06 апр 2009 в 16:48
BlackShark
|
---|
Цитата: sava от 06.04.2009 16:35:08 Это речь о первом в ЭТОМ году Су-27СМ. Их-то уже два полка... Цитата Вообще-то, Су-35БМ называется. Первый раз такое обозначение вижу. Видно, речь о 4м экземпляре машины просто, 3м летном, соответственно.
|
Тред №100102
06 апр 2009 в 16:41
BlackShark
|
---|
Цитата: sava от 06.04.2009 16:28:32 Положим, по нынешним временам учения в 1000чел уже далеко не масштабные. Хотя интересно участие "Тюльпанов". А "Фиалка" откуда там взялась (на базе БТР-Д)? Думаю, кто-то что-то напутал, это были опытные машины и давно, и у них корпус трещать начинал при стрельбе, база слабая. В итоге появилась 120мм САО 2С9 "Нона-С", а у морпехов обычно 2С23 "Нона-СВК". Ктой-то чтой-то напутал, думается. Отредактировано: BlackShark - 06 апр 2009 в 16:44
|
Тред №100101
06 апр 2009 в 16:41
Sish
|
---|
Цитата: sava от 06.04.2009 16:28:32 2С2 "Фиалка" 122 мм гаубица на базе БМД-1 Ландыш 120 мм миномет на той же базе.
|
|
Подписка на ветку |
---|
В избранном у
39
пользователей |
Календарь |
---|
Топ за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Читаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Обсуждаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
|