Дискуссии

Современные российские ВС Дискуссии 38.5 M 73.2 K 99.1 K

Обсуждают сейчас (0)
Дискуссии не найдены!

Дискуссия Новая 77 Тред №515187 16 янв 2013 в 14:26 donartrus
В дальней авиации проходят полеты на всех аэродромах объединения. http://function.mil.…884@egNews "Экипажи дальней авиации возобновили полеты в рамках боевой подготовки. В январе 2013 г. запланировано более 30 самолето-вылетов, включая полеты по дальним маршрутам и подготовку по дозаправке самолетов топливом в воздухе. В настоящее время экипажи дальней авиации уже выполнили более 10 летных смен, налетав около 1000 часов. Приступили к учебно-тренировочным полетам по программе боевой подготовки 2013 г. и молодые летчики. С авиабаз дальней авиации они поднимают в воздух дальние ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3, стратегические ракетоносцы Ту-95МС и Ту-160. С конца января 2013 г. экипажи дальней авиации продолжат выполнение задач по планам стратегического сдерживания в районах Атлантики, Северного Ледовитого и Тихого океанов, акватории Черного моря, а также по маршрутам вдоль государственных границ Содружества Независимых Государств, как с базовых, так и с оперативных аэродромов." В войска ЮВО поступают новейшие комплексы управления ПВО «Барнаул-Т». http://function.mil.…782@egNews "Современные комплексы единой автоматизированной системы управления (АСУ) ПВО в тактическом звене «Барнаул-Т» поступили на вооружение подразделений противовоздушной обороны мотострелковой бригады ЮВО, которая дислоцируется в Волгоградской области. Базируется «Барнаул-Т» на гусеничном шасси МТЛБ. В ближайшее время специалисты подразделений ПВО соединения, которым предстоит работать на данных комплексах, будут направлены в учебный центр войск ПВО. Там военнослужащие изучат тактико-технические характеристики «Барнаула-Т», освоят его эксплуатационные возможности. Новая система управления позволяет эффективно координировать деятельность объектов ПВО соединения всех уровней, повышать их мобильность и живучесть при любых условиях боя. Основные задачи, решаемые комплексом «Барнаул-Т» — мониторинг воздушных целей, прием и отображение информации о воздушной обстановке, целераспределение и выдача целеуказаний на поражение. Комплекс построен в виде отдельных модулей. Программно-аппаратные средства модулей размещены на гусеничных и колесных шасси, имеются также переносные модули управления огнем. Комплекс по своей эффективности, надежности и числу одновременно решаемых задач не имеет аналогов в мире, он может работать на высокогорье, а при необходимости использоваться как автономный тренажер боевых расчетов." +0.39 / 8
АУ

Дискуссия Новая 77
Тред №515187

16 янв 2013 в 14:26 donartrus

В дальней авиации проходят полеты на всех аэродромах объединения.

http://function.mil.…884@egNews
"Экипажи дальней авиации возобновили полеты в рамках боевой подготовки. В январе 2013 г. запланировано более 30 самолето-вылетов, включая полеты по дальним маршрутам и подготовку по дозаправке самолетов топливом в воздухе.
В настоящее время экипажи дальней авиации уже выполнили более 10 летных смен, налетав около 1000 часов.
Приступили к учебно-тренировочным полетам по программе боевой подготовки 2013 г. и молодые летчики. С авиабаз дальней авиации они поднимают в воздух дальние ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3, стратегические ракетоносцы Ту-95МС и Ту-160.
С конца января 2013 г. экипажи дальней авиации продолжат выполнение задач по планам стратегического сдерживания в районах Атлантики, Северного Ледовитого и Тихого океанов, акватории Черного моря, а также по маршрутам вдоль государственных границ Содружества Независимых Государств, как с базовых, так и с оперативных аэродромов."

В войска ЮВО поступают новейшие комплексы управления ПВО «Барнаул-Т».
http://function.mil.…782@egNews
"Современные комплексы единой автоматизированной системы управления (АСУ) ПВО в тактическом звене «Барнаул-Т» поступили на вооружение подразделений противовоздушной обороны мотострелковой бригады ЮВО, которая дислоцируется в Волгоградской области.
Базируется «Барнаул-Т» на гусеничном шасси МТЛБ.
В ближайшее время специалисты подразделений ПВО соединения, которым предстоит работать на данных комплексах, будут направлены в учебный центр войск ПВО. Там военнослужащие изучат тактико-технические характеристики «Барнаула-Т», освоят его эксплуатационные возможности.
Новая система управления позволяет эффективно координировать деятельность объектов ПВО соединения всех уровней, повышать их мобильность и живучесть при любых условиях боя. Основные задачи, решаемые комплексом «Барнаул-Т» — мониторинг воздушных целей, прием и отображение информации о воздушной обстановке, целераспределение и выдача целеуказаний на поражение.
Комплекс построен в виде отдельных модулей. Программно-аппаратные средства модулей размещены на гусеничных и колесных шасси, имеются также переносные модули управления огнем.
Комплекс по своей эффективности, надежности и числу одновременно решаемых задач не имеет аналогов в мире, он может работать на высокогорье, а при необходимости использоваться как автономный тренажер боевых расчетов."

+0.39 / 8

АУ

Дискуссия Новая 84 Тред №515167 16 янв 2013 в 13:25 skralex1
Цитата: stepaN_x от 16.01.2013 01:53:58 Зачитался по ссылке, и как из душа в финале окатило - на наши лодки прибор не ставится, флотская наука его единогласно заворачивает, продали французам - они выпускают. Может кто в теме отчего такая судьба у, по описаниям прекрасного прибора? Неизвестная «АТРИНА» http://magaznov.hotmail.ru/index-atrina.htm Мифы с приставкой РИЦА http://magaznov.hotmail.ru/ ЦитатаВ мае 2006 г. Морской научный комитет инициировал, а НГШ ВМФ дал указание независимым лицензированным экспертам Экспертного совета при ГК ВМФ единогласно проголосовать об отклонении сравнительных испытаний, мотивировкой, что результатов приставки никогда не было. Да и вообще, в ВМФ достигнут паритет с гидроакустическими комплексами ПЛА ВМС НАТО. Честно говоря, меня самого, как подводника распирает возможность проверить приставку, изготовленную на современном уровне электроники. Интересно - сколько раз шумная лодка-старушка с приставкой, весом всего 9 кг, имея упреждение в дальности пассивного обнаружения, «ссильничает» под водой, в условном торпедном поединке молодого малошумного подводного левиафана типа «Владимир Мономах» с «паритетным» гидроакустическим комплексом. Распирает ещё раз (как в 1985 г.) осрамить учёных мудрил, докативших ВМФ до официальных документов о бесперспективности пассивных средств по малошумным лодкам. Когда, напротив, все основные НАТОвские системы обнаружения подводных лодок –пассивные. Это IUSS - Интегрированная система подводного наблюдения, в составе пассивных подсистем :известный SOSUS , FSS ( Fixed Surveillance System ), FDS (Fixed Distributed System), ADS (Advanced Deployable System). Полным ходом идёт реализация программы Multi - Line Array Systems : пассивные буксируемые и вертикальные антенные решётки надводных кораблей –( Surtass Twin - Line ) и VLA ( Vertical Line Arrays ), пассивные двойные, тройные буксируемые антенны подводных лодок TB -29, пассивные антенные решётки гидроакустических буёв ( Sonobuoys Arrays ) , связанных по радио в сеть. Что-то не потеряло интерес к пассивным системам обнаружения агентство DARPA , интенсивно ведущее исследования по поднятию потенциала существующих пассивных систем ещё на 10-15 дБ (кстати, программа исследований инициирована нашим соотечественником, удравшим в США), за счёт улучшения обработки сигналов по направлениям: Advanced Signal Processing , Adaptive Match Field Processing , с одновременной модернизацией пассивных средств обнаружения НК и ПЛ по программе ARCI ( Acoustical Rapid COTS Insertion ). Наличие документов о бесперспективности пассивных средств обнаружения в ВМФ это либо, как НИР «Гряда» - откровенное предательство (некоторые фигуранты этой работы сегодня проживают в США), либо банальная глупость гидроакустических «учёных» от ВМФ. Министерство обороны РФ в 2006 г. предложило ВМФ собрать государственную комиссию по состоянию военной гидроакустики, с привлечением крупных специалистов – помочь ВМФ разобраться в состоянии вопроса. Экспертный совет при ГК ВМФ, во главе с начальником ВМА, бурно отвергли это предложение и среагировали провозглашением паритета гидроакустических средств ВМФ с ГАК ПЛ и ГАС НК НАТО. Министерство обороны РФ в 2007 г. предложило ГК ВМФ поручить Экспертному совету при ГК ВМФ обсудить 20- летний опыт использования ЦГАК «Скат-3». Оценить его «паритетность» и «паритетность» перспективного ЦГАК «Иртыш-Амфора»(Устанавливается на АПЛ 885 пр. "Ясень")*мой комментарий*. Предложение оставлено учёными –гидроакустиками ВМФ без внимания. В ВМФ проблемы не с гидроакустикой, а в обработке сигналов. Чтобы разбираться в вопросах обработки сигналов и делать экспертные заключения надо хорошо знать математику. Математиков и серьёзных специалистов в области цифровой обработки сигналов в ВМФ нет. С престарелыми гидроакустиками - докторишками наук , просто не о чем разговаривать. Слабо ребята. Похоже, Экспертный совет при ГК ВМФ создан для иных целей. Услуги Экспертного совета – платные. Бесплатные они для единогласного голосования – «против» по указанию начальства, даже без попыток изучать документы и обоснованного математического опровержения. Отредактировано: skralex1 - 16 янв 2013 в 13:33 +0.83 / 11
АУ

Дискуссия Новая 84
Тред №515167

16 янв 2013 в 13:25 skralex1

Цитата: stepaN_x от 16.01.2013 01:53:58
Зачитался по ссылке, и как из душа в финале окатило - на наши лодки прибор не ставится, флотская наука его единогласно заворачивает, продали французам - они выпускают. Может кто в теме отчего такая судьба у, по описаниям прекрасного прибора?

Неизвестная «АТРИНА»

http://magaznov.hotmail.ru/index-atrina.htm

Мифы с приставкой РИЦА

http://magaznov.hotmail.ru/

ЦитатаВ мае 2006 г. Морской научный комитет инициировал, а НГШ ВМФ дал указание независимым лицензированным экспертам Экспертного совета при ГК ВМФ единогласно проголосовать об отклонении сравнительных испытаний, мотивировкой, что результатов приставки никогда не было. Да и вообще, в ВМФ достигнут паритет с гидроакустическими комплексами ПЛА ВМС НАТО.
Честно говоря, меня самого, как подводника распирает возможность проверить приставку, изготовленную на современном уровне электроники. Интересно - сколько раз шумная лодка-старушка с приставкой, весом всего 9 кг, имея упреждение в дальности пассивного обнаружения, «ссильничает» под водой, в условном торпедном поединке молодого малошумного подводного левиафана типа «Владимир Мономах» с «паритетным» гидроакустическим комплексом.
Распирает ещё раз (как в 1985 г.) осрамить учёных мудрил, докативших ВМФ до официальных документов о бесперспективности пассивных средств по малошумным лодкам.
Когда, напротив, все основные НАТОвские системы обнаружения подводных лодок –пассивные. Это IUSS - Интегрированная система подводного наблюдения, в составе пассивных подсистем :известный SOSUS , FSS ( Fixed Surveillance System ), FDS (Fixed Distributed System), ADS (Advanced Deployable System). Полным ходом идёт реализация программы Multi - Line Array Systems : пассивные буксируемые и вертикальные антенные решётки надводных кораблей –( Surtass Twin - Line ) и VLA ( Vertical Line Arrays ), пассивные двойные, тройные буксируемые антенны подводных лодок TB -29, пассивные антенные решётки гидроакустических буёв ( Sonobuoys Arrays ) , связанных по радио в сеть. Что-то не потеряло интерес к пассивным системам обнаружения агентство DARPA , интенсивно ведущее исследования по поднятию потенциала существующих пассивных систем ещё на 10-15 дБ (кстати, программа исследований инициирована нашим соотечественником, удравшим в США), за счёт улучшения обработки сигналов по направлениям: Advanced Signal Processing , Adaptive Match Field Processing , с одновременной модернизацией пассивных средств обнаружения НК и ПЛ по программе ARCI ( Acoustical Rapid COTS Insertion ).
Наличие документов о бесперспективности пассивных средств обнаружения в ВМФ это либо, как НИР «Гряда» - откровенное предательство (некоторые фигуранты этой работы сегодня проживают в США), либо банальная глупость гидроакустических «учёных» от ВМФ.
Министерство обороны РФ в 2006 г. предложило ВМФ собрать государственную комиссию по состоянию военной гидроакустики, с привлечением крупных специалистов – помочь ВМФ разобраться в состоянии вопроса. Экспертный совет при ГК ВМФ, во главе с начальником ВМА, бурно отвергли это предложение и среагировали провозглашением паритета гидроакустических средств ВМФ с ГАК ПЛ и ГАС НК НАТО.
Министерство обороны РФ в 2007 г. предложило ГК ВМФ поручить Экспертному совету при ГК ВМФ обсудить 20- летний опыт использования ЦГАК «Скат-3». Оценить его «паритетность» и «паритетность» перспективного ЦГАК «Иртыш-Амфора»(Устанавливается на АПЛ 885 пр. "Ясень")мой комментарий. Предложение оставлено учёными –гидроакустиками ВМФ без внимания.
В ВМФ проблемы не с гидроакустикой, а в обработке сигналов. Чтобы разбираться в вопросах обработки сигналов и делать экспертные заключения надо хорошо знать математику. Математиков и серьёзных специалистов в области цифровой обработки сигналов в ВМФ нет. С престарелыми гидроакустиками - докторишками наук , просто не о чем разговаривать. Слабо ребята.
Похоже, Экспертный совет при ГК ВМФ создан для иных целей. Услуги Экспертного совета – платные. Бесплатные они для единогласного голосования – «против» по указанию начальства, даже без попыток изучать документы и обоснованного математического опровержения.

Отредактировано: skralex1 - 16 янв 2013 в 13:33

+0.83 / 11

АУ

Дискуссия Новая 80 Тред №515160 16 янв 2013 в 12:59 donartrus
Инженеры Воронежской авиабазы приступили к приему очередной партии новейших самолетов Су-34. http://function.mil.…177@egNews "15 января специалисты инженерно-технического состава Воронежской авиабазы Западного военного округа (ЗВО) вылетели в Новосибирск, где сразу же по прилету приступили к приему очередной партии самолетов Су-34, построенных Новосибирским авиационным производственным объединением им. В. П. Чкалова. Всего планируется принять 5 многофункциональных истребителей-бомбардировщиков. Самолеты полностью готовы к передаче Воронежской авиационной базе. Основной задачей специалистов инженерно-авиационной службы является заключительный контрольный осмотр состояния новейших самолетов, проверка работоспособности всех систем и механизмов. В ближайшие дни летчики Воронежской авиационной базы приступит к облетыванию авиационной техники в Новосибирске, после чего осуществят перелет в Воронеж на аэродром «Балтимор». Предыдущая партия из 5 самолетов Су-34 прибыла на аэродром «Балтимор» 25 декабря 2012 г. и вошла в состав создаваемой второй эскадрильи Су-34. Первая эскадрилья из 10 самолетов Су-34 была сформирована в декабре 2011 г." +0.31 / 6
АУ

Дискуссия Новая 80
Тред №515160

16 янв 2013 в 12:59 donartrus

Инженеры Воронежской авиабазы приступили к приему очередной партии новейших самолетов Су-34.
http://function.mil.…177@egNews
"15 января специалисты инженерно-технического состава Воронежской авиабазы Западного военного округа (ЗВО) вылетели в Новосибирск, где сразу же по прилету приступили к приему очередной партии самолетов Су-34, построенных
Новосибирским авиационным производственным объединением им. В. П. Чкалова. Всего планируется принять 5 многофункциональных истребителей-бомбардировщиков.
Самолеты полностью готовы к передаче Воронежской авиационной базе. Основной задачей специалистов инженерно-авиационной службы является заключительный контрольный осмотр состояния новейших самолетов, проверка работоспособности всех систем и механизмов.
В ближайшие дни летчики Воронежской авиационной базы приступит к облетыванию авиационной техники в Новосибирске, после чего осуществят перелет в Воронеж на аэродром «Балтимор».
Предыдущая партия из 5 самолетов Су-34 прибыла на аэродром «Балтимор» 25 декабря 2012 г. и вошла в состав создаваемой второй эскадрильи Су-34. Первая эскадрилья из 10 самолетов Су-34 была сформирована в декабре 2011 г."

+0.31 / 6

АУ

Дискуссия Новая 96 Тред №515124 16 янв 2013 в 11:10 ИгорьA
Офицеров Рязанского училища ВДВ обучат воевать на БМПТ "Терминатор" Специальное занятие, посвященное применению боевой машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" в бою, будет проведено до конца недели с преподавателями и командирами Рязанского высшего воздушно-десантного училища, сообщила РИА Новости во вторник представитель Минобороны РФ по Воздушно-десантным войскам (ВДВ) майор Ирина Круглова. БМПТ производится в России с 2001 года, однако до сих пор машина не принята на вооружение российской армии. Три БМПТ "Терминатор" были поставлены РФ в Казахстан в 2011 году, позже Астана подала заявку на приобретение еще одной партии. (мыши) Камрад Elberet задаётся вопросом, причём тут ВДВ? +1.98 / 11
АУ

Дискуссия Новая 96
Тред №515124

16 янв 2013 в 11:10 ИгорьA

Офицеров Рязанского училища ВДВ обучат воевать на БМПТ "Терминатор"

Специальное занятие, посвященное применению боевой машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" в бою, будет проведено до конца недели с преподавателями и командирами Рязанского высшего воздушно-десантного училища, сообщила РИА Новости во вторник представитель Минобороны РФ по Воздушно-десантным войскам (ВДВ) майор Ирина Круглова.

БМПТ производится в России с 2001 года, однако до сих пор машина не принята на вооружение российской армии. Три БМПТ "Терминатор" были поставлены РФ в Казахстан в 2011 году, позже Астана подала заявку на приобретение еще одной партии.

(мыши)

Камрад Elberet задаётся вопросом, причём тут ВДВ?

+1.98 / 11

АУ

Дискуссия Новая 79 Тред №515107 16 янв 2013 в 09:06 stokka
Цитата: GeorgV от 15.01.2013 22:44:07 Как Вам уже сказали, чем из приведенного вы пользовались? Из личного опыта: примение в одежде материалов с избирательной проницаемостью, по-сути, является революционным прорывом с точки зрения пользователя. В "честных" Гортексных ботинках ноги остаются сухими даже после дня брождения по лесу. Тоже самое и с одеждой на Гортексе. А сейчас появляются и более фантастичные материалы, чем Gortex. туфта, простите за прямоту, там вся революция в маркетинге и рекламе. Говорю по собственному опыту - в гортексе и ходил и бегал, и в e-vent, и Хели-хенсоновской бодяге тоже. И в Арктериксе и в Весткомбе, и в черт знает чём еще. Так вот нихера там не дышит. Может в лабораторных условиях и можно получить какие-то результаты, но на практике эти "фантастичные материалы" не намного лучше клеёнки. И нога будет сухая только если она не потеет. Потому что в противном случае будет потной и влажной. А если не дай Бог через верх набрать, то сушить прийдется долго и весело. И просто кожанная обувь высохнет в разы проще и быстрее. А и еще - жир который выделяется вместе с пОтом этот самый волшебный гортекс (и все остальные тефлоновые мембраны) разрушает и они в этом месте тупо начинают протекать. Не пробовали в такой куртке с мембраной (в моем случае Весткомб) пробежать с пяток километров по пересеченной местности? Судя по всему нет. А я пробовал. Поменял куртку по гарантии после этого. И в мембранах больше не бегаю (ну честно говоря после травмы совсем не бегаю уже пару лет ) А конденсат на внутренней поверхности курток не приходилось видеть? Молнии под рукавами только и помогают. И к слову "честный гортекс" свой прошел содрал у е-вента. Отредактировано: stokka - 16 янв 2013 в 11:09 +2.19 / 23
АУ

Дискуссия Новая 79
Тред №515107

16 янв 2013 в 09:06 stokka

Цитата: GeorgV от 15.01.2013 22:44:07
Как Вам уже сказали, чем из приведенного вы пользовались? Из личного опыта: примение в одежде материалов с избирательной проницаемостью, по-сути, является революционным прорывом с точки зрения пользователя. В "честных" Гортексных ботинках ноги остаются сухими даже после дня брождения по лесу. Тоже самое и с одеждой на Гортексе. А сейчас появляются и более фантастичные материалы, чем Gortex.

туфта, простите за прямоту, там вся революция в маркетинге и рекламе.

Говорю по собственному опыту - в гортексе и ходил и бегал, и в e-vent, и Хели-хенсоновской бодяге тоже. И в Арктериксе и в Весткомбе, и в черт знает чём еще.

Так вот нихера там не дышит. Может в лабораторных условиях и можно получить какие-то результаты, но на практике эти "фантастичные материалы" не намного лучше клеёнки.

И нога будет сухая только если она не потеет. Потому что в противном случае будет потной и влажной. А если не дай Бог через верх набрать, то сушить прийдется долго и весело. И просто кожанная обувь высохнет в разы проще и быстрее.

А и еще - жир который выделяется вместе с пОтом этот самый волшебный гортекс (и все остальные тефлоновые мембраны) разрушает и они в этом месте тупо начинают протекать. Не пробовали в такой куртке с мембраной (в моем случае Весткомб) пробежать с пяток километров по пересеченной местности? Судя по всему нет. А я пробовал. Поменял куртку по гарантии после этого. И в мембранах больше не бегаю (ну честно говоря после травмы совсем не бегаю Грустный

уже пару лет )

А конденсат на внутренней поверхности курток не приходилось видеть? Молнии под рукавами только и помогают.

И к слову "честный гортекс" свой прошел содрал у е-вента.

Отредактировано: stokka - 16 янв 2013 в 11:09

+2.19 / 23

АУ

Дискуссия Новая 55 Тред №515093 16 янв 2013 в 06:55 bormann
Цитата: Serj1 от 16.01.2013 06:36:59 О, блин, креатив народился. Жену спросил - куда девать миллионы метров портяночной ткани со складов. Предлагает нашить дизайнерских авосек. Из портянок. И трафаретиком надписей наделать, типа - "Люблю Россию", "За родину" и т.п. и ведь будут брать, пожалуй :D я бы просто квадратов 10 купил - мало ли - на портянки али на онучи сгодятся. хрен его знает - экспроприируют честно заработанное, ходи потом босиком... +1.91 / 15
АУ

Дискуссия Новая 55
Тред №515093

16 янв 2013 в 06:55 bormann

Цитата: Serj1 от 16.01.2013 06:36:59
О, блин, креатив народился. Жену спросил - куда девать миллионы метров портяночной ткани со складов. Предлагает нашить дизайнерских авосек. Из портянок. И трафаретиком надписей наделать, типа - "Люблю Россию", "За родину" и т.п. и ведь будут брать, пожалуй :D

я бы просто квадратов 10 купил - мало ли - на портянки али на онучи сгодятся. хрен его знает - экспроприируют честно заработанное, ходи потом босиком...

+1.91 / 15

АУ

Дискуссия Новая 42 Тред №515091 16 янв 2013 в 06:36 Serj1
Цитата: DmasiK от 15.01.2013 22:21:31 ну и зря, в портянках нет ничего плохого! Лет несколько назад по всем форумам стоял стон о портянках в армии. И время от времени мелькали коменты - откажутся от портянок, будет обратная колбаса. Ну так вот она - "Плач Ярославны о Великой Портянке!" :D Хорошая штука - сапог и к сапогу - портянка. Если ничего другого, качественного, не имеется. Так вот - надо сделать так, чтобы имелось. Иначе глупо будет смотреться воитель в суперсовременном кевларовом шлеме, с ночником и наглазником, с ЕСУ ТЗшными прибамбасами, в дорогущем бронике и многослойной форме. И сапожищах с портянками. Гы гы... О, блин, креатив народился. Жену спросил - куда девать миллионы метров портяночной ткани со складов. Предлагает нашить дизайнерских авосек. Из портянок. И трафаретиком надписей наделать, типа - "Люблю Россию", "За родину" и т.п. и ведь будут брать, пожалуй :D Отредактировано: Serj1 - 16 янв 2013 в 06:42 +2.99 / 26
АУ

Дискуссия Новая 42
Тред №515091

16 янв 2013 в 06:36 Serj1

Цитата: DmasiK от 15.01.2013 22:21:31
ну и зря, в портянках нет ничего плохого!

Лет несколько назад по всем форумам стоял стон о портянках в армии. И время от времени мелькали коменты - откажутся от портянок, будет обратная колбаса.
Ну так вот она - "Плач Ярославны о Великой Портянке!" :D

Хорошая штука - сапог и к сапогу - портянка. Если ничего другого, качественного, не имеется. Так вот - надо сделать так, чтобы имелось.
Иначе глупо будет смотреться воитель в суперсовременном кевларовом шлеме, с ночником и наглазником, с ЕСУ ТЗшными прибамбасами, в дорогущем бронике и многослойной форме. И сапожищах с портянками. Гы гы...

О, блин, креатив народился. Жену спросил - куда девать миллионы метров портяночной ткани со складов. Предлагает нашить дизайнерских авосек. Из портянок. И трафаретиком надписей наделать, типа - "Люблю Россию", "За родину" и т.п. и ведь будут брать, пожалуй :D

Отредактировано: Serj1 - 16 янв 2013 в 06:42

+2.99 / 26

АУ

Дискуссия Новая 72 Тред №515087 16 янв 2013 в 05:31 bormann
Цитата: OlegNZH_ Да Просто - рвутся носки-то... пятки в дырах...ходил ...Бяка! те что за 10-20 (сейчас может больше?) рублей? у меня как-то знакомый купил за 20 рублей 10 носков, ходил гордый, коммерс, пилад, внатуре. пока носки не распечатал - носок просматривался насквозь и в свете люстры отбрасывал призрачную тень. p.s. пар я имел в виду. p.p.s. почему и сказано, что принимается комплект обмундирования, а не все в отдельности. никакой самодеятельности, максимальная унификация, максимальное удобство. ну а портянки можно изучить факультативно =) Отредактировано: bormann - 16 янв 2013 в 06:56 +1.05 / 11
АУ

Дискуссия Новая 72
Тред №515087

16 янв 2013 в 05:31 bormann

Цитата: OlegNZH_
Да Просто - рвутся носки-то... пятки в дырах...ходил ...Бяка!

те что за 10-20 (сейчас может больше?) рублей? у меня как-то знакомый купил за 20 рублей 10 носков, ходил гордый, коммерс, пилад, внатуре. пока носки не распечатал - носок просматривался насквозь и в свете люстры отбрасывал призрачную тень.

p.s. пар я имел в виду.

p.p.s. почему и сказано, что принимается комплект обмундирования, а не все в отдельности. никакой самодеятельности, максимальная унификация, максимальное удобство. ну а портянки можно изучить факультативно =)

Отредактировано: bormann - 16 янв 2013 в 06:56

+1.05 / 11

АУ

Дискуссия Новая 70 Тред №515081 16 янв 2013 в 04:14 GeorgV
Цитата: CRANZ от 15.01.2013 23:01:24 Молодой человек. Мне в яловых сапогах и портянках, кальсонах и полушубке от Иосифа Сталина на рыбалку ходить сподручнее чем в гребаном флисовом термобелье и революционных ботинках от Версачи и гучи, экко и гритекс. Чувствую себя сухо и комфортно без революционных прорывов в области промежности. Я понятно изъяснился? Как видите в честных натуральных материалах все дышит не хуже, чем в ваших гортексах. Только это все коммерция и маркетинг. А когда тулупы и портянки придумывали никто не чертил схем как оно там революционно дышит и вентилируется. Понятно. Не пользовались. +0.93 / 15
АУ

Дискуссия Новая 70
Тред №515081

16 янв 2013 в 04:14 GeorgV

Цитата: CRANZ от 15.01.2013 23:01:24
Молодой человек. Мне в яловых сапогах и портянках, кальсонах и полушубке от Иосифа Сталина на рыбалку ходить сподручнее чем в гребаном флисовом термобелье и революционных ботинках от Версачи и гучи, экко и гритекс. Чувствую себя сухо и комфортно без революционных прорывов в области промежности. Я понятно изъяснился? Как видите в честных натуральных материалах все дышит не хуже, чем в ваших гортексах. Только это все коммерция и маркетинг. А когда тулупы и портянки придумывали никто не чертил схем как оно там революционно дышит и вентилируется.

Понятно. Не пользовались.

+0.93 / 15

АУ

Дискуссия Новая 98 Тред №515043 16 янв 2013 в 01:53 stepaN
Цитата: skralex1 от 15.01.2013 13:52:40 Вопрос не ко мне, а к тем, кто проектировал аппаратуру и ГАК Ясеня, пока могу проиллюстрировать той информацией, что есть на это время по реальным испытаниям "Рицы". Лодка проекта 671РТ, её шумность выше чем у Ясеня в разы, вот и думайте, но фокус в том, что для тех методов обработки ГАСигнала собственные шумы вычитаются, т.е. грубо говоря, они не мешают работе ГАК, что невозможно при применении штатной аппаратуры той же 671РТ. Отсюда: http://forums.airbase.ru/2009/05/t67568--gidroakusticheskaya-pristavka-ritsa.html Зачитался по ссылке, и как из душа в финале окатило - на наши лодки прибор не ставится, флотская наука его единогласно заворачивает, продали французам - они выпускают. Может кто в теме отчего такая судьба у, по описаниям прекрасного прибора? +0.59 / 6
АУ

Дискуссия Новая 98
Тред №515043

16 янв 2013 в 01:53 stepaN

Цитата: skralex1 от 15.01.2013 13:52:40
Вопрос не ко мне, а к тем, кто проектировал аппаратуру и ГАК Ясеня, пока могу проиллюстрировать той информацией, что есть на это время по реальным испытаниям "Рицы". Лодка проекта 671РТ, её шумность выше чем у Ясеня в разы, вот и думайте, но фокус в том, что для тех методов обработки ГАСигнала собственные шумы вычитаются, т.е. грубо говоря, они не мешают работе ГАК, что невозможно при применении штатной аппаратуры той же 671РТ.

Отсюда: http://forums.airbase.ru/2009/05/t67568--gidroakusticheskaya-pristavka-ritsa.html

Зачитался по ссылке, и как из душа в финале окатило - на наши лодки прибор не ставится, флотская наука его единогласно заворачивает, продали французам - они выпускают. Может кто в теме отчего такая судьба у, по описаниям прекрасного прибора?

+0.59 / 6

АУ

Дискуссия Новая 60 Тред №515004 16 янв 2013 в 00:26 donartrus
Войска ВКО осуществили успешный пуск ракеты-носителя «Рокот» с космодрома Плесецк. http://function.mil.…353@egNews "C установки (ПУ) № 3 площадки № 133 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевыми расчетами Войск воздушно-космической обороны успешно осуществлен пуск ракеты космического назначения (РКН) легкого класса «Рокот» с блоком космических аппаратов (КА) военного назначения. Общее руководство пуском РКН «Рокот» осуществлял командующий Войсками воздушно-космической обороны генерал-майор Александр Головко, прибывший накануне на космодром для контроля подготовки и проведения запуска космических аппаратов военного назначения. Все предварительные операции и старт РКН «Рокот» прошли в штатном режиме. Наземные средства Войск воздушно-космической обороны осуществляли контроль за проведением пуска и полетом ракеты-носителя. В 20 часов 28 минут ракета-носитель «Рокот» взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С.Титова. Расчетное время выведения космических аппаратов на целевую орбиту — 22 часа 09 минуту (мск)." Войска ВКО взяли на управление космические аппараты, запущенные с космодрома Плесецк ракетой-носителем «Рокот». http://function.mil.…386@egNews "Стартовавшая 15 января 2013 года в 20 часов 25 минут (мск) с Государственного испытательного космодрома Плесецк ракета космического назначения (РКН) легкого класса «Рокот» в установленное время успешно вывела на целевую орбиту блок космических аппаратов (БКА) военного назначения. Старт РКН «Рокот» и выведение космических аппаратов на орбиту прошли в штатном режиме. В расчетное время — 22 часа 09 минуту (мск) космические аппараты были успешно выведены на целевую орбиту и приняты на управление средствами наземного автоматизированного комплекса управления Министерства обороны Российской Федерации, который в дальнейшем будет управлять ими в процессе орбитального полета. После выведения на орбиту космическим аппаратам присвоены порядковые номера «Космос-2482»,«Космос-2483»,«Космос-2484»." +0.59 / 11
АУ

Дискуссия Новая 60
Тред №515004

16 янв 2013 в 00:26 donartrus

Войска ВКО осуществили успешный пуск ракеты-носителя «Рокот» с космодрома Плесецк.

http://function.mil.…353@egNews
"C установки (ПУ) № 3 площадки № 133 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевыми расчетами Войск воздушно-космической обороны успешно осуществлен пуск ракеты космического назначения (РКН) легкого класса «Рокот» с блоком космических аппаратов (КА) военного назначения.
Общее руководство пуском РКН «Рокот» осуществлял командующий Войсками воздушно-космической обороны генерал-майор Александр Головко, прибывший накануне на космодром для контроля подготовки и проведения запуска космических аппаратов военного назначения.
Все предварительные операции и старт РКН «Рокот» прошли в штатном режиме. Наземные средства Войск воздушно-космической обороны осуществляли контроль за проведением пуска и полетом ракеты-носителя.
В 20 часов 28 минут ракета-носитель «Рокот» взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С.Титова.
Расчетное время выведения космических аппаратов на целевую орбиту — 22 часа 09 минуту (мск)."

Войска ВКО взяли на управление космические аппараты, запущенные с космодрома Плесецк ракетой-носителем «Рокот».
http://function.mil.…386@egNews
"Стартовавшая 15 января 2013 года в 20 часов 25 минут (мск) с Государственного испытательного космодрома Плесецк ракета космического назначения (РКН) легкого класса «Рокот» в установленное время успешно вывела на целевую орбиту блок космических аппаратов (БКА) военного назначения.
Старт РКН «Рокот» и выведение космических аппаратов на орбиту прошли в штатном режиме.
В расчетное время — 22 часа 09 минуту (мск) космические аппараты были успешно выведены на целевую орбиту и приняты на управление средствами наземного автоматизированного комплекса управления Министерства обороны Российской Федерации, который в дальнейшем будет управлять ими в процессе орбитального полета.
После выведения на орбиту космическим аппаратам присвоены порядковые номера «Космос-2482»,«Космос-2483»,«Космос-2484»."

+0.59 / 11

АУ

Дискуссия Новая 82 Тред №514999 16 янв 2013 в 00:16 ivan2
Цитата: инженер71 Камрады, кто не носил САПОГИ-в берцах носки сподручней..Кто "протопал" в сапогах -портянки..В боевых условиях и пр.нежданках, кто умеет правильно завернуть себе на ногу "кусок тряпки" будет "сенсей" ;) Вот и весь вопрос.. Знатный холивар вышел. :D Типа, что лучше, топор, или бензопила? Мой личный опыт. Выбирать надо правильно вид обуви. По ситуации. И носить надо уметь. Что одно, что другое. Сапоги+портянки проще и дешевле, но навыков надо больше. Ещё у сапог есть одна удивительная особенность, которую никто не отметил. После пяти курсантских лет в сапогах у меня ноги были, как у младенца. Босиком ходить было чувствительно даже по траве. В остальном спор напоминает войну остроконечных с тупоконечными. Отредактировано: Портос - 16 янв 2013 в 13:00 +1.64 / 12
АУ

Дискуссия Новая 82
Тред №514999

16 янв 2013 в 00:16 ivan2

Цитата: инженер71
Камрады, кто не носил САПОГИ-в берцах носки сподручней..Кто "протопал" в сапогах -портянки..В боевых условиях и пр.нежданках, кто умеет правильно завернуть себе на ногу "кусок тряпки" будет "сенсей" ;) Вот и весь вопрос..

Знатный холивар вышел. :D
Типа, что лучше, топор, или бензопила?

Мой личный опыт. Выбирать надо правильно вид обуви. По ситуации. И носить надо уметь. Что одно, что другое. Сапоги+портянки проще и дешевле, но навыков надо больше. Ещё у сапог есть одна удивительная особенность, которую никто не отметил. После пяти курсантских лет в сапогах у меня ноги были, как у младенца. Босиком ходить было чувствительно даже по траве.

В остальном спор напоминает войну остроконечных с тупоконечными.

Отредактировано: Портос - 16 янв 2013 в 13:00

+1.64 / 12

АУ

Дискуссия Новая 66 Тред №514969 15 янв 2013 в 23:01 CRANZ
Цитата: GeorgV от 15.01.2013 22:44:07 Как Вам уже сказали, чем из приведенного вы пользовались? Из личного опыта: примение в одежде материалов с избирательной проницаемостью, по-сути, является революционным прорывом с точки зрения пользователя. В "честных" Гортексных ботинках ноги остаются сухими даже после дня брождения по лесу. Тоже самое и с одеждой на Гортексе. А сейчас появляются и более фантастичные материалы, чем Gortex. Молодой человек. Мне в яловых сапогах и портянках, кальсонах и полушубке от Иосифа Сталина на рыбалку ходить сподручнее чем в гребаном флисовом термобелье и революционных ботинках от Версачи и гучи, экко и гритекс. Чувствую себя сухо и комфортно без революционных прорывов в области промежности. Я понятно изъяснился? Как видите в честных натуральных материалах все дышит не хуже, чем в ваших гортексах. Только это все коммерция и маркетинг. А когда тулупы и портянки придумывали никто не чертил схем как оно там революционно дышит и вентилируется. Отредактировано: CRANZ - 15 янв 2013 в 23:19 +0.75 / 30
АУ

Дискуссия Новая 66
Тред №514969

15 янв 2013 в 23:01 CRANZ

Цитата: GeorgV от 15.01.2013 22:44:07
Как Вам уже сказали, чем из приведенного вы пользовались? Из личного опыта: примение в одежде материалов с избирательной проницаемостью, по-сути, является революционным прорывом с точки зрения пользователя. В "честных" Гортексных ботинках ноги остаются сухими даже после дня брождения по лесу. Тоже самое и с одеждой на Гортексе. А сейчас появляются и более фантастичные материалы, чем Gortex.

Молодой человек. Мне в яловых сапогах и портянках, кальсонах и полушубке от Иосифа Сталина на рыбалку ходить сподручнее чем в гребаном флисовом термобелье и революционных ботинках от Версачи и гучи, экко и гритекс. Чувствую себя сухо и комфортно без революционных прорывов в области промежности. Я понятно изъяснился? Как видите в честных натуральных материалах все дышит не хуже, чем в ваших гортексах. Только это все коммерция и маркетинг. А когда тулупы и портянки придумывали никто не чертил схем как оно там революционно дышит и вентилируется.

Отредактировано: CRANZ - 15 янв 2013 в 23:19

+0.75 / 30

АУ

Дискуссия Новая 89 Тред №514965 15 янв 2013 в 22:49 CRANZ
Цитата: skralex1 от 15.01.2013 20:42:44 Пока за подобные "шалости" с выполнением тех.требований поставщиком по госзаказу не начнут ставить к стенке или отправлять на лесоповал в район Магадана и Колымы, самые интересные и правильные технологии в снабжении войск останутся только в мечтах и на бумаге. Реально же купленнные в Спортмастере трекинговые ботинки служат мне уже который год, ноги сухие, недавно был в пути два раза по 16 часов без возможности снять эти самые ботинки, при этом на улице было минус 10-15, в помещении плюс 20-24. Ноги сухие даже в обычных носках Х/Б. Были бы специальные термо, результат был бы ещё лучше. Но самое главное, сушить ботинки не надо. Следующий раз для вас лично могу взвесить высушенный ботинок до и после 15-16 часов подобной эксплуатации. Давно пользуюсь темобельём, и вообще всем тем, что должно входить в современное обмундирование бойца, только в гражданском варианте. У меня четыре куртки от 10000 до 20000, это проницаемость для выделяемой телом влаги изнутри и от ветра извне, одна из них тонкая ветровка, в которой хожу по улице в дождь. Куртки из Спортмастера, это десятитысячные, двадцатки покупал в немецком интернет-магазине, наши слишком много хотят. Вс Я не против. Но это армия. Все должно быть простым как топор, износоустойчивым, многозадачным, пришодным к эксплуатации от -50 до+50, для караула, наряда по кухне, марш броска, в услоиях повышенной влажности и сухости. И при этом не быть дорогой. И пр. Эта задача и была решена успешно портянками, семейными трусами, кальсонами, плащ накидками и прочим нехитрым армейским реквизитом. Времена меняются. Если этому гениальному и простому нашли обоснованно достойную замену по цене-качеству-додговечности-универсальности, то почему нет. Только не надо с пеной у рта доказывать с экрана. Лучще сделать лабораторные заключения. политика здесь не уместна. Не уместны мгения мнения юдашкиных и васильевых. Ну сколько можно надсмехаться над армией. +1.21 / 18
АУ

Дискуссия Новая 89
Тред №514965

15 янв 2013 в 22:49 CRANZ

Цитата: skralex1 от 15.01.2013 20:42:44
Пока за подобные "шалости" с выполнением тех.требований поставщиком по госзаказу не начнут ставить к стенке или отправлять на лесоповал в район Магадана и Колымы, самые интересные и правильные технологии в снабжении войск останутся только в мечтах и на бумаге.

Реально же купленнные в Спортмастере трекинговые ботинки служат мне уже который год, ноги сухие, недавно был в пути два раза по 16 часов без возможности снять эти самые ботинки, при этом на улице было минус 10-15, в помещении плюс 20-24. Ноги сухие даже в обычных носках Х/Б. Были бы специальные термо, результат был бы ещё лучше. Но самое главное, сушить ботинки не надо. Следующий раз для вас лично могу взвесить высушенный ботинок до и после 15-16 часов подобной эксплуатации. Давно пользуюсь темобельём, и вообще всем тем, что должно входить в современное обмундирование бойца, только в гражданском варианте. У меня четыре куртки от 10000 до 20000, это проницаемость для выделяемой телом влаги изнутри и от ветра извне, одна из них тонкая ветровка, в которой хожу по улице в дождь. Куртки из Спортмастера, это десятитысячные, двадцатки покупал в немецком интернет-магазине, наши слишком много хотят. Вс

Я не против. Но это армия. Все должно быть простым как топор, износоустойчивым, многозадачным, пришодным к эксплуатации от -50 до+50, для караула, наряда по кухне, марш броска, в услоиях повышенной влажности и сухости. И при этом не быть дорогой. И пр. Эта задача и была решена успешно портянками, семейными трусами, кальсонами, плащ накидками и прочим нехитрым армейским реквизитом. Времена меняются. Если этому гениальному и простому нашли обоснованно достойную замену по цене-качеству-додговечности-универсальности, то почему нет. Только не надо с пеной у рта доказывать с экрана. Лучще сделать лабораторные заключения. политика здесь не уместна. Не уместны мгения мнения юдашкиных и васильевых. Ну сколько можно надсмехаться над армией.

+1.21 / 18

АУ

Дискуссия Новая 70 Тред №514960 15 янв 2013 в 22:44 GeorgV
Цитата: CRANZ от 15.01.2013 18:37:17 Много слышал о разных горетексах климатексах и прочих революционных технологиях. На деле - невкурил. Для себя сделал вывод - безжалостный маркетинг или развод лохов. Борман, а нельзя ли с этого места поподробнее? Отвод влаги куда и каким образом в вундерноске происходит? Неужто как в тампаксе? Одев такой боец чувствует себя сухо и комфортно! Или другая технология ??? Как Вам уже сказали, чем из приведенного вы пользовались? Из личного опыта: примение в одежде материалов с избирательной проницаемостью, по-сути, является революционным прорывом с точки зрения пользователя. В "честных" Гортексных ботинках ноги остаются сухими даже после дня брождения по лесу. Тоже самое и с одеждой на Гортексе. А сейчас появляются и более фантастичные материалы, чем Gortex. +0.47 / 14
АУ

Дискуссия Новая 70
Тред №514960

15 янв 2013 в 22:44 GeorgV

Цитата: CRANZ от 15.01.2013 18:37:17
Много слышал о разных горетексах климатексах и прочих революционных технологиях. На деле - невкурил. Для себя сделал вывод - безжалостный маркетинг или развод лохов. Борман, а нельзя ли с этого места поподробнее? Отвод влаги куда и каким образом в вундерноске происходит? Неужто как в тампаксе? Одев такой боец чувствует себя сухо и комфортно! Или другая технология ???

Как Вам уже сказали, чем из приведенного вы пользовались? Из личного опыта: примение в одежде материалов с избирательной проницаемостью, по-сути, является революционным прорывом с точки зрения пользователя. В "честных" Гортексных ботинках ноги остаются сухими даже после дня брождения по лесу. Тоже самое и с одеждой на Гортексе. А сейчас появляются и более фантастичные материалы, чем Gortex.

+0.47 / 14

АУ

	Удаленный пользователь
	15 янв 2013 в 22:21

! Тред №514949
Дискуссия 18

Дискуссия удалена
DmasiK
02 окт 2015 в 02:57

+2.11

Дискуссия Новая 47 Тред №514946 15 янв 2013 в 22:12 сапёрный танк
Цитата: bachan1968 О да! А для топора и вил боеприпасы не нужны Что-то не помню я по службе своей срочной чтобы товарищи офицеры в портянках рассекали Ну я рассекал. В яловых. В поле. В ППД в хромачах в носках. И что? +1.12 / 16
АУ

Дискуссия Новая 130 Тред №514943 15 янв 2013 в 21:58 Критикан
Цитата: BlackShark от 15.01.2013 20:43:10 Есть еще "Атака" с лазерной системой наведения.И вообще, там в семействе ракет много, крмое 9М120 и 9М120Ф. На паралае говорили что дальше эскиза дело не пошло. +0.15 / 6
АУ

Дискуссия Новая 50 Тред №514923 15 янв 2013 в 21:10 donartrus
На 30% увеличится количество испытаний образцов вооружения на полигоне Капустин Яр в 2013 г. http://function.mil.…629@egNews "В 2013 г. на Государственном центральном межвидовом полигоне Министерства обороны РФ (полигон Капустин Яр, Астраханская обл.) планируется испытать около 100 образцов вооружения по более 180 испытательным темам, при этом данные показатели по количеству испытываемых образцов вооружения превысили на 30%, а количество испытательных тем более чем на 10% аналогичные показатели 2012 г. В настоящее время в структуре полигона Капустин Яр существуют четыре основных научно-испытательных подразделения вооружения и военной техники Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), противовоздушной обороны (ПВО) ВВС, ПВО Сухопутных войск и Ракетных войск и артиллерии, центр измерений и математической обработки информации, а также испытательный полигон противоракетной обороны Сары-Шаган, дислоцированный на территории Республики Казахстан. Это единственный полигон в России, который решает задачи опытно-испытательных работ всех видов ВС РФ и родов войск. Полигон участвует в создании образцов вооружения на основных этапах жизненного цикла, решая задачи от рассмотрения эскизных и технических проектов, разработки программ и методик испытаний до оценки характеристик образцов и эффективности их боевого применения. Сегодня Государственный центральный межвидовой полигон Капустин Яр представляет собой единый научно-исследовательский комплекс, располагающий высоким научно-техническим потенциалом. Его развитая экспериментально-техническая база, выгодные климатические условия и местоположение позволяют проводить испытания и совместную отработку оборонительных и наступательных систем вооружения в интересах всех видов Вооруженных Сил РФ и родов войск. В частности, для испытаний элементов боевого оснащения баллистических ракет полигон Капустин Яр является уникальным. Только его испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс позволяют испытывать перспективное боевое оснащение во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям. Большое внимание уделяется командованием РВСН и полигона переоснащению современными средствами измерительного комплекса полигона Капустин Яр. Практически двукратное увеличение поставок новых измерительных средств в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом позволила провести переоснащение полигонного измерительного комплекса на 80%." +0.66 / 9
АУ

Дискуссия Новая 50
Тред №514923

15 янв 2013 в 21:10 donartrus

На 30% увеличится количество испытаний образцов вооружения на полигоне Капустин Яр в 2013 г.
http://function.mil.…629@egNews
"В 2013 г. на Государственном центральном межвидовом полигоне Министерства обороны РФ (полигон Капустин Яр, Астраханская обл.) планируется испытать около 100 образцов вооружения по более 180 испытательным темам, при этом данные показатели по количеству испытываемых образцов вооружения превысили на 30%, а количество испытательных тем более чем на 10% аналогичные показатели 2012 г.
В настоящее время в структуре полигона Капустин Яр существуют четыре основных научно-испытательных подразделения вооружения и военной техники Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), противовоздушной обороны (ПВО) ВВС, ПВО Сухопутных войск и Ракетных войск и артиллерии, центр измерений и математической обработки информации, а также испытательный полигон противоракетной обороны Сары-Шаган, дислоцированный на территории Республики Казахстан. Это единственный полигон в России, который решает задачи опытно-испытательных работ всех видов ВС РФ и родов войск.
Полигон участвует в создании образцов вооружения на основных этапах жизненного цикла, решая задачи от рассмотрения эскизных и технических проектов, разработки программ и методик испытаний до оценки характеристик образцов и эффективности их боевого применения.
Сегодня Государственный центральный межвидовой полигон Капустин Яр представляет собой единый научно-исследовательский комплекс, располагающий высоким научно-техническим потенциалом. Его развитая экспериментально-техническая база, выгодные климатические условия и местоположение позволяют проводить испытания и совместную отработку оборонительных и наступательных систем вооружения в интересах всех видов Вооруженных Сил РФ и родов войск. В частности, для испытаний элементов боевого оснащения баллистических ракет полигон Капустин Яр является уникальным. Только его испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс позволяют испытывать перспективное боевое оснащение во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям.
Большое внимание уделяется командованием РВСН и полигона переоснащению современными средствами измерительного комплекса полигона Капустин Яр. Практически двукратное увеличение поставок новых измерительных средств в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом позволила провести переоснащение полигонного измерительного комплекса на 80%."

+0.66 / 9

АУ

Дискуссия Новая 71 Тред №514912 15 янв 2013 в 20:43 BlackShark
Цитата: OlegNZH_ Да не то, что смущает .... старенькие Они ..да и что-то подсказывает- то-сё то не получилось ... Комплекс Штурм-В предназначен для поражения современных танков, боевых машин пехоты, пусковых установок ПТУР и ЗУР, долговременных огневых точек типа ДОТ и ДЗОТ, низколетящих малоскоростных воздушных целей, а также живой силы противника в укрытиях. Авиационный ракетный противотанковый комплекс «Штурм-В» создан на базе наземного самоходного противотанкового комплекса «Штурм-С». В составе обоих комплексов используются ракеты следующих молификаний: 9М114, 9М114П и 9М114Ф. Комплекс позволяет использовать и ракету «Атака» 9М120 с тандемной кумулятивной боевой частью и 9М120Ф с фугасной. В этом случае комплекс получил обозначение «Штурм-ВМ». Испытания комплекса «Штурм-В» проводились на вертолете Ми-24 с 1972 года по 1974 год. В дальнейшем ракетный комплекс стал основным оружием серийных вертолетов Ми-24В (принят на вооружение 28 марта 1976 года). На вертолете Ми-24В штатно устанавливалось четыре ракеты 9М114. В 1986 году были проведены испытания вертолета Ми-24В с новым многозамковым балочным держателем, при наличии которого на вертолете может устанавливаться до 16 ПТУР «Штурм». Ракетным комплексом «Штурм» оснащен и новый боевой вертолет Ми-28. На одном вертолете Ми-28 устанавливается до 16 ракет на двух пусковых установках. На западе ракета получила обозначение AТ-6 «Spiral». Есть еще "Атака" с лазерной системой наведения.И вообще, там в семействе ракет много, крмое 9М120 и 9М120Ф. +0.83 / 8
АУ

Дискуссия Новая 71
Тред №514912

15 янв 2013 в 20:43 BlackShark

Цитата: OlegNZH_
Да не то, что смущает .... старенькие Они ..да и что-то подсказывает- то-сё то не получилось ...
Комплекс Штурм-В предназначен для поражения современных танков, боевых машин пехоты, пусковых установок ПТУР и ЗУР, долговременных огневых точек типа ДОТ и ДЗОТ, низколетящих малоскоростных воздушных целей, а также живой силы противника в укрытиях.

Авиационный ракетный противотанковый комплекс «Штурм-В» создан на базе наземного самоходного противотанкового комплекса «Штурм-С». В составе обоих комплексов используются ракеты следующих молификаний: 9М114, 9М114П и 9М114Ф.

Комплекс позволяет использовать и ракету «Атака» 9М120 с тандемной кумулятивной боевой частью и 9М120Ф с фугасной. В этом случае комплекс получил обозначение «Штурм-ВМ».

Испытания комплекса «Штурм-В» проводились на вертолете Ми-24 с 1972 года по 1974 год. В дальнейшем ракетный комплекс стал основным оружием серийных вертолетов Ми-24В (принят на вооружение 28 марта 1976 года). На вертолете Ми-24В штатно устанавливалось четыре ракеты 9М114. В 1986 году были проведены испытания вертолета Ми-24В с новым многозамковым балочным держателем, при наличии которого на вертолете может устанавливаться до 16 ПТУР «Штурм».

Ракетным комплексом «Штурм» оснащен и новый боевой вертолет Ми-28. На одном вертолете Ми-28 устанавливается до 16 ракет на двух пусковых установках.

На западе ракета получила обозначение AТ-6 «Spiral».

Есть еще "Атака" с лазерной системой наведения.И вообще, там в семействе ракет много, крмое 9М120 и 9М120Ф.

+0.83 / 8

АУ

Подписка на ветку
В избранном у 39 пользователей

Календарь

<Пред След>

Топ за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Читаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Обсуждаемое за 24 часа
Дискуссии не найдены!

Сейчас на странице: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1

Современные российские ВС

Обсуждают сейчас (0)

Подписка на ветку

Календарь

Топ за 24 часа

Читаемое за 24 часа

Обсуждаемое за 24 часа