Современные российские ВСДискуссии
38.5 M
73.2 K
99.1 K
|
---|
Обсуждают сейчас (0) |
---|
Дискуссии не найдены! |
|
Тред №515309
16 янв 2013 в 19:57
bormann
|
---|
Цитата: stokka от 16.01.2013 09:06:29 практика показывает обратное. на Сахалине (в мае дело было) одним марадером (берцы так называются) хлебнул с моря водицы, носок - сплавовский зимний термоносок. через полчаса уже не помнил каким именно ботинком хлебнул. ну и ясен фиг - на месте мы там не стояли, может единственный раз в жизни побывать получилось, так что протопали мы там изрядно - к ботинкам и носкам абсолютно никаких претензий. p.s. представляю что бы было, если был в "просто кожаной обуви".
|
Тред №515304
16 янв 2013 в 19:42
qwertov
|
---|
Неконструктивная дискуссия..
Не нужно спорить, как лучше с портянками или без, вещевики разберутся, но пока не откатано - пусть будут на складах тулупы, валенки, сапоги и портяночный материал - пригодится.. По мне и последние модификации Т-64 пусть на хранении были бы пока массово Т-72Б не модернизировали :) Списать всегда успеем..
|
Тред №515298
16 янв 2013 в 19:28
CRANZ
|
---|
Цитата: show Молодой человек я никуда не съезжаю. В армии извините не выбирают. Это не колхоз и не союз вольных стрелков. А носят что положено по норме положенности. За остальное предусматривается дисциплинарная практика и строевые смотры для приведения формы одежды в соответствие утвержденным регламентам. Будут приняты на вооружение Ваши комплект- будут носить. Какие проблемы то ,уважаемый?
|
Тред №515297
16 янв 2013 в 19:27
ivan2
|
---|
Цитата: CRANZ от 16.01.2013 17:54:08 Служил я одно время вместе с Сергеем Лагодой. Туристом он был видным уже в те времена (1983-84 год). Одолжил я у него палатку на пять человек. 2.5 кг вместе со стойками и колышками. Капрон с "крышей" из дакрона. Вернул с прожжённой дырой величиной в шапку-ушанку. Причём я даже не заметил, кто, как и когда палатку прожёг. Современные материалы замечательны. Но проводить испытания надо дотошно.
|
Тред №515286
16 янв 2013 в 19:00
инженер71
|
---|
Цитата: ivan2 от 16.01.2013 00:16:36 Не знаю, мы перед выпускным курсом с ребятами приезжали в Алушту, кожа на пятках как "шкура дьявола"..практически цокали по гальке и спокойно шли по острым камням(еще шутили по этому поводу). Может кроссовой подготовки было много.. ???
|
Тред №515282
16 янв 2013 в 18:50
сапёрный танк
|
---|
Цитата: kisur от 16.01.2013 15:14:22 А если база - полузатопленный грунтовыми водами блиндаж? И где там будет сушилка? Такого не допускаете? Я допускаю. Ибо где, когда и как придётся воевать - один Бог знает.
|
Тред №515270
16 янв 2013 в 18:04
инженер71
|
---|
Отредактировано: BlackShark - 17 янв 2013 в 00:48
|
Тред №515266
16 янв 2013 в 17:54
CRANZ
|
---|
Цитата: Страшный Кубаноид от 16.01.2013 16:55:08 Дык и я про тоже. Калаш болеее полувека и жалоб нет. Выпустили 2-х ствольный пистоль неграм понтоваться. А я уж третий раз пишу одно и то же: ребята-умники знаете как будет лучше? - сделайте! Без деклараций, только ответственность не забудьте взять на себя. А то как с формой от Юдашкина. Делали одно а вылезло другое. Поиск крайних результатов не дал. Юдашкин дал соотв. коменты. Поэтому одно дело рассуждать о весе т где что отводит и подвожит. А другое -наладить бесперебойное производство и снабжение и обслуживание. Поэтому отменить перловку и портянки умников и надсмехателей много, а сделать долгосрочную альтернативу с ответственностью за базар нету. Попытался один. Закончилось не очень. Ребята помните -воюют не носками и кевларовыми шлемами. А мозгами. Если их нихт то носки носки и куцавейки с надписью EMERGENCY. увы не помогут. И кстати в тулупах не маршировали отсюда до обеда, а несли службу и сидели на КНП воевали. Про вашу синтетику. Не знаю как будет сохнуть, но гореть будет хорошо при попадании искры от всего военного и не только. Не забудьте, туристы и военные вещи разные. Военное обмундирование должно работать в условиях применения ЯХБО. А не служить кормушкой для сексуальных меньшинств. Отредактировано: CRANZ - 16 янв 2013 в 18:08
|
Тред №515263
16 янв 2013 в 17:52
donartrus
|
---|
В Волгограде состоится военный парад, посвященный 70-й годовщине разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом.
![]() http://function.mil.…217@egNews "Войска Южного военного округа (ЮВО) приступили к подготовке праздничных мероприятий, посвященных 70-й годовщин разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом. Данное знаменательное событие будет отмечено торжественным парадом войск Волгоградского гарнизона и праздничным салютом. Военный парад состоится 2 февраля с.г. По площади Павших Борцов Волгограда торжественным маршем пройдут около 650 военнослужащих ЮВО, курсантов академии МВД и кадетов Волгоградского кадетского казачьего корпуса. В настоящее время парадные расчеты воинских частей приступили к одиночной строевой подготовке и тренировкам в составе шеренг. Генеральные репетиции военного парада пройдут на площади Павших Борцов Волгограда 29 и 31 января. Для проведения праздничного салюта планируется привлечь двенадцать 76-мм орудий ЗИС-3 и три самоходных пусковых установки. Всего будет произведено 30 залпов с интервалом 30 секунд. В ходе праздничных мероприятий состоится показ современных образцов вооружения и военной техники, в том числе новейших реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г», самоходных артиллерийских установок «Мста-С» и «Хоста», поступивших в войска ЮВО в рамках гособоронзаказа в 2012 г."
|
Тред №515259
16 янв 2013 в 17:49
Дриг
|
---|
Стелс – танк на базе Т-80, предлагавшийся Греции, даже сейчас был бы одним из лучших в мире
![]() В результате Т-80У заинтересовал уже представителей армии Греческой Республики. Российские оружейники представили "восьмидесятку" на выставке вооружений в Греции. Кроме экспортного варианта танка Т-80У была показана и перспективная версия данной машины. http://vestnik-rm.ru/news-4-3568.htm
|
Тред №515256
16 янв 2013 в 17:39
leki_se
|
---|
Цитата: CRANZ от 16.01.2013 14:49:35 Когда потребуется поставить под ружье дцать милмонов тогда базара нет, будет воевать в том что есть. Ну а сейчас то почему такой скептис?? Система устарела, с точки зрения мобилизации гораздо дешевле и проще хранить рулоны флиса, ткани на термуху, и тд. чем мудохаться со шкурами. Хлопок кстати потребен до сих пор. -- Больше 20 лет нет совка, сапоги и портянки остались-- Вы понимаете то остались они не отого что такие клевые? А от безденежья и бардака, сейчас армейская система приходит в норму и то что планировалось сделать еще 10-15 лет назад начинает наконец воплощатся. Кстати в "Ударной силе" есть серия про бармицу, посмотрите вам будет интересно. Хотя на данный момент она конечно устарела но все равно.
|
Тред №515249
16 янв 2013 в 17:20
leki_se
|
---|
Цитата: CRANZ от 15.01.2013 22:49:18 Ну вы же сами понимаете задача был решена много десятилетий назад, времена меняются и меняются материалы. То что было хайтеком 10 лет назад сегодня уже самая заурядная одежда. Не стоит быть таким консервативным. Лабораторные заключения уже давно сделаны, испытания проведены ( и проводятся). Цена будет выше, но не неподьемно выше.
|
Тред №515241
16 янв 2013 в 16:55
Страшный Кубаноид
|
---|
Цитата: CRANZ от 15.01.2013 23:01:24 Только сидеть на рыбалке в тулупе оно, конечно, здорово. А вот маршировать отсюда и до обеда - тяжко. Современные материалы не просто лучше по теплозащите (а Вы только на нее в своем примере напираете) но и сильно выигрывают по ненамокаемости, скорости сушки (сколько времени шерстяные кальсоны сохнуть у костра будут? неделю? а синтетика высохнет даже не снятая с тушки!), прочности, износостойкости и ВЕСЕ. Или 10 кг тулупа на себе таскать (+ весь остальной скарб) или курточку весом в пол-кило. Тоже и с кирзачами, шерстянным бельем и прочим. Весь комплект старой формы очень неплохо весит. А еще БК и оружие на себе тащить надо. А еще было бы не вредно удобно и легко двигаться, чтобы не изображать из себя статую под обстрелом. Логика у "староверов" просто агонь! Давайте срочно и от автоматов откажемся: "Пуля-дура, штык-молодец!". Даешь берданки и конницу!
|
Тред №515238
16 янв 2013 в 16:45
Ант
|
---|
Цитата: skralex1 от 16.01.2013 16:29:47понимаете, вызывает отторжение его отношение к разработчикам систем, да и к руководству ВМФ . И необ'ективность: согласитесь, одно дело заявить, что проблемы есть и, например, те же принципы использования открытой архитектуры и коммерческого продукта и алгоритмов для быстрого и эффективного наращивания характеристик существующего железа у нас не развиты, а может в них есть смысл, но в его словах читается не это, а личная обида автора. А между тем, и лодки строят, и ГАКи для них делают- то есть полимеры-то вроде имеются, нет бы порадоваться. Вот это уже заставляет несколько критично к его посылу относиться. К тому же, пусть и сказанные в запале, слова (например в той же части о перспективных направлениях) противоречат вполне открытым и официальным источникам.
|
Тред №515230
16 янв 2013 в 16:29
skralex1
|
---|
Цитата: Ант от 16.01.2013 16:15:26Самое обидное в том, что вы, и многие другие, не признаёте за Курышевым права на подобное поведение, а ведь успех "Атрины", это во многом и его успех, без него этого успеха не было бы вообще. И пока, на сегодня, ничего подобного Флот не проводил, да видимо и пока не может. Маленький совет, если вам тема интересна, то изучите её до последней запятой, пообщайтесь с подводниками и тогда делайте выводы, а пока вы делаете выводы на основе интернет-серфинга, это не айс. Понимаю, у вас нет такого круга знакомых в этом специфическом мире Судопром/ВМФ, тогда делайте выводы осторожнее. Неужели непонятно, что Курышеву больно смотреть на то, что происходит с тем, чему он отдал часть свой жизни, и информации у него на много порядков больше, чем у вас, поскольку он подводник, а в этот Клуб пускают только тех, кто служил в прочном корпусе.
|
Тред №515222
16 янв 2013 в 16:15
Ант
|
---|
Skralex, извините , но по-моему, автор полную ересь написал о якобы отсутствии интереса к пассивным средствам локации, всю дорогу они разрабатывались и продолжают, вот лишь пара примеров:
ЦитатаВ настоящее время институт ведет разработку низкочастотной активно-пассивной ГАС с ГПБА «Минотавр» и ее экспортной версии «Виньетка-ЭМ» (главный конструктор М.Я.Андреев), которую можно смело отнести к одной из прорывных технологий в области современной гидроакустикии еще ЦитатаОсобо необходимо отметить работу института по ОКР «Днестр» и «Иртыш-Амфора», которые наряду с ОКР «Скат-3» входили в число приоритетных тем. ОКР «Днестр» (главный конструктор на начальной стадии Б.И.Лашков, затем Р.Х.Бальян) была начата в 1974 году и завершилась в 1993 году крупным успехом. Основной целью разработки было создание активно-пассивного стационарного гидроакустического комплекса (СГАК) для обнаружения подводных лодок на дальних подступах к побережью с достижением дальностей обнаружения, многократно превышающих аналогичный параметр корабельных ГАК. Первое десятилетие проектных работ институт потратил на поиск ответов на многие неизвестные вопросы. К ним относятся выбор методов гидролокации целей, аппаратных средств приема и обработки информации, конструкций целого ряда элементов составных частей комплекса, кабельных линий связи и многое другое. В качестве носителя излучающей антенны и генераторного устройства комплекса было спроектировано и построено специальное суднои полно других описаний и изделий , в том числе и систем СОПО , в том числе и матмоделирования, в том числе и по внедрению цифры и прочее к 55 летию морфизприбор уж больно по д'артаньянски автор себя ведет.
|
Тред №515211
16 янв 2013 в 15:54
skralex1
|
---|
Цитата: Сергей (к.ф.-м.н.) от 16.01.2013 15:30:56Эти слова принадлежате не Магазнову, а В.Е. Курышеву, автору идеи и главному "двигателю" по созданию "Рицы". Ещё раз цитирую его слова: Цитата"Распирает ещё раз (как в 1985 г.) осрамить учёных мудрил, докативших ВМФ до официальных документов о бесперспективности пассивных средств по малошумным лодкам. Невнимательность и скороспелость выводов Слесаря меня не удивляет, с него станется, но человек пишущий в своём нике (к.ф.-м.н.), мог бы быть и повнимательнее, тем более, что опровергать уже поздно, поскольку метод обработки подобной информации давно используется во всём мире и называется COTS Печалит именно тот факт, что наши АПЛ проигрывали аналогичным лодкам по способности обнаруживать малошумные цели, так и продолжаем это делать. Как с ГЛОНАССом, тот же профиль, только сбоку, И то, что Курышев называет предательством, именно так и называется. Отредактировано: skralex1 - 16 янв 2013 в 16:07
|
Тред №515207
16 янв 2013 в 15:30
Сергей (к.ф.-м.н.)
|
---|
Цитата: Слесарь Полесов "С престарелыми гидроакустиками - докторишками наук , просто не о чем разговаривать." Да мне эта фраза сразу показала уровень ее написавшей. Он бы еще написал академишками. Доктора наук (технических или физико-математических) просто так не получить - это говорит о квалификации человека. Ну ладно могу поверить что кто-то выжил из ума, но т.к. это говорится во множественном числе и обобщенно, то это значит что как раз выжил из ума написавший.
|
Тред №515203
16 янв 2013 в 15:14
Удаленный пользователь
|
---|
А неужели не рассматривался вариант циркуляции воздуха внутри ботинка через извлекаемый контейнер с регенерирующим влагопоглотителем (силикагель например). Стелька с мембранной. Наступил, воздух в контейнер, отпустил подсосал сверху. Пришел на базу, контейнер вынул и в сушилку на восстановление. То же для одежды продумать. А зачем 10 (десять) слоев? Это для варианта куда потратить деньги? Каждый слой свои 5 градусов держит? Нужно всего навсего обеспечить нормированный тепловой обмен с внешней средой, с возможностью связывания влаги от терморегуляции организма (для комфорта). Применили фильтр с серебром, вот вам бактерицидная защита.
Отредактировано: kisur - 01 янв 1970
|
Тред №515194
16 янв 2013 в 14:49
CRANZ
|
---|
Цитата: Serj1 от 16.01.2013 06:36:59 Ребята, умничать надсмеиваться можно сколь угодно много. Не путайте экипироовку специализированную и портянки. То что их осталось столь много грит лишь об одном. Больше 20 ллет нет совка, сапоги и портянки остались. Обрить и под ружье поставить много человек можно для защиты отечества. И в этом ничего плохого. Система показывает жизнестойкость. Далее банно прачечное обслуживание. Система предполагала сдачу портянок и получение других размер значения не имел. Он одинаков. Как будет с носками? Боец их сам стирать будет? В поле? Пойдем чуть глубже. Откуда портянки, тулупы? Правильно! Хлопок, бараны' , свиньи. Все проверено и централизовано по качеству. Хлопок на портянки, трусы, кальсы, хб, кирзачи. Шкура на тулупы сапоги, куртки, туша на стол личному составу... И обращаясь непосредственно к Вам молодой человек - я бы пожелал Вам порассекать в кевларовом шлеме, многослойном обмундировании и обязательно в бронике хотя бы недельку в поле не сымая описанного обмундирования. Это я не к тому чтоб обидеть. А к тому что большу часть службы солдат не ходит в описанном вами снаряжении. Еще раз повторюсь. Если нашли замену портянке и всей системе с нею связанной по сырью, качеству, эксплутации, простоте, цене, мобилизационным возможностям, гигиене и т.п. То ради бога - после полученной поллжительной статистики непрерывнлй эксплуатации во всех условиях службы награждаем всех причастных героем России. Пока я наблюдаю отмену перловки и перемещение погона на сердце для помощи снайперу вражьему, теперь обратно на плечо.
|
|
Подписка на ветку |
---|
В избранном у
39
пользователей |
Календарь |
---|
Топ за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Читаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Обсуждаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
|