ФАК по АНАЛитегам

Цитата: Салон62 от 06.02.2022 07:53:43Вроде официальный сайт, так называемого ООС:http://ooc.su/news/obrashhenie…2-01-31-79
Ивашов, конечно, всегда ...удаком был, но если он правда подписал такое обращение...

Окончательно расчехлился. Это означает, что ситуация настолько серьёзна, что вводят в открытую и явную игру таких "высокопоставленных" пешек.

Апломб, конечно, у него, знатный... Армия слишком много частей наформировала без наполнения личным составом, во флоте все плохо со строительством и вообще все плохо, кроме "Калибров" и УКСК, в авиации нет разнообразия АСП и специализированных самолетов, ВДВ слишком много и нет транспортной авиации под имеющееся количество, давайте аэромобильные части делать и пехоту обычную на обычной технике, но с возможностью применения аэромобильным способом, а по беспилотникам все и так знают, то что все плохо, и говорить нечего....
P.S. И Файтербомбер опять в зраду ударился - новые комбезы, говорит, дерьмо...

Цитата: valery913 от 27.06.2022 13:47:24Апломб, конечно, у него, знатный... Армия слишком много частей наформировала без наполнения личным составом, во флоте все плохо со строительством и вообще все плохо, кроме "Калибров" и УКСК, в авиации нет разнообразия АСП и специализированных самолетов, ВДВ слишком много и нет транспортной авиации под имеющееся количество, давайте аэромобильные части делать и пехоту обычную на обычной технике, но с возможностью применения аэромобильным способом, а по беспилотникам все и так знают, то что все плохо, и говорить нечего....
P.S. И Файтербомбер опять в зраду ударился - новые комбезы, говорит, дерьмо...

А кто эти люди?

Цитата: ric от 27.06.2022 15:59:25А кто эти люди?

Файтербомбер - это блогер, который выкладывает чужие видюхи и фотки по авиационной тематике (как ни странно, спасибо ему за это...). Последний раз прославился попытками издеваться над применением НАР вертолётами и самолётами с кабрирования. После разъяснительной работы перековался...

Цитата: Салон62 от 27.06.2022 17:23:07Файтербомбер - это блогер, который выкладывает чужие видюхи и фотки по авиационной тематике (как ни странно, спасибо ему за это...). Последний раз прославился попытками издеваться над применением НАР вертолётами и самолётами с кабрирования. После разъяснительной работы перековался...

С якобы не ведущейся борьбой с ПВО тоже налажал....

Украинская армия в настоящий момент не может нанести серьезный ущерб российским силам (c) военный эксперт Алексей Леонков, 24.02.2022

Восстановление военной инфраструктуры займет слишком много времени, и потому Киеву вряд ли удастся это сделать до окончания СВО. Поставки из других стран, государств-членов НАТО, тоже маловероятны (с) военный эксперт Алексей Леонков, 05.03.2022

Нужны рации, коптеры? Есть интенданты. В Минобороны дверь всегда открыта. Постучались - получили. Но надо постучаться! А все эти закупки в Китае, проблемы на границе - все это непрофессионально (с) военный эксперт Алексей Леонков, 24.04.2022

На Западе начались проблемы с поставками вооружения Украине. Это случилось из-за того, что ВПК Евросоюза перед началом конфликта не был готов к поставкам (с) военный эксперт Алексей Леонков, 08.07.2022

Поставки американского оружия не сыграли значимой роли в конфликте на территории Украины (с) военный эксперт Алексей Леонков, 19.07.2022

Вооружений, которые НАТО поставляет Киеву, не хватает для проведения полномасштабных боевых действий. Российская армия решила не задействовать на Украине новейшее оружие, потому что хочет «оставить сладенькое на потом» (с) военный эксперт Алексей Леонков, 28.07.2022

Германия не будет поставлять Украине современные образцы (Сейчас Германия обсуждает возможность передачи Украине: танков Leopard 1 и Leopard 2, БМП Marder и БТР Fuchs). Немцы умеют считать деньги, поэтому новую технику они отправлять не будут (с) военный эксперт Алексей Леонков, 18.09.2022

Хорошо быть экспертом.

Политика - объективный и полноценный взгляд
анатолий коршунов 30.07.2019
 
10 причин, по которым Путин не может противостоять США
 
Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Союз народной журналистики. Новосибирск.
 
Есть масса причин, по которым Путин не способен противостоять действиям и инициативам США, направленным на усиление американского доминирования и ослабление России.
 
К этим действиям, которым не может противостоять Путин, относится и расширение НАТО на восток и преобразование Сирии (читай раздел страны ) и многие другие. По этой же причине Путин не потрудился предотвратить майдан на Украине, а вместо признания независимости ЛДНР подавил борьбу Донбасса за независимость и пошел на подписание предательских минских соглашений, читай — сдал противнику.
 
Я могу назвать по крайней мере десять причин неспособности Путина противостоять США:
 
1. По словам самого Путина, США являются единственной сверхдержавой. А спорить со сверхдержавой на равных может только другая сверхдержава. Но Россию Путин не только не видит в качестве сверхдержавы, но и не стремится сделать таковой, о чем он неоднократно заявлял. Фактически Путин сам расписался в своей неспособности что-либо противопоставить США.
 
2. ВВП России составляет 1.5–2% мирового, у США — 23%. Разница составляет 10–15 раз. У США вместе с Великобританией и Канадой (ближайшими союзниками) — 28%, а вместе с Еврозоной — 47%. При таком соотношении ничего похожего на равный спор не выйдет. А политика опирается на экономику и является производной от нее.
 
Спорить с десятикратно превосходящей экономикой — примерно то же самое, что толкаться на ринге с соперником, который тяжелее в десять раз. История знает случаи, когда хорошо тренированный человек небольшого роста и веса побеждал в поединке тучного, но плохо подготовленного. Однако здесь не тот случай. США нельзя назвать плохо подготовленным соперником. Да и разница в 15 раз слишком велика. Это все равно, что первокласснику выходить на ринг против супертяжа, в какой бы плохой форме последний ни находился. А США вместе с ЕС — это два супертяжа, против которых первокласснику на ринге вообще нечего делать, разве что смешить (что мы и наблюдаем в последнее время).
 
3. Экономика и бюджет России критично зависят от экспорта нефти и газа, в частности в Европу. А экспорт осуществляется за доллары. А доллар — американская валюта и США могут в любой момент ограничить или полностью заблокировать для России расчеты с другими странами в долларах.
 
При этом надо учитывать, что нефть и газ не являются дефицитным товаром, поэтому ограничение на расчеты с Россией не подорвет мировой рынок, просто повысятся цены к большой радости саудитов и Ирана, а также разработчиков сланцевых месторождений.
 
При ограничении на расчеты в долларах за нефть и газ Россия все равно будет поставлять сырье на экспорт, но потеряет часть рынка и будет вынуждена продавать сырье с большими скидками.
 
Если Россия потеряет хотя бы треть от текущих нефтегазовых доходов, это приведет к дефициту бюджета порядка 10%, а это уже критично и восполнить эту потерю в короткий срок России нечем. Все фонды и ЗВР будут потрачены в течение года, после чего наступит жесточайший кризис.
 
4. Путин является демократом-западником, а демократия западного образца — это американская система, которую привили России в 90-е годы. И эта система прописана в Конституции РФ и законах, включая закон о выборах. От нашей собственной системы Ельцин сотоварищи отказались в 91-м году и расстреляли ее остатки в 93-м. Ничего из того, что похерил Ельцин в 90-е годы, Путин не восстановил. И нового тоже не придумал.
 
Путин продолжает интеграцию России в западный мир и говорит об этом вполне открыто. Вступление России в ВТО — один из примеров такой интеграции. Другой пример — проект Большой Европы от Лиссабона до Владивостока, с которым Путин носится как с писаной торбой, пытаясь сделать Россию частью европейской системы.
Все это не позволяет противостоять США, потому что нельзя пользоваться американской демократической системой со всеми ее законами и принципами и при этом бороться с Вашингтоном. Это так же невозможно, как оставаться католиком и бороться с Папой Римским.
 
5. Путин не самостоятельный политик. Он не сам стал президентом — его сделали президентом. Он не сам создал Единую Россию — ее создали «под Путина». Вряд ли он вообще что-то серьезное в жизни делал сам. Во всяком случае в политической карьере Путина до 2000 года самостоятельных шагов не заметно. А теперь вопрос — может ли политик, который ничего серьезного не делал самостоятельно, противостоять такому противнику как США? Нет, не может. Поэтому, собственно, он и называет США партнером и единственной сверхдержавой, признавая свое подчиненное положение.
 
Кроме этого, не нужно забывать, что назначая Путина президентом, Ельцин и окружение должны были каким-то образом подстраховаться от его излишней самостоятельности. Это значит, что у кого-то из окружения Ельцина должны были сохраниться рычаги влияния на Путина, например в виде компромата. И можно даже догадаться, у кого.
 
6. У Путина нет стратегии. Во всяком случае, нет собственной стратегии. Путин действует в рамках стратегии, оставшейся от Ельцина — интегрировать Россию в западный мир. Другой стратегии нет. Все остальное — это ситуационное реагирование, то есть реагирование на возникающие вызовы со стороны «партнеров».
 
Можно ли противостоять США, у которых есть вполне проработанная долгосрочная стратегия, не имея собственной, за исключением интеграции в западный мир, контролируемый США?
 
Можно ли переиграть противника, у которого есть план, если все время только реагировать на его ходы, не имея собственного, независимого от противника, плана и замысла на игру?
 
7. У Путина нет системы. Под системой понимается государственный механизм и политическая система, которая в достаточной степени обезличена и функционирование которой мало зависит от смены президента, премьера и других лиц.
 
У США такая система есть.
 
Президенты в США меняются — страна живет. У РФ такой системы нет. Есть Путин, которого провозгласили незаменимым, потому что элита и ближайшее окружение президента боятся, что смена первого лица приведет к кадровым чисткам, начнут рваться коррупционные связи и все пойдет вразнос. Это не система — это авторитарная клептократия или государственный паханат, стабильность которого в случае смены первого лица под большим вопросом. Поэтому Путин может быть по каким-то качествам и превосходит Обаму, но США — это не Обама, это намного больше. А РФ — это Путин и больше ничего. Как сказано Володиным — «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». И это верно с той поправкой, что под Россией понимается РФ в ее нынешнем виде.
 
8. У Путина нет идеи. Во всяком случае нет своей, независимой, национальной идеи. Есть идея интеграции России в западный мир, но это идея, зависимая от США. Идея интеграции России в западный мир — индуцированная, заимствованная, эту идею привили России в 90-е годы Ельцин со своими партнерами.
 
Вот у США есть собственная идея — это идея американского превосходства, доминирования, преимущества американских принципов демократии, которые Вашингтон прививает всему миру и привил в 90-е годы России.
 
Нельзя бороться с чужой идеей, не имея своей. Тем более нельзя бороться с чужой идеей, приняв ее как свою. А поскольку Путин не может бороться с американской идеей, то не может бороться и с США.
 
9. У Путина нет настоящих союзников. Белоруссия и Казахстан — союзники ситуативные, вынужденные. Но даже если посчитать их, то этих союзников недостаточно, чтобы хоть в чем-то противостоять США.
 
Других союзников у Путина нет и уже не будет, потому что пример Донбасса всем показал, как Кремль поступает в критический момент с теми, кому должен был оказать поддержку. И пример Сирии, которой Путин попользовался для демонстрации своих Калибров и «маленького победоносного возмездия», а потом быстро начал сворачивать лавочку — тоже показывает, что союзником Путина быть себе дороже.
 
У США есть НАТО — союз, скрепленный официальными документами и закаленный в разного рода военных кампаниях. И есть два особых союзника — Великобритания и Канада, близость с которыми базируется на англо-саксонской общности, общем языке и корнях.
 
Есть и такой союзник как Израиль, тоже очень важный и достаточно близкий союзник.
 
Но лучший и самый верный союзник США — это долллар, от которого зависит большая часть стран в мире и который обеспечивает Штатам их мировое доминирование и согласие с их политикой со стороны многих партнеров, включая и саму Россию.
 
10. Окружение Путина и большая часть элиты держат свои капиталы за рубежом и наращивают их за счет внешнеэкономических (импортно-экспортных) операций и торговли внутри России, большая часть которой осуществляется импортными товарами, с использованием импортного оборудования и зарубежных технологий. А в расчетах за все импортные товары, оборудование и технологии используются доллары и евро. И капиталы хранятся в долларах и евро. А если кто-то хранит капитал в британских фунтах или швейцарских франках, то суть от этого не меняется.
 
Поэтому, если Путин начнет по-настоящему бороться с США, то Вашингтон, Брюссель, Лондон и Цюрих сделают окружению Путина и другим представителям российской элиты «чик-чик» доступа к их капиталам и, что наверное еще страшнее — к источникам обогащения в виде поставок товаров, оборудования, технологий и доступа к зарубежным рынкам сбыта сырья.
 
И даже не потребуется конфискации зарубежной недвижимости и ареста детей, проживающих в Европе. Арест счетов и блокировка источников дохода приведет к тому, что просто не будет средств содержать дорогую зарубежную недвижимость и ее отсудят за долги. И родственники за рубежом, оставшись без денег, тоже взвоют.
И если все это случится, то окружение Путина и представители элиты… в общем, Путина сдует как пушинку и никакая гвардия не спасет.
 
Думаю перечисленных причин вполне достаточно.
 
Даже двух-трех указанных причин было бы достаточно, чтобы доказать неспособность Путина противостоять действиям США и бороться с политикой Вашингтона.
 
Обратите внимание, что все указанные причины взаимосвязаны и образуют единую систему, в которой один фактор порождает и поддерживает другой. Предполагаю, что кто-нибудь скажет: «Вот — не в Путине дело, он просто ничего не может изменить в сложившихся условиях». Отчасти так, но лишь отчасти. Со всеми перечисленными факторами можно было бороться, если заниматься этим последовательно, системно, идейно (!), на протяжении длительного времени.У Путина было целых 16 лет. Но он ничего не делал. Не боролся с указанными факторами, а безвольно плыл по течению, вяло шевеля веслами на своей галере. И не столько даже веслами, сколько языком.
 
Поэтому вывод таков:
 
Путин не защищает интересы России на международной арене, он не способен это делать и ничего не предпринимает, чтобы эту способность обрести. Даже не пытается.
Путин давно уже сдался, объявив США сначала партнером, а потом и единственной сверхдержавой. Сдался, отказавшись от Донбасса, упустив возможность разворота внешней и внутренней политики в 2014 году, упустив возможность перехода к мобилизационной экономике, помахав для телевизионной картинки Калибрами и умыв руки в Сирии.
 
Все это означает, что нет у нас главнокомандующего. Нет у нас правителя, который защищал бы Россию.
 
Есть безвольный, несамостоятельный, безыдейный трижды президент по ельцинской конституции, посаженный в кресло окружением Ельцина и охраняющий итоги приватизации, итоги поражения СССР в холодной войне, охраняющий наработанные элитой коррупционные связи и места у сырьевого корыта. Есть глава автократической клептократии (по-простому государственного паханата), которого за то и держат на месте, за то и называют незаменимым, что боятся в случае появления настоящего правителя и главнокомандующего лишиться связей, капиталов и мест у бюджетно-сырьевого корыта.
 
Правителя и главнокомандующего у России нет.
 
https://newsland.com/post/6828053-10-prichin-po-kotorym-putin-ne-mozhet-protivostoiat-ssha

Это третий том крупного исторического труда: "10 причин, почему Александр I не может победить Наполеона" и "10 причин, почему Сталин не может победить Гитлера"  (с)

Сегодня увидел в Симферополе афиши о выступлении Якова Кедми в театре. В общем, как я и предполагал Яша переквалифицировался окончательно в артиста разговорного жанра.

Цитата: Радонеж от 18.05.2023 21:19:44Сегодня увидел в Симферополе афиши о выступлении Якова Кедми в театре. В общем, как я и предполагал Яша переквалифицировался окончательно в артиста разговорного жанра.

Наследства нет, а мир суров.
Что делать бедному еврею?
Я продаю своё перо,
и жаль, что пуха не имею.

Игорь Губерман

Цитата: Старый кэп I от 04.06.2023 22:32:10... у меня предложение
Поскольку у нас де(рь)мократия в стране и цензуры нет, предлагаю, на основании КОЛЛЕКТИВНОГО ОПЫТА ГА составить рейтинг наиболее лживых и ЦИПсОшно зависимых ТГК, блоХЕРов  и военкурв
И поместить его в заставке этой ветки, чтобы сообщения читаючи каждый мог справиться у нас, насколько стоит доверять этому источнику

такое предложение уже было.
Кэп, здесь, в основном, общаются здравые и понимающие, поэтому лишние строгости не нужны. Конечно, "рассерженные патриоты" между банами забегают, куда без них.
Пока лишнее.

Цитата: corbid от 05.06.2023 08:26:28и хорошо что его нет. и да - жители НИЧЕГО не решат. не их ума дело.

  ДНР, ЛНР  и  люди  из тамошнего ополчения  вас не поймут .   Ну с вами все понятно,  вы  считаете  себя умнее жителей  Белгородчины и всё за них решили.
  Да,  если  они ополчения не  соберут- это их решение и поступок, право на это они имеют. 
Советую посмотреть все 6 серий,  на русском языке:

Просто и понятно, не мог пройти мимо. Аналогии тут прямые

Цитата: Телеграм-канал Позывной «Кацман»Интересующимся немецкой пропагандой времён Великой Отечественной войны хорошо известна немецкая агитационная листовка «Не жизнь, а благодать». Большого формата, 4 страницы, 2 листа, цветная (в отличие от большинства немецких листовок) она поразила меня тем, что…

Впрочем, давайте вместе.

Присмотримся.

Страница 1. Выражение лица солдата вводит в основную часть.

Страницы 2-3. Официальный текст из «Правды», под которым вывод: «А так ли все на самом деле». А дальше вопросы: «А была ли организация транспорта на должной высоте?» «Хватало ли у вас, товарищи, когда либо оружия в достаточном для боя количестве?» «Хватало ли вам еды наесться досыта?» «Получали ли вы боеприпасы в достаточном количестве?» «Имелось ли у вас достаточно горючего для обеспечения снабжения?» Красноречивые картинки показывают всю нелепость задаваемых вопросов. Разводящие руками командиры, хитрые комиссары, измученные солдаты, собирающие оружие рядом с погибшими.

Наконец, страница 4. Вывод: «Вы мёрзли, гибли, голодали», а из за «кремлевских заправил», их «бездарности и тупоумия рушится все». После чего следует предложение прекращать воевать и переходить на сторону друзей.

Подчёркиваю - это вражеская пропаганда.

Но неужели никому ничего не напоминают первые три страницы? Не вспоминаются панические тексты «военблогеров», их выражения лиц как на листовке, ор о вечной нехватке снарядов и вообще боеприпасов, вопли о вранье официальных лиц, госканалов, крики о «бездарности и тупоумии» руководителей МО?

Один в один.

Только последняя страница ещё не озвучена. Но она настолько логично вытекает из всего предыдущего, что возникнет в публичном пространстве непременно.

Рано или поздно, но обязательно.

https://t.me/pozivnoy_kazman/3624

Цитата: Портос от 08.06.2023 01:14:21Лео2А4





.

Цитата: Телеграм-канал Повёрнутые на Z войне 🇷🇺Владимир Рудольфович, это фотошоп

https://t.me/voenacher/46135

Цитата: VS451 от 08.06.2023 01:33:18

Цитата: Телеграм-канал Повёрнутые на Z войне 🇷🇺Владимир Рудольфович, это фотошоп

https://t.me/voenacher/46135

Возможно, возможно.
А что из них фотошоп.
На Вашей версии, от куда дым?
Да как бы, моя версия смущает расположением люка м/в.
Но я смотрел, на Лео там снизу боеукладка, и на некоторых фото просматривается технологический лючок по типу вышивной панели.
Пусть пока повесит и Ваша и моя версии, а там разберёмся.

Цитата: Читатель-ГА от 08.06.2023 16:48:30Пусть будет тут. Наши красавчики!

Цитата: Телеграм-канал Kotsnews ✔С блицкригом явно не задалось. Как там Буданов говорил - все будет быстро и неотвратимо. Но что-то пошло не так. Быстро не получилось.

мде...это наш военблохер? Изумительная способность переобувания.

ЦитатаПозывной «Кацман»

Вроде все хорошо но запах говна какого то в воздухе витает в этих ваших телегах. Ни одно уе....ще которое шутило над МО и армией еще вчера, не удосужилось извинится или дать опровержение. Хотя кадры леопардов ровно в тех же посадках где «комбайны» все обсасывали еще позавчера. Смехуечки, оскорбления генералов и офицеров помладше. Сказки про строевые смотры спизженные у свиней… а теперь все эти уе.....ща радостно верещат и шутят про Хохлов. Мерзко

Цитата: Портос от 08.06.2023 17:41:47"Быстро и неотвратимо"

Это он про свою эпитафию.

Вот им и быстро, и неотвратимо.

Цитата: Телеграм-канал Операция Z: Военкоры Русской Весны🇷🇺⚔️🇺🇦Наша героическая рота 291 полка выдержала все штурмы и вернула высоту и все позиции под Ореховом!
▪️В районе Работино после отхода с высоты наша рота 291 полка отразила все атаки врага и вернула обратно ВСЕ позиции при поддержке бойцов 70 полка, разведчиков и спецназовцев ЮВО.
▪️Подошли подкрепления, раненые бойцы эвакуированы.
▪️После этого продолжились позиционные бои, враг спрятал уцелевшие танки в посадке и ведёт огонь по нашим позициям.
▪️Колонны врага продолжают перемещения, ВСУ проводят перегруппировку, ожидаются новые штурмы в этом районе.
t.me/RVvoenkor

https://t.me/RVvoenkor/46915

АУ на УМ

Цитата: idioten test от 08.06.2023 20:06:01Во время сегодняшнего наступления южнее Орехова ВСУ впервые применили немецкие танки Leopard-2.

Об этом сообщил военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке.

По мнению эксперта, этот факт сам по себе доказывает, что сегодняшняя атака – не разведка боем, а начало полномасштабного контрнаступления, так как раньше Киев не вводил их в бой. 

Рёпке отмечает, что Leopard-2 возглавляют наступающую колонну, за ними следуют британские и американские бронемашины.

«Судя по всему, немецкие танки встретили ожесточенное сопротивление россиян. Несколько машин, по всей видимости, подорвались на минах или попали под артиллерийский огонь», – пишет журналист.

После того, как на Ю-тьюбе появилось достаточно роликов с взрывающимися и горящими Леопёрдами, даже такой долбоё.. дятел как Жулиан Жопке не смог выродить ничего пэрэможного

Цитата: бардак с идеями от 08.06.2023 20:32:23CNN
Ukrainian forces have suffered losses in heavy equipment and soldiers as they met greater than expected resistance from Russian forces in their first attempt to breach Russian lines in the east of the country in recent days, two senior US officials tell CNN.
One US official described the losses – which include US supplied MRAP armored personnel vehicles as “significant.”
Украинские силы понесли потери в тяжелой технике и солдатах, поскольку столкнулись с более сильным, чем ожидалось, сопротивлением российских войск в их первой попытке прорвать российские позиции на востоке страны в последние дни, сообщили CNN два высокопоставленных американских чиновника.
Один из официальных лиц США охарактеризовал потери, в том числе поставленные США бронетранспортеры MRAP, как «значительные».

Вот более полный текст
https://t.me/dimsmirnov175/49317
«По словам официальных лиц США, Украина сталкивается с «жестким сопротивлением» и потерями при попытке прорвать российские рубежи»: CNN пишет, что американцы видят большие потери ВСУ, но их это не волнует, поскольку «официальные лица США ожидали, что контрнаступление подвергнет украинский персонал высокому риску».

«Украинские силы понесли потери в тяжелой технике и живой силе, поскольку они встретили большее, чем ожидалось, сопротивление со стороны российских войск в их первой попытке прорвать российские линии на востоке страны за последние дни, сообщили CNN два высокопоставленных американских чиновника.
Один американский чиновник описал потери, которые включают поставленные США бронетранспортеры, как «значительные».
Украинским войскам удалось разгромить часть российских войск на востоке в районе Бахмута. Однако российские войска, вооруженные противотанковыми ракетами, гранатами и минометами, оказали «жесткое сопротивление», их войска окопались на оборонительных рубежах глубиной в несколько слоев в некоторых районах и ограждены минными полями, которые нанесли большой урон украинской бронетехнике.
Оба американских чиновника говорят, что потери, как ожидается, не повлияют на более масштабное запланированное украинское контрнаступление. Официальные лица США и Запада давно ожидали, что контрнаступление займет некоторое время и подвергнет украинский персонал и вооружение, включая системы, поставляемые Западом, высокому риску»

По выделенному
1. Укры смогли продавить подразделения 72 мбр и батальоны НМ ЛНР южнее Бахмута на 3 - 5 км (большое спасибо гопнику Пригожину, оставившему необорудованные позиции и не предупредившему подразделения ВС РФ об отходе)
На севере - наших смогли отодвинуть на 3 км, там ВДВ и 200 омбр
При этом
укры понесли большие потери, 
- наступавшую на севере от Бахмута 77 оаэмбр и 30 омбр ВСУк сменили подразделения 56 и 57 омбр
- на юге вместо 5 ошбр с танками 93 омбр ВСУк пошли подразделения 24 омбр
Так что насчет "разгромить" - это господа из Пиндостана спи.. соврамши
2. Потери туземцев белых господ не е.. волнуют, туземцы все равно обязаны идти вперед и пойду, ибо куда эти скоты денутся (только технику белых госполд немного желка, но то такэ...)

Цитата: PERL от 08.06.2023 22:08:11При всех странностях вот даже предположить не мог, что Вагнеровцы в наступе будут и должны оборудовать позиции уровня " оборонительных" и как то странно слышать что об отсутствии таких позиций они должны были предупредить подразделения заходящие на ротацию. 
...

Кстати, про ротацию рассказывает с 3:43:40 комбриг 200 бригады, позывной "Поляна":
https://vk.com/solov…49_2559744
Нормально с музыкантами взаимодействовали, никаких претензий, даже понравилось.

Уберите подальше от экрана все режуще-колющие предметы и горячие жидкости...

Цитата«Танки британского производства вот-вот сметут путинских срочников
Как бывший командир танка могу сказать точно одно: деморализованные путинские срочники совершенно не готовы к ударным действиям, которые сейчас обрушиваются на их позиции. Украинские бронетанковые формирования начинают встречаться в бою с российскими войсками и сотрут в порошок оборонительные рубежи России. Я уверен в этом по одной простой причине: Украина будет следовать западной доктрине маневренной войны в общевойсковом контексте, в то время как русские будут следовать советской доктрине, полагаясь на истощение и численность. Русские обнаружат, что броня западных танков гораздо прочнее плоти и костей, они будут гибнуть в большом количестве и проиграют.
Основной идеей маневренной войны является независимое командование миссией. Командиры всех уровней понимают конечное задание высшего уровня, и им предоставляется возможность вести бой так, как они считают нужным для достижения победы. Украинцы хорошо владеют этим стилем ведения войны, что позволяет им быть гибкими и адаптировать свой план к ситуации на поле боя по мере ее развития и изменения. Русские не следуют этой доктрине. Им отведены строгие роли в исполнении планов, составленных наверху, и они не могут изменить их, даже когда дела идут совсем плохо. Это снова и снова подтверждалось на Украине, где московские танки часто разлетались на куски, не произведя ни единого выстрела.
Чтобы правильно вести маневренную войну, нужны интеллект и подготовка. Нужны правильная техника и эффективная доктрина. У украинцев это есть. По моим оценкам, у их танковых бригад было около восьми недель, чтобы отточить общевойсковые боевые действия, примерно столько же времени я бы выделил на подготовку Королевского танкового полка под моим командованием, чтобы он стал эффективной общевойсковой боевой силой. И у них есть необходимая техника. Танки «Челленджер» и «Леопард», идущие в авангарде, значительно превосходят то, что осталось от тяжелой бронетехники России, в то время как современная высокоточная артиллерия Украины обеспечивает испепеляющий огонь для наступления.
А российских срочников, по всей видимости, обучают несколько дней, снабжают небольшим количеством боеприпасов, а затем бросают в мясорубку с ожидаемой продолжительностью жизни, которая, несомненно, измеряется днями. С тем же успехом они могли бы расстреливать их на полигонах; это было бы быстрее, дешевле и примерно так же эффективно в бою.
Спасения с воздуха точно не будет. Российские ВВС должны представлять огромную оперативную угрозу, но, похоже, их пилоты предпочли спрятаться в пределах офицерской столовой, чем столкнуться с отличной украинской ПВО. Иногда трусость — самый разумный выбор.
Последним и, возможно, самым важным элементом эффективной бронетанковой боевой силы является боевой дух. У украинцев этого в избытке. У российских призывников этого практически нет. Из личного опыта, проведя ряд боев, я знаю, что нужно очень хотеть выбраться из окопа, чтобы сразиться с врагом. Это, конечно, не легкий и не естественный поступок.
С украинской хитростью, западной разведкой и техникой, а также толикой удачи, я ожидаю, что то, что осталось от российской армии, будет не чем иным, как маленькой ямочкой на пути к освобождению Крыма, продвижению к российской границе и выбрасыванию военных преступников Путина из Украины раз и навсегда.
Подобно Адольфу Гитлеру в конце войны, Путин, кажется, заперся в своем бункере, питаясь ложью и принимая неверные решения, пока вокруг кружат акулы. То, что сейчас происходит на Украине, может войти в историю как одна из великих танковых операций, наряду с контратакой в Камбре, битвами в Курске и Аррасе. Это, безусловно, станет концом незаконного вторжения Москвы и, возможно, началом конца Путина.»

Главный прикол этого сока мозга некоего Бреттон-Гордона из лондонского "Телеграфа" в том, что опубликован он аккурат ВЧЕРА, 9 июня.