Современные российские ВС

Цитата: Роман_Север
В журнале ТиВ был выпуск про все АПЛ СССР/РФ. Так про Ясень там было сказано, что в каждую из его шахт влазит 3 Оникса или 3 Калибра или гиперзвуковая ПКР ОН. Такой ПКР может быть только Циркон.

Кстати что ща подумал,почему поповкин в свое время сказал не Циркон, а Циркон-С? Она что уже серийная? ???

Камрады, можно небольшой ликбез? Все спорят по движкам Ту-22М но без единой цифры. Как это должно выглядеть на практике? Ну например "ресурс откапиталеного движка 2000 часов, нормальный годовой налет 200 часов, движок выдерживает два капремонта". Понятно, что в таком случае самолеты без проблем дослужат до 2030 года, а там по любому менять нужно будет. И ситуация, и задачи, и промышленность уже будут другие. Если цифры отличаются на двоичный порядок - ну тогда начнем волноваться (или наоборот).

Цитата: Малой2
на фоне решения вопроса по ж/д ветке Якутск-Магадан

Ну...давайте впереди паровоза таки не бежать  :)

Цитата(а там и до Анадыря вдруг  :) )

Это ещё столько же (плюс хвостик)

Цитатавзрыв мозга и рисование сумрачных картин.

БЖРК на Колыме - это уже взрыв мозга  :D

Цитата: Voyager77 от 07.02.2012 23:47:53
Прошу компетентные источники (С) прокомментировать этот факт. И желательно очень подробно, чтобы опубликовать ответ на наших  контрпропагандистских сайтах. Нам нужна правда.

ЦитатаНАТО не будет выводить войска из Афганистана через территорию России

В соответствиии с соглашением  НАТО и России о транзите грузов в Афганистан, возможна и   обратная транспортировка, однако войска из Афганистана через российскую территорию выводиться не будут.

"Такое соглашение есть. Но нет необходимости его применять для войск", - цитирует "Интерфакс" слова генерального секретаря альянса Андерса Фога Расмуссена.

По словам генсека, через территорию России могут проходить транзитом лишь так называемые "нелетальные грузы", то есть не вооружение.

"Этот маршрут не используется для транспортировки войск", - добавил Расмуссен.

И до этого шло снабжение баз натовцев в Афгане через территорию России, но только нелетальное оборудование, продовольствие, топливо и т.д.

Цитата: Николаич
Для 100-тонной ракеты, конечно, нужна ж/д платформа, но 40-тонная размещается на колесной платформе. Смысл?  ;)

Именно в этом и смысл. Будет новая тяжёлая ракета, и если сделать из неё бронепоезд, то все вопросы о ПРО и возможности обезоруживающего удара с ПРО, прикрывающим от остатков ракет, закончатся навсегда. А так как в США деньги хорошо считают, то ИМХО желание строить ПРО для Европы у них несколько снизится. Для своих налогоплательщиков, ПРО США строится как защита США от ракет.

Господа А если рассмотреть в качестве эрзац замены Ту-22М3  Су-34. Я так думаю на дальности до 1000  км будут не хуже. Особенно по второстепенным целям.  ;)
или же ПАК ФА в морской  или ударной версии.

http://www.zrpress.ru/web/2012/320/50870/

ЦитатаСмотрины приморского «Аллигатора» прошли в Воронеже



ПРИМОРЬЕ, 8 февраля, ZRPRESS. 7 февраля в Воронеже на военном аэродроме Балтимор прошел показ образцов боевой техники и вооружения. На нем присутствовал зам. председателя правительства России Дмитрий РОГОЗИН. Неподдельный интерес вызвал вертолет Ка-52 «Аллигатор», производимый Арсеньевской авиационной компанией «Прогресс».

Возле «Аллигатора» зампред провел довольно продолжительное время, обсуждая боевые характеристики боевой винтокрылой машины. Интересны путь доставки нашего Ка-52 в Воронеж и оперативность реагирования: информация о том, что в Воронеже на военном аэродроме состоится показ боевой техники, появилась только в субботу – и времени оставалось крайне мало. Уже в воскресенье под руководством советника управляющего директора Владимира МУРАВЬЕВА, вертолет Ка-52 (подготовленный к отправке в Торжок) на аэродроме Кневичи был перегружен из самолета Ан-124 «Руслан» в транспортный Ил-76, который тут же взлетел и взял курс на Воронеж. Уже на аэродроме Балтимор под Воронежем транспортный самолет встретил ведущий инженер Сергей ПОТЕМКИН, который организовал выгрузку и сборку вертолета, стыковку всех узлов – и уже ко вторнику вертолет был собран и готов к демонстрации.

Дмитрий Рогозин отметил, что Ка-52 – это единственная боевая машина, которая в полной мере оснащена бортовым комплексом обороны и системой аварийного покидания – чего нет на других машинах аналогичного назначения. К слову сказать, основной российский конкурент «Аллигатора» — ростовский вертолет Ми-28 на выставке отсутствовал. Как сообщили в пресс-службе ААК «Прогресс», в настоящее время вертолет Ка-52 «Аллигатор» находится в серийном производстве, на него подписан государственный оборонный заказ до 2020 года. Машина поставлена на вооружение в две авиационные части, где проходит ее опытная войсковая эксплуатация. Известно, что разработчик вертолета – фирма «Камов» — ведет работы по созданию морской версии этого ударного вертолета, который предположительно будет базироваться на вертолетонесущих десантных кораблях-доках типа «Мистраль», поставки которого на вооружение российского военно-морского флота ожидаются в 2014 году.

Хранители мирного неба.
1-я бригада воздушно-космической обороны отметила свое 55-летие
http://www.mvestnik.…0120208451

 "Сегодня в зоне ответственности Кольского соединения находятся стратегические объекты Северного флота, промышленные предприятия, в том числе центр атомного подводного судостроения в Северодвинске, порты, железнодорожные узлы, гидро- и Кольская атомная электростанции, административные центры Кольского полуострова и Архангельской области."

Госдеп опубликовал протокол о телеметрии (вчера подписанный):
Госдеп сайт

Передаются данные, начиная с работы первой ступени и до отделения платформы (или,как сказано,"других объектов от последней ступени БР" ) :

Цитата(a) the end of issuance of the command for separation of the self-contained dispensing mechanism from the final stage of the ICBM or SLBM; or;

(b) the end of issuance of the command for separation of the first of the other objects installed on the ICBM or SLBM for the purpose of being delivered into the upper atmosphere or space, from the final stage of the ICBM or SLBM; or

(c) the expiration of one second after loss of active control of the missile’s control system (when the active stage of the missile does not respond to control signals), if such loss occurred prior to separation of the self-contained dispensing mechanism or the first of the other objects installed on the ICBM or SLBM for the purpose of being delivered into the upper atmosphere or space, from the final stage of the ICBM or SLBM, or until the moment of loss of the telemetric signal coincident with such loss of active control, whichever occurred earlier.

Кстати, всегда так было (в смысле, в этих пределах)?

По наводке pro-Horror-off:

"На соседней ветке про Современные ВС России о подобном говорили (вроде о "подаренных" сеймодатчиках" - посмотрите там. В принципе - дыма без огня не бывает, но  ответили, что мол бдят. Так что товарищ может и правдивую инфу сообщил"

А вопрос был про оценку достоверности следующей информации (если по теме ветки):


Распределенная вражеская ПРО на территории России (http://std121.livejournal.com/22218.html):

В авиаотряде (вертолеты в основном..) при МВД области "Н" (в которой находятся части РВСН постоянной БГ) служит товарищ. По его словам - у них в последнее время очень - очень часто стали брать вертолеты служба ФСБ (1-2 раза в неделю/ против 1 раз в месяц ранее), которая своих, по видимому, не имеет (или др. причины, версии "на охоту" отвергаются!). Причем полеты в сторону частей РВСН (то есть глубокая "область" - лес и т.д., что там делать?)
Люди у нас в стране разговорчивые, тем более между собой - служивыми..
За очередной кружкой чая, на вопрос - "а что вы так часто летать стали?" - ответ, - "Да... МАЯКИ снимаем...".
Далее в разговоре выясняется, что маяки не "наши" и направлены на раннее обнаружение ракетных пусков...
(тут помечу от себя - ракету перехватить реально только на активном участке траектории - а это как раз при пуске ракеты, далее ее "поймать" невозможно при сегодняшнем развитии техники..  Вообщем получается распределенная вражеская ПРО на нашей территории..)
Далее из разговора - "после снятия маяков, случайным образом запрашивают экстренную посадку самолеты НАТО и т.д. (видимо грузовые суда НАТО по утвержденным маршрутам все таки над нами летают..) - после благополучно улетают, а наши ГБ вновь берут вертушку и летят снимать маяки... - Вообщем сами ФСБ похоже не знают происхождение маяков. Но по мне - с воздушного судна идеальна сброска этих маяков, только возможно это с низкой высоты - отсюда и желание "экстренно" снизиться.

Цитата: dimi от 08.02.2012 09:46:07
Именно в этом и смысл. Будет новая тяжёлая ракета, и если сделать из неё бронепоезд, то все вопросы о ПРО и возможности обезоруживающего удара с ПРО, прикрывающим от остатков ракет, закончатся навсегда. А так как в США деньги хорошо считают, то ИМХО желание строить ПРО для Европы у них несколько снизится. Для своих налогоплательщиков, ПРО США строится как защита США от ракет.

Да... Это уже фатальное поражение головного мосха... ;О) Мега и гигапопилы с "мобильными системами будоюсчего", Страйкерами, Ф-22 и Ф-35, Абрамсами, с той-же ПРО, а чувак пишет, что "хорошо деньги щщетайут"... В своём кармане, да, щетают, не забалуешь... И про налогоплательщега доставило тоже.

Вот такая статья в "жиже" у Коротченко, с моей точки зрения.. неоднозначная..
http://modern-warfar…97767.html

Звякнул камраду в РВСН служит(Тейково).
Вертушки угнали куда то еще год назад. То ли Рязань то ли Тула он не помнит. Сказали будет период напряженности пришлют и вертолеты и хитрые части для охраны.

Цитата: Ант
Ну в таком случае. маячок должен быть установлен прям на крышку шахты)

Я бы не стал сбрасывать со счетов как идею, причем не в отношении оповещения о пуске шахтных ракет, а как систему обнаружения мобильных комплексов.

Системы обнаружения техники сейсмодатчиками известны давно, поиск мобильных ПУ МБР упрощается тем, что они весьма тяжелы, и в районе их патрулирования совершенно немного транспортных средств в принципе. Наброс датчиков с пролетающих самолетов наверное не самый эффективный способ в мирное время, но как отработка концепции поиска вполне сойдет. Если они реагируют на проход тяжелой техники, то прогон по району, топливозаправщика МБР, должен заставить их сработать и тут поиск датчиков с вертолетов вполне актуален. И не важно что найдут, вся начинка в нем китайская, да корейская, так что предъявы все мелким почерком в ООН.

Ну вообще, с детства еще помню полеты козельских вертушек над деревней (а собственно, в округе козельска по полям, опушкам и прочее,шахты располагались(ются)). Сейчас, говорят (местные) вертолетный полк расформировали. А ракетчики, понятное дело, остались.
Так что , не знаю, насколько случайно-неслучайно такое взаимное их расположение было.

А насчет датчиков- как средство обнаружения ПГРК, а точнее, факта прохода тяжелой техники - ну да, возможно, наверное. Но целеуказания?
Конечно, не исключаю поиска заклятыми друзьями средств противодействия отечественным СЯС, так что, всякое может быть. но все же. называть, как в статье, это ПРО,как-то чрезмерно, имхо)

Военнослужащие Черноморского флота будут тренироваться на "Мостике"
http://www.lenta.ru/…07/mostik/
Военнослужащие Черноморского флота ВМФ России будут проходить обучение на новом тренажере "Мостик", введенном в эксплуатацию в Учебном центре ЧФ, говорится в пресс-релизе Министерства обороны. Новый комплекс, спроектированный российскими специалистами, предназначен для тренировки командиров кораблей и расчетов главных командных пунктов. На тренажере служащие будут учиться управлять одиночными кораблями или их отрядом.
В состав "Мостика" входит компьютерная система, позволяющая моделировать плавание корабля в сложных погодных условиях, проливах, при заходе и выходе из порта. При этом тренажер способен учитывать особенности навигации не только в Черном и Средиземном морях, но также и в любом другом регионе мира. На "Мостике" могут одновременно заниматься расчеты трех боевых кораблей.

Разработкой и производством морских тренажеров типа "Мостик" занимается петербургская компания "Транзас". В частности, этой компанией были разработаны комплексы "Мостик-2000" и "Мостик-2004", позволяющие моделировать навигационные и аварийные происшествия с кораблями и судами. Какая именно модель тренажера была установлена в Учебном центре ЧФ РФ, не уточняется.

Цитата: qwertov
под легендой паломников ставить группами с машин? Изобразили поломку, зашли в лес - маскируй - не хочу..

Пусть и "паломники". Предположительно датчики информацию сбрасывают направленной антенной на спутник, так что поиск с верта во время пролета спутника имеет логику.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=229928

ЦитатаНа Каспии развернут современный береговой ракетный комплекс "Бал-Э"

Ростов-на-Дону. 8 февраля. INTERFAX.RU - На вооружение Каспийской флотилии поступил мобильный береговой ракетный комплекс "Бал-Э", сообщил в среду начальник пресс-службы Южного военного округа полковник Игорь Горбуль.

По его словам, в течение года ракетчикам предстоит осуществить не менее трех ракетных пусков "Бал-Э" по имитаторам морских надводных целей.

Цитата: Djoker от 08.02.2012 13:52:00
http://www.interfax.ru/news.asp?id=229928

http://warsonline.in…bal-e.html

Если еще и х-35у "подгонят"..
http://www.ktrv.ru/p…8/673/899/

Избран новый глава общественного совета Минобороны России.
http://www.newizv.ru…ossii.html
 "Военный эксперт, главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в среду, 8 февраля, был избран председателем общественного совета (ОС) при Минобороны РФ. Об этом пишет РИА Новости.
 Коротченко, выступая перед журналистами по итогам заседания ОС заявил, что они планируют существенно активизировать работу ОС, начиная с этого месяца. Основные задачи: взять под контроль вопросы социального обеспечения военнослужащих, решение проблем бесквартирных офицеров.
 Одной из первоначальных практических мер, которые планирует предпринять совет, он назвал посещение воинской части Ракетных войск стратегического назначения. Какая именно часть имеется в виду, не уточняется. Коротченко добавил, что ОС намерен поддерживать деятельность Минобороны по борьбе с коррупцией в сфере гособоронзаказа.
 «Мы планируем предложить Минобороны свой взгляд на создание военной полиции», - добавил новый глава совета."

ВС РФ должны получить в этом году 10 бомбардировщиков Су-34 - ОСК.

http://sibir.ria.ru/…98556.html
 "Минобороны РФ получит в 2012 году десять фронтовых бомбардировщиков Су-34, сообщил журналистам в среду президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян.
 "В этом году планируется поставка десяти Су-34. В прошлом году Минобороны получило шесть таких самолетов", - сказал Погосян."