Современные российские ВС

Цитата: Иванов Александр от 05.01.2017 22:45:48Почитал "Итоги 2016" от Данкома. Задумался. Победные реляции под бой курантов это не только замечательно, но и НУЖНО... иногда. . 
Даже не знаю где лучше здесь или в РВСН ветке сказать. Кратенько - трэш и угар. - многие проблемные области "загадочным источником" "деликатно" не учтены , стиль подачи информации это конечно что-то. не буду вдаваться в реалистичность мифической фигуры Данкома, ровно как и его "служебных функций". По теме.  Открытых вопросов куда больше одного. Нет информации ни по "Статусу"  ни по С-500 и по много чему. Хотя ясно что дела продвигаются мягко говоря "не ахти" ни только по этим системам но и по Ярс-М..(перенесу свой пост в РВСН). 

По поводу ПАК ДА. Насколько я знаю, не будет там никакого летающего крыла - у нас просто наработок по этой теме нет. Да и заниматься принципиально новой компоновкой в КБ некому. По этой же причине не была принята компоновка а-ля 200-ка которая тоже рассматривалась на начальном этапе проектирования.

Цитата: TiMber_Wolf от 06.01.2017 00:30:29Он в своем праве и пишет то, что считает нужным, в том числе и дезу. Никто не хочет кайлом долбить вечную мерзлоту. В основе своей его информация, так или иначе, подтверждается временем (почти 9 лет только на этом ресурсе).
Поделитесь не режимной конкретикой по озвученной вами теме, а не копипастой с бмпд?

Цитата: перегрев от 06.01.2017 10:42:25Иными словами, сведения озвученные "компетентными людьми", подтверждаются фактами известными Вам лично? Тогда вопрос, а к чему тогда Ваши отсылки к мнению "компетентных людей", если Вы сами, без посредников, прекрасно осведомлены о провалах в РВСН?

Цитата: Иванов Александр от 06.01.2017 10:16:46Факты, уважаемый, изложены выше. Потрудитесь поднять колесико мышки на несколько постов выше.

Цитата: Иванов Александр от 06.01.2017 10:53:39Как например провал с разработкой Платформы-О "белорусским импортозамещением".  Так же как и фактический провал по разработке шахтного варианта Ярс-М.

Цитата: Иванов Александр от 06.01.2017 11:19:56Вобще склоняюсь к тому что вся эта информация от таинственного секретного "источника из РВСН" не более чем хорошо продуманный ход по дезинформации как собственного населения, ратующего за успехи отечественной оборонки - мол не смотри что у нас плохие дороги - "зато мы делаем ракеты и по балету... (с) так и залужных соглядатаев - обмануть/запутать  своих  так чтоб чужие ни черта не разобрали 
Посудите сами- какой кретин (если он не фанат  активного физического труда на свежем морозном воздухе) будет писать в интернетах о том что реально происходит в такой закрытой области как СЯС и куда более закрытой теме перспективных разработок. Следовательно к информации постулируемой о таких "источников" нужно как минимум относится сдержанно. Делить надо не на два - а на 5 на 7... 

Цитата: Иванов Александр от 06.01.2017 09:18:40в БМПД (ровно как и в ЖЖ этого товарища) есть компетентные люди которые несколько с сомнением относятся к этой информации. А сомнения заключаются "возможно" в причастности людей к темам проводимых работ. Ярс-М НЕТ ровно как и шахтного Ярса (источник заслуживающий доверия написал что с шахтным проблемы).

Цитата: ЦитатаНовой БРПЛ на смену Булаве с какой-то "повышенной энергетикой" нет даже в чертежах.

Цитата: ЦитатаПро Сармат даже не буду

Цитата: Цитата- работы по "Платформе"-О опять сдвинулись, в который раз уже.

Цитата: женяиванов от 06.01.2017 11:31:03Ответ - Иванов АлександрСам -то понял, что написал, после всех своих постов?
пс. Украинский Сноуден - место на флешке кончилось, поэтому все секреты я вам расскажу своими словами.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 08.01.2017 23:21:24Это строящийся военный городок 150-й мсд с парковой зоной. Без всякой конспирологии.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 08.01.2017 23:32:24Я за глобальную политику не скажу, но то что на фото - обычная картина для нового ППД формирующегося соединения как во времена СССР, так и РФ)))

"Армата" в действии

• [movie=400,300]https://youtu.be/7jx-Oak8mfI[/movie]
  
  

Цитата: valery913 от 11.01.2017 09:28:44Государственная программа вооружения на 2018-2025 годы должна быть подготовлена и согласована с промышленностью в первом полугодии 2017 года, заявил на совещании с руководящим составом Минобороны глава военного ведомства Сергей Шойгу.
В Минобороны в конце 2015 года сообщали о начале работы над госпрограммой вооружений до 2025 года. До этого глава министерства Сергей Шойгу заявлял, что стоимость этой программы составит 30 трлн рублей. Действующая госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы стоит порядка 20 трлн рублей.

Цитата: donartrus от 12.01.2017 08:40:26"Ведомости" в статье "Новая госпрограмма вооружений будет урезана по требованию Минфина" со ссылкой на "бывшего чиновника Министерства обороны" уже успели соорудить наброс (а bmpd оперативно подхватили).
"...Государственные программы вооружений рассчитаны на 10 лет каждая, но принимаются раз в пять лет, и новая госпрограмма согласно этой практике уже должна была быть утверждена и начать действовать в прошлом году. Действующая госпрограмма вооружений на 2011–2020 гг. была утверждена накануне первого года ее действия – в конце 2010 г.
Однако при подготовке в 2014–2015 гг. госпрограммы вооружений на период до 2025 г. в условиях макроэкономической нестабильности, неясности в области экономического прогнозирования, санкций и вызванного ими импортозамещения было решено отложить утверждение новой программы на 1,5 года до конца первой половины 2017 г., напоминает бывший чиновник Министерства обороны. По его словам, в начале подготовки каждой госпрограммы вооружений запросы военного ведомства в разы отличаются от того, что полагает возможным выделить Министерство финансов. Так, при подготовке программы-2025 Министерство обороны в 2015 г. заявляло, что сократило свою первоначальную заявку с 55 трлн до 30 трлн руб., при этом Министерство финансов готово было согласиться на сумму не более 12 трлн руб. Разумеется, в итоге будет принята цифра, максимально близкая к цифре Минфина, уверен собеседник «Ведомостей».
19,1 трлн руб. выделено на закупки техники Министерству обороны по госпрограмме вооружений с 2011 по 2020 г. Но к наступлению 2017 г. было потрачено не более 40% этой суммы.
По словам менеджера предприятия оборонной промышленности, заместитель министра обороны Юрий Борисов уже заявлял, что упор в ближайшей перспективе в большей степени будет делаться на закупку или хорошо освоенных образцов – например, истребителей Су-30СМ либо подводных лодок проекта 636, – или модернизированной техники, которая обходится значительно дешевле, чем новая. Все это позволит выполнить установки майских (2012 г.) указов президента Владимира Путина о достижении к 2020 г. уровня в 70% для новой и модернизированной техники в вооружении Российской армии. При этом принятие на вооружение принципиально новых образцов все равно произойдет в более отдаленной перспективе – очевидно, что такие новые платформы, как танк Т-14 «Армата» и истребитель Т-50, достигнут заданных характеристик уже после 2020 г. и это касается не только обычных вооружений, говорит собеседник «Ведомостей»."

Как обычно, ссылки на неких анонимных "менеджеров промышленности" и "бывших чиновников МО".