Современные российские ВС

http://www.rusbitech…F_2016.pdf Думаю, всем будет интересно.

Цитата: женяиванов от 12.01.2017 18:51:23Полный оффтоп на ау. Играю сейчас в слова. Командарм - командующий армией, командор - командующий ордером, а вот командир - командующий.... вообще не соображу. Мож кто подскажет в личку.

      У нас в армии до корпуса включительно командиры. Комполка - командир полка, комдив - командир дивизии, комкор - командир корпуса. А "командующий" ротой-взводом - это только у боевых пидарасов.

Для Росгвардии была создана новая модель бронетранспортеров БТР-82В.

Данные бронетранспортеры — это модернизированный вариант БТР-80, предусматривающий полную замену внутренних агрегатов и ходовой части. При этом башенная установка и прежнее вооружение останется, но устанавливается новый прицел.
Модернизированный бронетранспортер БТР-82 В начнет поступать в Росгвардию во второй половине 2017 года, сообщил журналистам заместитель главкома войск Росгвардии Сергей Ерыгин.

«Поступят они уже в следующем году, я полагаю — со второй половины года. Порядка пяти машин мы купим», — заявил С.Ерыгин.
О планах взять на вооружение БТР-82 В в августе «Интерфаксу» сообщил главком Росгвардии Виктор Золотов.
«В скором времени, надеюсь, будет закончена и работа по созданию модернизированного бронетранспортера БТР-82В», — заявил главком Росгвардии.
Бронетранспортеры БТР-82А и БТР-82В — результат программы глубокой модернизации БТР-80. Модернизированные бронетранспортеры имеют существенно более высокие показатели огневой мощи, подвижности, защищенности и командной управляемости.
БТР-82А разработан для Вооруженных сил РФ. В качестве основного оружия в боевом модуле использована 30-мм автоматическая пушка 2А72 со спаренным 7,62-мм пулеметом ПКТМ. В варианте для Росгвардии на БТР-82 В в качестве основного оружия используется 14,5-мм пулемет КПВТ.





http://twower.livejournal.com/2050440.html

Пресс-служба Центрального военного округа.
  "Мотострелковую бригаду Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированную в Самарской области, усилили реактивными системами залпового огня (РСЗО) «Град».
В соединение поступили около десяти РСЗО на базе автомобиля повышенной проходимости «Урал». Реактивные системы позволят вести залповый огонь по целям на расстоянии до 40 км.
Новая мотострелковая бригада была сформирована в Самарской области в конце 2016 году, она состоит из мотострелковых, артиллерийских, разведывательных, инженерных и других подразделений."

Цитата: donartrus от 13.01.2017 11:24:13Пресс-служба Центрального военного округа.
  "Мотострелковую бригаду Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированную в Самарской области, усилили реактивными системами залпового огня (РСЗО) «Град».

В соединение поступили около десяти РСЗО на базе автомобиля повышенной проходимости «Урал». Реактивные системы позволят вести залповый огонь по целям на расстоянии до 40 км.

Новая мотострелковая бригада была сформирована в Самарской области в конце 2016 году, она состоит из мотострелковых, артиллерийских, разведывательных, инженерных и других подразделений."

Вот нравятся мне заявления наших журналистов: "Около 10 штук....". Это сколько - 9, 11 и т.д или 9,5 и 10,5? Тут, что они сказать хотели?

Цитата: Горец от 13.01.2017 14:52:41Тут как посмотреть.. ведь есть же 

ПЕРЕЧЕНЬ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ



Так что вполне возможно сделали они это, словами Гомера Симпсона, "из любви... любви к несидению в тюрьме".

В батарее "Ураган" и "Смерч" по 4 боевых машины. У "Града" -6. "Около 10" значит = 8-12. Все я логику понял..

Цитата: rusyes от 13.01.2017 08:08:36Для Росгвардии была создана новая модель бронетранспортеров БТР-82В.

Данные бронетранспортеры — это модернизированный вариант БТР-80, предусматривающий полную замену внутренних агрегатов и ходовой части. При этом башенная установка и прежнее вооружение останется, но устанавливается новый прицел.
Модернизированный бронетранспортер БТР-82 В начнет поступать в Росгвардию во второй половине 2017 года, сообщил журналистам заместитель главкома войск Росгвардии Сергей Ерыгин.

«Поступят они уже в следующем году, я полагаю — со второй половины года. Порядка пяти машин мы купим», — заявил С.Ерыгин.
О планах взять на вооружение БТР-82 В в августе «Интерфаксу» сообщил главком Росгвардии Виктор Золотов.
«В скором времени, надеюсь, будет закончена и работа по созданию модернизированного бронетранспортера БТР-82В», — заявил главком Росгвардии.
Бронетранспортеры БТР-82А и БТР-82В — результат программы глубокой модернизации БТР-80. Модернизированные бронетранспортеры имеют существенно более высокие показатели огневой мощи, подвижности, защищенности и командной управляемости.
БТР-82А разработан для Вооруженных сил РФ. В качестве основного оружия в боевом модуле использована 30-мм автоматическая пушка 2А72 со спаренным 7,62-мм пулеметом ПКТМ. В варианте для Росгвардии на БТР-82 В в качестве основного оружия используется 14,5-мм пулемет КПВТ.





http://twower.livejournal.com/2050440.html

Это не "новая модель", это убогая нищета и экономия на спичках. Корпус БТР-82 с противоминными ковриками и прочими делами, а башня даже не вида БТР-82 (с приводами, лазерным прожектором и прицелом ТКН-4ГА-01, такие машины нередки в корпусах 12 ТК на Донбассе, а у нас в войсках их практически нет, одни 82А/АМ с пушечным модулем), а обычная БТР-80 - даже прожектор лазерный пожидились поставить.

Хотя, с другой стороны, ВНГ- не ВС.

Цитата: Гусар от 13.01.2017 14:45:24Вот нравятся мне заявления наших журналистов: "Около 10 штук....". Это сколько - 9, 11 и т.д или 9,5 и 10,5? Тут, что они сказать хотели?

Дивизион там, то есть 18 машин.

Цитата: BlackShark от 13.01.2017 15:30:11Это не "новая модель", это убогая нищета и экономия на спичках. Корпус БТР-82 с противоминными ковриками и прочими делами, а башня даже не вида БТР-82 (с приводами, лазерным прожектором и прицелом ТКН-4ГА-01, такие машины нередки в корпусах 12 ТК на Донбассе, а у нас в войсках их практически нет, одни 82А/АМ с пушечным модулем), а обычная БТР-80 - даже прожектор лазерный пожидились поставить.

Хотя, с другой стороны, ВНГ- не ВС.

Сарай кирпичный с бородачами с 200м расстрелять может.

Цитата: part_ya от 13.01.2017 18:52:19Сарай кирпичный с бородачами с 200м расстрелять может.

Из КПВТ? И подале сможет. Хоть с километра...
Конечно, лучше быть богатым, красивым, молодым и здоровым, но... Денег не навалом, поэтому и...

      Ну что, друзья, со Старым Новым годом! Успехов и удачи, здоровья и любви!

Российские ракеты везде!

12.01.2017 | 11:07 | Просмотров: 769

2016 год уже получил массу разнообразных характеристик. Так, его называют «годом Путина», намекая тем самым на активные действия России на международной политической сцене и в сфере безопасности. В портфель вооружений, который использует Россия, входит впечатляющий арсенал ракетного оружия, которое размещается в некоторых регионах и вызывает самые разные реакции. Почему же Москва именно сейчас так активно использует «ракетные карты»? Какие цели она тем самым преследует ? 

Все началось еще в 2014 году, когда Россия фактически аннексировала полуостров Крым, после чего там началось наращивание военного присутствия. Множились сообщения о том, что Россия размещает там самые разные носители ядерного оружия, в том числе стратегические бомбардировщики Ту-22М3. В сентябре 2014 года появились сообщения, которые удивили некоторых специалистов, и совсем недавно эти новости окончательно подтвердились. Россияне реанимировали так называемый «Объект 100» под Балаклавой, по-прежнему строго секретный комплекс, который появился еще во времена холодной войны как часть обороны черноморского побережья.

«Объектом 100» называется база, которая находится в скале (поэтому ее еще называют «Утесом») и располагает скрытыми пусковыми установками для мощнейших противокорабельных ракет. В разное время там использовались разные типы, но сегодня там можно было бы найти ракеты 3М44 «Прогресс», чья максимальная дальность составляет 460 километров. После распада СССР «Объект 100» был передан Украине, но у нее так и не хватило средств на его эксплуатацию и содержание. Так что теперь нас не удивляет, что Россия, вновь получив Крым, позаботилась о восстановлении этой базы.
В Крыму были также размещены подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион П», которые относятся к наиболее мощному оружию этого вида в мире. Они стреляют противокорабельными ракетами П-800 «Оникс», скорость которых в три раза превышает скорость звука, а дальность составляет 300 километров. Противовоздушная защита возложена на ракетные комплексы С-400 «Триумф». Новости о размещении «Бастиона» и С-400 на спорном полуострове поступили в ноябре 2016 года.
Однако почти одновременно комплекс «Бастион» оказался в центре внимания СМИ в связи с другим регионом, где был размещен. Речь идет о Сирии, где комплекс также впервые был использован в условиях реального боя, но не против кораблей, а против наземных целей исламистов. И хотя все знали, что российские противокорабельные ракеты, как правило, могут применяться и против наземных целей, успешное использование этого оружия все же привлекло внимание и вызвало определенное удивление.
Однако спектр российских ракет в Сирии намного больше. Еще в декабре 2015 года там были (из-за сбитого бомбардировщика Су-24М) размещены комплексы С-400, к которым в течение года присовокупили комплексы С-300. Они защищают порт Тартус. На спутниковых снимках базы под Латакией также видно, что российская армия перебросила туда пусковые установки для внушающей страх баллистической ракеты «Искандер-М», чья дальность (официально) достигает 480 километров.
Но ракеты «Искандер» в Сирии не вызвали столько беспокойства, сколько те же системы, размещенные в Калининграде. В последние годы уже не раз поступали сообщения о том, что Россия хочет разместить это оружие в упомянутом прибалтийском анклаве. Она грозилась сделать это, например, из-за планов по строительству радара в Брдах, и ракеты «Искандер» уже появлялись в Калининграде на учениях. Однако в ноябре 2016 года Кремль официально подтвердил, что решился на постоянное размещение этих ракет в Калининградской области. Помимо «Искандера», в Калининграде также находятся «Бастион» и С-400.
Мало того, в ноябре 2016 года было объявлено, что комплексы «Бастион-П» будут размещены и на Курильских островах, которые с конца Второй мировой войны являются предметом спора между Россией и Японией. Вместе с «Бастионом» так также появились противокорабельные комплексы «Бал», стреляющие дозвуковыми маловысотными противокорабельными ракетами. Комплексов С-400 (пока) на Курилах нет, однако эти комплексы могут частично «покрывать» спорную территорию с материка.
С-400 «Триумф», несомненно, располагает ракетами дальностью 250 километров, а в ноябре 2016 года якобы (наконец-то) на вооружение были приняты и ракеты 40Н6 с рубежом перехвата 400 километров. Поэтому система (теоретически) может поражать и воздушные цели далеко над территорией неприятеля, но также, помимо дальности ракет, С-400 вызывает определенное беспокойство из-за своих передовых радаров. Дело в том, что сейчас Россия может детально отслеживать полеты всех западных самолетов над Сирией, Черным морем и Прибалтикой, что командование НАТО, конечно, не очень-то радует.
Любимое «очерчивание окружностей» (соответствующее дальности ракет), несомненно, важно и для комплексов «Искандер-М» в Калининграде, но в их случае стоит отметить еще два значительных момента. Некоторые специалисты ставят под сомнение официальную максимальную дальность этого оружия и считают, что их реальная дальность достигает не 480 километров, а намного больших значений — возможно 700 или даже 1000 километров. Так что, по всей видимости, была нарушена договоренность РСМД (о ликвидации ракет средней и малой дальности) 1988 года.
Согласно этому договору, ни у США, ни у России не должно быть ракет класса «земля-земля» с максимальной дальностью от 500 до 5500 километров. Это касается не только баллистических ракет, но и крылатых. Однако Россия также располагает ракетным комплексом с крылатыми ракетами «Искандер-К», которые, по сути, являются наземными «родственниками» морских ракет «Калибр». Да-да, именно тех ракет, которые уже несколько раз были пущены с российских надводных кораблей и подводных лодок для удара по объектам исламистов в Сирии. Эти ракеты свидетельствуют, что России явно удалось значительно сократить отставание от США и их знаменитых ракет «Томагавк».
Дальность морского «Калибра» достигает более 250 километров, и нет причин предполагать, что его наземный вариант, то есть «Искандер-К», в чем-то сильно отстает. Помимо того, что, по всей видимости, был нарушен договор РСМД, роль играет и тот интересный факт, что «закрытые» пусковые установки баллистических ракет «Искандер-М» и крылатых ракет «Искандер-К» на вид похожи. Так что у вероятного противника нет шансов опознать, какой именно тип ракет против него используется.
Крым, Сирия, Калининград, Курилы — четыре разных региона, где в ноябре 2016 года появились новые, мощные и внушающие страх российские ракеты, или по крайней мере об этом было более или менее официально объявлено. Вряд ли все это случайно, так что стоит найти и описать причины. Для тех, кто воспринимает русских вообще и Путина в частности как воплощение всего зла, ответ прост: размещение ракет они объясняют, «разумеется», очередной порцией угроз и подготовкой к агрессии. Но в реальности все может быть несколько иначе, если принять во внимание характер российской политики.
Нужно помнить, что российская политика предпочитает и уважает силу. Во главе страны не может стоять «слабак», а резкие высказывания российских политиков и военных зачастую адресованы их собственной отечественной публике. Российский стиль ведения переговоров тоже имеет свою специфику, но на Западе по каким-то причинам по-прежнему этого упорно не понимают, поэтому нередко действия России воспринимаются совершенно не так, как того хотели бы россияне.
Западный переговорщик, как правило, начинает с презентации своих позиций и обозначения того, в чем можно найти компромисс. Однако в российском понимании переговоры начинаются с «артиллерийской подготовки», то есть выразительного (говоря современным языком «ассертивного») обозначения позиций, которых Россия ни в коем случае не оставит. После Россия оказывает жесткое давление на вторую сторону, которое даже может выглядеть как запугивание. На самом же деле все это характерный русский метод тестирования второй стороны, то есть проверка ее силы, выдержки и решимости.
Если партнер поддастся на это первоначальное давление, то потеряет в глазах русских уважение, потому что окажется на месте «заранее проигравшего» слабака и труса. Поэтому попытка Обамы провести «перезагрузку» в отношениях с Россией (в духе полной открытости) закончилась тем, чем должна была закономерно закончиться. А вот у Дональда Трампа, который, без сомнений, намного лучше разбирается в переговорах, определенно, намного больше шансов на успех. Как же во все это вписываются ракеты?
Идеально. Размещение комплексов «Бастион» и «Бал» на Курильских островах за месяц до визита Путина в Токио было не случайностью, а посланием для японских политиков о том, что Россия никогда не откажется от островов, но все же готова к беседе с тем, кто уважает ее позицию. Японцы поняли, пошли навстречу, и Путин мог быть доволен. Подписание ряда договоренностей играет явно менее значительную роль, чем тот символический факт, что таким образом Россия преодолела изоляцию со стороны стран Большой семерки.
По этому образцу, в случае Калининграда, Крыма и Сирии речь идет о послании для членов НАТО, точнее для нового президента Трампа. Таким образом Кремль сообщает, что хочет пользоваться влиянием в Прибалтике и собирается оставить за собой Крым, а кроме того не позволит системной смены режима в Сирии (потому что нуждается в сирийских базах для присутствия в Средиземноморском регионе). Тем не менее Россия по-прежнему заинтересована в диалоге и сотрудничестве с Западом. Если новая американская администрация поймет эти шаги так, как задумал Кремль, то можно будет — наконец-то — перейти к нормальным переговорам.
Однако в заключение стоит добавить еще одно предостережение. Российская стратегия переговоров иногда может быть даже слишком эффективной. По-прежнему ведутся споры о том, какие цели преследовал СССР, размещая ракеты на Кубе в 1962 году. Есть теория, согласно которой это и было тем самым «первоначальным давлением», с помощью которого Хрущев хотел заставить американцев вступить в переговоры, в частности, о статусе Кубы и о ракетах «Юпитер» в Турции и Италии (при этом Хрущев не знал, что США и без того планируют вывести их как устаревшие).
Но в параноидальной атмосфере холодной войны американский президент Кеннеди отреагировал совершенно не так, как ожидал Хрущев, потому что воспринял ракеты на Кубе как часть подготовки к нападению. Последовавшая эскалация поставила две державы на грань ядерной войны. Теперь же все будет зависеть от западных политиков, от того, правильно ли они поймут российские послания и смогут ли действовать так, чтобы приобрести в глазах россиян необходимое уважение без дальнейшего роста напряженности.
Все началось еще в 2014 году, когда Россия фактически аннексировала полуостров Крым, после чего там началось наращивание военного присутствия. Множились сообщения о том, что Россия размещает там самые разные носители ядерного оружия, в том числе стратегические бомбардировщики Ту-22М3. В сентябре 2014 года появились сообщения, которые удивили некоторых специалистов, и совсем недавно эти новости окончательно подтвердились. Россияне реанимировали так называемый «Объект 100» под Балаклавой, по-прежнему строго секретный комплекс, который появился еще во времена холодной войны как часть обороны черноморского побережья.

«Объектом 100» называется база, которая находится в скале (поэтому ее еще называют «Утесом») и располагает скрытыми пусковыми установками для мощнейших противокорабельных ракет. В разное время там использовались разные типы, но сегодня там можно было бы найти ракеты 3М44 «Прогресс», чья максимальная дальность составляет 460 километров. После распада СССР «Объект 100» был передан Украине, но у нее так и не хватило средств на его эксплуатацию и содержание. Так что теперь нас не удивляет, что Россия, вновь получив Крым, позаботилась о восстановлении этой базы.
В Крыму были также размещены подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион П», которые относятся к наиболее мощному оружию этого вида в мире. Они стреляют противокорабельными ракетами П-800 «Оникс», скорость которых в три раза превышает скорость звука, а дальность составляет 300 километров. Противовоздушная защита возложена на ракетные комплексы С-400 «Триумф». Новости о размещении «Бастиона» и С-400 на спорном полуострове поступили в ноябре 2016 года.
Однако почти одновременно комплекс «Бастион» оказался в центре внимания СМИ в связи с другим регионом, где был размещен. Речь идет о Сирии, где комплекс также впервые был использован в условиях реального боя, но не против кораблей, а против наземных целей исламистов. И хотя все знали, что российские противокорабельные ракеты, как правило, могут применяться и против наземных целей, успешное использование этого оружия все же привлекло внимание и вызвало определенное удивление.
Однако спектр российских ракет в Сирии намного больше. Еще в декабре 2015 года там были (из-за сбитого бомбардировщика Су-24М) размещены комплексы С-400, к которым в течение года присовокупили комплексы С-300. Они защищают порт Тартус. На спутниковых снимках базы под Латакией также видно, что российская армия перебросила туда пусковые установки для внушающей страх баллистической ракеты «Искандер-М», чья дальность (официально) достигает 480 километров.
Но ракеты «Искандер» в Сирии не вызвали столько беспокойства, сколько те же системы, размещенные в Калининграде. В последние годы уже не раз поступали сообщения о том, что Россия хочет разместить это оружие в упомянутом прибалтийском анклаве. Она грозилась сделать это, например, из-за планов по строительству радара в Брдах, и ракеты «Искандер» уже появлялись в Калининграде на учениях. Однако в ноябре 2016 года Кремль официально подтвердил, что решился на постоянное размещение этих ракет в Калининградской области. Помимо «Искандера», в Калининграде также находятся «Бастион» и С-400.
Мало того, в ноябре 2016 года было объявлено, что комплексы «Бастион-П» будут размещены и на Курильских островах, которые с конца Второй мировой войны являются предметом спора между Россией и Японией. Вместе с «Бастионом» так также появились противокорабельные комплексы «Бал», стреляющие дозвуковыми маловысотными противокорабельными ракетами. Комплексов С-400 (пока) на Курилах нет, однако эти комплексы могут частично «покрывать» спорную территорию с материка.
С-400 «Триумф», несомненно, располагает ракетами дальностью 250 километров, а в ноябре 2016 года якобы (наконец-то) на вооружение были приняты и ракеты 40Н6 с рубежом перехвата 400 километров. Поэтому система (теоретически) может поражать и воздушные цели далеко над территорией неприятеля, но также, помимо дальности ракет, С-400 вызывает определенное беспокойство из-за своих передовых радаров. Дело в том, что сейчас Россия может детально отслеживать полеты всех западных самолетов над Сирией, Черным морем и Прибалтикой, что командование НАТО, конечно, не очень-то радует.
Любимое «очерчивание окружностей» (соответствующее дальности ракет), несомненно, важно и для комплексов «Искандер-М» в Калининграде, но в их случае стоит отметить еще два значительных момента. Некоторые специалисты ставят под сомнение официальную максимальную дальность этого оружия и считают, что их реальная дальность достигает не 480 километров, а намного больших значений — возможно 700 или даже 1000 километров. Так что, по всей видимости, была нарушена договоренность РСМД (о ликвидации ракет средней и малой дальности) 1988 года.
Согласно этому договору, ни у США, ни у России не должно быть ракет класса «земля-земля» с максимальной дальностью от 500 до 5500 километров. Это касается не только баллистических ракет, но и крылатых. Однако Россия также располагает ракетным комплексом с крылатыми ракетами «Искандер-К», которые, по сути, являются наземными «родственниками» морских ракет «Калибр». Да-да, именно тех ракет, которые уже несколько раз были пущены с российских надводных кораблей и подводных лодок для удара по объектам исламистов в Сирии. Эти ракеты свидетельствуют, что России явно удалось значительно сократить отставание от США и их знаменитых ракет «Томагавк».
Дальность морского «Калибра» достигает более 250 километров, и нет причин предполагать, что его наземный вариант, то есть «Искандер-К», в чем-то сильно отстает. Помимо того, что, по всей видимости, был нарушен договор РСМД, роль играет и тот интересный факт, что «закрытые» пусковые установки баллистических ракет «Искандер-М» и крылатых ракет «Искандер-К» на вид похожи. Так что у вероятного противника нет шансов опознать, какой именно тип ракет против него используется.
Крым, Сирия, Калининград, Курилы — четыре разных региона, где в ноябре 2016 года появились новые, мощные и внушающие страх российские ракеты, или по крайней мере об этом было более или менее официально объявлено. Вряд ли все это случайно, так что стоит найти и описать причины. Для тех, кто воспринимает русских вообще и Путина в частности как воплощение всего зла, ответ прост: размещение ракет они объясняют, «разумеется», очередной порцией угроз и подготовкой к агрессии. Но в реальности все может быть несколько иначе, если принять во внимание характер российской политики.
Нужно помнить, что российская политика предпочитает и уважает силу. Во главе страны не может стоять «слабак», а резкие высказывания российских политиков и военных зачастую адресованы их собственной отечественной публике. Российский стиль ведения переговоров тоже имеет свою специфику, но на Западе по каким-то причинам по-прежнему этого упорно не понимают, поэтому нередко действия России воспринимаются совершенно не так, как того хотели бы россияне.
Западный переговорщик, как правило, начинает с презентации своих позиций и обозначения того, в чем можно найти компромисс. Однако в российском понимании переговоры начинаются с «артиллерийской подготовки», то есть выразительного (говоря современным языком «ассертивного») обозначения позиций, которых Россия ни в коем случае не оставит. После Россия оказывает жесткое давление на вторую сторону, которое даже может выглядеть как запугивание. На самом же деле все это характерный русский метод тестирования второй стороны, то есть проверка ее силы, выдержки и решимости.
Если партнер поддастся на это первоначальное давление, то потеряет в глазах русских уважение, потому что окажется на месте «заранее проигравшего» слабака и труса. Поэтому попытка Обамы провести «перезагрузку» в отношениях с Россией (в духе полной открытости) закончилась тем, чем должна была закономерно закончиться. А вот у Дональда Трампа, который, без сомнений, намного лучше разбирается в переговорах, определенно, намного больше шансов на успех. Как же во все это вписываются ракеты?
Идеально. Размещение комплексов «Бастион» и «Бал» на Курильских островах за месяц до визита Путина в Токио было не случайностью, а посланием для японских политиков о том, что Россия никогда не откажется от островов, но все же готова к беседе с тем, кто уважает ее позицию. Японцы поняли, пошли навстречу, и Путин мог быть доволен. Подписание ряда договоренностей играет явно менее значительную роль, чем тот символический факт, что таким образом Россия преодолела изоляцию со стороны стран Большой семерки.
По этому образцу, в случае Калининграда, Крыма и Сирии речь идет о послании для членов НАТО, точнее для нового президента Трампа. Таким образом Кремль сообщает, что хочет пользоваться влиянием в Прибалтике и собирается оставить за собой Крым, а кроме того не позволит системной смены режима в Сирии (потому что нуждается в сирийских базах для присутствия в Средиземноморском регионе). Тем не менее Россия по-прежнему заинтересована в диалоге и сотрудничестве с Западом. Если новая американская администрация поймет эти шаги так, как задумал Кремль, то можно будет — наконец-то — перейти к нормальным переговорам.
Однако в заключение стоит добавить еще одно предостережение. Российская стратегия переговоров иногда может быть даже слишком эффективной. По-прежнему ведутся споры о том, какие цели преследовал СССР, размещая ракеты на Кубе в 1962 году. Есть теория, согласно которой это и было тем самым «первоначальным давлением», с помощью которого Хрущев хотел заставить американцев вступить в переговоры, в частности, о статусе Кубы и о ракетах «Юпитер» в Турции и Италии (при этом Хрущев не знал, что США и без того планируют вывести их как устаревшие).
Но в параноидальной атмосфере холодной войны американский президент Кеннеди отреагировал совершенно не так, как ожидал Хрущев, потому что воспринял ракеты на Кубе как часть подготовки к нападению. Последовавшая эскалация поставила две державы на грань ядерной войны. Теперь же все будет зависеть от западных политиков, от того, правильно ли они поймут российские послания и смогут ли действовать так, чтобы приобрести в глазах россиян необходимое уважение без дальнейшего роста напряженности.

АУ на усмотрение модераторов

Цитата: BlackShark от 14.01.2016 22:14:511. По многим направлениям - куда хуже, чем у нас. Где-то - сходно.
2. ОНФП - лазеры, электромагнитные и электротермохимические пушки, пучковые, ЭМИ-оружие, да много еще чего.

гм...интересно а геофизическое оружие существует ? в смысле есть основания полагать что  подобные разработки велись/ведутся или это все небылицы угарной силы ?
Рен тв по понятным причинам ни то что смотреть но и слушать для психического здоровья строго противопоказано, НО... как-то мельком в одной из передач один обремененный погонами служивый обмолвился, что и в "каждой шутке небылице есть только доля шутки"...
все остальное интересное остается за кадром Звизды-РынТВ.
Из "допустимого" что-то сейчас уже можно сказать  по данной теме ?

Цитата: Александр Бельфорд от 14.01.2017 11:29:30Российские ракеты везде!

Скрытый текст

12.01.2017 | 11:07 | Просмотров: 769

2016 год уже получил массу разнообразных характеристик. Так, его называют «годом Путина», намекая тем самым на активные действия России на международной политической сцене и в сфере безопасности. В портфель вооружений, который использует Россия, входит впечатляющий арсенал ракетного оружия, которое размещается в некоторых регионах и вызывает самые разные реакции. Почему же Москва именно сейчас так активно использует «ракетные карты»? Какие цели она тем самым преследует ? 

Все началось еще в 2014 году, когда Россия фактически аннексировала полуостров Крым, после чего там началось наращивание военного присутствия. Множились сообщения о том, что Россия размещает там самые разные носители ядерного оружия, в том числе стратегические бомбардировщики Ту-22М3. В сентябре 2014 года появились сообщения, которые удивили некоторых специалистов, и совсем недавно эти новости окончательно подтвердились. Россияне реанимировали так называемый «Объект 100» под Балаклавой, по-прежнему строго секретный комплекс, который появился еще во времена холодной войны как часть обороны черноморского побережья.

«Объектом 100» называется база, которая находится в скале (поэтому ее еще называют «Утесом») и располагает скрытыми пусковыми установками для мощнейших противокорабельных ракет. В разное время там использовались разные типы, но сегодня там можно было бы найти ракеты 3М44 «Прогресс», чья максимальная дальность составляет 460 километров. После распада СССР «Объект 100» был передан Украине, но у нее так и не хватило средств на его эксплуатацию и содержание. Так что теперь нас не удивляет, что Россия, вновь получив Крым, позаботилась о восстановлении этой базы.
В Крыму были также размещены подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион П», которые относятся к наиболее мощному оружию этого вида в мире. Они стреляют противокорабельными ракетами П-800 «Оникс», скорость которых в три раза превышает скорость звука, а дальность составляет 300 километров. Противовоздушная защита возложена на ракетные комплексы С-400 «Триумф». Новости о размещении «Бастиона» и С-400 на спорном полуострове поступили в ноябре 2016 года.
Однако почти одновременно комплекс «Бастион» оказался в центре внимания СМИ в связи с другим регионом, где был размещен. Речь идет о Сирии, где комплекс также впервые был использован в условиях реального боя, но не против кораблей, а против наземных целей исламистов. И хотя все знали, что российские противокорабельные ракеты, как правило, могут применяться и против наземных целей, успешное использование этого оружия все же привлекло внимание и вызвало определенное удивление.
Однако спектр российских ракет в Сирии намного больше. Еще в декабре 2015 года там были (из-за сбитого бомбардировщика Су-24М) размещены комплексы С-400, к которым в течение года присовокупили комплексы С-300. Они защищают порт Тартус. На спутниковых снимках базы под Латакией также видно, что российская армия перебросила туда пусковые установки для внушающей страх баллистической ракеты «Искандер-М», чья дальность (официально) достигает 480 километров.
Но ракеты «Искандер» в Сирии не вызвали столько беспокойства, сколько те же системы, размещенные в Калининграде. В последние годы уже не раз поступали сообщения о том, что Россия хочет разместить это оружие в упомянутом прибалтийском анклаве. Она грозилась сделать это, например, из-за планов по строительству радара в Брдах, и ракеты «Искандер» уже появлялись в Калининграде на учениях. Однако в ноябре 2016 года Кремль официально подтвердил, что решился на постоянное размещение этих ракет в Калининградской области. Помимо «Искандера», в Калининграде также находятся «Бастион» и С-400.
Мало того, в ноябре 2016 года было объявлено, что комплексы «Бастион-П» будут размещены и на Курильских островах, которые с конца Второй мировой войны являются предметом спора между Россией и Японией. Вместе с «Бастионом» так также появились противокорабельные комплексы «Бал», стреляющие дозвуковыми маловысотными противокорабельными ракетами. Комплексов С-400 (пока) на Курилах нет, однако эти комплексы могут частично «покрывать» спорную территорию с материка.
С-400 «Триумф», несомненно, располагает ракетами дальностью 250 километров, а в ноябре 2016 года якобы (наконец-то) на вооружение были приняты и ракеты 40Н6 с рубежом перехвата 400 километров. Поэтому система (теоретически) может поражать и воздушные цели далеко над территорией неприятеля, но также, помимо дальности ракет, С-400 вызывает определенное беспокойство из-за своих передовых радаров. Дело в том, что сейчас Россия может детально отслеживать полеты всех западных самолетов над Сирией, Черным морем и Прибалтикой, что командование НАТО, конечно, не очень-то радует.
Любимое «очерчивание окружностей» (соответствующее дальности ракет), несомненно, важно и для комплексов «Искандер-М» в Калининграде, но в их случае стоит отметить еще два значительных момента. Некоторые специалисты ставят под сомнение официальную максимальную дальность этого оружия и считают, что их реальная дальность достигает не 480 километров, а намного больших значений — возможно 700 или даже 1000 километров. Так что, по всей видимости, была нарушена договоренность РСМД (о ликвидации ракет средней и малой дальности) 1988 года.
Согласно этому договору, ни у США, ни у России не должно быть ракет класса «земля-земля» с максимальной дальностью от 500 до 5500 километров. Это касается не только баллистических ракет, но и крылатых. Однако Россия также располагает ракетным комплексом с крылатыми ракетами «Искандер-К», которые, по сути, являются наземными «родственниками» морских ракет «Калибр». Да-да, именно тех ракет, которые уже несколько раз были пущены с российских надводных кораблей и подводных лодок для удара по объектам исламистов в Сирии. Эти ракеты свидетельствуют, что России явно удалось значительно сократить отставание от США и их знаменитых ракет «Томагавк».
Дальность морского «Калибра» достигает более 250 километров, и нет причин предполагать, что его наземный вариант, то есть «Искандер-К», в чем-то сильно отстает. Помимо того, что, по всей видимости, был нарушен договор РСМД, роль играет и тот интересный факт, что «закрытые» пусковые установки баллистических ракет «Искандер-М» и крылатых ракет «Искандер-К» на вид похожи. Так что у вероятного противника нет шансов опознать, какой именно тип ракет против него используется.
Крым, Сирия, Калининград, Курилы — четыре разных региона, где в ноябре 2016 года появились новые, мощные и внушающие страх российские ракеты, или по крайней мере об этом было более или менее официально объявлено. Вряд ли все это случайно, так что стоит найти и описать причины. Для тех, кто воспринимает русских вообще и Путина в частности как воплощение всего зла, ответ прост: размещение ракет они объясняют, «разумеется», очередной порцией угроз и подготовкой к агрессии. Но в реальности все может быть несколько иначе, если принять во внимание характер российской политики.
Нужно помнить, что российская политика предпочитает и уважает силу. Во главе страны не может стоять «слабак», а резкие высказывания российских политиков и военных зачастую адресованы их собственной отечественной публике. Российский стиль ведения переговоров тоже имеет свою специфику, но на Западе по каким-то причинам по-прежнему этого упорно не понимают, поэтому нередко действия России воспринимаются совершенно не так, как того хотели бы россияне.
Западный переговорщик, как правило, начинает с презентации своих позиций и обозначения того, в чем можно найти компромисс. Однако в российском понимании переговоры начинаются с «артиллерийской подготовки», то есть выразительного (говоря современным языком «ассертивного») обозначения позиций, которых Россия ни в коем случае не оставит. После Россия оказывает жесткое давление на вторую сторону, которое даже может выглядеть как запугивание. На самом же деле все это характерный русский метод тестирования второй стороны, то есть проверка ее силы, выдержки и решимости.
Если партнер поддастся на это первоначальное давление, то потеряет в глазах русских уважение, потому что окажется на месте «заранее проигравшего» слабака и труса. Поэтому попытка Обамы провести «перезагрузку» в отношениях с Россией (в духе полной открытости) закончилась тем, чем должна была закономерно закончиться. А вот у Дональда Трампа, который, без сомнений, намного лучше разбирается в переговорах, определенно, намного больше шансов на успех. Как же во все это вписываются ракеты?
Идеально. Размещение комплексов «Бастион» и «Бал» на Курильских островах за месяц до визита Путина в Токио было не случайностью, а посланием для японских политиков о том, что Россия никогда не откажется от островов, но все же готова к беседе с тем, кто уважает ее позицию. Японцы поняли, пошли навстречу, и Путин мог быть доволен. Подписание ряда договоренностей играет явно менее значительную роль, чем тот символический факт, что таким образом Россия преодолела изоляцию со стороны стран Большой семерки.
По этому образцу, в случае Калининграда, Крыма и Сирии речь идет о послании для членов НАТО, точнее для нового президента Трампа. Таким образом Кремль сообщает, что хочет пользоваться влиянием в Прибалтике и собирается оставить за собой Крым, а кроме того не позволит системной смены режима в Сирии (потому что нуждается в сирийских базах для присутствия в Средиземноморском регионе). Тем не менее Россия по-прежнему заинтересована в диалоге и сотрудничестве с Западом. Если новая американская администрация поймет эти шаги так, как задумал Кремль, то можно будет — наконец-то — перейти к нормальным переговорам.
Однако в заключение стоит добавить еще одно предостережение. Российская стратегия переговоров иногда может быть даже слишком эффективной. По-прежнему ведутся споры о том, какие цели преследовал СССР, размещая ракеты на Кубе в 1962 году. Есть теория, согласно которой это и было тем самым «первоначальным давлением», с помощью которого Хрущев хотел заставить американцев вступить в переговоры, в частности, о статусе Кубы и о ракетах «Юпитер» в Турции и Италии (при этом Хрущев не знал, что США и без того планируют вывести их как устаревшие).
Но в параноидальной атмосфере холодной войны американский президент Кеннеди отреагировал совершенно не так, как ожидал Хрущев, потому что воспринял ракеты на Кубе как часть подготовки к нападению. Последовавшая эскалация поставила две державы на грань ядерной войны. Теперь же все будет зависеть от западных политиков, от того, правильно ли они поймут российские послания и смогут ли действовать так, чтобы приобрести в глазах россиян необходимое уважение без дальнейшего роста напряженности.
Все началось еще в 2014 году, когда Россия фактически аннексировала полуостров Крым, после чего там началось наращивание военного присутствия. Множились сообщения о том, что Россия размещает там самые разные носители ядерного оружия, в том числе стратегические бомбардировщики Ту-22М3. В сентябре 2014 года появились сообщения, которые удивили некоторых специалистов, и совсем недавно эти новости окончательно подтвердились. Россияне реанимировали так называемый «Объект 100» под Балаклавой, по-прежнему строго секретный комплекс, который появился еще во времена холодной войны как часть обороны черноморского побережья.

«Объектом 100» называется база, которая находится в скале (поэтому ее еще называют «Утесом») и располагает скрытыми пусковыми установками для мощнейших противокорабельных ракет. В разное время там использовались разные типы, но сегодня там можно было бы найти ракеты 3М44 «Прогресс», чья максимальная дальность составляет 460 километров. После распада СССР «Объект 100» был передан Украине, но у нее так и не хватило средств на его эксплуатацию и содержание. Так что теперь нас не удивляет, что Россия, вновь получив Крым, позаботилась о восстановлении этой базы.
В Крыму были также размещены подвижные береговые ракетные комплексы «Бастион П», которые относятся к наиболее мощному оружию этого вида в мире. Они стреляют противокорабельными ракетами П-800 «Оникс», скорость которых в три раза превышает скорость звука, а дальность составляет 300 километров. Противовоздушная защита возложена на ракетные комплексы С-400 «Триумф». Новости о размещении «Бастиона» и С-400 на спорном полуострове поступили в ноябре 2016 года.
Однако почти одновременно комплекс «Бастион» оказался в центре внимания СМИ в связи с другим регионом, где был размещен. Речь идет о Сирии, где комплекс также впервые был использован в условиях реального боя, но не против кораблей, а против наземных целей исламистов. И хотя все знали, что российские противокорабельные ракеты, как правило, могут применяться и против наземных целей, успешное использование этого оружия все же привлекло внимание и вызвало определенное удивление.
Однако спектр российских ракет в Сирии намного больше. Еще в декабре 2015 года там были (из-за сбитого бомбардировщика Су-24М) размещены комплексы С-400, к которым в течение года присовокупили комплексы С-300. Они защищают порт Тартус. На спутниковых снимках базы под Латакией также видно, что российская армия перебросила туда пусковые установки для внушающей страх баллистической ракеты «Искандер-М», чья дальность (официально) достигает 480 километров.
Но ракеты «Искандер» в Сирии не вызвали столько беспокойства, сколько те же системы, размещенные в Калининграде. В последние годы уже не раз поступали сообщения о том, что Россия хочет разместить это оружие в упомянутом прибалтийском анклаве. Она грозилась сделать это, например, из-за планов по строительству радара в Брдах, и ракеты «Искандер» уже появлялись в Калининграде на учениях. Однако в ноябре 2016 года Кремль официально подтвердил, что решился на постоянное размещение этих ракет в Калининградской области. Помимо «Искандера», в Калининграде также находятся «Бастион» и С-400.
Мало того, в ноябре 2016 года было объявлено, что комплексы «Бастион-П» будут размещены и на Курильских островах, которые с конца Второй мировой войны являются предметом спора между Россией и Японией. Вместе с «Бастионом» так также появились противокорабельные комплексы «Бал», стреляющие дозвуковыми маловысотными противокорабельными ракетами. Комплексов С-400 (пока) на Курилах нет, однако эти комплексы могут частично «покрывать» спорную территорию с материка.
С-400 «Триумф», несомненно, располагает ракетами дальностью 250 километров, а в ноябре 2016 года якобы (наконец-то) на вооружение были приняты и ракеты 40Н6 с рубежом перехвата 400 километров. Поэтому система (теоретически) может поражать и воздушные цели далеко над территорией неприятеля, но также, помимо дальности ракет, С-400 вызывает определенное беспокойство из-за своих передовых радаров. Дело в том, что сейчас Россия может детально отслеживать полеты всех западных самолетов над Сирией, Черным морем и Прибалтикой, что командование НАТО, конечно, не очень-то радует.
Любимое «очерчивание окружностей» (соответствующее дальности ракет), несомненно, важно и для комплексов «Искандер-М» в Калининграде, но в их случае стоит отметить еще два значительных момента. Некоторые специалисты ставят под сомнение официальную максимальную дальность этого оружия и считают, что их реальная дальность достигает не 480 километров, а намного больших значений — возможно 700 или даже 1000 километров. Так что, по всей видимости, была нарушена договоренность РСМД (о ликвидации ракет средней и малой дальности) 1988 года.
Согласно этому договору, ни у США, ни у России не должно быть ракет класса «земля-земля» с максимальной дальностью от 500 до 5500 километров. Это касается не только баллистических ракет, но и крылатых. Однако Россия также располагает ракетным комплексом с крылатыми ракетами «Искандер-К», которые, по сути, являются наземными «родственниками» морских ракет «Калибр». Да-да, именно тех ракет, которые уже несколько раз были пущены с российских надводных кораблей и подводных лодок для удара по объектам исламистов в Сирии. Эти ракеты свидетельствуют, что России явно удалось значительно сократить отставание от США и их знаменитых ракет «Томагавк».
Дальность морского «Калибра» достигает более 250 километров, и нет причин предполагать, что его наземный вариант, то есть «Искандер-К», в чем-то сильно отстает. Помимо того, что, по всей видимости, был нарушен договор РСМД, роль играет и тот интересный факт, что «закрытые» пусковые установки баллистических ракет «Искандер-М» и крылатых ракет «Искандер-К» на вид похожи. Так что у вероятного противника нет шансов опознать, какой именно тип ракет против него используется.
Крым, Сирия, Калининград, Курилы — четыре разных региона, где в ноябре 2016 года появились новые, мощные и внушающие страх российские ракеты, или по крайней мере об этом было более или менее официально объявлено. Вряд ли все это случайно, так что стоит найти и описать причины. Для тех, кто воспринимает русских вообще и Путина в частности как воплощение всего зла, ответ прост: размещение ракет они объясняют, «разумеется», очередной порцией угроз и подготовкой к агрессии. Но в реальности все может быть несколько иначе, если принять во внимание характер российской политики.
Нужно помнить, что российская политика предпочитает и уважает силу. Во главе страны не может стоять «слабак», а резкие высказывания российских политиков и военных зачастую адресованы их собственной отечественной публике. Российский стиль ведения переговоров тоже имеет свою специфику, но на Западе по каким-то причинам по-прежнему этого упорно не понимают, поэтому нередко действия России воспринимаются совершенно не так, как того хотели бы россияне.
Западный переговорщик, как правило, начинает с презентации своих позиций и обозначения того, в чем можно найти компромисс. Однако в российском понимании переговоры начинаются с «артиллерийской подготовки», то есть выразительного (говоря современным языком «ассертивного») обозначения позиций, которых Россия ни в коем случае не оставит. После Россия оказывает жесткое давление на вторую сторону, которое даже может выглядеть как запугивание. На самом же деле все это характерный русский метод тестирования второй стороны, то есть проверка ее силы, выдержки и решимости.
Если партнер поддастся на это первоначальное давление, то потеряет в глазах русских уважение, потому что окажется на месте «заранее проигравшего» слабака и труса. Поэтому попытка Обамы провести «перезагрузку» в отношениях с Россией (в духе полной открытости) закончилась тем, чем должна была закономерно закончиться. А вот у Дональда Трампа, который, без сомнений, намного лучше разбирается в переговорах, определенно, намного больше шансов на успех. Как же во все это вписываются ракеты?
Идеально. Размещение комплексов «Бастион» и «Бал» на Курильских островах за месяц до визита Путина в Токио было не случайностью, а посланием для японских политиков о том, что Россия никогда не откажется от островов, но все же готова к беседе с тем, кто уважает ее позицию. Японцы поняли, пошли навстречу, и Путин мог быть доволен. Подписание ряда договоренностей играет явно менее значительную роль, чем тот символический факт, что таким образом Россия преодолела изоляцию со стороны стран Большой семерки.
По этому образцу, в случае Калининграда, Крыма и Сирии речь идет о послании для членов НАТО, точнее для нового президента Трампа. Таким образом Кремль сообщает, что хочет пользоваться влиянием в Прибалтике и собирается оставить за собой Крым, а кроме того не позволит системной смены режима в Сирии (потому что нуждается в сирийских базах для присутствия в Средиземноморском регионе). Тем не менее Россия по-прежнему заинтересована в диалоге и сотрудничестве с Западом. Если новая американская администрация поймет эти шаги так, как задумал Кремль, то можно будет — наконец-то — перейти к нормальным переговорам.
Однако в заключение стоит добавить еще одно предостережение. Российская стратегия переговоров иногда может быть даже слишком эффективной. По-прежнему ведутся споры о том, какие цели преследовал СССР, размещая ракеты на Кубе в 1962 году. Есть теория, согласно которой это и было тем самым «первоначальным давлением», с помощью которого Хрущев хотел заставить американцев вступить в переговоры, в частности, о статусе Кубы и о ракетах «Юпитер» в Турции и Италии (при этом Хрущев не знал, что США и без того планируют вывести их как устаревшие).
Но в параноидальной атмосфере холодной войны американский президент Кеннеди отреагировал совершенно не так, как ожидал Хрущев, потому что воспринял ракеты на Кубе как часть подготовки к нападению. Последовавшая эскалация поставила две державы на грань ядерной войны. Теперь же все будет зависеть от западных политиков, от того, правильно ли они поймут российские послания и смогут ли действовать так, чтобы приобрести в глазах россиян необходимое уважение без дальнейшего роста напряженности.

АУ на усмотрение модераторов

        Это Ваша "портянка" (в смысле плод Вашего аналитического труда)? Нет? А где тогда ссылка?

Цитата: D9ID9I ALT2 от 13.01.2017 21:14:43Началось в колхозе утро... так в итоге два комплекта или один?!)))

В итоге за два года, ЕМНИП, полковой комплект уже есть, да еще в учебном центре что-то ( и в РВВДКУ, хотя там, вроде, только четверки старые, но были планы и туда отправить). Другое дело, что по плану предусмотрено было больше получить, но устраняли недоделки.

Цитата: Serg1973 от 14.01.2017 18:30:22А дед Мороз ? А баба Яга ? ... "Святой Валентин" ? Побольше смотрите всякую _хуйню рентв и слушайте неполживых служивых.

Совет не смотреть РенТВ вполне здрав, но насчет геофизического или климатического оружия - я бы не относил это все в разряд легенд.

Цитата: сапёрный танк от 14.01.2017 23:19:16А резина при трогании не стучала? А то как за -60 (наши в Куйгу ездили, а та в той самой долине, где Верхоянвк с Оймяконом), так трогаться только тихонько, и ехать на первой до прекращения стука. чтоб резина маленько прогрелась и начала расправляться. Потом до прекращения стука на второй, потом на третей, а потом уже перевал и всего - 50.

тут про станцию Восток отличный докфильм - там -89 зафиксирован рекорд

https://www.youtube.com/watch?v=d4D1TiK7jBM

Цитата: Александр Бельфорд от 14.01.2017 11:48:57гм...интересно а геофизическое оружие существует ? в смысле есть основания полагать что  подобные разработки велись/ведутся или

Ну дыма без огня не бывает. Разговоры о климат. оружии, то о сейсмопровакациях ходят последние лет 25-30. Сколько зерна а сколько плевел в этих разговорах вопрос отдельный. Из известного -  в 57-м (61-м) ЕМНИП американцы в рамках проекта "Тайный Страж" запустили в атмосферу 8 млн. пар небольших вольфрамовых игл, а "потом" было землятрясения на Аляске. Конспирологические умы моментально нашли причинно-следственную связь между первым и вторым событием - что нельзя ни подтвердить ни опровергнуть. Во Вьетнаме с погодой тоже интересные для того периода времени эксперименты ставили...Были и другие проекты.
В СССР тоже работали в этом направлении и если верить "всяким" слухам "не совсем безуспешно". Можно погуглить проект "Меркурий". Была  некая "ученая группа" Керимова, которая после "развала" перебралась в ЮАР где продолжила свои научные изыскания. Кому достались труды всего этого после того как Меченый изменил ход истории можно догадаться - в суматохе "перестройки гласности и свободы" бесценные результаты утекли известно КУДА...
О дальнейших успехах или НЕуспехах история конечно умалчивает. Но можно предположить, что американцы в этих направлениях продвинулись дальше всех остальных. Что не делает для них "картины радугой". Одно дело располагать такими технологиями и  другое рассчитывать на их применение - две большие разницы. Во всяком случае использование таких видов оружия запрещено конвенцией 1977 г. "о любом преднамеренном использовании в военных целях атмосферы, биосферы и гидросферы." (не дословно).

На официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации (МО РФ) даётся определение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и рассказывается о их предназначении: [1]

«Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) — род войск Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ), главный компонент ее стратегических ядерных сил (СЯС).

Предназначены для ядерного сдерживания возможной агрессии и поражения в составе СЯС или самостоятельно массированными, групповыми или одиночными ракетно-ядерными ударами стратегических объектов, находящихся на одном или нескольких стратегических воздушно-космических направлениях и составляющих основу военного и военно-экономического потенциала противника.»




Довольно много материалов и времени изучению проблем этих заводов и выпускаемых на них образцов техники уделил автомобильный журналист Александр Привалов. Конспективно об этом повествует Лев Романов в своей статье, опубликованной в Вестнике Мордовии. [7]

В статье отмечается, что в ОАО «КамАЗ» по заданию Правительства РФ со второй половины первого десятилетия, а именно с 2007 года, были начаты проектные работы по созданию семейства машин в рамках программы «Платформа-0», а с 2010 года начались опытно-конструкторские работы. По проекту «Платформа-0» предусматривалось создание семейства из машин: КамАЗ-7850 – платформа с колёсной формулой 16х16 грузоподъёмностью в 85 т, КамАЗ-78509 – машина с колёсной формулой 12х12 грузоподъёмностью в 50 т и КамАЗ-78504 – седельный тягач для буксировки полуприцепов большой грузоподъёмности. Кроме этого предусматривалось создание балластного тягача для буксировки прицепов большой грузоподъёмности массой до 75-и тонн. Предполагалось, что КамАЗ-7850 сможет развивать по пересечённой местности скорость до 40 км/ч и преодолевать брод глубиной до 1,5 м.





                                               Семейство машин, созданных по проекту «Платформа-0» / Фото: vestnik-rm.ru

Отличительной особенностью создаваемых машин должен стать модульный принцип их строительства, когда из набора определённых модулей можно создавать шасси той или иной грузоподъёмности. К другой особенности этих машин следует отнести применение на них электро-механической трансмиссии. В данном случае, с целью исключения потерь мощности в многочисленных агрегатах механической трансмиссии, электромеханическая позволяет преобразовать выработанную силовым агрегатом электрическую энергию в механическую работу в электро-мотор колёсах и повысить общий КПД машины.

Первый показ ходового макета такой машины состоялся на форуме Минобороны России в 2015 году. Но известно, что с началом государственных испытаний потеряли образец КамАЗ-78504. [8]

В указанных материалах, со ссылкой на г. Привалова, рассказывается о возможных причинах неудач по программе «Платформа-0». Говорится о том, что КамАЗ перепоручил дальнейшее выполнение работ по этой программе своему дочернему предприятию АО «Ремдизель», основная специализация которого – ремонт машин, в том числе и марки МЗКТ, но никак не проектно-конструкторская работа. А это уже становится похожим на сложившуюся в стране схему «распила» государственных средств, выделенных по Гособоронзаказу.

Из статьи автора под НИК-ом cosmos111 так же известно, что в 2015 году была утверждена новая тема по созданию многоосных шасси с нагрузкой на ось в 15 тонн под шифром «Компрессор». Данной НИОКР предполагается разработка СКШ с гидромеханической трансмиссией. Но пока не определились с исполнителями, возможно будет поручена её разработка Автозаводу «Урал», входящему в состав «Группы ГАЗ», не известно кто и как займётся созданием дизеля мощностью от 2000 л.с. (Возможно по массо-габаритным показателям будет необходим ГТД).

Как бы то ни было, но ясно, что производство российского СКШ для РВСН откладывается на неопределённый срок.

А в чём же дело, чем не устраивают руководство страны СКШ для РВСН, производимые в сопредельной к нам стране Республике Беларусь (РБ). Всё дело в том, что РБ – независимое государство, стремящееся всячески доказать свою независимость, в первую очередь от России.

Это привело к тому, что идея создания союзного государства никак не может найти своего воплощения в жизни. Стремясь доказать всему миру свою независимость Президент РБ А. Лукашенко обвинил РФ в агрессии против Грузии в Войне 08.08.08 г. О складывающихся непростых взаимоотношениях между нашими странами рассказал Кирилл Аверьянов-Минский в статье, опубликованной 28 октября 2016 года.[9]

21 апреля 2016 года в Национальном собрании с ежегодным посланием к народу и парламенту президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Кремль – главное препятствие на пути республики к международному признанию, в то время как мировые державы требуют от белорусов играть более активную и значительную роль в мировой политике. [10]

В условиях системного кризиса г. Лукашенко не знает кому бы продать за сумму, значительно превышающую реальную стоимость, МЗКТ. Он готов передать РФ МЗКТ за месторождение нефти, чтобы РБ могла добывать на территории России 10 млн. т. нефти в год, требует за безценок продавать ему газ. На фоне этих разногласий сам Лукашенко и члены его делегации не прибыли 26.12.2016 года в Санкт-Петербург на саммиты ЕАЭС и ОДКБ.

Эти соображения могут вызывать определённые сомнения в гарантированности поставок СКШ для РВСН РФ из РБ.

Вывод: представляется целесообразным, учитывая острую нехватку в РБ денег, заблаговременно закупить и создать запасы СКШ, с учётом планов переоснащения РВСН новыми ракетами и освежения техники, на базах хранения МО РФ, чтобы не допустить снижения укомплектованности войск этими машинами вплоть до начала производства в России.

Цитата: Илья с Б от 15.01.2017 18:56:21Ну дыма без огня не бывает. Разговоры о климат. оружии, то о сейсмопровакациях ходят последние лет 25-30. Сколько зерна а сколько плевел в этих разговорах вопрос отдельный. Из известного -  в 57-м (61-м) ЕМНИП американцы в рамках проекта "Тайный Страж" запустили в атмосферу 8 млн. пар небольших вольфрамовых игл, а "потом" было землятрясения на Аляске. Конспирологические умы моментально нашли причинно-следственную связь между первым и вторым событием - что нельзя ни подтвердить ни опровергнуть. Во Вьетнаме с погодой тоже интересные для того периода времени эксперименты ставили...Были и другие проекты.
В СССР тоже работали в этом направлении и если верить "всяким" слухам "не совсем безуспешно". Можно погуглить проект "Меркурий". Была  некая "ученая группа" Керимова, которая после "развала" перебралась в ЮАР где продолжила свои научные изыскания. Кому достались труды всего этого после того как Меченый изменил ход истории можно догадаться - в суматохе "перестройки гласности и свободы" бесценные результаты утекли известно КУДА... О дальнейших успехах или НЕуспехах история конечно умалчивает. Но можно предположить, что американцы в этих направлениях продвинулись дальше других. Что не делает для них "картины радугой". Одно дело располагать такими технологиями и  другое рассчитывать на их применение - две большие разницы. Во всяком случае использование таких видов оружия запрещено конвенцией 1977 г. "о любом преднамеренном использовании в военных целях атмосферы, биосферы и гидросферы." (не дословно).

        Работы по климату имеют вполне реальный выхлоп. В виде разгона облаков. Но, как ту писал один комрад, климат можно раскачать, только это будет не локально (что уже исключает такое воздействие как оружие) и привести потом в норму врядли возможно. Так что пока чистая наука.