Современные российские ВС

Цитата: rusyes от 18.03.2017 05:34:32что известно из ранних новостей, примерно тех же дат что и первые сообщения на 150-ю МСД...
- в Ростовской области сформировали ЗРБр (зенитно -ракетная бригада) новую... номера пока нет у меня
- в Краснодарском край сформировали новую Разведывательную бригаду... 
зы
Ходят слухи о формировании Артиллерийской бригады (новой) в тех же пенатах..
зыы
Сейчас получается такая картина:
в 58-й ОА
42-я МСД... 2 ОМСБр и 4-я ВБ ЮО (по штату Сухопутного сегмента +/- ОМСБр) + ВС ЮО как известно не давно решили прямо подчинить РА ... в ту же 58-ю ОА
49-я ОА..
получается 2 ОМСБр (втч которая в Волгограде) + 1 ОМСБр (горно-стрелковая) + 7-я и 102-я ВБ (штат +/- ОМСБр)
8-я ОА
150-я МСД...
зы
49-я ОА и при СА была скорее кадрированной и тыловой армией с минимальным набором линейных СиС. Исходя из этого и того факта что 49-я контролирует 2 из 3 "заграничных" ВБ... думаю было бы логично.. придать 49-й и 4-ю ВБ...
а 2 ОМСБр с 49-й передать 8-й ОА.. таким образом восьмерка имела бы в структуре линейных-  150-ю гв. МСД и 2 ОМСБр а 49-я ОА 1 горно-стрелковую и 3 "заграничные" ВБ (4, 7 и 102)
58-я из линейных имела бы 42-ю гв.МСД и 2-е ОМСБр..
зыы
кстати ЮО единственный пока округ где к каждой армии/корпусу приданы Развед.бригады либо как в 49-й отд. полк СпН.. это помимо СпН ГРУ и ССО...

Цитата: incazzato от 18.03.2017 00:20:10Вообще ни в чем. 3 вьюка по 12-15 кг каждый и необходимость прямой видимости. Полтора ляма стоимость оборудования и два - расходники. Обученный корректировщик, два номера расчёта и охранение. Как Вы думаете, кто себе такое может позволить?
Применительно к ковырянию блиндажей - дешевле чугуном закидать. 
Высокоточка - это для стОящих целей. 
В описываемой ситуации, задача решается качественной привязкой и тремя подносам и дешевле и быстрее

Цитата: marrakesh от 15.03.2017 01:38:13Я Вас умоляю, где, кроме спецназа, РГН/РГО видели?

Цитата: Rocket от 16.03.2017 15:17:02Анонс ТВ "Звезда"  "Военная приёмка" К4386 «Тайфун-ВДВ" 

Цитата: Alexey_C от 17.03.2017 20:55:57Только недавно обсуждали структуру и количество танков в 1 ТА - а тут есть о чем поговорить и в Южном военном округе.
Интересно, что будет в 8-й армии кроме 150 мсд и 20й мсбр - вряд ли армия будет состоять из одной дивизии и одной бригады?

Цитата: rusyes от 18.03.2017 05:34:327-я и 102-я ВБ (штат +/- ОМСБр)

Цитата: Прерыватель от 18.03.2017 22:21:11Кто же ему мат часть стоимостью в миллионы даст подвергать опасности быть необратимо испорченной? Если бы он его напалмом облил или хотя бы плеснул ведро или два и поджег, было бы конечно интереснее, а 4-5 промасленных тряпок, это как то не серьезно, даже УАЗик не напугать.
ЗЫ А современная броня, уязвима для зажигательных смесей, по типу тех что в ВОВ использовались нашей армией?

Цитата: Flugkater от 18.03.2017 23:55:45Броне, если температура горения больше тысячи градусов (а у хороших смесей и все полторы бывает), не пофигу. Портится она от таких температур.
Но вообще требования по стойкости к зажигательным смесям в ТЗ есть, и никто их не убирал.

Цитата: Flugkater от 19.03.2017 00:14:40Да мне проще на работе в печь болванку засунуть минут на десять, эффект примерно тот же будет. Но это так все, умозрительные развлечения 
Кого будет колыхать, что у брони какая-нибудь межкристаллическая коррозия полезет? Не сгорел, и хорошо, можно дальше воевать.

Цитата: Flugkater от 19.03.2017 00:45:10А термитом? 

Скрытый текст

Цитата: rusyes от 19.03.2017 08:30:21По поводу 8-й все таки стоит подождать более ответственных и серьезных источников чем Ызвестия (с неназванными).

Цитата: Александр7799 от 19.03.2017 10:53:25До сегодняшнего дня вопросы финансирования национальной обороны регламентировались Федеральным Законом, а не СМИ из-за кордона:
читаем в первоисточнике:

Скрытый текст

http://rulaws.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-19.12.2016-N-415-FZ/
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 19.12.2016 N 415-ФЗ "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2017 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2018 И 2019 ГОДОВ"
Принят Государственной Думой 9 декабря 2016 года
Одобрен Советом Федерации 14 декабря 2016 года
Закон принят в декабре 2016 года, поправок к нему не было. С чего вдруг такой вброс, который сегодня тиражируют все СМИ?

Все приложения к этому Закону здесь:
http://www.consultan…AW_209150/
Читаем:
на 2017 год:
Федеральный закон от 19.12.2016 N 415-ФЗ "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов"
НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА - 1 021 135 782,8
Финансовое обеспечение выполнения функций федеральных государственных органов, оказания услуг и выполнения работ (Закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд)- 307 453 709,1

т.е. 30% от бюджета-это закупки вооружений и проч.

на 2018 и 2019 год:
НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА
2018:   948 138 573,9
2019:   941 021 618,3 
на закупки вооружений и пр.: 
2018:   233 075 593,8
2019:   232 989 363,9
соответственно, на закупки вооружений и пр. около 25%

Снижение расходов на оборону в 2018 на 7 %, на 2019-на 8% по сравнению в 2017 г.

 К вопросу о "РЕЗКОМ снижении " бюджета, и возврату к 2014 г.:
читаем:
Федеральный Закон от 2 декабря 2013 года N 349-ФЗ
О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2014 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2015 И 2016 ГОДОВ
НАЦИОНАЛЬНАЯ ОБОРОНА- 1 024 684 357,4

Цифры 2017 вполне сопоставимы с 2014 годом, и это при том, что страна , как и все иные  ведущие державы в полосе кризиса, но именно это и говорит, что расходы на оборонку СТАБИЛЬНЫЕ. Колебания на 7-8% -ни о чем.

Бан бы Вам вкатить,...за Ваши "первоисточники".

Цитата: Внимательный от 19.03.2017 06:44:28

Скрытый текст

 
Достоинства и недостатки красноармейцев глазами немецкого генерала

На войне самую объективную оценку той или иной армии может дать противник, с которым ей пришлось иметь дело. Немцы после Второй мировой старательно пытались понять: как же это они умудрились проиграть войну, казалось, блестяще выигранную в самом ее начале? С кем же это они столкнулись 22 июня 1941 года?
Солдаты-невидимки
Самую, наверное, развернутую характеристику поведения бойцов и командиров Красной Армии на поле боя дал генерал-майор Фридрих фон Меллентин в работе «Бронированный кулак вермахта»: «По существу, каждому наступлению русских предшествовало широко применяемое просачивание через линию фронта небольших подразделений и отдельных групп. В такого рода боевых действиях никто еще не превзошел русских. Как бы тщательно ни было организовано наблюдение на переднем крае, русские совершенно неожиданно оказывались в самом центре нашего расположения, причем никто никогда не знал, как им удалось туда проникнуть».
Особенно запомнился Меллентину эпизод сражения на Курской дуге, когда подразделениям дивизии «Великая Германия» приходилось драться на уже захваченной было территории с красноармейцами, которые все время «откуда-то появлялись».
Самым удивительным для немцев было то, что, хотя они находились в состоянии полной боевой готовности и не смыкали глаз всю ночь, наутро можно было обнаружить прочно окопавшиеся глубоко в их тылу целые подразделения русских со всем вооружением и боеприпасами. Такое просачивание обычно проводилось с величайшим искусством, почти бесшумно и без единого выстрела.
Любой плацдарм русских опасен

Скрытый текст

«Другой характерной особенностью действий русских является стремление создавать плацдармы как базы для будущих наступательных действий. Действительно, наличие в руках русских войск плацдармов всегда создавало серьезную опасность. Глубоко ошибается тот, кто благодушно относится к существующим плацдармам и затягивает их ликвидацию. Русские плацдармы, какими бы маленькими и безвредными они ни казались, могут в короткое время стать мощными и опасными очагами сопротивления, а затем превратиться в неприступные укрепленные районы. Любой русский плацдарм, захваченный вечером ротой, утром уже обязательно удерживается, по меньшей мере полком, а за следующую ночь превращается в грозную крепость, хорошо обеспеченную тяжелым оружием и всем необходимым для того, чтобы сделать ее почти неприступной. Никакой, даже ураганный артиллерийский огонь не вынудит русских оставить созданный за ночь плацдарм. Успех может принести лишь хорошо подготовленное наступление. Этот принцип русских «иметь повсюду плацдармы» представляет очень серьезную опасность, и его нельзя недооценивать».
По мнению Меллентина, в борьбе с русскими плацдармами есть лишь одно радикальное средство, которое должно применяться во всех случаях обязательно: если русские создают плацдарм или оборудуют выдвинутую вперед позицию, необходимо атаковать, атаковать немедленно и решительно. Отсутствие решительности в боях против русских всегда сказывалось для немцев самым пагубным образом. Опоздание на один час может привести к неудаче любой атаки, опоздание на несколько часов обязательно приведет к такой неудаче, опоздание на день может повлечь за собой серьезную катастрофу. Даже если у русских один взвод пехоты и один-единственный танк, все равно нужно атаковать! Атаковать, пока русские еще не зарылись в землю, пока их еще можно видеть, пока они не имеют времени для организации своей обороны, пока они не располагают тяжелым оружием. Через несколько часов будет уже слишком поздно. Задержка ведет к поражению, решительные и немедленные действия приносят успех.
Особенно выделяли немцы умение русских организовать противотанковую оборону: «Русские как никто умели укреплять свои ПТОРы (противотанковые оборонительные районы) при помощи минных полей и противотанковых препятствий, а также разбросанных в беспорядке мин в промежутках между минными полями. Быстрота, с которой русские устанавливали мины, была поразительной. За двое-трое суток они успевали поставить свыше 30 тысяч мин. Бывали случаи, когда нам приходилось за сутки обезвреживать в полосе наступления корпуса до 40 тысяч мин. В этой связи следует еще раз подчеркнуть искуснейшую маскировку русских. Во время войны ни одного минного поля, ни одного противотанкового района немцам не удавалось обнаружить до тех пор, пока не подрывался на мине первый танк или не открывало огонь первое русское противотанковое орудие».
Что касается стойкости наших солдат, то больше всего генерала Меллентина поразил случай, когда тысяча окруженных советских солдат сражалась четыре недели, питаясь травой и листьями, «утоляя жажду ничтожным количеством воды из вырытой ими в земле глубокой ямы».
Безрассудное повторение атак на одном и том же участке
«Тактика русских представляла собой странную смесь: наряду с великолепным умением просачиваться в расположение противника и исключительным мастерством в использовании полевой фортификации существовала ставшая почти нарицательной негибкость русских атак (хотя в отдельных случаях действия танковых соединений, частей и даже подразделений являлись заметным исключением). Безрассудное повторение атак на одном и том же участке, отсутствие гибкости в действиях артиллерии и неудачный выбор района наступления с точки зрения местности свидетельствовали о неумении творчески подходить к решению задач и своевременно реагировать на изменения в обстановке. Только немногие командиры среднего звена проявляли самостоятельность в решениях, когда обстановка неожиданно изменялась. Во многих случаях успешная атака, прорыв или окружение не использовались русскими просто потому, что никто из вышестоящего командования об этом не знал. Русские чувствуют себя неуверенно при атаке во фланг, особенно если эта атака является внезапной и проводится танками. В ходе Второй мировой войны такие случаи происходили довольно часто, и мы убедились, что умелое использование для атаки противника даже небольшого числа танков или смелые танковые рейды нередко приводят к лучшим результатам, чем сильный артиллерийский огонь или массированные налеты авиации. Когда имеешь дело с русскими, рапира оказывается гораздо полезнее дубины...», – пишет Меллентин.
Надо сказать, что его выводы типичны для немецких авторов. И Манштейн, и Гудериан, и многие другие их соратники отмечали стойкость наших войск в бою, умение маскировать и укреплять свои позиции, способность появляться «из ниоткуда» при поразительной негибкости в наступлении и замедленной реакции на неожиданность со стороны командования. А что касается готовности по десять раз проводить заведомо неудачные атаки в одном и том же месте, то в воспоминаниях наших ветеранов множество тому свидетельств.
Одной из фатальных ошибок Гитлера немецкие генералы считали июльское наступление 1943 года на Курской дуге. Здесь атаки не были внезапными, советские войска их ожидали заранее. Следовательно, они могли проявить свои лучшие качества – стойкость и способность укрепить и заминировать свои позиции. И о немецкой победе не могло быть и речи...
Максим Кустов
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/35683

Цитата: Flugkater от 19.03.2017 00:14:40Кого будет колыхать, что у брони какая-нибудь межкристаллическая коррозия полезет? Не сгорел, и хорошо, можно дальше воевать.

Цитата: Vistavod от 19.03.2017 18:31:02Вот - самое главное. По хорошему - должно быть не 16 мест, а машина на отделение. Как считаете?

Цитата: Александр7799 от 19.03.2017 10:53:25До сегодняшнего дня вопросы финансирования национальной обороны регламентировались Федеральным Законом, а не СМИ из-за кордона:
читаем в первоисточнике:

Цитата: marrakesh от 19.03.2017 20:15:29Американский концепт MRAP "CAMEL":


Сиденья в шахматном порядке, есть место для шмоток и хабара, можно вытянуть ноги. В машине - водитель, командир и 8 бойцов.

Пиндосы за последнее время собаку съели на мрапах, у них можно кой-чего перенять.

Цитата: Малой2 от 19.03.2017 17:26:08Это же транспорт. Не для БД. Да и "фотомодели" гренадерского телосложения/росточка. С такой машины если "экстренно" (прилет чего-либо, или снизу/сверху) шибко быстро все равно никак (пока очухаешься/осмотришься...) Для рослых - подголовники и близость крыши - это да. И таки место для мешка/рюкзака тоже.