Современные российские ВС

Цитата: Goering от 20.05.2017 17:56:15Вот только нифига не понимаю, почему дозвуковую баржу пилят на замену

Бомбардировщик делают под какую-то конкретную концепцию боевого применения.
Для морской ракетоносной авиации время выхода на рубеж пуска КР критичная величина. Кроме того, те же самые Ту-22М3 планировалось обеспечивать предварительно развернутыми средствами обеспечения - Ту-95 РТР и ЦУ, а также РЭБ. Спутниковая компонента разведки прилагалась.
Для стратегического бомбардировщика непринципиально, выйдет он на рубеж пуска за три часа или за час - цели все равно стационарные. А экономичность двигателей, и как следствие, дальность и полезную нагрузку в дозвуковом варианте можно увеличить, что немаловажно.
Для антипапуасных войн (исходя из предположения, что ни большой войны, ни серьезной системы ПВО у потенциального противника, скорее всего, не будет) дозвуковой бомбер с большой дальностью/продолжительностью полета, совершенной многоканальной поисково-прицельной системой и большой разнообразной полезной нагрузкой предпочтительней.
Задача обеспечения маловысотного контурного полета в этом случае также не ставится.
Еще один момент - учитывая всеобщее стелс-помешательство - делать стелс-машину для сверхзвуковых скоростей полета, учитывая наличие скачка уплотнения, бессмысленно.
Строго говоря, учитывая реальные потребности ВС РФ, дозвуковой большой, с большой дальностью полета и сниженноц заметностью в РЛ и оптическом (тепловом) диапазонах, с большой полезной нагрузкой и кучей разнообразного оборудования аэроплан - наверное, оптимальное решение по совокупности всех наличествующих в ближайшее время факторов.

А вот и хорошие новости по поводу ГПВ грядущей.

Цитата: BlindingBangs от 20.05.2017 20:08:05

А вот и хорошие новости по поводу ГПВ грядущей.

При принятии старой тоже самое говорилось.

Цитата: Direwolf Gunner от 20.05.2017 19:35:31Бомбардировщик делают под какую-то конкретную концепцию боевого применения.
Для морской ракетоносной авиации время выхода на рубеж пуска КР критичная величина. Кроме того, те же самые Ту-22М3 планировалось обеспечивать предварительно развернутыми средствами обеспечения - Ту-95 РТР и ЦУ, а также РЭБ. Спутниковая компонента разведки прилагалась.
Для стратегического бомбардировщика непринципиально, выйдет он на рубеж пуска за три часа или за час - цели все равно стационарные. А экономичность двигателей, и как следствие, дальность и полезную нагрузку в дозвуковом варианте можно увеличить, что немаловажно.
Для антипапуасных войн (исходя из предположения, что ни большой войны, ни серьезной системы ПВО у потенциального противника, скорее всего, не будет) дозвуковой бомбер с большой дальностью/продолжительностью полета, совершенной многоканальной поисково-прицельной системой и большой разнообразной полезной нагрузкой предпочтительней.
Задача обеспечения маловысотного контурного полета в этом случае также не ставится.
Еще один момент - учитывая всеобщее стелс-помешательство - делать стелс-машину для сверхзвуковых скоростей полета, учитывая наличие скачка уплотнения, бессмысленно.
Строго говоря, учитывая реальные потребности ВС РФ, дозвуковой большой, с большой дальностью полета и сниженноц заметностью в РЛ и оптическом (тепловом) диапазонах, с большой полезной нагрузкой и кучей разнообразного оборудования аэроплан - наверное, оптимальное решение по совокупности всех наличествующих в ближайшее время факторов.

Идея, кстати, не нова и подверждена практически. Достаточно вспомнить Цеппеллины и ТБ-3, везущие большую (по тем временам) бомбовую нагрузку, доставляющие ее на большие (по тем временам) расстояния, и летящие на большой (по тем временам) высоте, недоступную для существовавших на тот момент времени средств поражения. 

Времена и средства изменились, но концепция осталась. Для большинства противников, подобная платформа будет представлять практически неуязвимую угрозу.

Цитата: Ант от 20.05.2017 21:59:12Последняя фраза расстраивает, хотя ожидать следовало (по ЛВТС)

Ненужный проект?

Цитата: Foxhound от 20.05.2017 22:16:01Ненужный проект?

Может, раньше хотели?

Цитата: BlindingBangs от 20.05.2017 22:18:41Может, раньше хотели?

Мне подумалось что это ниша Ил 112. Делать два аналогичных самолета подряд нет смысла.

Цитата: LightElf от 20.05.2017 21:22:30Именно что пытаюсь понять. Су-34 имеет дозаправку, несет ядерное оружие. Почему не подпадает под договор?

        Перечитайте весь протокол. Могу дать наводку - дальность, применительно бомбардировщиков. Термины в алфавитном порядке. 

        Не буду мучить. Пункт 13:

Цитата13. (59.) Термин «дальность» означает:
...............................\\\\\\\\\\\\........................
  с) применительно к летательному аппарату - максимальное расстояние, которое может пролететь без дозаправки летательный аппарат этого типа с боевой нагрузкой 7500 килограммов при полной заправке внутренних и внешних топливных баков топливом и при оптимальном профиле полета, обеспечивающем минимальный километровый расход топлива, с учетом пройденного расстояния при наборе высоты и снижении. Топливо, остающееся в топливных баках после посадки, не превышает пяти процентов от максимальной емкости топливных баков.

       Не юрист, но как то видится мне возможность возврата на Ту-22М3 штанг дозаправки без включения их в зачёт.

Цитата: Внимательный от 20.05.2017 14:20:28 Gortex, широко используемому в одежде для спецподразделений,

И для стройбата то же

Цитата: Внимательный от 20.05.2017 14:20:28 выдерживает давление свыше 10 метров водяного столба.

Сейчас актуальны мембраны 20/20.

Цитата: Goering от 20.05.2017 17:56:15Вот только нифига не понимаю, почему дозвуковую баржу пилят на замену

У меня есть тот же вопрос, но интуитивно мне кажется, что реальная машина будет заметно отличаться от того, о чем сейчас говорят. Хотелось бы возрождения Т-4МС.

Цитата: LightElf от 20.05.2017 21:22:30Именно что пытаюсь понять. Су-34 имеет дозаправку, несет ядерное оружие. Почему не подпадает под договор?

Не несет КР большой дальности и его радиус без дозаправки ниже определенного предела.

Цитата: Goering от 21.05.2017 10:14:51А как же быть с концепцией мгновенного удара?  Имея гиперзвуковые кр, выходить в точку пуска с черепашьей скоростью?

Уменьшая тем самым подлётное время и лишая ПРО/ПВО или даже СПРЯУ вовремя детектировать сам факт пуска, например, почему нет? 

Цитата: Goering от 21.05.2017 10:16:57Не напомните куда делись те цеппелины и тб-3
А я напомню. Их вырезали.

Лучше я вам напомню. Они устарели. А потому исчезли, по разным причинам. 

Цитата: Goering от 21.05.2017 11:47:38Это вы в танках приемлимо и эффективно. А от самолетиков лапы прочь.

А комрад Hale у нас ракетчик Ему что танчики, что самолётики - монопенисуально.

Цитата: НАлЕ от 21.05.2017 13:12:15Ерунда это всё.

слышать такие слова именно от Вас весьма неожиданно. Эффективное оружие всегда красиво.

Цитата: НАлЕ от 21.05.2017 13:12:15Я бы не назвал красивыми ни В-52

В-52 для своего времени был веcьма красив и даже футуристичен. По внешнему виду он уступал только 3М.

А по ПТРК "Автономия" и т.п. какая-нибудь инфа есть кроме слухов о ее кончине? В см. - пехотные ПТРК самонаводящиеся у нас конструируют или все полуактивное/ДУ?

Цитата: DimonT от 21.05.2017 13:49:34А по ПТРК "Автономия" и т.п. какая-нибудь инфа есть кроме слухов о ее кончине? В см. - пехотные ПТРК самонаводящиеся у нас конструируют или все полуактивное/ДУ?

такое попадалось - 
Дальнейшее развитие системы ПТРК целесообразно проводить в направлении создания единого носимого ПТРК, обеспечивающего поражение всех современных и перспективных ОБТ (включая навесную – БДЗ-1 и встроенную – БДЗ-2), танка сверху, типа «Эффект» и единого самоходного ПТРК, типа «Байкал» («Клевок»), для стрельбы с закрытых огневых позиций, максимально унифицированного с перспективным вертолетным комплексом.
http://andrei-bt.livejournal.com/492872.html

Минобороны создаст разведроты специального назначения
22.05.2017 08:46 ПЛН, Псков

Минобороны РФ формирует уникальные разведроты специального назначения (РРСпН), рассказали «Известиям» в штабе сухопутных войск.
Они должны находить цели в тылу противника и сообщать их координаты расчетам оперативно-тактических комплексов «Искандер» и модернизированным дальнобойным системам залпового огня «Ураган».
Отмечается, что по одному такому подразделению будет сформировано в каждой общевойсковой армии. Первые подразделения сформированы в общевойсковых армиях Южного военного округа. Формирование аналогичных рот также началось в Центральном и Западном округах.
Источник: Псковская Лента Новостей

PS известия конечно))) но все же

 
Группа «Кронштадт» успешно выполнила Гособоронзаказ-2016 по оснащению шести центров геопространственной информации Минобороны РФ новейшими программно-аппаратными комплексами, и, таким образом, сдала заказчику полноценную систему создания и обновления электронной картографической информации, сообщила пресс-служба компании
Шесть программно-аппаратных комплексов для создания и обновления цифровой информации о местности (ПАК СО ЦИМ), установленные в центрах электронной картографии Минобороны РФ в Иркутске, Симферополе, Ногинске, Иваново, Москве и Голицыно в рамках ГОЗ-2016, образуют систему, призванную впоследствии стать основой единого геоинформационного пространства Вооруженных Сил РФ. Крупнейшим блоком данной системы стал центр в Ногинске – он оснащен оборудованием для одновременной работы около 40 человек.
Развертывание в центрах электронной картографии подобных программно-аппаратных комплексов, а также сопряжение их с Единой автоматизированной системой обеспечения вооруженных сил РФ геопространственной информацией (ЕАСО ГПИ) призвано существенно повысить эффективность картографического производства и улучшить работу с геопространственной информацией.
Генеральный директор Группы «Кронштадт» Армен Исаакян: «Первый этап проекта по развертыванию единой системы геопространственной информации для вооруженных Сил РФ заложил прочную основу для успешной реализации всего замысла и подтвердил высокий уровень компетенций и опыт специалистов компании. Мы получили благодарственные письма от всех руководителей центров с признанием профессионализма сотрудников компании и надеемся, что все центры войдут в единый рабочий режим и смогут выполнять поставленные перед ними министром обороны РФ задачи».
На последующих этапах развертывания системы геопространственной информации будет осуществлена интеграция уже введенных в эксплуатацию центров в единую автоматизированную систему.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/36859