Современные российские ВС

Цитата: Шура от 28.01.2018 10:30:14Для продвижения платформы на экШпорт в урезанном виде. Больше заказов, дешевле производство.  МО, Бумер в таком виде за ненадобностью. А "партнерам" самое оно.

Цитата: Kot19 от 29.01.2018 17:26:09Минобороны решило принять на вооружение как автоматы Калашникова Ак-12 и Ак-15, так и АЕК-971 и АЕК-973 производства завода имени Дегтярева.
"Изделия ОАО "Завод имени В.Я. Дегтярёва" имеют лучшие показатели при стрельбе из неустойчивого положения, они рекомендованы для различных спецподразделений. Продукция ОА "Концерн "Калашников" по критерию "простота — надёжность" больше подходит для общевойсковых частей и подразделений", — пишет издание.


РИА Новости https://ria.ru/arms/20180129/1513548922.html


решили никого не обижать и принять все )))

Цитата- Уборка территории, различные виды работ. Как часто все это приходится делать?

- В основном, этим всем занимаются срочники. Мы, как специалисты, сейчас к таким работам привлекаемся редко. Раньше, когда срочников не было, мы и в выходные вкалывали. Покос травы какой-нибудь и тому подобное. Потому что в будние дни времени не было: все обеспечением полетов занимались.
Сейчас попроще: срочников стало побольше, контрактников поменьше. Но в части обеспечения полетов из-за этого стало хуже: начнутся полеты в две смены и будет просто некому их обеспечивать.

- По идее же военнослужащие по призыву тоже должны привлекаться к обеспечению полетов?

- Да, они ходят с нами на полеты. Но уровень подготовки… Они же к нам не все с учебок приходят. А даже если и с учебки, то чему их там за 3 месяца научат? Их ничему там толком не учат. Приходится их на месте в ускоренном темпе переучивать.

- В учебке их готовят на какую-то другую технику, поэтому теряются? Или же сам уровень подготовки низок?

- Спрашиваю: «По специальности ты кто?» Ну такой-то, говорит. «А чему вас там научили?» Мол, ничему вообще. Мы, говорит, там все 3 месяца на рабочки ходили, в наряды. И все. «Неужели никаких занятий?» Нет, говорит, вообще их не было. И привет. Вот так сейчас «учат» в учебках.

Цитата: сапёрный танк от 24.01.2018 13:53:48При снятии с котлового довольствия котловые деньги тебе на карман.

Цитата: Elberet от 30.01.2018 09:34:02Пайковые в 2012 году отменили.

Цитата: darutoko от 30.01.2018 14:12:21Подскажите пожалуйста, что можно почитать про наших военнослужащих во Вьетнаме во время войны? Интересуют больше их впечатления и личные воспоминания, а не сводки, карты и т.п. Так же интересно почитать по Корейской войне и другим странам / конфликтам.

Цитата: Юрген от 30.01.2018 15:31:58По Корейской войне мемуары Пепеляева можно почитать.
http://militera.lib.…index.html

Цитата: Gunya от 31.01.2018 00:20:19Не-не-не, Ув. Ilya! Когда я пишу о "тройках" и 5-7, 5-10 выстрелах, я не имею ввиду отсечку - спасибо конструкторам, но на наших автоматах эта пехотная "фича" была убита. Отсекать проще "вручную"... Сложно объяснить словами, но, правда, проще самому контролировать автомат, нежели когда автомат контролирует тебя Хотя последнее для срочников в пехоте - благо
"Переломки" так и остались - сам пользую А-545 (в девичестве 971-й, на нём "переломок" ещё не было). Планки и разные приблуды - блажь это всё, Ув. Ilya, и сталкерство книжное На автомате достаточно: а) пользователя, умеющего сим автоматом пользоваться
б) открытого коллиматора (кому-то закрытый ближе - не спорю, мой выбор - меняю часто, в силу разбития. я и с "планки" на 200 в каспарова попаду)
в) фонарь - вешать под задачу. на постоянку - нах не нужен
г) передний чл... простите, тактическая рукоятка - под задачу. бывает так сильно мешает, что скидываешь её и... долго потом ищешь
д) всё остальное (затыльники, щёчки, телескопы, лцу, ночники и пббсЫ) - форс, для автомата серийного ни разу не нужный...
Ну ежели только под задачу, хотя тут проще взять что-нибудь соответствующее (например дивизию Т-72Б3М ), вместо огорода на штатных автоматах...
Как-то так...
UPD.
Забыл подствольник упомянуть... Опять же в силу задач, мы ими не пользуемся, но часто и постоянно тренируемся, ибо случаи бывают разные... Так вот, на мой взгляд - подствольник благо. Когда он рядом, но так и не стал нужен... Кстати, кортечный гладкий подствольник у нас не прижился (х.з. почему... неудобно...), а КС-23 у меня один товарищ таскает даже на пустынные выходы (правда у него есть самопальные пулевые патроны к нему - на 50м. кинетика бешеная, но детство это всё, на мой взгляд) , если я вовремя не пресеку

Цитата: Ilya Kaiten от 31.01.2018 03:09:56Вот тож. Срочнику отсечка - самое то. И плотность, и расход не большой, и на нервах рожок не выплюнет в белый свет. Но, вроде бы, говорилось, что на АК-12 от неё таки отказались.

Цитата: инженер71 от 31.01.2018 12:47:22Послушайте, разговариваю с бывшим подчиненным пару лет назад ( п/п-к, сейчас работаем вместе)
- Хрень какая-то, за..ли тем, что нах не нужно ( как фин. контора, изводим бумагу и ждем проверки через день, но все должны быть на месте).. Выходные..я боюсь дать 2 выходных офицерам- нажруться вусмерть.