Цитата: Zak от 05.02.2022 18:23:06Подобным бредом сейчас весь рунет забит.
Я тоже пожалуй покажу пример, чисто поржать
Из всего вышеперечисленного какое-то отдаленное отношение к реальности имеет только п.1
И то, не по тем причинам, что озвучены. Так давно сложилось и не только у нас, что в пехоту (за рядом исключений) поступает человеческий материал после "фильтров" других видов и родов войск. А так уже давно подмечено что чем ниже образовательный уровень солдата, тем чаще он погибает в б/д и не только.
Проблема-2. Культ "спецназов", из-за этого страдает пехота из-за кадрового дефицита. Хотя на самом деле пехотинец (мотострелок) давно уже должен числиться тем самым спецназовцем, потому что должен обладать серьезной индивидуальной подготовкой, включая владение несколькими видами оружия и/или техники, помноженной на коллективные действия и взаимодействие с другими родами войск. Кроме того, если посчитать кол-во пехоты в СВ, то это значительно меньшее кол-во по сравнению с остальными.
Численность мсо спешенной его части это 6-7 чел, а для пдо вообще 4-5. Но это если рассматривать бой в сфероваккуме со взводом USMC где 43 человека.
Но вообще у мотопехотных частей разных стран НАТы (включая мотопехоту СВ США) численность отделения 6-8 чел.
Но в общевойсковом бою это будет нивелироваться тем, что любое количество пехоты можно смешать с черноземом с помощью РВиА и ВКС, а оставшие будут по численности как раз наравне, а по морали там в минуса уйдут.
3. Проблема - отсутствие серийных БМП/БТР с хорошим уровнем защиты, за исключением БПМ-3/БМД-4М и нормальными условиями для десанта в современных СИБЗ и экипировке.
Очень нужны Курганцы и Бумеры, а ещё Барбарисы.
По остальным пп. это какие-то перепевы 10летней давности. Т.е. бред.
Особенно про ПВО, прицелы, средства связи, БПЛА, РЭБ и тд и тп.
+ Бесконечная вера в "святые Жавелины" и таралтелки байрактар.
Я в отличии от кол-ва обитателей здешних считаю что Джавелину следует опасаться и свой "урожай" он к сожалению соберёт (в большей степени в корпусах НМ). Но существенного хода на б/д не окажет.
Байрактар это ваще не смешно. Их сметут с неба Буками и ИА, для коих он представляет просто мишень.
+Да, самое уязвимое - байрактар взлетает с полосы. Вот туда и прилетят "приветы", даже если укры поставят контейнеры ЦУП в жилых кварталах (а эти уроды поставят). Да и массированное применение РЭБ скорее всего не даст их применить. Спутниковых каналов управления (хоть какие-то шансы повышающих что смогут управлять) то у них нет.
Насчёт опыта стратегических операций. А у кого в мире он есть? Ну кроме пиндосов в 2003м? Действовавших кстати в лучших традициях РККА образца 45го.
РА, как наследница СА таким навыком обладает. Учения страиегического уровня постоянны. Логистические возможности для такого рода операций наглядно продемонстрированы.
Кроме того дурачки готовятся к прошлым войнам и ждут танковые клинья, они уже забыли свои же вопли про Сирию и "50 ржавых самолётов" и 2й Афган. А сирийский ТВД это не стратегического уровня операция?
Отредактировано: AlexanderII - 05 фев 2022 20:12:03