Современные российские ВС

Цитата: CrazyMan86 от 17.02.2009 23:55:04
..............
По проекту 955 предусмотрено 16 шахт (не важно что реально на Долгоруком 12), то есть еще 16 ракет.

Цитата: denis_olegovich
З.Ы. хотя сильно не факт что так всё было на самом деле.

Цитата: Ratibor от 18.02.2009 00:03:52
Несколько страниц назад уже проскальзывала инфа о Долгоруком, даже картинки с Паралая были.
Вот тут - http://www.paralay.com/955.html
На нем 16 ракет (ну или шахт) и будет, ув. БлекШарк тоже это вскользь подтвердил.

Цитата: mikrob от 17.02.2009 12:16:03

ЦитатаRaReSt от 17 Февраль 2009, 11:36:05
например БПЛА может практически неограниченно барражировать в заданном районе (ессно если есть возможно пополнять запасы топлива), а пилоту и пописать и покушать надо, да и устаёт банально, а тут просто оператора сменят..

А заправляться он будет от беспилотного танкера? Все равно ему придется улетать вглубь своей територии, для безопасной заправки, так что можно и сесть.

Цитата: RaReSt от 18.02.2009 04:12:07
ну дык технологии не стоят на месте - хватит уже на керосине летать! если площадь крыла большая, мона и панели фото-элементов смонтировать или радио-изотопные источники энергии вкорячить..

Цитата: SZ от 18.02.2009 04:50:02..Они там на маяках спользовались.

Цитата: Дж.Буш-мл.
Лучше не в МО, а в министерстве по делам СМИ.
Потому что армейские структуры, не связанные с ведением боевых действий, (ПМСМ),это "замечательное" место для любителей жить "не напрягаясь"...

Цитата: ava_sib от 18.02.2009 08:14:02
Не важно где создать и как обозвать (можно ведь и гражданскими служащими при МО укомплектовать).
Важно, как будет подаваться информация (можно и позитивную новость так представить, что останется ощущение, что все пропало) , и насколько широким будет охват населения (та же Звезда показывает далеко не везде).

Цитата: Родом из СССР от 18.02.2009 09:58:28
В музее боевой техники наткнулся на новый экспонат. Что это?
Извиняюсь за качество-сумерки.

Цитата: Родом из СССР от 18.02.2009 11:10:33
Ничего не написано-экспонат новый, только притащили.
Вот другой ракурс:

Цитата: D9ID9I ALT от 18.02.2009 10:58:53Такое ощущение, что из лафета Б-4 выковырнули орудие и засунули вместо него танковую пушку.

ЦитатаВ 60-х — 70-х годах в США и других странах НАТО тратились огромные средства для улучшения защиты танков. В 1967 году советские специалисты пришли к заключению, что пушка Т-12 «не обеспечивает надежного поражения танков «Чифтен» и МВТ-70. Поэтому в январе 1968 года ОКБ-9 (ныне входит в АО «Спецтехника») получило указание разработать новую более мощную противотанковую пушку с баллистикой 125-мм гладкоствольной танковой пушки Д-81. Задача была трудно выполнимая, так как Д-81, имея прекрасную баллистику, давала сильнейшую отдачу, что для танка весом 36 и более тонн было еще терпимо. А вот на полигонных испытаниях Д-81 стреляла с гусеничного лафета 203-мм гаубицы Б-4. Понятно, что о такой противотанковой пушке в 17 тонн весом и максимальной скоростью передвижения 10 км/час не могло идти и речи. Поэтому в 125-мм пушке откат был увеличен с 340 мм (ограничиваемый габаритами танка) до 970 мм и введен мощный дульный тормоз. Это дало возможность установить 125-мм пушку на трехстанинный лафет от серийной 122-мм гаубицы Д-30, допускавший круговой обстрел. Кстати, в ОКБ-9 на лафете Д-30 еще в 1948—1950 годах были спроектированы мощные нарезные противотанковые пушки 100-мм Д-60 и 122-мм Д-61. Однако по ряду причин в серию они не пошли.
http://mega.km.ru/we…umber=1536

Цитата: BlackShark от 18.02.2009 11:23:34На вооружение войск Приволжско-Уральского военного округа (ПУрВО) в этом году поступят оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер".

Цитата: Senya от 18.02.2009 11:39:48
А им то против кого? "Искандеров" вроде не так много планируется, зачем их держать посреди страны вдалеке от любого противника. Или просто там спокойно осваивать?

Цитата: Senya от 18.02.2009 11:19:23
Сильно извиняюсь за источник (другого навскидку не нашел) но похоже так и есть.

Цитата: Senya от 18.02.2009 11:34:10
В поисках упоминаний об установке танковых пушек на лафете Б-4 наткнулся еще на одну конференцию.
http://talks.guns.ru…2/157.html
Общеразговорный стиль и то, что один из участников постит Ростопшина, я конечно отметил, но меня заинтересовали посты extractor-а. Насколько они вменяемы?