Все для Фронта - Все для Победы

Цитата: Weisses Fleisch от 01.11.2022 17:02:43В свою очередь могу порекомендовать Silencer Systems.
Тихо, легко, не нарушает баланс оружия. Опыт настрела есть.

К сожалению, у всех титановых банок, сделанных и с помощью мех.обработки, и, особенно, у напечатанных - есть один недостаток. Искрение. Титан - тут ничего не поделаешь.
А так, 3D банки от Русского дракона работают хорошо. И легкие.
П.С. Во избежания срача прошу не пытаться меня убеждать в обратном ( в плане искрения) - опыт работы с титановыми банками есть.Большой.

Медведев зачитывает телеграмму Сталина на совещании с директорами оборонных предприятий.
https://www.youtube.…THV95MU1Dc

Цитата: sssccc от 15.04.2023 12:13:10Не к добру они вспомнили Сталина. Так глядишь ненароком и Мавзолей к 9-Мая к будущей войне придется раздрапировывать... 

       Не-а. Потому как ИВС всех верных ленинцев на Колыму отправил. Вместе с троцкистами.

Цитата: сапёрный танк от 15.04.2023 12:19:16Не-а. Потому как ИВС всех верных ленинцев на Колыму отправил. Вместе с троцкистами.

К сожалению, не всех, а только тех, кто с ним и его корешами конкурировал. А так то ИВС - сам верный ленинец из ленинской гвардии, старый большевик с дореволюционным стажем, как и всё его правительство.

Цитата: ДмитрийА от 15.04.2023 14:41:17К сожалению, не всех, а только тех, кто с ним и его корешами конкурировал. А так то ИВС - сам верный ленинец из ленинской гвардии, старый большевик с дореволюционным стажем, как и всё его правительство.

Верным ленинцем Сталин был в основном на словах и в пропаганде.
А на деле Сталин был практически антиленинцем, что было зафиксировано еще в "письме к съезду".

Цитата: Rocket от 14.04.2023 22:33:48Медведев зачитывает телеграмму Сталина на совещании с директорами оборонных предприятий.
https://www.youtube.…THV95MU1Dc

Перед этим Сталинский Госплан как мог обеспечивал производство сбалансированным спектром производственных мощностей и по сырью, и по товарам группы А.

Цитата: part_ya от 19.04.2023 07:21:35Перед этим Сталинский Госплан как мог обеспечивал производство сбалансированным спектром производственных мощностей и по сырью, и по товарам группы А.

Базу для которого обеспечили военная и аграрная реформы, инициатором которых стал премьер-министр, он же министр внутренних дел Совета министров Российской империи Пётр Аркадьевич Столыпин.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 19.04.2023 11:08:51кгхм, при всем уважении:
 не притягивайте эту историю за уши.
она, тут, совсем не к месту.

Ошибаетесь, весьма к месту! Это потому, что у вас с марксистско-ленинской диалектикой слабовато, потому взаимосвязей и не видите.  Или не хотите видеть...
История России есть неразрывное целое, которое большевики попытались искусственно разорвать, да ничего у них из этого не вышло!  
Не вышло в том числе, потому, что реформы российской энергетики (в том числе, строительство ДнепроГЭС), железнодорожного транспорта (Турксиб, БАМ и прочее), массово доступного народного образования, а также многое другое - то, что потом назовут "великими стройками социализма", -  а короче, необходимость экономической модернизации России, были объективно подготовлены самим развитием экономики Российской империи в начале 20 века, а потому пути их решения были "спроектированы" соответствующими специалистами ещё во времена царствования "Николая Кровавого", причём с его личным участием!  
Правительство большевиков, раз уж оно взялось "рулить" осколками империи, было вынуждено продолжить (sic!) претворение этих реформ в жизнь, поскольку их реализация была залогом самого факта существования вновь организованного ими государства. А реализовать эти реформы на практике  большевики сумели исключительно благодаря трудам вышеозначенных "буржуазных специалистов", служившим новой власти не за страх, а за совесть, других - то не было! 
Зато потом был повод бить себя пяткой в грудь по поводу того, как народные комиссары охренительно тяжким личным трудом "на великих стройках социализЬма" вытащили на своём горбу "лапотную царскую Россию" к блистающим вершинам современной экономики и культуры!

Цитата: osankin от 19.04.2023 11:53:30Ошибаетесь, весьма к месту! Это потому, что у вас с марксистско-ленинскойдиалектикой слабовато, потому взаимосвязей и не видите.  Или не хотите видеть...
История России есть неразрывное целое, которое большевики попытались искусственно разорвать, да ничего у них из этого не вышло!  
...
Зато потом был повод бить себя пяткой в грудь по поводу того, как народные комиссары охренительно тяжким личным трудом "на великих стройках социализЬма" вытащили на своём горбу "лапотную царскую Россию" к блистающим вершинам современной экономики и культуры!

красивая историческая гипотеза, но написана на Ваших домыслах и послезнании.
Получилось что-то типа "Ледокола" Суворова.
Например, БАМ к политике царского правительства на востоке отношения совершенно не имеет, хотя умствования, в стиле  "построить бы нам хрустальный мост, а по бокам купцы и лавки с товарами" в эту сторону были. Но царь мыслил в направлении КВЖД. Т.е. гораздо-гораздо южнее.
То же и столыпинская аграрная реформа. Как Вы можете связать переселение на восток крестьян и превращение их в фермеров, со сталинским планом коллективизации-мне решительно непонятно.
Народное образование в виде всеобщей грамотности-не смешите меня, это были интеллигентские мечтания в петербургских салонах-не более.
Да, советское развитие в каких то местах-это прямое следствие действий царского правительства и отдельных легендарных царевых людей: ЗиЛ, заводы в Сестрорецке и Воткинске, ГОЭЛРО, СевМорПуть и пр. Но о широте и масштабах сталинской индустриализации и коллективизации в царские времена даже помыслить не могли! И о сталинских масштабах развития прикладной и теоретической науки-тоже. А ведь это все было в пределах жизни одного поколения. Разница была только в идеологии-царизм/коммунизм.

Цитата: Коломбет от 19.04.2023 17:03:34Осталось сформулировать понятие " грамотность" Писать с грамматическими ошибками, печатными буквами одно, а понимать  принцип работы паровоза- немного другое.

      А много современных ИТ-спецов освоит вот это?

Цитата: Luddit от 19.04.2023 17:37:25Намякиваете что физухи не хватит?

      Не-а. Не запомнят с разгону. А ещё надо знать и уметь управлять этим всем в движении.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 19.04.2023 12:26:33Народное образование в виде всеобщей грамотности-не смешите меня, это были интеллигентские мечтания в петербургских салонах-не более.
Да, советское развитие в каких то местах-это прямое следствие действий царского правительства и отдельных легендарных царевых людей: ЗиЛ, заводы в Сестрорецке и Воткинске, ГОЭЛРО, СевМорПуть и пр. Но о широте и масштабах сталинской индустриализации и коллективизации в царские времена даже помыслить не могли! И о сталинских масштабах развития прикладной и теоретической науки-тоже. А ведь это все было в пределах жизни одного поколения. Разница была только в идеологии-царизм/коммунизм.

1. Всеобщее бесплатное начальное образование - это законопроект 1908г. Не прошел поскольку правительство и Дума разошлись во мнениях сколько лет бесплатного образования должно быть - два или четыре. В 1912г. двухлетнее всеобщее начальное образование было утверждено. По большевисткой переписи 1920г. грамотность в городах составляла до 80% населения. Самый низкий уровень был в деревнях Псковской губернии - 40%.
2. Индустриализация в России началась в 10-х годах 20в. И резко усилилась в годы ПМВ. Правда большевики в ходе гражданской войны это все порушили, а затем мужественно преодолевали созданные проблемы.
3. Тест на знание легенд и мифов СССР - кем работали некие Чехов А.П. и Крупская Н.К.?

Цитата: ВТБ! от 19.04.2023 12:43:07Эта разница привела к появлению социальных лифтов.
Выходцы из крестьян - а они составляли почти всё население страны - получили реальный доступ к среднему и высшему образованию.

Деникин Иван Ефимович и Деникин Антон Иванович смотрят на Вас с удивлением.

Цитата: ВТБ! от 19.04.2023 21:09:01Ещё адмирала Макарова с его отцом вспомните.
Этот "лифт" - армейская и флотская служба - "работал" в весьма зрелом возрасте, а не для детей.
И речь не о двух классах с умением читать и считать, а о реальной и массовой возможности получить высшее образование.

За период 1900-1914г.г. расходы на народное образование в РИ выросли в четыре раза. Кем работала Крупская Н.К. и кто оплачивал её работу?
Если сравнить результаты переписей 1897 и 1920 г.г. то отлично виден рост грамотности населения страны в разы.
Пример Деникина это ответ на утверждение об отсутствии социальных лифтов в Российской империи. Когда рекрут из крепостных крестьян выходит в отставку майором, а его сын становится генералом - это отсутствие социальных лифтов?

Цитата: Советчик от 19.04.2023 19:30:571. Всеобщее бесплатное начальное образование - это законопроект 1908г. Не прошел поскольку правительство и Дума разошлись во мнениях сколько лет бесплатного образования должно быть - два или четыре. В 1912г. двухлетнее всеобщее начальное образование было утверждено. По большевисткой переписи 1920г. грамотность в городах составляла до 80% населения. Самый низкий уровень был в деревнях Псковской губернии - 40%.
2. Индустриализация в России началась в 10-х годах 20в. И резко усилилась в годы ПМВ. Правда большевики в ходе гражданской войны это все порушили, а затем мужественно преодолевали созданные проблемы.
3. Тест на знание легенд и мифов СССР - кем работали некие Чехов А.П. и Крупская Н.К.?

Антон Павлович Чехов умер задолго до 17 года, даже до  1905 не дожил вообще-то врачом работал... Жена Ленина, Крупская Н. К., кстати, страшная, как смертный грех, в политику не лезла, занималась воспитанием молодого поколения, вроде как звание доктора педагогических наук в 30-е годы получила.

Цитата: Виктор 1964 от 19.04.2023 23:36:52Антон Павлович Чехов умер задолго до 17 года, даже до  1905 не дожил вообще-то врачом работал... Жена Ленина, Крупская Н. К., кстати, страшная, как смертный грех, в политику не лезла, занималась воспитанием молодого поколения, вроде как звание доктора педагогических наук в 30-е годы получила.

Где Чехов работал врачом и кто платил за эту работу? Где и кем работала Крупская до революции и кто платил за эту работу!

Цитата: LightElf от 20.04.2023 02:58:56Пруф, что "было утверждено" предоставите? А то мужики-то и не знают.

ЦитатаПо большевисткой переписи 1920г. грамотность в городах составляла до 80% населения.

Очень сильно различалось в зависимости от возраста и пола. Среди женщин - сильно ниже. Среди мужчин 20-30 лет (в основном служивших в армии) - до 90% записались грамотными. Ключевое - записались. Перепись не подразумевала проведение экзаменов.

ЦитатаСамый низкий уровень был в деревнях Псковской губернии - 40%.

Пруф на "самый низкий"? В Пермской области в деревнях - около 30%

Цитата3. Тест на знание легенд и мифов СССР - кем работали некие Чехов А.П. и Крупская Н.К.?

Чехов достаточно долго вел частную врачебную практику, пока писательство не перетянуло. Это, вроде как, общеизвестно. Крупская, в юности, несколько лет преподавала в вечерней школе. Тоже со школы смутно помню. А вы к чему спрашиваете?

1. Не предоставлю. Ибо интересовался давно (лет 15 назад) и ссылок не сохранил.
2. Я говорю о средней грамотности среди населения. Критерии оценки грамотности описываются в предисловии к переписи.
3. В президентской библиотеке есть сканы этой переписи. И проводилась она в европейской части страны где проживало 90% населения. Пермь восточнее.
4. Ну т.е. то что Чехов был земским врачом Вы не помните? Вопрос был очень простым - кто оплачивал работу Чехова и Крупской и чего оно стоило для учеников и пациентов?

Цитата: LightElf от 20.04.2023 03:11:10Некто Меньшиков А.Д. в одну калитку их уделывает. Вот уж где был лифт, всем лифтам. А по существу - подобные карьеры поштучно известны. Именно потому, что это были отдельные явления, а не система.

Меньшиков не критерий поскольку вырос фактически в условиях революции. А там и не такие варианты возможны. А вот Деникины в двух поколениях - это уже демонстрация действия социальных лифтов в Российский империи.

Цитата: LightElf от 20.04.2023 02:58:56Цитата

Цитата2. Индустриализация в России началась в 10-х годах 20в. И резко усилилась в годы ПМВ. Правда большевики в ходе гражданской войны это все порушили, а затем мужественно преодолевали созданные проблемы.

Ну такое, да. Начавшие гражданскую войну неудачники серьезно нагадили.

Безотносительно к вопросу об инициаторах гражданской войны - центральный промышленный район весь период контролировался большевиками. И вся разруха в промышленности - это целиком и полностью их вина. Правда они потом героически преодолевали результаты собственных косяков.....

Цитата: Советчик от 20.04.2023 06:56:40Безотносительно к вопросу об инициаторах гражданской войны - центральный промышленный район весь период контролировался большевиками. И вся разруха в промышленности - это целиком и полностью их вина. Правда они потом героически преодолевали результаты собственных косяков.....

Кстати, да!
Очень чётко это впервые прозвучало вот в этой книге: