Цитата: checot от 17.02.2021 16:47:15Это очень дорого и долго. Дорогая уязвимая цель. Чем Вам 885-е Ясени не нравятся как альтернатива?И выдумывать ничего не надо.
И звездный разрушитель заодно. Соизмеряйте возможности с реальностью. Ресурсы, производственные мощности, время, содержание.
И о каких океанских операциях речь?Смысл подобных операций гешефт поиметь, а не крутость показать. Ну крутость тоже можно, но не такой ценой.
Урезать осетра, конечно, мне надо, но, как бы, проекты "пунктов базирования" флота в Африке и Азии говорят в мою пользу. Корветы и МРК гонять можно в Сирию, в Судан их гонять смысла меньше, разве что в группе с буксиром и танкером. Нужны корабли посерьёзнее корветов и фрегатов. Флот должен решать задачи океанские по защите "свободы судоходства", а МП должна не только борта охранять, но и решать антипиратские задачи на побережье всех континентов. Постепенно надо переходить на океанский уровень флота, иначе вакантное место займут китайцы, японцы, корейцы и прочие, чего не хотелось бы. Прибрежный флот охраны баз и районов БД РПКСН должен развиваться в океанский флот. Это нормальная логика развития любого флота великой державы, если от этого словосочетания Вас не коробит, конечно.
Ясень хорош, но нужен проект хотя бы с вдвое большим числом ракет, но оптимальное ядро соединение в океане это корабль с 192 ракетами и вертолётоносец в группе, тогда вся зона его присутствия в океане надёжно под контролем в активном режиме. Ясень же - просто для нейтрализации угрозы врага, согласитесь, нам этого уже недостаточно.
Не забывайте, что проект АЭМ это проект и под морской с-500, а это уж ПРО дальнего рубежа на угрожаемых направлениях в океанах. И тогда такие АЭМ вовсе не дорогие игрушки - а вещь крайне нужная в группе кораблей.
Отредактировано: Мельхиседек - 17 фев 2021 17:15:20
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие