Цитата: сапёрный танк от 26.05.2021 23:52:45........На размер лодок очень сильно влияет ГАК. У "Ясеней" оный занимает всю носовую оконечность. Сделать меньше - лодка будет слепой и глухой. Так что исключено.
Цитата: Luddit от 26.05.2021 23:59:00Ну тут вопрос, что было первым, курица или яйцо. Корпус делали по ширине ГАКа или ГАК по ширине корпуса
Цитата: сапёрный танк от 27.05.2021 00:00:42.......Корпус по диаметру ГАКа.
Цитата: amihails от 27.05.2021 00:12:31А у Посейдона, интересно, должно же быть что-то подобное, тогда как там? Совсем слабенький?
Цитата: Luddit от 26.05.2021 23:59:00Ну тут вопрос, что было первым, курица или яйцо. Корпус делали по ширине ГАКа или ГАК по ширине корпуса
Цитата: amihails от 27.05.2021 00:12:31А у Посейдона, интересно, должно же быть что-то подобное, тогда как там? Совсем слабенький?
Цитата: rommel.lst от 27.05.2021 08:38:16С ГАКом все как с РЛС - чем больше аппертура при заданной рабочей частоте, тем выше поперечная разрешающая способность. Т.е., чем шире, тем лучше. Потому что полоса звуковых частот, которые нужно слушать, сверху ограничена - совсем упоротый ультразвук никому особо не интересен..
Цитата: navi2 от 27.05.2021 09:00:55Если идеализированно - это так. В реальности, из-за нарушения корреляции принимаемого сигнала в разных точках приемной антенны, увеличение аппертуры выше некоторого предела вредно. У радистов это около 10 длин волн в ординаре.
Если исходить из пикания ГАК "как в кино", то там около 2 кГц. При длине волны в пресной воде на 2 кГц будем иметь 7.5 см. Десять длин волн - 75 см.
Цитата: navi2 от 27.05.2021 09:00:55Если идеализированно - это так. В реальности, из-за нарушения корреляции принимаемого сигнала в разных точках приемной антенны, увеличение аппертуры выше некоторого предела вредно. У радистов это около 10 длин волн в ординаре.
Если исходить из пикания ГАК "как в кино", то там около 2 кГц. При длине волны в пресной воде на 2 кГц будем иметь 7.5 см. Десять длин волн - 75 см.
Цитата: ВТБ! от 27.05.2021 09:18:07С первым постом!
Если использовать цифровую обработку сигнала - некий аналог ЦАР применительно к акустике, - то такой проблемы быть не должно.
Если этот подход применим в данном случае.
Цитата: rommel.lst от 27.05.2021 09:23:04Вот, здесь пишут о 20-40 длин волн как об экспериментально подтвержденном пределе. Ну, да, не суть - на длинных волнах (где идет детектирование многих техногенных шумов) нуна широкую, в масштабе метров, антенну.
Цитата: Ilya Kaiten от 27.05.2021 09:33:481) Лодка "пикает как в кино" когда уже "*ля!..."
2) Ну и антенн ГАК на лодке чуть больше чем одна:
Цитата: Бонивур от 27.05.2021 09:56:06ИМХО ему это на фиг не надо
Цитата: ВТБ! от 27.05.2021 09:58:33Насколько я понимаю, для частот в единицы килогерц такой проблемы уже нет.
Да и в десятками решаемо.
С сотнями пока сложнее, но тут они и без надобности.
Цитата: navi2 от 27.05.2021 10:15:35Не то, чтобы был несогласен. Может для чего и надо. Но на первый взгляд действительно странно иметь синтезированную аппертуру бокового обзора у термоядерной торпеды.
Цитата: rommel.lst от 27.05.2021 10:29:01У скоростного подводного аппарата, который одной из главных задач имеет разведку.
Цитата: navi2 от 27.05.2021 10:40:02Скоростной и разведывательный? Разведываение по определению предполагает скрытность действий.
Не спец в гидродинамике, но мне кажется это взаимоисключающие понятия. Если конечно не иметь ввиду разведку боем.
Цитата: ВТБ! от 27.05.2021 10:28:36Когда лодка уже обнаружена, наиболее логично сопровождать её в кильватере, где она глухая.
Но для поиска - почему бы и нет?