Цитата: Luddit от 20.09.2021 11:09:56Никаких рывков. Никаких уходов от сопровождаемого объекта. Просто держать дистанцию. Если кто торпедой попытается - тот сам себе злобный антропоморфный дендромутант.
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 10:58:26Ну, скажем... В зависимости от дистанции до сопровождаемой лодки, локальной глубины моря и уровня текущей угрозы либо рывок к цели и самоподрыв, либо на полной скорости петля километров 50 до выработки торпедой запаса хода (как вариант уход на глубину до разрушения торпеды) и снова активный поиск удирающей / затаившейся лодки.
Кстати необязательно идти полным ходом - достаточно идти чуть шустрее торпеды... И если на этой скорости торпеда видит цель, то и Посейдон её видеть будет... Учитывая, что размеры и предположительная мощность СУ Посейдона позволяют ему хоть буксируемую "кишку" антенны ГАК тащить, то потенциально он гораздо ушастее любой торпеды в автономном режиме.
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 11:10:07Мы не знаем автономности Посейдонов (возможно она ещё и привязана к режимам работы). Ну, предположим "с потолка", что год. Сколько разбросанных по океанам Посейдонов может обслужить одна лодка за год? Сколько длиться один "цикл обслуживания"? На какое количество Посейдонов лодка несёт ресурсов для обслуживания?... А если они не равномерно (что логично) по каждому океану разбросаны, а "кучками"?... А если часть Посейдонов (из тех что поближе) на обслуживание сама чапает в береговые "сервис центры"?...
Цитата: ВТБ! от 20.09.2021 11:27:32Имитатор подводной лодки в натуральную величину?
Цитата: Бонивур от 20.09.2021 11:29:37ГАК в размерах "Посейдона" ? (например "Иртыш - Амфора").....
Цитата: Righ от 20.09.2021 00:55:14Фантазеры вы конеш ребят
В мирное время никто не отправит ядерную дуру в самоходный поход к базам противника. По очевидным причинам. Какой бы там крутой ИИ не был. Тут естественному, так сказать, интеллекту ЯО не доверяют. А у вас по океану у побережья противника рассекают пачками мегатонные боеголовки на самоуправлении
Цитата: ВТБ! от 20.09.2021 11:27:32Имитатор подводной лодки в натуральную величину?
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 13:57:44Банальщина, вот врезался сей аппарат в процессе слежения в подводную скалу, он подорваться должен? Вот за так просто, в мирное рвануть где-то в окияне 2-20 Мт? Вы, че народ?
Цитата: Luddit от 20.09.2021 14:16:29А АПЛ, за которой он шёл, через неё просочилась?
А куча гидрографических судов - она зачем была?
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:19:09Отлично. Включение активной гидролокации это то что нужно для скрытного слежения
Вообщем забудьте)))
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:43:22Вдогон не угонится. А навстречу запросто. Кроме того он ее услышит? Торпеду то на таких скоростях? Короче фантастика этажом выше)))
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 08:51:54Вообщем чтобы закончить эту бесполезную и вредную дискуссию скажу так.
Посейдон является:
1) стендом для обкатки малогабаритных ЯЭУ и это главная польза от него.
2) Тем, что было на картинке. Машиной судного дня. Элементом "мертвой руки"... Только без цунами)))
А вот его носители)))...но тут комментов не будет.
Цитата: BlackShark от 20.09.2021 14:19:50А зачем именно "Посейдону" ей пользоваться? Есть же другие НПА.
Цитата: BlackShark от 20.09.2021 14:20:58Он ее услышит на скоростях слежения. А развить свою максималку сможет быстро. Или услышат обеспечивающие НПА и ему сообщат.
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 09:52:51А! Остатки логики таки есть: Вы заметили "маленькую" неувязочку, которая обесценивает как минимум пункт "раз" и делает сомнительным пункт "два". Но вот обошли вы её "no comments" довольно неуклюже.
1) - да-да для таскания исключительно экспериментального аппарата захреначили аж два атомохода - Белгород и Хабаровск. Можно было бы на Каспии или на Байкале (если на глубине) заиспытываться.
Цитата2) ни для этого пункта, ни для первого атомоходы (да ещё и аж две штуки, да ещё и подлодки) нафиг не нужны при заявленной дальности и автономности. Хоть с пирса во Владивостоке выпинывай в море, хоть с сухогруза за борт сбрасывай...
Цитата: AlexanderII от 20.09.2021 14:19:11Допустим да, ну лучше они знают свой позиционный р-н+применение ср-в ГПД.
Что дальше?
Цитата: BlackShark от 20.09.2021 14:19:50А зачем именно "Посейдону" ей пользоваться? Есть же другие НПА.
Цитата: Luddit от 20.09.2021 14:42:05Да пусть как угодно знают. Если Посейдон идёт строго в кильватере, а то и вовсе использует этот след для слежения, то никакой скалы ему не грозит. И уж тем более, если он пользует активную локацию.
Вы еще заставьте командира ПЛ тихо пройти рядом со скалой в подводном положении.
Цитата: Luddit от 20.09.2021 14:44:35От группы "с другими НПА" АПЛ оторвётся или во всяком случае может оторваться. То есть Посейдон может рассчитывать только на то, что у него с собой или что он может буксировать со скоростью АПЛ на полном ходу.
Цитата: Ilya Kaiten от 20.09.2021 11:10:07Мы не знаем автономности Посейдонов (возможно она ещё и привязана к режимам работы). Ну, предположим "с потолка", что год. Сколько разбросанных по океанам Посейдонов может обслужить одна лодка за год?