Что-то вы тут совсем стандартизировались.. :D
Вопрос №1: Сколько ракет одновременно может наводить Иджис? Совершенно не важно сколько есть в наличии ячеек с ЗУР, потому что возможности системы наведения гораздо ниже этого числа. Даже если у вас СМ6, то сначала их нужно вести.
Вопрос №2: Несколько одновременно работающих вблизи Иджисов наверняка будут мешать друг другу (наводки, помехи). Конечно, они могут использовать сдвинутые частоты и много других ухищрений, но факт остается.
То же самое касается кучи одновременно запущенных ракет с активными головами. У них есть какой-то набор рабочих частот, но компактная антенна ГСН наверняка не рассчитана на огромный диапазон. Поэтому наверняка есть ограничения по одновременно запущенному числу ракет в сектор пространства конечного размера.. Я думаю, что реальная канальность Иджиса как раз к этому числу и привязана. И тут вспоминаем как работает наведение/целераспределение стаи гранитов
- с обменом данными и прочим..
Вопрос№3: Его уже озвучил Пешеход, но все его молча обошли
Если ракета пускается просто в сторону цели, в надежде, что ее голова захватит цель за "горизонтом", то в момент этого самого захвата ракете нужно будет сильно сманеврировать, чтоб выбрать ошибку наведения. Если ракета одноступенчатая, то такой доворот может быть только практичеси "в упор" (в малом телесном угле) - на широкий маневр запаса энергетики не хватит. Тем более если цель скоростная.
Для эффективного выполнения такого финта нужна двухступенчатая зенитная ракета.
Если вспомнить, как работает С300 последних серий (а тут алгоритм, ИМХО, близкий к идеальному для нынешней технологии), то на большУю дальность она летит по баллистике (т.е. высоту набирает пока движок горит), корректируясь иногда с земли. А потом, падая сверху, донаводится в активном режиме и бьет цель. Но в случае сверхзвуковой цели (типа той же ТР/ОТР) дальность поражения падает в разы. И неважно, высотная цель или низковысотная - просто чтоб успеть к точке перехвата нужно время.. Скорость Гранита всего в 2 раза меньше декларированной для С300 предельной скорости перехватываемых баллистических (неманеврирующих) целей. Если скоростная цель делает даже самый малый маневр после пуска ЗУР, то что будет с вероятностью перехвата?
И как сократится дальность
гарантированной работы комплекса по такой цели?
Я не могу предложить цифр. Но, если подумать над этими вопросами, то можно сделать несколько выводов.
1. Меряться количеством ракет в ячейках бессмысленно, если речь идет об отражении одной атаки - все определится "крутизной" системы наведения. Так что не стоит огульно ругать советские барабанники на фоне штатских УВП.
2. Эффективная дальность по сверхзвуковой цели в разы меньше чем заявленная максимальная. И вопрос радиогоризонта тут встает только косвенно - касательно готовности системы к работе вообще - все решится гораздо ближе.
3. Принципиальная возможность маневра сверхзвуковой ПКР приведет к повышенным требованиям по энергетике ЗУР и к сильному сокращению эффективной дальности перехвата. Забудьте о загоризонтной стрельбе
Хокай с его "особо точным" по высоте радаром, принципиально не поменяет ситуацию - обнаружение налета за горизонтом даст только время на подготовку к налету, перехват все равно будет накоротке - нереально снять быструю (а еще и маневрирующую) цель издалека при имеющихся скоростях полета ЗУР (или ставьте на корабли 53Т6). Перестроение за время с момента обнаружения налета для ордера, идущего с размахом в несколько километров, вполне возможно - обнаружение за 250-300км даст до 10 минут форы (это ~10км смещения для корабля)..
Отредактировано: rommel.ua - 03 июн 2011 00:59:27
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..