ВМФ/ВМС

Цитата: DMAN от 26.01.2023 11:47:20Дозвуковые ПКР кратно легче и меньше по размерам. Электроника сейчас не особо дорогая.
Потому их можно наклепать очень массово. Если например вместо одной сверхзвуковой
ПКР придет шесть-восемь дозвуковых ПКР, то очень вопрос, что легче перехватить для ПВО,
с учетом ограниченности ЗУР на корабле.

Цитата: АнКор от 27.01.2023 01:37:03Дозвуковые LRASM клепают с 2017 года, к текущему моменту флот и ВВС США получили в сумме примерно 150 ракет (99-100 флот и 50 ввс). и сейчас делают с темпом ~50 ракет в год (через пару лет хотят достичь темпа 60 ракет/год).
Я в принципе сомневаюсь что на авианосце больше 30-40 пкр единовременно находится находится (воздушных гарпунов + лрасмов).
Кстати про дальность брешут, но в данном случае не пиндосы, а те кто составлял картинку - так как дальность они взяли от другой, пусть и родственной, ракеты (AGM-158B JASSM-ER), а для ПКР никто вроде (официально) более 370 км не заявлял.

Цитата: АнКор от 27.01.2023 01:37:03Дозвуковые LRASM клепают с 2017 года, к текущему моменту флот и ВВС США получили в сумме примерно 150 ракет (99-100 флот и 50 ввс). и сейчас делают с темпом ~50 ракет в год (через пару лет хотят достичь темпа 60 ракет/год).

ЦитатаWhen converting the land-attack JASSM-ER to the anti-ship LRASM, admitted St. John, “you’re going to lose some range when you add in the sensors and some other capabilities” needed to hit a moving ship, but it remains a long-range weapon.

Цитата: ВТБ! от 27.01.2023 10:32:25

ЦитатаWhen converting the land-attack JASSM-ER to the anti-ship LRASM, admitted St. John, “you’re going to lose some range when you add in the sensors and some other capabilities” needed to hit a moving ship, but it remains a long-range weapon.

Цитата: DMAN от 27.01.2023 10:39:42Сегодня даже Гарпун с дальностью в 220 км позволяет производить запуск ее вне
зоны действия ПВО КУГ. А 900км там или 800км например, принципиальной разницы нет.

Цитата: Luddit от 27.01.2023 12:00:18Поскольку самолёт должен вернуться на авианосец, то напрашивается ПКР, просто следующая за самолётом до обнаружения авианосца

Цитата: DMAN от 27.01.2023 09:27:20

Скрытый текст

Цитата: АнКор от 27.01.2023 14:28:48И? То что AGM-158C LRASM сделана на основе AGM-158B JASSM-ER ни для кого не секрет. Но дальности запуска официальные JASSM-ER примерно 950 км, LRASM - 370+ км. 
Ни производитель, ни флот США не заявляли большую дальность.

ЦитатаВ конструкции ПКР LRASM широко применяются новейшие композиционные материалы, которые значительно уменьшат радиолокационную сигнатуру ракеты. В ракете используется новый экономичный двигатель, а также увеличена емкость топливных баков, что обеспечит дальность полета свыше 1000 км. Руководитель проекта от компании «Локхид Мартин» заявил, что ракета будет иметь «чрезвычайно большую дальность» и точность поражения цели, малозаметность ракеты гарантирует прорыв системы ПВО/ПРО кораблей противника.

Цитата: Luddit от 27.01.2023 12:00:18Поскольку самолёт должен вернуться на авианосец, то напрашивается ПКР, просто следующая за самолётом до обнаружения авианосца

Цитата: Радонеж от 27.01.2023 15:58:14Отличная идея! Превратить главное преимущество в недостаток.

Скрытый текст

Только как это получше реализовать... Для начала надо сам самолет суметь обнаружить. Надо делать непременно БПЛА дальнего оптического обнаружения, чтобы в условиях радиомолчания он мог обнаружить по факелу самолет: тот рано или поздно повернется горячей частью. Другой вопрос, что это будет далеко и стрелять придется вдогон и на большом расстоянии.

Цитата: DMAN от 27.01.2023 14:53:54Когда то еще в 2014 году. Статья в US Today от 18 марта 2014 года..

ЦитатаВ конструкции ПКР LRASM широко применяются новейшие композиционные материалы, которые значительно уменьшат радиолокационную сигнатуру ракеты. В ракете используется новый экономичный двигатель, а также увеличена емкость топливных баков, что обеспечит дальность полета свыше 1000 км. Руководитель проекта от компании «Локхид Мартин» заявил, что ракета будет иметь «чрезвычайно большую дальность» и точность поражения цели, малозаметность ракеты гарантирует прорыв системы ПВО/ПРО кораблей противника.

Цитата: DMAN от 26.01.2023 09:06:26Пиндосы брешут, что летают.

Да и обычные Гарпуны, коих Супер Хорнет может взять тоже четыре на борт, с учетом дальности
самого самолета вполне себе летают.

Цитата: Виктор 1964 от 28.01.2023 02:17:14Дозвуковые летают. Нормальные сверхзвуковые не летают у них.
Пы.Сы. а вообще я не о том говорил. Если во всех 16 ПУ фрегата будут Кинжалы и все они запущены по АУГ, то АУГ будет не до ответного удара. Так как Кинжалы не перехватываются. То есть все попадут в цель. И все 16 кораблей АУГ будут заняты борьбой за живучесть. А судьба фрегата в данном случае... Его принесут в жертву... Успеет уйти - хорошо. Не успеет - жаль, но неприемлимые потери врагу он уже нанес!

Цитата: Edvid от 28.01.2023 02:52:15/////////////////////////
Вы не учитываете фактор обнаружения. У штатов это хорошо поставлено. АУГ обнаружит фрегат на дистанции большей чем дальность действия Кинжалов. В этом случае будут вовремя подняты в воздух самолеты с противокорабельными ракетами, которые и осуществят пуск стаи ракет...

Цитата: Виктор 1964 от 28.01.2023 03:55:19Авиационные версии Кинжала имеют дальность от 2000 до 3000 км. Про дальность морского варианта - не знаю, но, если она сравнима, самолеты с тучей ракет могут и не долететь.
У F/A-18 "Хорнет" боевой радиус всего 720 км. У F-35C - 1140 км...

Цитата: Edvid от 28.01.2023 11:16:19. Надо договариваться с Китаем, там строят корабли очень быстро...

Цитата: Виктор 1964 от 28.01.2023 03:55:19Авиационные версии Кинжала имеют дальность от 2000 до 3000 км.

Цитата: Виктор 1964 от 28.01.2023 03:55:19Про дальность морского варианта - не знаю

Цитата: ВТБ! от 28.01.2023 11:20:23А про сам морской вариант знаете?
Расскажите.