ВМФ/ВМС

Цитата: Zeratul от 30.05.2019 12:36:46По фото получается, что "Белгород" в  в 1,12 раз длиннее и в 1,33 раза шире чем "Борей".

Возможно, длина "Белгорода" даже не 184 м, как сообщалось анонимными источниками ранее, а все 190 метров. Настоящий монстр! Самая большая подлодка в мире.

Для сравнения, самая большая подлодка США "Огайо" - 170 метров.

Угу, где-то 185-190 и 34-35 килотонн подводного ВИ примерно выйдет. По ВИ уступит только "водовозам", по длине - никому.

Цитата: rommel.lst от 30.05.2019 10:42:50Неатомный - это, возможно, экспортно-ориентированный проект. Переклассификация - это просто формальность. А все вместе - просто реклама КБ.

Я думал об этом. Но на уме только Индия, а она уже строит вроде с нашей помощью. Думаете еще кто то будет ?

Цитата: BlackShark от 30.05.2019 21:01:37Потому что это не тот проект, что для ВМФ, а экспортные маня-макеты КГНЦ\n\nОн будет заложен эсминцем, а введен в состав крейсером, коим и является. Вот увидите.

Причем тяжелым атомным? А ЭМ из 22350М будет?

Цитата: Foxhound от 30.05.2019 22:14:15Причем тяжелым атомным? А ЭМ из 22350М будет?

Ну, наверное, просто атомным ракетным крейсером, без тяжелого. И насчет ЭМ - вполне могут переклассифицировать тоже, потому как куда больше похоже на ЭМ, нежели на фрегат. Будто это впервые будет  в нашем или еще каком флоте  - переклассификация. Вспомним хотя бы судьбы пр.61, или, скажем, ракетных крейсеров ранних у нас и амеров. Или первых "Сарычей", которых закладывали как некий БРАК, а потом решили, что браком хорошую вещь не назовут, и переклассифицировали в эсминцы

Цитата: Zeratul от 30.05.2019 12:25:19\n\nУ вас на картинках несколько иной проект.

Вот что спустили на голландской верфи в Румынии для Пакистана:

Проект этого корвета разработан голландской фирмой DAMEN. Верфь в Румынии тоже принадлежит голландцам, там голландские технологии и сверхдешевая румынская рабочая сила.  Качество скорее всего румынское, а не голландское.)\n\n
Полное водоизмещение - 2300 тонн, длина 90 метров. Максимальная скорость - 23 узла. 

Скорее всего, дизайн этих OPV2400 представляет собой упрощенную/удешевленную версию более ранних корветов голландской DAMEN Group - "Sigma-class design".

Например, аналогичные "корветы" ВМС Индонезии:



Вооружение:\n\nПушка 76 мм, как на наших МРК проекта 22800.
...

Ракетная ПВО корвета представлена всего лишь 8 микроракетами MBDA Mistral TETRAL SAM:



По сути, это вручную запускаемые ПЗРК, разработанные во Франции с 1974 по 1988. :)


Такая вот ПВО на этом "корвете".

На порядки хуже чем Панцирь-М на наших МРК проекта 22800 (новые ракеты Панциря стреляют на дальность 40 км, высота не менее 15 км, автоматизированное наведение) .


Ударное ракетное вооружение представлено 4 ракетами Exocet MM 40 Block II SSM, дозвуковая, дальность 72 км, масса ракеты 670 кг, боевая часть 165 кг.  

Опять же намного слабее чем наши МРК проекта 22800, у которых до 8 сверхзвуковых Ониксов (дальность 800 км, масса ракеты 3000 кг, масса БЧ 300 кг) или сверхдальних Калибров.
_____________________________________________________________________

Наши корветы гораздо совершеннее и сложнее технически. 


Вообще, саму коробку корпуса корабля построить несложно. Вспомните как 1 октября 2012 на Балтийском заводе заложили первую половинку "Мистраля", а уже 26 июня 2013 ее спустили на воду:


Вот так строят в России достаточно крупные танкеры река-море проекта RST27M:\n\n
Установить на коробку пару старых ПЗРК и 4 старых ракеты "Экзосет" тоже несложно. Так чему вы там собрались учиться у румын голландцев?

Даже не знаю, что на ваш ликбез ответить. И танкеры и хвост от Мистраля  - это к чему ? Где тогда наш УДК ? У меня один вопрос был, корвет 20380 и 85 строим с 2001 года по шесть - семь лет штука.  Если вы хотели их патрульный корвет унизить, сравни ли бы с подобным 22160  и его мы строим 4 года, а не два. При чем тут МРК ? Берем  20380 и смотрим подобный корвет мексиканский или индонезийский,  этой же серии - там и ЗРК - МИКА или РАМ и ЕССМ к чему ПЗРК Мистраля рисовать, тогда покажите что на 22160 ? Экзосет хорошая ракета, если не выбирать старинные версии.

ЦитатаВ начале этого года США дали разрешение Мексике закупить номенклатуру оружия и оборудования для корветов, среди них относятся ПКР RGM-84L Harpoon Block II, ЗРК самообороны Block II Rolling Airframe Missile (RAM), установка вертикального пуска MK56 на 8 ячеек для ЗУР Evolved Seasparrow Missiles (ESSM) и легкие торпеды MK 54 Mod 0. Ожидается, что корвет начнет ходовые испытания в 2019 году, ввод в состав флота планируется в 2020 году.

Источник: http://nevskii-bastion.ru/sigma-10514/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

И построены за 3-4 года. http://sudostroenie.info/novosti/18189.html    https://sudostroenie.info/novosti/21673.html.
Вот и все, что я хотел сказать - строить бы быстрее. Пора бы и СФ и ТОФ( дополнительно ) вооружить и ЧФ/СМ добавить. Вместо МПК.

Цитата: valery913 от 30.05.2019 18:00:18https://flotprom.ru/2019/%D0%92%D0%BC%D1%8412/\n\nСАНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 30 мая. /ТАСС/. Большой противолодочный корабль (БПК) проекта 1155 "Маршал Шапошников" пройдет модернизацию и вернется в состав флота в 2021-2022 году. Таким прогнозом поделился с журналистами начальник управления кораблестроения ВМФ России контр-адмирал Владимир Тряпичников.

"БПК проекта 1155 - это очень хороший мореходный корабль, в то время с хорошим вооружением, но сегодня время требует его модернизации. Модернизация уже начата, она идет полным ходом. Пилотный проект - это "Шапошников" на Тихоокеанском флоте ориентировочно после 2020 года, в 2021-2022 году он полностью будет модернизирован и вновь вступит в боевой состав ВМФ", - сказал Тряпичников.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6490259

Модернизация идет с 2015 года, а собирались 

ЦитатаВ январе 2017 года официальный представитель ВМФ России капитан I ранга Игорь Дыгало утверждал, что до 2022 года модернизацию и ремонт пройдут пять больших противолодочных кораблей проекта 1155.

А теперь - один. Мы на него посмотрим и тогда остальные.  Вечный корабль, что ли.

О задачах, которые стоят перед единственным в Вооружённых Силах России межвидовым стратегическим объединением, защищающим национальные интересы России как в Арктике, так и в других районах Мирового океана, о планах на ближайшую перспективу наш разговор с вице-адмиралом Александром МОИСЕЕВЫМ в его первом интервью на посту командующего Северным флотом.

http://redstar.ru/rossijskaya-moshh-v-studyonyh-moryah/

Цитата: rusyes от 31.05.2019 05:42:08Вероятно закулисно принято решение добирать 22350 ... 4+2 фактом уже...имхо по паре будут дозаказывать с 2020 г. М параллельно.

Собственно при нормальных темпах строительства 22350 / 22350М смысла в модернизации БПК после 2020х уже не будет.

Цитата: Foxhound от 31.05.2019 17:04:42Собственно при нормальных темпах строительства 22350 / 22350М смысла в модернизации БПК после 2020х уже не будет.

Ну я еще могу понять ваше желание прикончить оставшихся Сарычей, так как время свое берет. Но 1155 то отличные корабли и еще послужат! Ни 22350 ни 22350М не смогут заменить их, так как не несут 2-х вертолетов. Самому старому из 1155 через 2 года стукнет 40, но из них он 20 лет вообще у стенки простоял: с 1990 по 2010 в затяжном ремонте был.

Цитата: Dima1 от 31.05.2019 21:58:11Я это понимаю. Поэтому и пишу, проблемы известны, а решений нет. И это куда ни ткни. Эх, а были времена.

.........Когда и какие?

Цитата: Dima1 от 31.05.2019 21:58:11Я это понимаю. Поэтому и пишу, проблемы известны, а решений нет. И это куда ни ткни. Эх, а были времена.

Решений тут два - ритмичный и предсказуемый заказ или полный цикл за счет государства вплоть до самого низового уровня.

Цитата: RMG от 31.05.2019 20:29:00Ну я еще могу понять ваше желание прикончить оставшихся Сарычей, так как время свое берет. Но 1155 то отличные корабли и еще послужат! Ни 22350 ни 22350М не смогут заменить их, так как не несут 2-х вертолетов. Самому старому из 1155 через 2 года стукнет 40, но из них он 20 лет вообще у стенки простоял: с 1990 по 2010 в затяжном ремонте был.

Ну, пока им еще. эту самую, замену построят, может и пора будет. А что на 22350М не будет второго вертолета ? Тут еще могут быть другие решения, типа использования УДК или ДВКД с ПЛ вертолетами. Вон посмотрите европейцы новые тральщики затеяли строить в 2800 тонн водоизмещение. С кучей катеров тральщиков и подводных аппаратов. Варианты всякие возможны. Вчера на Звезде слышал от одного специалиста, про размещение подвижных атомных электростанций на островах, поближе к Северному полюсу, для размещения ПРО. Вот и не надо на корабли громоздить ПРО. Как и прекращение РСМД, дало возможность разместить средства поражения на сухопутье и загружать сильно флот крылатыми ракетами Калибр не надо. Т.е. суда с подкреплениями из США в Европу отлавливать не надо, нужно только отслеживать в какой порт он пришел (спутники или БЛА наверное) и пускать ракету, чем потом с бригадой или дивизией воевать.

Цитата: сапёрный танк от 31.05.2019 22:15:48.........Когда и какие?

Сталинские - брежневские.

Цитата: Foxhound от 31.05.2019 22:49:20Решений тут два - ритмичный и предсказуемый заказ или полный цикл за счет государства вплоть до самого низового уровня.

Государственный вариант мы видели. Он работал. А тут, годы идут, а толку мало. Ценообразованием - видим кто занимается, остальным не по силам.

Цитата: Dima1 от 31.05.2019 22:54:12Сталинские - брежневские.

.......За Сталинские не буду (хоть и там были вопросы). А про Брежневские лучше всего говорят наши авианесущие крейсера, кои убили свои ГЭУ колматёжкой на рейде в местах базирования. Из-за отсутствия инфраструктуры. 

Цитата: Dima1 от 31.05.2019 23:03:21Государственный вариант мы видели. Он работал. А тут, годы идут, а толку мало. Ценообразованием - видим кто занимается, остальным не по силам.

..........Он работал ровно до тех пор, пока позволяли ресурсы. В первую очередь нефтяные. А как с легкоизвлекаемой нефтью случился напряг (а попутно и со многими другими вещами) так и наступили весёлые времена, из-за которых Николай Иванович Рыжков полетел по миру с протянутой рукой. Даже у Сингапура кредит просил. А тут ещё и Чернобыль.

Цитата: сапёрный танк от 31.05.2019 23:10:30.......За Сталинские не буду (хоть и там были вопросы). А про Брежневские лучше всего говорят наши авианесущие крейсера, кои убили свои ГЭУ колматёжкой на рейде в местах базирования. Из-за отсутствия инфраструктуры.

Ну были проблемы, но были и авианосцы. Сделали бы и инфраструктуру со временем. И уже до полнокровных добрались. И самолеты делали всякие, до сих пор на них морская авиация летает.

ВМФ РФ принял программу модернизации и возвращения в строй малых противолодочных кораблей (МПК) проекта 1124М "Альбатрос". МПК получат новые цифровые гидроакустические комплексы и противолодочное оружие. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на Минобороны РФ. 



Как пишет издание, поскольку массового выпуска малых противолодочных кораблей в России на данный момент нет, предложено модернизировать и вернуть в строй МПК "Альбатрос". Корабли получат современные цифровые гидроакустические комплексы и противолодочное оружие. Их предполагается использовать при охране военно-морских баз России. 

Малые противолодочные корабли проекта 1124М в Советском Союзе массово строились на верфях Зеленодольска, Хабаровска и Киева в 1970-1990-х годах. Всего было выпущено порядка 90 МПК различных модификаций. Корабли использовались для защиты портов от субмарин противника, сопровождения подлодок и надводных кораблей при выходах в открытое море, патрулировании заданных районов. 

Несмотря на малые размеры, "Альбатросы" обладали хорошей скоростью и мореходностью, а также довольно хорошим вооружением. При длине около 70 м, ширине 10 м и водоизмещении чуть больше 1 тыс. тонн, МПК был вооружен артиллерийскими установками АК-176 и АК-630М, зенитным ракетным комплексом "Оса-М", реактивными бомбометами и двумя сдвоенными 533-мм торпедными аппаратами. 

Для поиска подводных лодок корабли изначально оснащались сразу двумя гидроакустическими станциями - подкильной "Аргунь" и буксируемой "Шелонь".

На сегодняшний день в составе ВМФ РФ числятся 20 МПК данного проекта: по шесть кораблей в составе Черноморского и Северного флотов и восемь в составе Тихоокеанского флота. 

Ранее сообщалось о программах модернизации больших противолодочных кораблей (БПК) проекта 1155 "Удалой" и малых ракетных кораблей (МРК) проекта 12341 "Овод".
https://topwar.ru/15…yandex.com

Число тральщиков типа "Александрит" для российского флота, которые построят на Средне-Невском судостроительном заводе, увеличили до 12 единиц. Об этом заявил 30 мая начальник управления кораблестроения, вооружения и эксплуатации ВМФ контр-адмирал Владимир Тряпичников. "В ближайшее время заложат еще два корабля (этого типа – ред)", – сказал он в ответ на вопрос журналиста Mil.Press FLOT на церемонии спуска на воду третьего тральщика проекта 12700 "Владимир Емельянов". В апреле источники издания сообщили о закладке двух тральщиков до конца года.Владимир Тряпичников не уточнил даты закладки. По данным пресс-службы СНСЗ, до конца текущего года заложат седьмой корабль типа "Александрит" – его назвали в честь вице-адмирала Анатолия Шлемова, возглавлявшего управление кораблестроения ВМФ России.Контр-адмирал добавил, что в программе кораблестроения до 2050 года запланировано к строительству всего более 30 "Александритов". Он также сообщил, что ВМФ ежегодно нужны три таких корабля: "(Средне-Невский судостроительный) завод набрал хороший ритм, но мы считаем, что недостаточный: нужно сдавать по два корабля в год, а в ближайшие годы и три". 

Гендиректор СНСЗ Владимир Середохо подтвердил возможность постройки трех тральщиков ежегодно: по его словам, предприятие "вошло в тот ритм, в котором (в советские годы – ред.) раньше завод работал всегда". 

https://flot.com/2019/%D0%92%D0%BC%D1%8413/

Цитата: Dima1 от 31.05.2019 22:54:12Сталинские - брежневские.

Уж про сталинские времена применительно к флоту уж помолчали бы, право. Планов было дохера, а реализовано было очень немногое. И очень криво, зачастую. Одно строительство ублюдочных "малюток" чего стоит. Да и "щука" тоже тот еще мусор, даже в последних сериях.