Цитата: НАлЕ от 09.04.2016 13:05:30Это Вы уж слишком много хотите.
Страна, по каким-то своим соображения, денонсирует договор, но тем не менее обязана действовать с учетом интересов противоположной стороны? Абсурд. Представляете, в 45-м СССР денонсировал договор с Японией и продолжал бы действовать с учетом ее интересов.
Да и что там можно обсуждать? Денег лишних не станет и Штаты сами предложат подписать чего-нибудь там новенького по ПРО.
А у кого была иллюзия?
Цитата: инженер71 от 09.04.2016 17:24:55на "РВCН и ТЯО" скучно, денех так просто не дають..( колл-во "букв" + ..)
Цитата: Портос от 09.04.2016 19:29:06Есть ещё ПРО на европейском ТВД.
Интенсивно пропихиваемое США.
Цитата: инженер71 от 09.04.2016 19:47:23))
Иран уже по другой статье ( "проплачено" еврожопой) ) США все угрожают ))
Цитата: Цитата- каждая Сторона может развертывать системы нестратегической ПРО, которые, во-первых, не будут создавать реальную угрозу стратегическим ядерным силам другой Стороны и, во-вторых, не будут испытываться, чтобы придавать этим системам такую способность;
Ни у одной из Сторон не имеется планов проведения до апреля 1999 года летных испытаний по баллистической ракете - мишени ракет - перехватчиков нестратегической ПРО, являющихся предметом договоренности по разграничению применительно к высокоскоростным системам нестратегической ПРО. Ни у одной из Сторон не имеется планов создания систем нестратегической ПРО с ракетами - перехватчиками, скорость которых превышает 5,5 км/сек для систем наземного воздушного базирования и 4,5 км/сек для систем морского базирования. Ни у одной из Сторон не имеется планов испытаний систем нестратегической ПРО по ракетам - мишеням, оснащенным РГЧИН, или по боеголовкам, которые развернуты или запланированы к развертыванию на стратегических баллистических ракетах.
Элементами для договоренности по высокоскоростным системам нестратегической ПРО являются:
- скорость баллистической ракеты - мишени не будет превышать 5 км/сек;
- дальность полета баллистической ракеты - мишени не будет превышать 3500 км;
Цитата: инженер71 от 09.04.2016 20:07:39или ПРО уже исчезло в "тегах"
Цитата: инженер71 от 09.04.2016 20:21:22Как Вы отдалились от Астрахани )) ( там , вроде, проживали, когда с другим "ником " )
Китайцы поверили..?
Цитата: инженер71 от 09.04.2016 20:35:46У Вас много " ",
о чем писать? обсуждалось фсе..лет назад, и "акулой и полесовым"
Цитата: valery913 от 11.04.2016 19:29:43КАЛИНИНГРАД, 11 апреля. /Корр. ТАСС Владимир Нуякшев/. Четыре фрегата проекта 11356 могут быть поставлены Индии корабелами Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь". Об этом сообщил начальник отдела маркетинга верфи Илья Пантелеев.
"В общих чертах планы таковы: два фрегата (проекта 11356 - прим. ТАСС) мы достраиваем для них сами, плюс передаем один корпус с высокой степенью насыщения, еще один корабль будет полностью строиться на индийской верфи под нашим техническим наблюдением", - приводит слова Пантелеева издание судостроительного предприятия газета "Вперед".
Цитата: Vasilij от 12.04.2016 22:16:17C прогнозами Вы уже обхезались, лучше ждите.....
Цитата: Vasilij от 13.04.2016 08:52:06Ну да,Ваша.... Судьба...
Ничего не напоминает?
Как будет в реале - посмотрим. 15 лет не строили серьёзных НК для флота, а тут вынь да положь? Так не бывает. Однако, по 16-17-му году можно рассчитывать на порядка десяти новых (!!!!) боевых надводных кораблей от корвета включительно
Задрали Вы уже своими "мриями..."
Цитата: метла от 13.04.2016 09:48:40Ну посчитай, дядя. 3 - 11356, 2 - 22350, 2 - 20380, 1- 20385, 1 - 22160, 1 - 11711 Иван Грен. Плюс лодки.
Научись считать до десяти хотя бы, ихсперд!
Цитата: Vasilij от 13.04.2016 13:22:40С подводными лодками,к 18 году по обещаниям Чиркова флот должен был получить больше 2-х десятков кораблей (без вспомогательного флота)
Не срослось.....
Цитата: v.a.e от 13.04.2016 12:32:50Противолодочный корабль "Адмирал Трибуц" вернется в состав ВМФ
Источник: http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/78410-protivolodochnyjj-korabl-admiral-tribuc-vernetsja.html
Большой противолодочный корабль (БПК) "Адмирал Трибуц" в июле вернется в боевой состав Военно-морского флота после ремонта и восстановления технологической готовности.
...................\\\\\\\\\\\.......................
Цитата: Foxhound от 13.04.2016 13:28:04Вряд ли ситуация на Украине закладывалась Чирковым в разряд вероятных. Кстати, если посчитать трофейные украинские корабли, то флот получит таки больше 2х десятков
Цитата: инженер71 от 13.04.2016 13:56:54и на первоисточнике )
на флот.проме поправили )
http://flotprom.ru/2016/Дальзавод2/
вопрос, "Уран" на всех с ( или только) "Маршала Шапошникова" (обсуждали)
http://bmpd.livejournal.com/1826547.html
Цитата: Foxhound от 13.04.2016 13:28:04Вряд ли ситуация на Украине закладывалась Чирковым в разряд вероятных. Кстати, если посчитать трофейные украинские корабли, то флот получит таки больше 2х десятков