ВМФ/ВМС

17,921,039 45,684
 

Фильтр
Доброслав
 
24 года
Слушатель
Карма: +15.11
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 289
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: balbes от 04.06.2016 22:24:44во времена позднего СССР не было таких лазеров которые собираются использовать в военческих целях СШП сейчас,
 патамушто  во всем мире тупо таких технологий не было.
один из критических показателей цена выстрела лазера.
развитие гражданских лазерных технологий позволяет двигать вперед и военные,
если раньше передний край была военная аппаратура, то теперь гражданская 
почему - тупо больше денег
бабло и вложенные человеко года решают.
мир изменился и продолжает меняться.

Как бы это по мягче сказать. Уж не знаю что там собираются использовать в военческих целях США, а физика всё ещё та же. Никакое бабло и человеко года не изменят массу фотона. Собственно весь вопрос какие цели стоят перед лазером. Если воздействие сопоставимое с 53-УБР-281 за тоже время? Не в этой Вселенной. Если пожечь оптику то как нефиг делать. Если конечно мы этим занимаемся на суше. В море всё это будет ой как не просто.
Facta sunt protentiora verbis
  • +0.08 / 5
  • АУ
прозаик
 
russia
Вологда
71 год
Слушатель
Карма: +69.51
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 1,008
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: Абрамс Крейтон от 04.06.2016 22:03:13Никто не собирается воевать в действительности 4 батальонами... ставка делается совсем на другое. 4 батальона для отвода глаз.

Ну да, выстрелил рельсотрон в Прибалтике, тут к нему прилетел Искандер и спросил, чего шалишь? Рельсотрон  снова выстрелил, прилетел Калибр, ты чо не понял? Релсотрон снова выстрелил, подошла Армата и затоптала. Все сказка кончилась.
Отредактировано: прозаик - 05 июн 2016 01:37:32
  • +0.63 / 21
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +475.36
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,584
Читатели: 12
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: НАлЕ от 04.06.2016 22:35:13ВЫ издеваетесь?
Какой рельсотрон? Что он дает принципиально нового по  сравнению со ствольной артиллерией?
Лично я не увидел ничего.  Обычный "ломик"  ОБПСа разгоняется практически до такой же скорости, что и это чюдо американской инженерной мысли. Причем, речь идет о стандартном танковом орудии.
Лазер? Что он может? Как демонстративно жег-жег и кое-как прожёг  ступень ракеты (совершенно не рассчитанной на стойкость к подобному воздействию, в отличие от тех же советских ракет, разработанных почти 30 лет тому назад)- это мы видели. Не зря же, наверное, и закрыли с треском программу ABL.
Не верим Вашим болтунам, потому что видим реальные "выхлопы". Кстати, я и реляциям российских разработчиков тоже не всегда верю. Особенно, когда они касаются вопросов, в которых я был ранее более-менее компетентен.

Рельсотрон теоретически способен разогнать "ломик" до скорости, позволяющей сбивать спутники.
Цель хрупкая, неманевренная и надгоризонтная. Можно попасть.
Нужно только немного увеличить мощность и длину.
Других целей при данной технологии просто не существует. Заглубленную -- не поразит даже теоретически, крупную -- не повредит даже при попадании.
А вот спутник -- другое дело. Если хорошо прицелиться.
 
Отредактировано: Свой - 05 июн 2016 02:58:48
СО2 - газ жизни и фотосинтеза! Сжег в лесу бак топлива - накормил Бемби!
  • +0.19 / 10
  • АУ
sturmvogel_ru
 
ussr
Омск - Сургут
43 года
Слушатель
Карма: +2,234.63
Регистрация: 04.09.2013
Сообщений: 4,118
Читатели: 5
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: сапёрный танк от 04.06.2016 21:25:03Чувак, что такое Футур Комбат Систем помнишь? И чем там закончилось? А какие имена в том попиле были! Те же Бае и ГЕ в том числе.

Танк, данный "чувак", лапшу на уши хомячкам в контакте вешает. Сами понимаете, какой там уровень дискуссии и компетентности.
Смысл проводить ликбез идейному борцуну, фанату США и НАТО?
Он будет доказывать. что они (Запад) лучше,  начиная от сравнения Глока и ГШ-18, до Р-36М2 и MX peacekeeper.
Отредактировано: sturmvogel_ru - 05 июн 2016 10:32:43
-Почему нет связи???!
-Момент ионизации, товарищ полковник...
-Какой к чёрту момент ионизации??! При условном то ядерном взрыве??! Оооох, начальники! Вам бы, настоящий ядерный взрыв! Уж вы бы на него всё списали! Не промахнулись бы!!! (с)
  • +0.68 / 23
  • АУ
EDDISON
 
russia
Москва
36 лет
Слушатель
Карма: +2,290.25
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,530
Читатели: 1
Тред №1102282
Дискуссия   167 1



22160
  • +0.82 / 25
  • АУ
ЗлойБарсик
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +232.09
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 1,652
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: Свой от 05.06.2016 00:55:11Рельсотрон теоретически способен разогнать "ломик" до скорости, позволяющей сбивать спутники.
Цель хрупкая, неманевренная и надгоризонтная. Можно попасть.
Нужно только немного увеличить мощность и длину.
Других целей при данной технологии просто не существует. Заглубленную -- не поразит даже теоретически, крупную -- не повредит даже при попадании.
А вот спутник -- другое дело. Если хорошо прицелиться.

Нереально от слова совсем. Атмосфера - это очень сложная штука, в которой на каждой высоте существует сое направление ветра, турбулентные потоки (которые вообще непредсказуемы), градиенты температур и пр. Просчитать все это просто невозможно. НЕ ПОПАДЕТ.
Европа была вменяема и разумна тогда, когда в центре ее стояли российские дивизии.
  • +0.74 / 21
  • АУ
обыватель
 
russia
Йошкар-Ола
Слушатель
Карма: +47.22
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 562
Читатели: 1
Тред №1102293
Дискуссия   278 4
Может кто-нибудь меня просветить каковы габариты этого самого рельсотрона? Сколько он сам примерно весит? Та часть, с которой что-то там улетает?

меня терзают смутные сомнения, что не так уж просто будет решить задачу стабилизации "ствола". Качка, ветер, нагрузки при движении снаряда. Стрелять то на 200 км. Каждая доля угловой секунды внесёт свою лепту в результат.

Кроме того, море солёное, а токи весьма немаленькие. Боюсь будут проблемы с пробоями.
Отредактировано: обыватель - 05 июн 2016 11:10:07
  • +0.52 / 10
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,346.24
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,629
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №1102293
Цитата: обыватель от 05.06.2016 09:08:19Может кто-нибудь меня просветить каковы габариты этого самого рельсотрона? Сколько он сам примерно весит? Та часть, с которой что-то там улетает?

По габаритам можно прикинуть. Главное, знать какую предельную перегрузку можно допустить для "снаряда".


Цитата: Цитатаменя терзают смутные сомнения, что не так уж просто будет решить задачу стабилизации "ствола". Качка, ветер, нагрузки при движении снаряда. Стрелять то на 200 км. Каждая доля угловой секунды внесёт свою лепту в результат.

По-любому, без коррекции или самонаведения не обойтись будет. А это, кстати, ссссссссссильно ограничит допустимые при разгоне перегрузки, что увеличит длину рельсотрона ...
Отредактировано: НАлЕ - 05 июн 2016 12:16:30
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.30 / 12
  • АУ
Туман
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +41.95
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 853
Читатели: 1
Тред №1102329
Дискуссия   145 0
Кроме того, что нужно утилизировть 2.5 МВт, еще есть необходимость обеспечить обзор 360 градусов. Т.е. ограничение на надстройки.
Отредактировано: Туман - 05 июн 2016 13:47:16
  • +0.00 / 0
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,169.44
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,740
Читатели: 4
Стоимость фрегата "Адмирал Эссен"!
Дискуссия   224 8
АУ, если Боян
Стоимость фрегата "Адмирал Эссен"!
lenivship.livejournal.
 "...уникальный документ мелькнул в новостях о подписании приемного акта.
Спешу поделиться!
  • +0.45 / 17
  • АУ
ЗлойБарсик
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +232.09
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 1,652
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: НАлЕ от 05.06.2016 10:46:48 Будем считать длину рельсы?
Особенно для варианта стрельбы по спутникам.Веселый

А я посчитал. Смеющийся Если взять за основу максимальную перегрузку при старте ракеты 53Т6, то для достижения нужной скорости с такой перегрузкой длина рельсы получилась у меня, прикидочно, 4 километра. Четыре километра, поставленные раком-в-небо, это вам не пенис канис... Веселый
Европа была вменяема и разумна тогда, когда в центре ее стояли российские дивизии.
  • +0.36 / 20
  • АУ
ЗлойБарсик
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +232.09
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 1,652
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: mse от 05.06.2016 13:30:36Тут кто-то уже считал по ограничению ускорения уровнем пластической деформации, для 11кг снаряда из какой-то стали. Чо-то найти не могу. Обсуждение было на нескольких ветках.

Так это только для лома. Если снаряд делать корректируемым, то ограничение будет из-за аппаратуры, а не из-за предела текучести.
Кстати, там надо ещё учесть такое дело, что чем больше токи, тем сильнее будет усилие, стремящееся раздвинуть рельсы. Сила Ампера, сиречь. А поскольку никто не сможет сделать двух абсолютно анизотропных рельс с абсолютно одинаковым распределением абсолютно одинаковых доменов материала, то у рельсотрона, работающего с большими перегрузками, будет искривляться ствол в момент выстрела, в плоскости, в которой лежат обе рельсы. Так что, про точность можно вообще не думать.
Европа была вменяема и разумна тогда, когда в центре ее стояли российские дивизии.
  • +0.00 / 0
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,924.83
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,262
Читатели: 8
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: Maxzz. от 05.06.2016 14:54:30Можно прикинуть по начальной скорости и длине ствола. Возьмем 152 мм орудие, ствол длиной 52 калибра, начальную скорость 750 м/с. Длина ствола у нас получается 52*0,152 = 8,36 м. 
Если я совсем не забыл математику, то имеем систему 
S=at2
V=at
откуда a = V2/S= 750*750/8,36 = 67284м/с2  = 6858 g.
Это если я ничего не напутал.

для разгона с постоянным ускорением S=0.5*a*t2 ну, и в итоге 3400 g

Хотя оно ничего принципиально не меняет..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.03 / 1
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,648.46
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,488
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: rommel.lst от 05.06.2016 15:21:21для разгона с постоянным ускорением S=0.5*a*t2 ну, и в итоге 3400 g

Хотя оно ничего принципиально не меняет..

 Оба неправы)))
Отредактировано: ConstB - 05 июн 2016 23:21:02
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.10 / 2
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,369.38
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,044
Читатели: 47
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: oleg27 от 05.06.2016 17:46:14Оба неправы)))


       А где картинка?НепонимающийГрустный
Отредактировано: ConstB - 06 июн 2016 00:14:33
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,747.82
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,404
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: сапёрный танк от 05.06.2016 18:26:05А где картинка?НепонимающийГрустный

Два лишних пробела в адресе. Должно быть http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009265/9265674.jpg

Отредактировано: ConstB - 05 июн 2016 23:22:13
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.03 / 1
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,924.83
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,262
Читатели: 8
Дискуссия: Тред №1101855
Цитата: Senya от 05.06.2016 18:29:20Два лишних пробела в адресе. Должно быть http://i2.guns.ru/fo…265674.jpg



КАРТИНКИ с ганзы, балансера и прочих форумов с наколенным движком не позволяют картинки смотреть, если ты там не залогинен..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 0
  • АУ
EDDISON
 
russia
Москва
36 лет
Слушатель
Карма: +2,290.25
Регистрация: 18.11.2015
Сообщений: 3,530
Читатели: 1
Тред №1102538
Дискуссия   189 2
Адм. Лазарев





даже грустно от таких фото .... 
  • +0.60 / 21
  • АУ
Socol
 
russia
Московская область
Слушатель
Карма: +306.95
Регистрация: 04.08.2012
Сообщений: 937
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №1102538
Цитата: EDDISON от 05.06.2016 23:22:14Адм. Лазарев



даже грустно от таких фото ....

Фото больше 3 лет определенно. После док. ремонта , Лазарев выглядит более презентабельно.
  • +0.75 / 30
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,169.44
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,740
Читатели: 4
ЗРК "Гибка" будет модернизирован в соответствии с требованиями ВМФ.
Дискуссия   168 0
АУ, если Боян
ЗРК "Гибка" будет модернизирован в соответствии с требованиями ВМФ.
РИА Новости, 04.06.2016.
 "Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) корабельного базирования "Гибка" будет модернизирован в соответствии с требованиями Военно-морского флота, сообщил в субботу генеральный директор предприятия "Ратеп" (входит в концерн "Алмаз-Антей) Марат Изгутдинов.
В настоящее время ЗРК "Гибка" устанавливается на малые ракетные корабли проекта 21631 "Буян-М", которые в октябре 2015 года поразили позиции боевиков в Сирии крылатыми ракетами "Калибр" из Каспийского моря.
"Что касается традиционной нашей тематики — комплексов морского базирования — здесь мы видим основное направление в модернизации нашего зенитного ракетного комплекса "Гибка". Такие работы в настоящее время ведутся", — сказал Изгутдинов в эфире радио РСН.
Он добавил, что модернизация "Гибки" ведется под методическим руководством Военно-морского флота.
"Ратеп" — ведущее российское предприятие по производству систем управления корабельными зенитными ракетными и артиллерийскими комплексами."

Завтра на новейшем фрегате проекта 1135.6 «Адмирал Эссен» будет поднят Андреевский флаг.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации.
 "7 июня надводный корабль нового поколения фрегат проекта 1135.6 «Адмирал Эссен» будет принят в состав Военно-Морского Флота. В этот день на корабле у причала судостроительного завода «Янтарь» (г. Калининград) состоится торжественная церемония подъема Военно-Морского Флага. В ней примут участие представители Главного командования ВМФ России, Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), администрации г. Калининграда.
Фрегат «Адмирал Эссен» способен эффективно выполнять широкий круг задач как одиночно, так и в составе разнородных группировок Военно-Морского Флота в ближней и дальней морской зоне. В текущем году, после сдачи всех курсовых задач, фрегат «Адмирал Эссен» совершит переход к постоянному месту дислокации на Черноморский флот. Экипаж фрегата прошел подготовку в Объединенном учебном центре Военно-Морского Флота."
  • +0.29 / 16
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 4