Цитата: marrakesh от 14.09.2016 20:38:56И что, между континентами телепорт открыли?
Цитата: Н Н от 14.09.2016 21:00:23"нож в спину" от
Уже пытались неоднократно расчехлять обычные дубины, да всё как-то быстро зачехляли их обратно. ТЯО у нашего ВМФ - так, для ЧСВ что ли?
Цитата: Н Н от 14.09.2016 21:20:48глупость это вы пишите. Ответьте на вопрос: зачем имея на складах пару десятков тысяч танков мы собрались закупать еще 2000 армат? Для чего? Купили бы искандеров одних и все. А на гпв 20трлн тратим. Не сходится ничего в твоей теории.
Нормальная реакция на глупость:
Цитата: Тот самый Д. от 14.09.2016 21:27:371. Сколько нужно совершать вылетов авиации чтобы обеспечивать 2млн-3млн группировку?
2. Сколько влезает в самолет техники
З. Сколько самолетов в наличии
4. Если ты подразумеваешь мобилизацию транспортного авиапарка, так почему не принимаешь в расчет мобилизацию гражданского флота
5. А если не кончится?
Цитата: Красный Лещ от 14.09.2016 20:46:02Уничтожаются МБР и БРПЛ все крупные порты на Восточном побережье Штатов и настает то самое время задуматься о телепортировании.
Цитата: аццкий йожик от 14.09.2016 21:49:27
1. Писал бы уж сразу 20-30 миллионов. Чего мелочиться-то?
2. Техника, в теории, находится на складах в Европе. В теории, почему-то нетронутых.
3. Транспортных самолетов КВП - около 250 (пригодных по дальности), в нац. гвардии, пригодных для переброски на европейский ТВД - около 30. Пригодных для переброски л/с - более 700. Из ГА. Могут использоваться Геркулесы, но с дозаправкой, а с заправщиками печаль. Мало их, заправщиков.
4. Читаем внимательно.
5. Тогда у них найдется Кац.
Цитата: аццкий йожик от 14.09.2016 21:06:37На практике в ходе учений последний раз на моей памяти хотели перебросить л/с легкой дивизии, однако в предусмотренный планом срок не смогли перебросить даже одной бригады полностью.Скрытый текст
Цитата: marrakesh от 14.09.2016 23:26:58Я правильно понял: после обмена теплом и светом - штык в землю и миру-мир?
Типа - простите, братья, погорячились чутка, с кем не бывает?
А насчёт танкового броска к Ла-Маншу и Бресту - да ну его, этот Брест...
А вот
После МРЯУ будет восстановление боеспособности войск и бросок на запад. И эльфы за лужей думают так же.
Цитата: Н Н от 14.09.2016 23:49:52И чего там делать на том западе при нынешних раскладах? Какой смысл этого "феерического шоу"? В парадигме "всеобщего светлого коммунистического будущего" еще было понятно, хотя и с натяжкой. А сейчас? Имея в сухом остатке 45-50 миллионов народу (после того как), ну достиг авангард Ла-Манша, даже, предположим, на Остров переправился и с "экскурсией" пришел в Вестминстер. Дальше-то - что? Или как у Дюма: "Я дерусь, потому что дерусь?"
Цитата: Н Н от 14.09.2016 23:49:52И чего там делать на том западе при нынешних раскладах? Какой смысл этого "феерического шоу"? В парадигме "всеобщего светлого коммунистического будущего" еще было понятно, хотя и с натяжкой. А сейчас? Имея в сухом остатке 45-50 миллионов народу (после того как), ну достиг авангард Ла-Манша, даже, предположим, на Остров переправился и с "экскурсией" пришел в Вестминстер. Дальше-то - что? Или как у Дюма: "Я дерусь, потому что дерусь?"
Цитата: Foxhound от 14.09.2016 23:56:12Поход за рабочей силой, которая на рабских условиях примет участие в восстановлении и лечении (донорство)? Звучит более чем логично. Гуманизм в сторону как говорится. Как раз в таких условиях поход будет более чем необходим.
Цитата: Н Н от 15.09.2016 00:20:00Сомнительная перспектива. Тем более, что для контроля даже 2-3 миллионов "еврорабов" нужно будет минимум (учитывая условия обширного заражения территорий) миллион оккупационных войск и административно-хозяйственных работников. Даже если предположить (бред, конечно, но все-таки попробуем абстрагироваться), что переброску "рабов" придется осуществлять в основном по воздуху (частично - морем) на незараженные участки нашей территории - экономическая целесообразность операции полностью теряет смысл, учитывая степень разрушения нашего собственного военно-экономического комплекса и необходимость его восстановления.
Цитата
Не сбрасывайте со счетов наличие непосредственной угрозы от соседей, которые минимально пострадают от "фейерверка". Они ведь тоже не упустят шанс поживиться на нашей земле, т.е. защищать свою территорию придется с не меньшим усердием, чем сегодня.
Что-то вы не додумали в своей теории, имхо.
Цитата: balbes от 14.09.2016 15:41:19http://sandrermakoff.livejournal.com/1012642.html
но уже 12 сентября, на полигоне в Нью-Мексико прошли первые пуски зенитных ракет SM-6 по целеуказанию выданному F-35B (подчеркивалось, что обычному, немодифицированному) посредством защищенной линии передачи данных MADL. Пуск был осуществлен с наземного комплекса "Desert Ship" оснащенного новейшей версией БИУС Aegis - Baseline 9.C1.
http://www.navsea.na…with-f-35/
одно говно с помощью другого говна говном валит за горизонтом - осталось выяснить когда мы сможем иметь такие говеные возможности
Цитата: Тот самый Д. от 15.09.2016 00:28:55Скрытый текст
И эти криворучки собрались 18к тонный эсминец за 5 лет сделать?
Цитата: Foxhound от 15.09.2016 00:27:12Вы преувеличиваете затраты на рабов. Вспомните недавнее прошлое - колониальные империи, войск было намного меньше чем туземцев. Заботиться о здоровье "еврорабов" тоже никто не будет - они станут расходником.
А что касается соседей, то нам о них надо позаботиться во время фейрверка, чтобы потом не было проблем. Скажем ТЯО для этих целей отлично подойдет. Чем его больше тем лучше. Так что многие из нейтральных стран внезапно увидят "грибы" в своих городах если такое начнется.
В моей теории я просто убрал всякие ограничения и запреты, связанные с правами человека, гуманизмом и моралью в связи с чрезвычайными обстоятельствами. И перевел на новый лад колониальную практику недавнего прошлого, так что ничего особенного тут нет. Вы в своей теории очень зря учитываете затраты на сохранении здоровья наших новых работников, их скорее всего будут использовать или прямо на месте или погонят прямо через зараженные зоны. То, что многие из них этого не переживут - не проблема.
Не применяйте нормы современной экономики для такого периода, законы там будут больше напоминать древний Рим или британкие колонии с их неграми.
Цитата: marrakesh от 14.09.2016 23:38:54Это только ещё одно подтверждение того, что основная ставка на конвои.
Они рассчитывают, что у них будут эти необходимые 35 суток. В реальности - может 2 месяца, может больше.
В итоге - остаётся всё та же проблема, что и во 2МВ - Остров, ети его, он позволяет накопить сколько угодно сис, были бы конвои.
Цитата: donartrus от 15.09.2016 07:09:421) Есть у России проблема с производством неядерных. Она постепенно решается, но даже когда решится, там уже вдлиннойочереди корветы, фрегатыи прочие пароходыстоят.
2) У янки нет недостатка в базах по всему миру. Там можно заправиться. У нас с этим пока что несколько скромнее, хотя эта проблема тоже постепенно решается.