Цитата: valery913 от 15.09.2016 11:56:41Ракетный крейсер Северного флота (СФ) "Маршал Устинов", проходящий ремонт и модернизацию на оборонной судоверфи "Центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске, в конце октября приступит к ходовым испытаниям в море.
Цитата: Тот самый Д. от 15.09.2016 15:07:47ту22м3 давно выведены из состава авиации вмф. Да и живых их около 40. Учитывая работу на сухопутный фронт для работы по заявкам вмф просто не хватит сил. Ну и опыта работы по морским целям нет.
Цитата: Тот самый Д. от 14.09.2016 11:50:5122350 это фрегат. Как по в.и. Так и по вооружению. Зональную пво/про можно обеспечить и в в.и 9к. См.арли берк. Значит кораблей типа эсминца у нас будет штук 5. Т.к серии не будет. Не потянемс. И будет у нас флот состоящий из белых слонов. А 22350 слишком слаб чтобы на себя взваливать всю работу. Да и один он у нас. И будем как сейчас за тридевять океанов тащить кораблй в ту же средизеку. Оставляя родные базы без чудо эсминцев. Весь мир смотрит с удивлением на эсминец в 18к.
Цитата: AlexanderII от 16.09.2016 11:28:55С ху..в ли это? Регулярно тренируются с Х-22, скоро пойдет Х-32....Харе врать-то
Цитата: AlexanderII от 16.09.2016 11:50:29...
Десантники нужны - даже не так, корабли обеспечения присутствия ССО.... Мореходность хорошая, ледовый класс, вертолетные площадки, способные принимать Ми-8ки (до 4 в ангаре, либо 2 Ми-8 + 2 Ка-52К), ЦУБД, быстроходные катера (без полноценной док-камеры, с рампой на корме), небольшой, но хорошо оснащенный госпиталь, ~100 чел СпН и летно-технического с комфортным размещением, чтобы долго в море болтаться. Вооружение: 8-16 УВП для Калибров, АУ-176 и морской Панцирь
Цитата: Тот самый Д. от 16.09.2016 12:12:13Чего это врать то? Последний раз помонголии замутили 2002 гоу. С тех пор что-то не при помню учений. Х 32 разрабатывается с80х, воз и ныне там
Цитата: ЦитатаВ Дальнюю авиацию Военно-воздушных сил России уже пришли модернизированные машины Ту-22М3, которые теперь уже способны применять новейшие ракеты Х-32. Главной задачей ракетоносной авиации останется уничтожение авианосных ударных группировок (АУГ), десантных соединений, групп надводных кораблей. Модификация М3 – это дальнейшее развитие Ту-22М. Самолеты Ту-22М3 были и остаются важным компонентом противоавианосной войны.
Цитата: Цитатаиспытания ракет Х-32 близятся к завершению, а само изделие находится в высокой степени технической готовности. В Корпорации тактического ракетного вооружения, в состав которого и входит машиностроительное конструкторское бюро «Радуга», подтвердили, что работы по новейшему изделию ведутся, но их ход комментировать отказались.
Цитата: mse от 16.09.2016 09:10:43Вы вспомните, сколько чего было в ФРГ, времян ОВД.
И сколько чего щас.
Цитата: marrakesh от 16.09.2016 12:15:25Что из этого не сможет сделать обычный УДК в 30 000 т с сопровождением?
Зато на борту всегда будет полноценная БТГ, если у ССОшников что-то пойдёт не так.
Цитата: Тот самый Д. от 16.09.2016 12:12:13Чего это врать то? Последний раз помонголии замутили 2002 гоу. С тех пор что-то не при помню учений. Х 32 разрабатывается с80х, воз и ныне там
Цитата: AlexanderII от 16.09.2016 11:50:29Твою ж мать!
тонна голого водоизмещения сама по себе ненамного дороже гражданского судостроения, а вот электроника и энергетика - полотна АФАРа жрут ого-го. ЯСУ это хорошо-это правильно, впихнуть в 9 тонн и иметь приличный БК не получится. Гляньте как с наглосаксы с Дерингами мучаются....в/д это энергетика, место под БК, живучесть в конце концов.
БК это мин-м 32 КР (в вар-тах ПКР, КР по берегу, ПЛУР) и >96 ЗУР БД/СД... ближнее ПРО не считаю. 2 таких корабля это надежный зонтик ПВО над "бастионом" ПЛАРБ в угрожаемый период...
В итоге Наш Имперский крейсер будет стоить пусть на 30% дороже 9-тонника но по боевому потенциалу будет крыть его как бык овцу. Если бы по деньгам мы могли построить и СОДЕРЖАТЬ 16 9-тонников вместо 8 18-тонников я бы с Вами согласился...а так не будет
Строить серию Берков значит надорвать пупок... и пролететь как в 914-ом с Флотом.
8 кораблей ПВО/ПРО с оморяченным С-500 и ~20 фрегатов...это вполне сбалансированный надводный флот открытого моря до 2030 года.
Цитата: AlexanderII от 16.09.2016 12:23:38Они нужны прям ВЧЕРА а 30тонник скоко ждать еще...
Недорого....это обычный транспорт снабжения по сути с гражданскими технологиями, одно уже что от док-камеры откажемся скоко денег минус. А полноценные УДК потом уже.
Цитата: marrakesh от 16.09.2016 12:49:02ССОшники толпами не ходят, зачем им корабль на 100 человек? А если 100 человек куда-то кинули, значит нужна поддержка техникой. А как её доставить, если нет док-камеры и дквп?
Цитата: mr_ttt от 16.09.2016 12:45:22Мать то при чем?
Строить серию Берков пупок надорвем, а строить серию 17000 тонных атомных монстров пупок не надорвем..
Берк по ПВО ощутимо хуже "Имперского крейсера"?
Так что нам нужно - "зонтик ПВО над бастионом ПЛАРБ" или "флот открытого моря"?
Районы патрулирования ПЛАРБ фактически рядом с побережьем - для чего там атомный 17-тысячетонник?
Пустая коробка действительно дешева - но где вы видели пустую коробку у военных кораблей?
Цитата: метла от 16.09.2016 13:09:57Небольшие ДВК (до 10к ВИ и без дока) уже давно на себе носят десантные катера.. Причём эти ДК спокойно тащат по 3 БТРа. Верты и лодки выкинут из-за горизонта авангард. И т.д. и т.п. Так что - лисипед давно придуман, при этом ни по цене, ни по компетенциям наших верфей - не представляет из себя чего-то запредельного.
Цитата: Внимательный от 16.09.2016 13:00:25Экипажи Ил-38Н будут круглосуточно искать субмарины условного противника на КамчаткеЛавочка закрывается! Проходного двора больше не будет.Скрытый текст
Цитата: mse от 16.09.2016 13:02:37А-а-а.... Вононочо... Ну не знаю-не знаю, думаю, что лет 10 после МРЯУ нам будет не до "драгов". Пока соберём выбитые зубы сломаными руками, пока то, пока сё...
Цитата: Grzegorz от 16.09.2016 13:48:40Русский проект, другая конструкция передней части судна (передние ворота, позволяющую производить десантирование амфибийной техники, у конкуренции нет такой возможности от передней части судна)
Цитата: marrakesh от 16.09.2016 13:52:07А багги и квадроциклы на берег как доставить, Ми-8? Ну могет быть, могет-быть... Остаётся посчитать размер корабля для 3-4 Ми-8. И учитывая, что он никак не оморяченый, не получится ли, что потребный корабль выгоднее иметь с док-камерой?