ВМФ/ВМС

Цитата: valery913 от 15.10.2016 10:37:23
Тут, я помню, один перебздел http://flot.com/news/dayinhistory/?ELEMENT_ID=1883 Не говоря уж о такой мелочи, как неумение командира оценивать степень угроз легко может привести его корапь к ситуации зайца в анекдоте "Эй, медведь, выходи"

разницу между пассажирским самолетом и ракетами принципиально не различаем?

Сейчас пошли новости, что ВВП договорился с Индусами о продаже им фрегатов 11356 (в довесок к вертолётам Ка-226 и С-400). Это корабли новой постройки будут или та недостроенная черноморская тройка?

Цитата: Роман81 от 15.10.2016 12:25:11Сейчас пошли новости, что ВВП договорился с Индусами о продаже им фрегатов 11356 (в довесок к вертолётам Ка-226 и С-400). Это корабли новой постройки будут или та недостроенная черноморская тройка?

"Два из них будут построены на территории России, и два будут построены на территории Индии", — заявил Рогозин.
https://ria.ru/defen…00098.html

Цитата: Роман81 от 15.10.2016 12:25:11Сейчас пошли новости, что ВВП договорился с Индусами о продаже им фрегатов 11356 (в довесок к вертолётам Ка-226 и С-400). Это корабли новой постройки будут или та недостроенная черноморская тройка?

Скоро узнаем - будет перезакладка или заложат новые.

СЕВЕРОМОРСК, 15 окт — РИА Новости. Корабельная группа во главе с авианосцем "Адмирал Кузнецов" и атомным крейсером "Петр Великий" в 15.00 мск начала поход в Средиземное море, говорится в сообщении пресс-службы Северного флота.

"В соответствии с планом боевой подготовки Военно-Морского Флота России 15 октября в 15.00 мск начался поход корабельной авианосной группы Северного флота в районы Северо-Восточной Атлантики и Средиземного моря. В состав группы входят тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов", тяжелый атомный ракетный крейсер "Пётр Великий", большие противолодочные корабли "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков" и суда обеспечения", — говорится в сообщении.



Поход призван обеспечить присутствие важных районах Мирового океана, при этом особое внимание планируется уделить безопасности морского судоходства, отметили в пресс-службе.



Штатное крыло авианосца "Адмирал Кузнецов" состоит из палубных самолетов Су-33 и Су-25, а также вертолетов Ка-27/Ка29. В настоящее время на корабле проходит испытание новая авиагруппа в составе истребителей МиГ-29К и вертолетов Ка-52К.



https://ria.ru/defense_safety/20161015/1479305461.html

Круизный порт Валлетта на Мальте покинул британский вспомогательный десантный корабль Royal Fleet Auxiliary Bay Class Dock Landing Ship RFA MOUNTS BAY L3008, который, якобы, участвует в морской операции Европейского Союза в Средиземном море. Цель той операции - торговля боевиков ИГИЛ ISIS или Daesh оружием и людьми. Хотя корабли Bay-класса, которые слямзили с голландского проекта Dutch LPD Rotterdam, предназначены для перевозки войск, транспортных средств, боеприпасов и запасов и последующей деятельности вслед за высадкой морского десанта. Разгрузка осуществляется с полетной палубы, способной эксплуатировать тяжелые вертолеты, из кормовой док-станции для высадки плавсредств морского десанта, способной обработать один десантный катер LCU и десантных плотов, которые могут быть подвешены на бортах. Сегодня десантные плоты размещены по правому борту. Хотя отсутствует возможность последующего их вытаскивания 
[movie=400,300]http://youtu.be/BPjoGystT3A[/movie]

Цитата: инженер71 от 14.10.2016 17:37:53

ЦитатаЕсли взаимное наращивание вооружений продолжится такими же темпами, то в Калининграде появятся недавно принятые на вооружение противокорабельные комплексы К300П «Бастион-П». Радиус действия комплекса «Бастион-П» составляет 600 километров. Много шума вызвало появление этих комплексов в марте 2015 года в Крыму. Вместе оба этих комплекса имеют возможность, по сути, полностью отрезать три прибалтийские государства.

http://inosmi.ru/pol…18624.html

А разве "Бастионы" ещё не появились в Кёниге?  "Бал"-ы же точно там были! Кажется, и "Бастионы" там "светились"... Или это только на время учений было?

Цитата: Тот самый Д. от 15.10.2016 04:54:12убогая иранская копия с убогой китайской с 802 которая является в свою очередь копией с убогой французской экзосет. Бч ожидаемо не взорвалась. Пожар от движка. Извините если это уже было.

[movie=400,300]http://youtu.be/WTNeEYlO3Iw[/movie]
- "Не взорвалась"? Смотреть с 0:45... 
- "Пожар от движка"? Где вы там машинное отделение, судя даже по фотографии, увидели?
 

Цитата: Тот самый Д. от 15.10.2016 05:04:00да вообще нахрен убрать пушку вместо нее поставить панцирь. Вот и все. Все равно анахронизм и целей для нее просто нет. А так существенно усилим пво корабля имея ограниченное водоизмещение

Для корабля морского класса? Убрать пушку? "Анахронизм"?..
Как насчёт артиллерийской поддержки морских десантов и стрельбе по надводным целям в "слепой зоне" ПКР?

Цитата: KonOnOff от 15.10.2016 17:48:24
[movie=400,300]http://youtu.be/WTNeEYlO3Iw[/movie]
- "Не взорвалась"? Смотреть с 0:35...
- "Пожар от движка"? Где вы там машинное отделение, судя даже по фотографии, увидели?

в бочку с горючкой всуньте факел. Бахнет так же красиво. Движок ракеты. Или вы думаете что при попадании он автоматически отключается? Отнюдь, он продолжает извергать потоки огня, которые поджигают топливо корабля если повреждены цистерны, краску, проводку, вообщем все горючие материалы.

Цитата: KonOnOff от 15.10.2016 17:51:37
Для корабля морского класса? Убрать пушку? "Анахронизм"?..
Как насчёт артиллерийской поддержки морских десантов и стрельбе по надводным целям в "слепой зоне" ПКР?

1. Мореходность в сильный шторм под вопросом
2. А) корабль который вошел в зону действия береговой артиллерии -труп
Б) вы глупость пишите, для начала ознакомьтесь с нормативом расхода боеприпасов на подавление/уничтожения цели. Боюсь нужно будет опустошить погреба всех буянов чтобы уничтожить одну цель в капонире.
В. Десанта может и не быть
З. По каким целям? По кораблю противника? Так они друг друга будут издалека долбачить пкр. Гражданское судно? Так вражьи корыта не будут в случае войны ходить возле наших берегов, а куда то далеко его никто не отпустит.

Имеем ограниченное в.и. Установка дополнительного комплекса пво повышает живучесть корабля. Пушка же хер знает для чего нужна. Наверное как и штык для свд. Снайпер идущий в штыковую. Вот как выглядит бой 21 века вашими глазами.

Цитата: KonOnOff от 15.10.2016 18:18:08

Посмотрите на характер повреждений. Если бы БЧ не взорвалась, то был бы рваный выход по левому борту - чтобы прошить насквозь это аллюминиевое корыто, не нужна даже усиленная ("бронированная") БЧ. БЧ именно, что взорвалась, и именно со входом по "диагонали" с правого борта-носа, с подрывом внутри корабля, иначе бы не началася пожар сразу на верхней палубе и на мостике. Если ПКР вошла именно под таким углом, то, конечно, выхода с другого  борта не случилось бы. Но даже остаточного топлива в "двигле" недостаточно произвести такой "бабах", как на видео. Если там, конечно, не "бензовоз с крыльями"... Алюминий, конечно, сам по себе очень горючий металл, если создать очень высокую температуру и достаточный подвод кислорода, но инициировать пожар и горение алюминия взрывом только остатков топлива или пожаром проводки  - достаточно проблематично... Кстати, по требованиям безопасности, уже давно даже на гражданских судах даже мебель негорючая, я уж не говорю про краску или проводку...

см. Судьбу шеффилда. Ракета такая жи

Цитата: Тот самый Д. от 15.10.2016 18:20:311. Мореходность в сильный шторм под вопросом
2. А) корабль который вошел в зону действия береговой артиллерии -труп
Б) вы глупость пишите, для начала ознакомьтесь с нормативом расхода боеприпасов на подавление/уничтожения цели. Боюсь нужно будет опустошить погреба всех буянов чтобы уничтожить одну цель в капонире.
В. Десанта может и не быть
З. По каким целям? По кораблю противника? Так они друг друга будут издалека долбачить пкр. Гражданское судно? Так вражьи корыта не будут в случае войны ходить возле наших берегов, а куда то далеко его никто не отпустит.

Имеем ограниченное в.и. Установка дополнительного комплекса пво повышает живучесть корабля. Пушка же хер знает для чего нужна. Наверное как и штык для свд. Снайпер идущий в штыковую. Вот как выглядит бой 21 века вашими глазами.

   1. Мореходность подразумевает хождение в шторм. Это корабль морского класса, а не океанского. Мореходность рассчитана изначально для любого морского шторма.
   2. Поддержка морского десанта корабельной штатной артиллерией входит в боевые задачи любого корабля, и отрабатывается регулярно на учениях. Укреплённые береговые цели уничтожаются ракетными комплексами и морской авиацией. Но все цели гарантированно уничтожить невозможно. Некоторые цели придётся подавлять уже в ходе десантной высадки по корректировке наводчиков с берега. Может или не может быть десанта - это "гадание на кофейной гуще". Высадка морских десантов входит в боевые задачи флота. А поддержка морских десантов входит в боевые задачи большинства кораблей любого флота мира (а не только России).
   3. Эти конкретные артиллерийские комплексы так же используются и в качестве ПВО, т.к. способны стрелять и по воздушным целям. На море полно ситуаций, когда применение артиллерии против кораблей противника - вполне оправданное и иногда единственное средство (в узких проливах, в шхерах, в "слепой зоне" ПКР, при перехвате или задержании нарушителей границ, при принуждении к остановке и т.д.), по береговым и портовым сооружениям и элементам гражданской инфраструктуры страны-противника... Так что пушками снабжают все ударные корбали до сих пор во всех флотах мира, даже новые - только что спущенные на воду. И "анахронизмом" это никто не считает... И я тут ни при чём! Так выглядят различные сценарии боя 21-ого века военными моряками из любого флота.... 

Цитата: Artkonstruktor от 15.10.2016 18:56:30Комрад, уже жевали и неоднократно.
Нет целей для корабельной артиллерии на суше.
Вернее цели есть, а необхожимого боезапаса для их подавления нет.
Да и калибр... того.
СВ практически полностью на 152 переходят.
А вы кого то 100 мм пугать собрались, а то и вообче 57 мм.
-Такая сука, эта селяви.(ц)

Есть цели для корабельной артиллерии на суше! При десантировании не обязательно уничтожать ДОТы и ДЗОТы. Иногда стоит задача подавления цели, а не её физического уничтожения. Если одно укреплённое "гнездо" с крупнокаллиберным пулемётом "заткнётся" хотя бы на минуту, то у десятка "пацанов в тельняшках" будет больше шансов пробежать ещё сто метров до естесственного укрытия на пляже. Нет "плохих" или "неэффективных" средств при высадке морского десанта! Будет стрелять всё, что только может стрелять! Даже "ломик" (который "таки стреляет один раз в жизни", как утверждается в старом анекдоте)!... А то, что обсуждалось или "перетиралось" на форуме - это "абстрактное мнение" местных "форумных экспертов". На флоте задача артиллерийской поддержки высадки десанта до сих пор считается актуальной и отрабатывается на учениях! Точка!
-------------
Есть, кроме того, и задачи не связанные напрямую с высадкой десантов. Например, обстрелять порт, нефте-наливной терминал, буровую платформу в море, сухогруз (транспорт) с танками или "Кока-Колой" на борту, маяк в створе, мост над проливом, "дачу диктатора" у моря и т.д. и т.п. - всего не перечислишь, где простая пушка (а она не простая!) будет гораздо эффективнее и дешевле в достижении нужного результата... 

Цитата: Flugkater от 15.10.2016 19:32:28...

То есть, чтобы подавить кулемет, нужно 140 122-мм снарядов. Ну, вперед, чо...

Да, вперёд! Прикажут - пойдёте, и без разговоров!
-------------
...идёт высадка десанта. После обработки берега крылатыми ракетами с СБЧ, вдруг "заговорил" крупнокаллиберный пулемёт и "прижал чертей мордой в песок". Корректировщик из передового звена сообщает кораблю поддержки в километре от берега координаты на цель, которую нужно" обработать прямо здесь и сейчас". Вы начнёте рассчитывать полётное задание "Калибра", вводить данные и пускать КР по одной огневой точке? "Ну, вперёд, чо..." Только, когда Вы наконец-то отстреляетесь "Калибром" (или другой ракетой) - может быть уже слишком поздно, и двигаться дальше через руины с дымящейся десятиметровой воронкой уже будет просто некому... Красиво всё, конечно, в теории, как в компьютерных игрушках! А чё?! Шёлкну мышкой на "казарме", как в Варкрафте - она мне ещё воинов нагенерирует через пару минут - пошлём их дальше "молотить врага"! Угу... 

Цитата: Flugkater от 15.10.2016 20:00:54Я щелкну мышкой на вызов БДК, чтобы подыграл РСЗО и металлорезками. А корабли охранения, которые где-то у горизонта болтаются, меня и не услышат, рылом не вышел.

Представляю, если это будет танк. Что он сделает с металлорезкой.

Цитата: Тот самый Д. от 15.10.2016 04:54:12убогая иранская копия с убогой китайской с 802 которая является в свою очередь копией с убогой французской экзосет. Бч ожидаемо не взорвалась. Пожар от движка. Извините если это уже было.

На видео взрыв был отлично виден.

Цитата: KonOnOff от 15.10.2016 21:57:17Мы с Вами можем тут "теоритизировать" до бесконечности! Но чтобы понимать всю суть - надо закончить морское училище, послужить на флоте "дзуть-дзуть", поступить "в" и закончить Академию Генштаба, получить погоны, хотя бы "капраза", порулить и покомандовать хотя бы "волжской флотилией" хотя бы пять лет - а вот тогда уже, мы с Вами имели бы полное моральное и практическо-теоритисссссские права на рассуждения тут, что Флоту нужно, а от чего ему следует отказаться!

Ну от чего же? Формат диванной академии вполне допускает... "теоретизирование до бесконечности" на основании википедии и личного опыта гребли на ялике в парковом озере... XD

Цитата: KonOnOff от 15.10.2016 17:51:37Для корабля морского класса? Убрать пушку? "Анахронизм"?..
Как насчёт артиллерийской поддержки морских десантов и стрельбе по надводным целям в "слепой зоне" ПКР?

Стрельба по воздушным целям тоже. Вроде англичане сбивали  Экзосет. 

Цитата: Роман81 от 15.10.2016 12:25:11Сейчас пошли новости, что ВВП договорился с Индусами о продаже им фрегатов 11356 (в довесок к вертолётам Ка-226 и С-400). Это корабли новой постройки будут или та недостроенная черноморская тройка?

Не, вроде, новой закладки.