ВМФ/ВМС

Цитата: Korniko от 07.07.2019 13:33:19всем
странно...
я не просил спора на тему кто разбирается, я задал конкретные вопросы, подразумевающие ответы: да, нет, не знаю, это закрытая информация.
попробую переформулировать
были ли в 2000 водолазы на флоте?
Если да, то имели ли они личный опыт погружений глубже 60 м когда-нибудь?
БЫло ли на флоте требуемое оборудование?
Если да, то было ли оно работоспособно?
***
если все это - закрытая инфа или вы не знаете точно, то дайте знать....

Ответ на Ваши вопросы простой: если бы всё это было, то этим бы воспользовались. В руководстве страны и флота в тот момент людоедов не было, что могли - делали.

Цитата: Korniko от 07.07.2019 13:33:19всем
странно...
я не просил спора на тему кто разбирается, я задал конкретные вопросы, подразумевающие ответы: да, нет, не знаю, это закрытая информация.
попробую переформулировать
были ли в 2000 водолазы на флоте?
Если да, то имели ли они личный опыт погружений глубже 60 м когда-нибудь?
БЫло ли на флоте требуемое оборудование?
Если да, то было ли оно работоспособно?
***
если все это - закрытая инфа или вы не знаете точно, то дайте знать....

Про флот не знаю, а вот глубоководное оборудование имевшееся у  Арктикаморнефтегазразведки в 90-е было фактически уничтожено. Водолазное и буровые (тоже имевшие на борту глубоководные комплексы) суда  были сданы в долгосрочную аренду за границу, СВС "Спрут" при этом был переоборудован в драгу... Поубивал бы ...

Цитата: iz_kirova от 07.07.2019 11:00:18Задача по погружению и работе на 110м на грани возможностей человека. Воздух, например, буквально можно щупать руками. Все другое - газы, вода, свет, звук, восприятие опасности. Любой сбой по газовой системе = потеря сознания и алес. Работать в таких условиях нужно уметь и иметь навыки такой работы. Нет навыков - нечего лезть.

так были навыки или нет?

Цитата
В вопросе готовности спасателей к работе достаточно вспомнить разряженные АКБ спас.аппарата

.
там работали АС трех разных проектов - на каком проекте это было? На пр. 1910?

Цитата: marrakesh от 07.07.2019 13:39:39Ответ на Ваши вопросы простой: если бы всё это было, то этим бы воспользовались. В руководстве страны и флота в тот момент людоедов не было, что могли - делали.

"если бы"
т.е. точно вы не знаете
"если бы" - не факт... особенно если уже известно, что все уже погибли

Цитата: v_56 от 07.07.2019 13:48:06Про флот не знаю, а вот глубоководное оборудование имевшееся у  Арктикаморнефтегазразведки в 90-е было фактически уничтожено. Водолазное и буровые (тоже имевшие на борту глубоководные комплексы) суда  были сданы в долгосрочную аренду за границу, СВС "Спрут" при этом был переоборудован в драгу... Поубивал бы ...

ОК
не знаете
лишь предполагаете

Цитата: Skubbid от 07.07.2019 12:54:55...
V56
Ты лопочешь всякую дичь. Снаряжение ничем не отличается. Все это доступно в магазинах. Ну почитай хоть что нибудь а не живи до сих пор в 70х. В мире существуют фирмы которые производят оборудование для дайвинга и постиавляют его всем желающим. Не сущестивует отдельной военной и гражданской линиии снаряги.

Идиот... Прости господи.  Пардон модераторы.
Ещё как существует, только вот в Википедиях об этом не пишут. И ни одна страна мира, имеющая в составе своих ВМС подводные силы, в том числе и АСС не расскажет об их оборудовании.

Цитата: Pauls_77 от 07.07.2019 13:51:49Всем Здравствоать!
Водолазы были. В основном работали в трёхболтовках 20-30 метров. На 40-60 метров допускали не всех. При дополнительной подготовке. До 200 метров это единичные космонафты. И спецоборудование. Для работы на 100 метрах надо организму пройти дополнительную подготовку и адаптацию. На это может уйти от 3-4 дней до недели. Просто взять водолаза без подготовки и утопить его на 100 метров это из области одна винтовка на 3 бойцов.
С Уважением.

спасибо
с двумя вопросами разобрались - водолазы были и некоторые из них имели личный опыт на более 60 м
остальное не о том...
остается еще два вопроса....

Цитата: Korniko от 07.07.2019 13:48:19так были навыки или нет?
...

https://kronvestnik.ru/museum/19322

Цитата: marrakesh от 07.07.2019 13:58:21https://kronvestnik.ru/museum/19322

Глубоководную службу Арктикаморнефтегазразведки как раз и создавали специалисты из НИИ 40. 

Цитата: Pauls_77 от 07.07.2019 14:24:33И Вам не хворать!
Остальное именно о том. Внимательно читайте. НУЖНО ВРЕМЯ для тренировки, адаптации и подготовки для работы на таких глубинах.
С Уважением.

На судах Арктикаморнефтегазразведки, если предполагались спуски, то водолазы просто жили в барокамерах под насыщением, неделями.

Недавно вышел полудокументальный фильм "Last Breath", реальная история про английских насыщенных водолазов которые на таких же глубинах работали. Для общего развития можно посмотреть глянуть на оборудование, на процедуры, подготовку и т.д.

Чтобы не морозить про то как в любом магазине можно купить оборудование и занырнуть за сотку.

Цитата: GkOS от 07.07.2019 14:28:33Недавно вышел полудокументальный фильм "Last Breath", реальная история про английских насыщенных водолазов которые на таких же глубинах работали. Для общего развития можно посмотреть глянуть на оборудование, на процедуры, подготовку и т.д.

Чтобы не морозить про то как в любом магазине можно купить оборудование и занырнуть за сотку.

Сасибо за наводку, посмотрю, интересно.
Дык, купить для занырнуть, наверное таки и можно, а вот для работать это совсем не в любом и далеко не для всех. 

Цитата: Skubbid от 07.07.2019 12:54:55...что такое кессоная болезнь , баротравма знают во всем мире. Не нужно тут это дело представлять как терру инкогнито.

У Вас спросили сколько профильных заболеваний Вы знаете. Вы "назвали"... И тем самым продемонстрировали глубину своего невежества.

Там список травм и заболеваний на несколько страниц мелким шрифтом. Ещё несколько листов - противопоказания по медицинским к работе глубже 10м (это к вопросу о принципиальной общедоступности спец оснащения).

Цитата: сапёрный танк от 06.07.2019 21:57:47........Вы разницу между спуском на 20 метров и на, к примеру, 60 представляете? А на 120 метров? И на чём на 120 спускаются (в смысле чем дышат)? А сколько по времени подъём с какой глубины? И банальную стоимость такого мероприятия, как спуск на 120 метров? Я представляю (хоть и смутно), меня этому учили.

ЦитатаЦитата: Старый штурман от 07.07.2019 13:05:54

А не кажется ли Вам, что нырять и работать на глубине несколько разные вещи? Хотя с дивана они, вероятно, похожи...

Цитата: v_56 от 07.07.2019 14:39:05Сасибо за наводку, посмотрю, интересно.
Дык, купить для занырнуть, наверное таки и можно, а вот для работать это совсем не в любом и далеко не для всех. 

Про подводную работу мало что знаю, но в дайвинге, основная проблема не занырнуть, а вынырнуть здоровым

Цитата: GkOS от 07.07.2019 16:37:59Про подводную работу мало что знаю, но в дайвинге, основная проблема не занырнуть, а вынырнуть здоровым :)

А вот для  этого уже мозги нужны 

Цитата: GkOS от 07.07.2019 16:37:59Про подводную работу мало что знаю, но в дайвинге, основная проблема не занырнуть, а вынырнуть здоровым

Уже сколько Страниц исписали  , на пустом месте  ...А ведь тут сейчас даже Жак-Ив Кусто  не нужно привлекать (Кстати- Замечательные Книжки были , от Французов )
...Просто - гуглить ...Погружения без ....
В 2002 году французский фридайвер Лоик Леферм установил поистине удивительный рекорд. Без акваланга он погрузился на глубину 162 метра. До этого его же рекорд был 137 метров. В 2004 году Лоик Леферм решил установить еще один рекорд. Он погрузился на глубину 171 метр, но выплыть так и не смог.
 

Цитата: OlegNZH_ от 07.07.2019 20:01:41Уже сколько Страниц исписали  , на пустом месте  ...А ведь тут сейчас даже Жак-Ив Кусто  не нужно привлекать (Кстати- Замечательные Книжки были , от Французов )
...Просто - гуглить ...Погружения без ....
В 2002 году французский фридайвер Лоик Леферм установил поистине удивительный рекорд. Без акваланга он погрузился на глубину 162 метра. До этого его же рекорд был 137 метров. В 2004 году Лоик Леферм решил установить еще один рекорд. Он погрузился на глубину 171 метр, но выплыть так и не смог.

немного не понимаю смысл вашего поста. Вы предлагаете водолазам-спасателям северного флота фридайвом, на 5 секунд, голышем на 100 метров погружаться?
Вы случаем не с Натальей Авсеенко с ее фридайвами с белухами на 3х метрах перепутали?

Вы наверное реально не представляете, что такое погружаться в +2С, даже в сухаре, в абсолютной темноте (глубже 10м), с видимостью в 1.5 метра

https://www.ukrinfor…olive.html

Украина, зафиксировав активность подводных лодок Российской Федерации в
Босфорском проливе, сообщила Турции о нарушении Россией конвенции Монтрё.
Через МИД Украины украинские военные предоставили соответствующие
данные турецкой стороне.

Об этом в комментарии корреспонденту Укринформа сообщил представитель
Генштаба, помощник командующего ВМС ВСУ по правовой работе - начальник
юридической службы Леонид Залюбовский.

"Мы отмечаем активность подводных лодок Российской Федерации, которые
под предлогом прохода в ремонт нарушают фактически конвенцию Монтре
относительно прохода Босфорского пролива, за который отвечает Турция.
И мы проинформировали МИД Украины о том, что видим определенные
проблемы. Фактически это является нарушением. И насколько мне известно,
министерство (МИД - ред.) дало запросы в Турецкую Республику, они знают
об этой ситуации и изучают ее", - сообщил Залюбовский.

Кроме того, в докладе во время международной научной конференции
по морскому праву он отметил, что за последние два месяца украинские военные
зафиксировали увеличение активности РФ как в Средиземном море, так и в
районе Черного моря.

"Согласно этой конвенции (Монтре - ред.) государства черноморского региона
могут присылать свои подводные лодки за территорию Черного моря только
с целью технического обслуживания. Но Российская Федерация под видом
осуществления технического обслуживания делает фактически полноценное
развертывание подводных лодок в Средиземном регионе. Это очевидное
нарушение международного права", - заявил представитель Генштаба ВСУ.

Кроме того, он сообщил, что в течение следующих 3-4 лет Российская
Федерация планирует построить еще 14 военных кораблей для их
дислокации в Черном море.

---------------------

Россия не размещала подводные лодки в СЗМ под видом ремонта.
И активность наших подводных лодок где бы то ни было им нечем
регистрировать.

Дебилы бл...!

Цитата: сапёрный танк от 07.07.2019 12:42:01.........Чудик, сколько специфических, сиречь сугубо водолазных, профессиональных заболеваний Вы знаете? И их причину и последствия сможете назвать? И да, водолазов работающих на глубинах свыше 300 метров во всём мире меньше, чем космонавтов только в России. С чего бы это?

Ха)).Я помню у меня тетрадка по легководолазной подготовке долго волочилась - она не секретная была - сохранил.Так помню тему: "Профессиональные заболевания водолаза" п.1 Утопление")).И т.д.Я ее любил показывать,когда все в дайверы ломанулись.Вот,говорю,видите - нафиг это надо?Мне Родина за каждое погружение платила и усилено питала,а Родина у нас излишней щедростью не отличалась,а вы сами за этот азот в костях платите.