Цитата: BlackShark от 25.08.2019 11:53:12Ну так все равно никто не будет связываться с литиевыми АКБ, тем более, на такой "предельной" лодке. Уж лучше менее емко и более объемно и тяжело, чем такой риск.
Цитата: Ilya Kaiten от 25.08.2019 12:07:47На глубоководных аппаратах аварийное (а на большинстве и штатное) всплытие осуществляется сбросом балласта.
Цитата: Александр Юрьевич от 25.08.2019 13:08:20Ну,в общем,любой компас обязан знать где север.Я мало что знаю про лазерный гирокомпас,но,кмк,любой компас работающий за счёт вращения земли,в точках полюса должен поехать крышей,вряд ли лазерный исключение.
Плюс само понятие «курс» в точке полюса исчезает,поскольку курс - это угол между направлением на норд и диаметральной плоскостью судна.Поэтому с 85 градуса переходят на квазигеографические координаты,то есть поварачивают полюса на экватор по Гринвичу.Была широта 85 градусов - становится 5.
Цитата: Герасим Лейбович-Барский от 25.08.2019 10:27:35Фильм, ИМХО, по большому счету - аполитичен. По крайней мере, в сравнении с тем месивом, что ныне варится в информационном поле государства и ваще.
Лично на меня фильм произвел впечатление. Может быть, породил какие-то новые мысли о государстве, защитниках Отечества, Армии и Флоте, о жертвах, присяге и др.
Рекомендую.
Из описания к видео: 19 лет назад в Баренцевом море погибла атомная подлодка «Курск». В следующем году наверняка будет много речей и слов про героизм, про самопожертвование. Мы специально решили не ждать круглой даты. Потому что мы хотим поговорить не про героизм, а про причины.Официальное следствие, как известно, не установило виновных в гибели «Курска». Очевидно, это было политическое решение. Почему его приняли? И какова была анатомия этой катастрофы?
Цитата: инженер71 от 25.08.2019 14:12:06Цитата: инженер71 от 25.08.2019 15:12:06
ну.., товарищ, Вы "физику прогуливали" .. ) А куда на МКС "смотрят" их ( гироскопов ) там 8 или..? )
Речь о компасе или .." ..? )
Цитата: PPL от 24.08.2019 21:48:03А на Полюс какой держим направление? Истинный или магнитный?
Цитата: PPL от 24.08.2019 21:48:03Под водой есть вектор на магнитный полюс, и есть вектор выставленного в базе гироскопа - уже довольно богато.
Цитата: PPL от 24.08.2019 21:48:03.
В космосе есть астровизир у Р-29
Тоже понятно, по 3-6 точкам с известным спектром/яркостью определиться на баллистической траектории - чистая математика.
Цитата: PPL от 24.08.2019 21:48:03.
А вот что если по настильной траектории - вот, честно говоря, если спутниковые системы позиционирования вынести из уравнения - я как то сам не предположу.
Цитата: Александр Юрьевич от 25.08.2019 15:54:41А вот,кстати,светила на карте звездного неба располагаются подобно земной системе координат,только там вместо широты и долготы склонение и азимут.
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 22:21:33Другое дело эти глубоководные аппараты.Продуваться на тех глубинах бессмысленно.Поэтому там надо давать ход и всплывать дифферентом,а для этого батарея должна иметь емкость достаточную для дачи полного хода хотя бы на полчаса-час.
Цитата: Luddit от 25.08.2019 15:58:30Строго говоря, сама карта звездного неба не есть что-то постоянное
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 22:31:46Это называется угол послестартового доворота.
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 22:31:46Крен-то там весь полет до окончательного прицеливания около 0.
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 22:31:46Или у вас так называлось?
Цитата: PPL от 24.08.2019 21:48:03А на Полюс какой держим направление? Истинный или магнитный?
Под водой есть вектор на магнитный полюс, и есть вектор выставленного в базе гироскопа - уже довольно богато.
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 23:27:10Навигация в высоких широтах вообще отдельная тема.Там гирокомпас не работает,с 85 широты плохо,а с 87 вообще.Поэтому при плавании в сторону Северного полюса с широты в 85 градусов заводят гироазимут,у которого задача несколько суток с достаточной точностью хранить заданное направление.Карты,кстати,так же становятся непригодны к использованию,поэтому для счисления переходят на т.н. квазигеографические координаты.
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 23:27:10Но корабль плавает по локсодромии,
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 23:27:10а ракета летает по ортодромии,поэтому,в общем,если у нас есть точное своё место,остальное пофиг,
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 23:27:10так как в ракету,в общем,вводится всего два параметра - направление и дальность.Направление отрабатывается углом послестартового поворота,а дальность - высотой траектории(ну в первом приближении).
Цитата: Александр Юрьевич от 25.08.2019 16:02:36Ну значит где-то этот угломер работать не сможет,либо в плоскости экватора,либо на полюсе.К примеру мы встали в точке Северного Полюса и никуда не плывем.Что будет показывать лазерный гирокомпас?Какой угол поворота он будет измерять,в какой плоскости?
Цитата: Александр Юрьевич от 24.08.2019 23:50:33Подводный старт - он только в движении,иначе глубину не удержать.Там массы такие перемещаются - жуть,Плюс быстро,моменты возникают,а глубина должна удерживаться Плюс-минус 5 м..В общем,задача не тривиальная.Не знаю что сейчас,но для Д-9 последняя обсервация должна была быть не старше 4 суток,что,в общем хватало.На сеанс связи один хрен всплывать надо не реже.Ну а там или светила или Цикада уже летала.Ну и другие есть способы уточнения места,по отличительным глубинам,к примеру и тд
Цитата: Artkonstruktor от 25.08.2019 14:45:39Отсутствие танков режет глаз.
При появлении вертолета, вспомнил камрада Марракеша и его ватно-марлевые повязки.
Пы.Сы.
Тут даже БМП-3, со своими 100 мм, в тему.
Цитата: инженер71 от 25.08.2019 14:47:05даже не "загоризонт" )
Цитата: Портос от 25.08.2019 16:38:04Судя по тому что десантные катера не смогли подойти к берегу, высадка танков на данном участке побережья невозможна(кроме как на воздушной подушке)
Возможно это учитывалoсь в замысле учений, в том смысле что такой участок побережья будет менее охраняем противником.
Не обязательно же лупить сразу со всей дури
Десантные катера проекта 21820, могут нести два танка.
На видео показаны учения по отработке подготовке к высадке десанта.
Сапёры, разведчики, работа предшествующая высадке первого эшелона.
Два БДК которые в конце начали высадку это и есть первый эшелон (разведка боем).
Если у них не пойдёт, основной десант могут в итоге отменить.
Если пойдёт, тоже есть варианты, наращивать усилия на этом плацдарме (на мой взгляд мало перспективном) или совершить бросок для захвата более удобного участка побережья (порта) где будут уже высаживаться и танки и чего вы хотите.
Цитата: marrakesh от 25.08.2019 17:29:47Полагаю, что Дюгони, а затем и 775 не вышли на на пляж по причине обнаруженного противодесантного минного поля.
Под прикрытием первого эшелона высадки сапёры могут вплотную заняться разминированием прибрежной полосы и подготовкой пляжа к приёму ДК на упор.
PS. Хорошая у морпехов сейчас техника, восемьдесьтдвойка легко из воды на пляж выходит, не то что пыхтелка 60ПБ.
Цитата: Александр Юрьевич от 25.08.2019 16:16:07Кстати добавлю.Нет под водой вектора на магнитный полюс,поскольку не работает там ничего магнитного.Железо кругом.В базе никаких гироскопов не выставляют - заводят гирокомпас,который за счёт прецессии приходит в меридиан минут за 30-40 (необходимый угол поворота земли) примерно и там находится весь период плавания,если не подниматься выше 85 градуса.Гироскопы в ракете заводят во время предстартовой подготовки,данные берут с навигационного комплекса корабля.
ЦитатаЛазерный гироскоп КМ-43 разработан специально для лазерной коррекции высокоточных автономных морских навигационных комплексов.
В сентябре 1986 г. впервые, КМ-43 успешно проработали в длительном автономном походе в районе Северного Ледовитого океана, в том числе Северного Полюса.
Цитата: инженер71 от 25.08.2019 17:34:16Так что нам не понятно в "наших условиях" ? Да и в других..
Цитата: инженер71 от 25.08.2019 15:47:05даже не "загоризонт" )