ВМФ/ВМС

17,585,838 45,335
 

Фильтр
Luddit
 
Слушатель
Карма: +994.66
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,173
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 04.01.2022 14:04:18Скорее всего у ПКР последних поколений, например типа Оникс, возможно и Циркон,
КМК именно по каждому кораблю и именно 10 кт или что то около того.

Будет дешевле уронить между кораблями что-то помощнее, но одноУлыбающийся
Заодно не будет никакого шанса сбить зенитной артиллерией.
Отредактировано: Luddit - 04 янв 2022 14:26:13
  • +0.01 / 1
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,832.75
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,976
Читатели: 8
Цитата: DMAN от 04.01.2022 14:17:1510 кт это урановая БЧ без тритиевого усиления. Хоть жопой ешь. Урана много.
К тому же "дубовая".
300 кт, это плутоний, тритий, дейтерид лития. И гораздо менее "дубовая".

Кроме цены вопроса еще есть вопрос места. Т.е. в открытом море-окияне можно и 300кт вмандулить, а в виду порта/в проливе/вблизи каравана гражданских?
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.15 / 7
  • АУ
Виталий Сильверсен
 
russia
Слушатель
Карма: +193.44
Регистрация: 01.11.2014
Сообщений: 666
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 04.01.2022 11:57:59Я так понимаю что СБЧ даже в 10 кт до реактора таки дотянется.
А ПКР с СБЧ ПМСМ как бы не менее 20%.

Так ли уж важно дотянется или нет? 
Это как в анекдоте про блондинку:
Блондинку спрашивают: 
- Какова вероятность встретить динозавра за углом?
Она отвечает:
- 50 на 50.
- Это как?
- Ну, или встречу или не встречу.
Выводить АУГ против группы кораблей противника, вооруженных сверхзвуковыми и гиперзвуковыми пкр, которые АУГ не имеет возможности сбить, это клиническая глупость. Думаете амеры при всей их наметившейся ментально-интеллектуальной деградации дойдут до таких днопробивающих глубин?
Medio tutissimus ibis. (Ovidio)
  • +0.32 / 7
  • АУ
graycat
 
ussr
Город над вольной Невой
Слушатель
Карма: +362.52
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,582
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 04.01.2022 10:59:51.......Однако реактор любая ПКР не заденет. Их ниже ватерлинии располагают.


Про реактор ничего не скажу, а вот на созданных ещё до моего рождения П-15 БЧ имела в передней стенке кумулятивную воронку, а сама стенка была не вертикальная, а наклонена вниз - то есть при попадании в борт энергия взрыва направлялась наискось вниз, под ватерлинию.
"Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (С) Шота Руставели
  • +0.25 / 11
  • АУ
Виталий Сильверсен
 
russia
Слушатель
Карма: +193.44
Регистрация: 01.11.2014
Сообщений: 666
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 04.01.2022 14:40:59Да, дойдут. Как то же АУГ надо утилизировать, а тут удобно и быстро.
В удаленных районах мирового океана.
Пиндосов сняли с роли мирового гегемона. Теперь и игрушки
отнимут.

Т.е., если я правильно понял, вы предполагаете, что амеры сознательно пошлют свои АУГ на такое самоубийственное рандеву? С экипажем среди которых есть высококвалифицированные специалисты? С авиакрылом, где каждый пилот - элита боевой авиации? И потом бесславное поражение - национальный позор!
Я думаю вы их деградацию переоцениваете! Подмигивающий А как же инстинкт самосохранения? А еще АУГ это оооооочень много металла, который можно сдать и хорошо заработать.Веселый
Тут у меня сразу как-то всплыло в голове: 11 сентября 1854 года - затопление семи кораблей Черноморского флота.
Medio tutissimus ibis. (Ovidio)
  • +0.25 / 2
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,832.75
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,976
Читатели: 8
Цитата: DMAN от 04.01.2022 14:30:47Можно везде.
Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. (с)

Э, нет. Вблизи своих вод или там, где обязательно придется самому завтра идти, лучше не увлекаться..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.01 / 1
  • АУ
Виталий Сильверсен
 
russia
Слушатель
Карма: +193.44
Регистрация: 01.11.2014
Сообщений: 666
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 04.01.2022 14:59:37Да пошлют. И палубные летчики-элита, и металлолом, и национальный позор -
все это становится не важным, потому как иначе ты лично сдохнешь в тяжких
мучениях. Прикажут, и пошлют.

Сумашедший Вы сейчас точно имели ввиду амеров, которые никогда в одиночку не воевали против равного противника и тем более против противника, превосходящего в ударной мощи? Я думаю, они предпочтут, громко бряцать оружием, надувать щёки и всем рассказывать насколько Америка strong. Так и проще и прибыльней. Угроза масштабного конфликта и связанные с ней контракты для американских концернов ВПК куда интересней для американской экономики и прибылей оружейного лобби.
Medio tutissimus ibis. (Ovidio)
  • +0.07 / 4
  • АУ
EddB
 
russia
Север
44 года
Слушатель
Карма: +1.27
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 77
Читатели: 0
Цитата: graycat от 04.01.2022 14:47:11на созданных ещё до моего рождения П-15 БЧ имела в передней стенке кумулятивную воронку, а сама стенка была не вертикальная, а наклонена вниз - то есть при попадании в борт энергия взрыва направлялась наискось вниз, под ватерлинию.

Да она и сама перед целью закладывала рули на пикирование. Цифры ( за сколько метров и на сколько градусов) уже не помню...
Отредактировано: EddB - 04 янв 2022 15:58:52
  • +0.09 / 4
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,995.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,526
Читатели: 48
Цитата: DMAN от 04.01.2022 14:04:18Скорее всего у ПКР последних поколений, например типа Оникс, возможно и Циркон,
КМК именно по каждому кораблю и именно 10 кт или что то около того. Возможности
электроники уже позволяют, возможности ЯОК тоже позволяют, а побочного ущерба
меньше, эффективность выше. Возможно, что при атаке АУГ или КУГ этими ПКР все
они будут с СБЧ, ну или половина как минимум.

.......Вот как раз побочный эффект будет выше. Потому как в природу попадут тысячи тонн жуткорадиоактивных сталей, сплавов, паров металлов и прочего.
Отредактировано: сапёрный танк - 05 янв 2022 11:16:01
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.13 / 8
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Настоящее и будущее судов на подводных крыльях

Гость эфира – Георгий Владимирович Анцев, председатель Совета директоров – генеральный конструктор АО "ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева".


https://www.radiorus…de/2610519  аудио
https://www.youtube.…nFLpwbI_dk  видео
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.84 / 16
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +359.20
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,188
Читатели: 7
Цитата: slavae от 03.01.2022 20:19:56Когда применят, то тогда и напишем, что сделали.

Вот народ! Накидали минусов, ну это хрен с ним, а почему Т-14 в Сирию гоняли - наверно хер кто признается. Неужели на практике захотели узнать? Ведь на полигоне можно узнать всё, и можно сказать почти в лабораторных условиях. Ан нет, зачем-то погнали на практическую проверку. И я о том же пишу. Ещё ни одного авианосца не утопло, а у вас уже геополитические перевороты происходят.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • -0.27 / 16
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 04.01.2022 10:59:51.......Однако реактор любая ПКР не заденет. Их ниже ватерлинии располагают.

С горки - попадет. Более того, "мозги" даже "Базальта" знали, где его искать. А уж про "Гранит", "Вулкан", "Оникс" или там "Циркон" и говорить нечего.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.80 / 33
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: allex от 04.01.2022 11:38:30Вы ничего не слышали о том  с какой высоты и под каким углом атакует цель  например, Х-47М2 ?

Такой не существует. "Кинжал" зовется иначе. А Х-47 - это совсем иная ракета.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.26 / 11
  • АУ
Ilya Kaiten
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +1,527.60
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 8,016
Читатели: 1
Цитата: slavae от 05.01.2022 01:50:00Вот народ! Накидали минусов, ну это хрен с ним, а почему Т-14 в Сирию гоняли - наверно хер кто признается. Неужели на практике захотели узнать? Ведь на полигоне можно узнать всё, и можно сказать почти в лабораторных условиях. Ан нет, зачем-то погнали на практическую проверку. И я о том же пишу. Ещё ни одного авианосца не утопло, а у вас уже геополитические перевороты происходят.

И сколько он там по-Вашему абрамсов, леклерков и леопёрдов пожог, не теоретик Вы наш?
Отредактировано: Ilya Kaiten - 05 янв 2022 02:46:51
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.05 / 3
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 04.01.2022 11:48:30.......Нет не слышал. Знаю только, что на АВ типа "Нимиц" палубы бронированные. После подвига МакКейна.

Бронированной  БЧ "Оникса" или там "Вулкана" и "Гранита", не говоря уж о 3М22 - по сараю.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.60 / 23
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: rommel.lst от 04.01.2022 14:24:57Кроме цены вопроса еще есть вопрос места. Т.е. в открытом море-окияне можно и 300кт вмандулить, а в виду порта/в проливе/вблизи каравана гражданских?

Плевать на караван. А если вдруг не плевать, то есть регулятор мощности СБЧ.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.39 / 18
  • АУ
Ilya Kaiten
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +1,527.60
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 8,016
Читатели: 1
Цитата: инженер71 от 05.01.2022 08:53:21"тема не раскрыта" ) ..А многовоенных надводных кораблей с ЯЭУ, я вот знаю "Д.Р. Форд" и "Петр Великий" ...


Шарль де Голь

USS George H. W. Bush (CVN-77)
USS Abraham Lincoln (CVN-72)
USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)
USS George Washington (CVN-73)
USS Harry S. Truman (CVN-75)
USS John C. Stennis (CVN-74)
USS Nimitz (CVN-68)
USS Ronald Reagan (CVN-76)
USS Theodore Roosevelt (CVN-71)
USS Carl Vinson (CVN-70)

USS Gerald R. Ford (CVN-78)
USS Enterprise (CVN-80)
USS John F. Kennedy (CVN-79)


Для создания проблем при ведении БЗЖ прямое попадание в реактор как бы и не обязательно. Может быть, например, повреждён контур охлаждения. И если это будет первый контур, то проблем будет кхм... много. Хорошо ещё если аварийная защита штатно отработает. И вроде бы у них предусматривалось даже аварийное затопление реакторного отсека, но то как звёздно-полосатые крайние годы рулят своими коробками в океане, вызывает некоторые сомнения в их профессионализме...
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.33 / 13
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +4,963.75
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,957
Читатели: 9
Цитата: slavae от 05.01.2022 01:50:00Вот народ! Накидали минусов, ну это хрен с ним, а почему Т-14 в Сирию гоняли - наверно хер кто признается. Неужели на практике захотели узнать? Ведь на полигоне можно узнать всё, и можно сказать почти в лабораторных условиях. Ан нет, зачем-то погнали на практическую проверку. И я о том же пишу. Ещё ни одного авианосца не утопло, а у вас уже геополитические перевороты происходят.

Ознакомьтесь, пожалуйста, утопленные авианосцы:

ЦитатаАвианосцы
Эскортные авианосцы
Изображение
Название
Дата потопления
Местоположение останков
История потопления

«Йорктаун»
(англ. USS Yorktown (CV-5))
7 июня 1942
30°36′00″ с. ш. 176°34′00″ з. д. (G)
Тяжело повреждён японской палубной авиацией во время битвы за Мидуэй. На следующий день был торпедирован японской подводной лодкой «I-168» и вскоре затонул севернее Мидуэя[3].

«Лексингтон»
(англ. USS Lexington (CV-2))
8 мая 1942
15°12′00″ ю. ш. 155°27′00″ в. д. (G)
Потоплен авиабомбами и торпедами во время битвы в Коралловом море южнее острова Ванатинаи[4].

«Принстон»
(англ. USS Princeton (CVL-23))
24 октября 1944
15°21′00″ с. ш. 123°31′00″ в. д. (G)
Потоплен авиабомбами во время сражения в заливе Лейте восточнее Лусона[5].

«Уосп»
(англ. USS Wasp (CV-7))
15 сентября 1942
12°24′00″ ю. ш. 164°8′00″ в. д. (G)
Торпедирован японской подводной лодкой «I-19». Позже потоплен торпедами эсминца «Лэнсдаун» юго-восточнее острова Сан-Кристобаль[6].

«Хорнет»
(англ. USS Hornet (CV-8))
26 октября 1942
8°38′00″ ю. ш. 166°43′00″ в. д. (G)
Тяжело поврежден авиабомбами и торпедами во время боя у островов Санта-Крус. Позже попытку добить корабль предприняли американские эскадренные миноносцы «Мастин» и «Андерсон». Окончательно затоплен японскими эсминцами «Акигумо» и «Макигумо» севернее острова Лакао[7].
Изображение
Название
Дата потопления
Местоположение останков
История потопления

«Бисмарк Си»
(англ. USS Bismarck Sea (CVE-95))
21 февраля 1945
24°2′21″ с. ш. 141°18′49″ в. д. (G)
Потоплен камикадзе во время битвы за Иводзиму юго-западнее острова[8].

«Блок Айленд»
(англ. USS Block Island (CVE-21))
29 мая 1944
31°13′00″ с. ш. 23°03′00″ з. д. (G)
Потоплен немецкой подводной лодкой «U-549» юго-западнее острова Мадейра[9].

«Гэмбиер Бэй»
(англ. USS Gambier Bay (CVE-73))
25 октября 1944
11°46′00″ с. ш. 126°09′00″ в. д. (G)
Потоплен артиллерийским огнём японских кораблей во время сражения у острова Самар[10].

«Лиском Бэй»
(англ. USS Liscome Bay (CVE-56))
24 ноября 1943
2°54′00″ с. ш. 172°30′00″ в. д. (G)
Потоплен японской подводной лодкой «I-175» вблизи атолла Бутаритари[11].

«Оммани Бэй»
(англ. USS Ommaney Bay (CVE-79))
4 января 1945
11°25′00″ с. ш. 121°19′00″ в. д. (G)
Потоплен самолетом-камикадзе в море Сулу[12].

«Сент-Ло»
(англ. USS St. Lo (CVE-63))
25 октября 1944
11°13′00″ с. ш. 126



https://ru.wikipedia.org/wiki/…%80%94229)
Современные авианосцы, по конструкции от их собратьев времён ВВ не отличаются, особо.
Однако средства поражения очень сильно поменялись за это время.
Так что, если паршивые "Зеро" с 250-кг бомбой умудрялись потопить АВ типа Ommaney Bay, то нет шансов у "Дж. Форда" против "Оникса".
Про "Циркон" я вообще, молчу...Веселый
Отредактировано: Салон62 - 05 янв 2022 10:46:52
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.61 / 13
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,251.90
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,552
Читатели: 6
Россия завершила очередной этап модернизации Тихоокеанского флота (ТОФ). На это ушло почти два года. Как рассказали источники «Известий» в Минобороны, теперь на ТОФ сформированы новые части и подразделения, туда поступают только построенные боевые корабли, подводные лодки и другие системы вооружения. Существенные изменения произошли и в жилой инфраструктуре для военнослужащих. В результате ТОФ стал важнейшим геополитическим инструментом России в Азии. На что сегодня способен Тихоокеанский флот, какие задачи он сможет решать и каковы перспективы его развития, разбирались «Известия».
Скрытый текст
https://iz.ru/1271826/dmitrii-boltenkov/bulava-kniazia-olega-kak-meniaiutsia-morskie-sily-rossii-na-dalnem-vostoke

Я смотрю, все переобуваются на ходу, хвалебные статьи пишут, Тимохин оду воспел на "Взгляде" положению дел в сфере БЛА. Так, глядишь, и гидромайор приползет сюда с покаяной речью....Смеющийся
Отредактировано: valery913 - 05 янв 2022 11:05:19
  • +1.18 / 25
  • АУ
Ilya Kaiten
 
russia
48 лет
Слушатель
Карма: +1,527.60
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 8,016
Читатели: 1
Цитата: Салон62 от 05.01.2022 10:36:54Современные авианосцы, по конструкции от их собратьев времён ВВ не отличаются, особо.

емнип в ВМВ бронепалубы на авианосцах были только у британцев.

Цитата: Салон62 от 05.01.2022 10:36:54Однако средства поражения очень сильно поменялись за это время.
Так что, если паршивые "Зеро" с 250-кг бомбой умудрялись потопить АВ типа Ommaney Bay,то нет шансов у "Дж. Форда" против "Оникса".
Про "Циркон" я вообще, молчу...Веселый

Угу. Часто даже не бомба а тупо взрывчатка (или вовсе бочка с бензином) за сиденьем пилота...
Но и живучесть была пересмотрена в своё время. Одна современная система пожаротушения на них чего стоит...



Скрытый текст
Отредактировано: Ilya Kaiten - 05 янв 2022 11:35:03
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.66 / 21
  • АУ
Сейчас на ветке: 28, Модераторов: 0, Пользователей: 12, Гостей: 6, Ботов: 10
 
Behold , Robbinsraf , Ves , bar_bos , gvf , ivrom , rommel.lst , websurfer , Верноразящий , Слесарь Полесов , жуков валерий , шорох