Цитата: _Raven_ от 06.01.2022 15:00:51Настолько стронг, что после Перл-Харбора американцы стахановскими методами начали клепать линкоры: 4 штуки типа Саут-Дакота и еще 4 Айовы. Это в дополнение к двум имевшимся современным Норт-Кэролайнам.
Цитата: mse от 07.01.2022 12:29:50, тяжёлые были кратно дешевле линкора.
Цитата: _Raven_ от 07.01.2022 14:46:55В 1945-ом американцы испытали уже самонаводящуюся планирующую авиабомбу ASM-N-2 «Бэт» и успели применить ее против японцев. А 16 июля того же года была испытана первая атомная бомба. То есть, появилось все необходимое, чтобы уничтожать большие бронированные корабли с первого попадания. Линкоры стали не нужны.
Цитата: _Raven_ от 07.01.2022 14:46:55У американцев цена "Йорктаунов" была примерно 20 миллионов долларов за штуку, а у относительно современных с ними линкоров типа Норт-Кэролайн - 50 миллионов. А вот дальше интереснее: цену за линкоры типа Айова догнали до 100 миллионов за штуку, но к тому времени и авианосцы (тип Эссекс) стали стоить 70-80 миллионов. Но это цена корабля без авиагруппы. А кому он без нее такой красивый нужен? С авиагруппой цена приближается к 90 миллионам - почти как у Айовы, и уже дороже Саут-Дакот (77 миллионов за штуку).
В общем, авианосцы не из говна и палок были весьма дорогостоящими кораблями, но при этом самостоятельно действовать не могли - нуждались в прикрытии от самолетов противника, надводных кораблей и подводных лодок. То есть роль линейных кораблей и авианосцев была взаимодополняющей.
Цитата: Sewer Endemic от 07.01.2022 00:18:51Да это наши, как обычно, намотали на себя антенну и сбежали. На сей раз, видимо, не на винт.
Цитата: DimonT от 08.01.2022 07:00:49Где-то(кажется на ВарСпоте) пробегала цитата с восхищением немецких военных в 30х количеством ПВО на одном из советских кораблей - там увидели ?2? зенитки-среднекалиберки и два автомата плюс пулеметы - "это больше чем у нас на карманном линкоре "Германия" ! "(там 3 "ахт-ахт" тогда было). :)
ЗЫ это только в 40м на теперь уже "Лютцов" вкорячили целую батарею 20мм и более тяжёлого - в руПедивикии кстати это скромно умалчивается, типа "там 21 зенитка с рождения и до смерти", в отл. от наглоязычной, где четыре итерации по годам.
Цитата: _Raven_ от 08.01.2022 13:59:07Американские линкоры начиная с Саут-Дакот в плане ПВО вообще напоминали Звезду смерти: 20 универсальных орудий (127 мм), до 20 установок со счетверенными 40 мм бофорсами (80 штук) и более 50 20 мм эрликонов.
Цитата: Салон62 от 05.01.2022 11:55:29Для утопления авианосца "Орискани" в 2006 году потребовалось всего-навсего 500 фунтов (около 230 кг) взрывчатки С4 (практически один в один с аналогичным количеством тротила):
Цитата: Ilya Kaiten от 10.01.2022 02:04:52Эми Бауэрншмидт (Amy Bauernschmidt) приняла командование авианосцем USS Abraham Lincoln.
Цитата: DMAN от 04.01.2022 11:53:24Ну да, а страны СЭВ и ОВД вы принципиально забыли?!
Удар из Средиземного моря или южной части Северного моря.
Например у палубного штурмовика А-6Е боевой радиус с одной
ядерной бомбой и четырьмя ПТБ почти 1500 км. Вполне себе.
Цитата: valery913 от 12.01.2022 10:21:35Гвардейский ордена Нахимова ракетный крейсер "Варяг", большой противолодочный корабль "Адмирал Трибуц" и большой морской танкер "Борис Бутома", отправившиеся из Владивостока в дальний поход в конце 2021 года, преодолели Малакский пролив и вышли в Индийский океан.
Цитата: ILPetr от 12.01.2022 09:35:29Полсотни аэропланов с авианосца внесут решающий перелом при применении пары тысяч с сухопутных аэродромов? Болгарию бомбить дешевле и ближе из Греции и Турции, Румынию из Италии и Турции, Чехословакию и Венгрию из ФРГ, ГДР и Польшу - из ФРГ и Дании.
Исландию авианосцем наверное воевать можно и нужно, а сухопутный фронт шириной 1500 км, за которым еще 7000 км тыла и все это еще и отстреливается - глупости...
Цитата: mse от 12.01.2022 11:52:25Могли бы не париться с дорогущими мегапушками, электроникой, оптикой, механикой и покрыть всё взлётной палубой. Как раз к ловкому "перенацеливанию" и успели бы. Ну уж к Пёрл Харбору, точно.
Цитата: Таф от 08.01.2022 23:42:30Радиовзрыватели добавьте. Эффективность ПВО при том же количестве стволов возросла в разы.
Цитата: DMAN от 12.01.2022 14:06:47Если можно, разверните ответ.
Потому как я всегда полагал, что для зенитных снарядов
сейчас в том числе используют радиовзрыватели.
Если повышение эффективности огня в этом случае миф,
то нафига козе баян?!