ВМФ/ВМС

В Черноморском высшем военно-морском училище им. адмирала П. С. Нахимова состоялся первый выпуск офицеров
Источник: http://function.mil.ru/news_page/person/more.htm?id=11957692@egNews

18.06.2014

Сегодня в возрожденном по инициативе Министра обороны России генерала армии Сергея Шойгу Черноморском высшем военно-морском училище им. адмирала П. С. Нахимова (ЧВВМУ) состоялся первый выпуск офицеров.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 18.06.2015 10:52:12Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК, входит в Ростех) сообщила о создании подводного роботизированного аппарата «Глайдер-Т» с функциями радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и ориентирования на глубине без помощи ГЛОНАСС.

во как!

Жаль не сохранились более раннние фото другого аппарата, более экзотического вида:
Они напомнили рисунки из книги далёкого детства:


У меня издание 1969 года.
А есть издания 1959 года:  , 1964 года  
и 1974 года

Времена меняются, а идеи остаются...

Российская подземная база подводных лодок в Балаклаве
фото

Цитата: Mofack от 21.06.2015 02:12:44вот здесь фильм, где были использованы кадры с болтающимся по волнам кораблём

в том походе Кузе тоже досталось. шторм повредил обшивку борта, пару помещений затопило. плюс ещё неудачно на палубу сел Су-25УТГ. стойка сложилась. в общем несмотря на кажущуюся незначительность повреждений борт списали. его остатки
лежат в Кубинке

Тут, на 1:58 как раз этот момент. Я так понял, видео посвящено "всякоразным" внештатным ситуациям.
Кстати, вопрос. В видеоряде. самолёты на палубу выкатывают как с помощью тягачей, так и на руках. Оморяченный "Грач", человек 50 тянет к подъёмнику. Это что, командир лютуеттренирует ЛС, на предмет поломки техники, или настолько "плотно задвинули" ЛА, для экономии места, что кара подлезть не может?
[movie=400,300]http://youtu.be/r2jtcUh3EKA[/movie]

[movie=400,300]http://youtu.be/jJNcCermTDw[/movie]

Цитата: sturmvogel_ru от 22.06.2015 13:09:00Тут, на 1:58 как раз этот момент. Я так понял, видео посвящено "всякоразным" внештатным ситуациям.
Кстати, вопрос. В видеоряде. самолёты на палубу выкатывают как с помощью тягачей, так и на руках. Оморяченный "Грач", человек 50 тянет к подъёмнику. Это что, командир лютуеттренирует ЛС, на предмет поломки техники, или настолько "плотно задвинули" ЛА, для экономии места, что кара подлезть не может?

Штатная ситуация для авианосцев из-за тесноты ангара. Вот то же самое на Шарле де Голле (см. с 2:00):
[movie=400,300]http://youtu.be/7IDVh3BV4ZQ[/movie]

This is America's new $13 billion warship
Новый американский корабль ценой $13 миллиардов
                          
The USS Ford, the lead ship of the new Ford-class aircraft carrier series, is expected to join the US Navy by February 2016...            
"Джералд Форд", первый корабль из серии авианосцев класса Форд, как ожидается, поступит в ВМС США в феврале 2016...
               
the most expensive warship in history to its fleet, the $13 billion USS Gerald Ford...
...самый дорогой корабль в истории ВМС...

http://finance.yahoo.com/news/americas-13-billion-warship-182531205.html
много картинок

Уважаемые камрады! Счастливым случаем, нахожусь сейчас в Вилючинске, точнее - в самом Рыбачьем, надеюсь - все знают, что тут есть.
 Имеется возможность осмотреть что то интересное, порыться в библиотеке, сделать фото, пообщаться с знающими людьми. Так что, если у кого что наболело - пишите, постараюсь найти нужную информацию.
 Особенно касается истории подводного флота, строительства АПЛ за последние 50 лет - есть возможность узнать все из первых рук - чего нигде не написано и написано никогда не будет. Уже немало наслушался историй - как нибудь соберусь - опишу наиболее интересные моменты.

Вообще - любые советы по Камчатскому туризму приветствуются - что бы вы сами сделали, приехав в этот замечательный край?

ЗЫ - Мужики, лично я себя чувствую тут как дома, реально. Велика наша Родина - и кругом все - свое, родное. Удивительное дело, да

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 20.06.2015 20:28:26[movie=400,300]http://youtu.be/ANv3rMZ-tA0[/movie]

интересны несколько вещей:
1. Откуда ведётся съёмка?
судя по звуку-корабль наш.Это должен быть или Кузнецов или Петр Великий...
2. что это болтается с левого борта у кормы? и зачем в такой ситуации?
3 Судя по дате и качеству-съёмка ведётся профессиональной камерой и не "из-под полы"... Очень интересно

• «Адмирал Ушаков» — эсминец проекта 956. Бортовой номер 434, в составе флота с 1993 года.^[1].
  

Цитата: Cannon75 от 23.06.2015 08:37:13

• «Адмирал Ушаков» — эсминец проекта 956. Бортовой номер 434, в составе флота с 1993 года.^[1].
  

Если прослушать видео, то начиная с 2:30 даются пояснения на русском языка, сорвало плотик.
А съёмка с чего-то большого,Петя?

Первая визуализация нового корвета пр. 20386Э.

начальник отдела информационного обеспечения
ЧФ капитан 1 ранга Вячеслав Трухачев:

Отряд кораблей Черноморского флота России в составе
- флагмана флота гвардейского ракетного крейсера Москва,
- сторожевого корабля Пытливый
- и спасательного буксира Шахтер
- готовятся к выходу в Атлантический океан.
В ближайшие дни корабли отряда под флагом заместителя
- командующего Черноморским флотом вице-адмирала Валерия Куликова
- проследуют Гибралтарским проливом
и приступят к выполнению задач
- в акватории Атлантического океана.

В Севастополе начался демонтаж оборудования и вооружения с БПК «Керчь»


ссылка
Жалко, что музея не будет. Красивый корабль.

Цитата: plazma от 23.06.2015 09:24:35Если прослушать видео, то начиная с 2:30 даются пояснения на русском языка, сорвало плотик.
А съёмка с чего-то большого,Петя?

 Да, спасательный плотик сорвался и раскрылся, на стропе подвески болтается...  Снимали с "Кузнецова", где-то с КП авиации... Группа визуальной разведки имеет хорошую штатную (и внештатную  ) аппаратуру...

премьер Дмитрий Медведев во время посещения Онежского
судостроительно-судоремонтного завода,
недавно возобновившего работу после банкротства:

Россия будет стараться замещать в своем гражданском флоте
- иностранные суда отечественными.
Глава правительства в сопровождении руководителя Карелии
- Александр Худилайнена осмотрел судозаготовительный
- и судосборочный цеха завода.
В судосборочном цехе Медведеву показали строящиеся суда,
- в том числе рабочий катер,
- лоцманские суда,
- дноуглубительное судно
- и самоходную шаланду.
Нам нужны суда всех этих классов.
Они долго не строились
- и зачастую закупались за границей,
- где эти суда дороже.
Возможности сейчас все есть — будем стараться
- замещать иностранные суда,
- а вы нам в этом должны помочь.
Потребность в этих объектах довольно значительная
- и на Севере, и на Каспии, и на Черном море,
- и в других бассейнах.

Цитата: Flugkater от 23.06.2015 22:16:20На Балтике тоже уходить некуда было. С одной стороны финны, с другой немцы, с третьей белые... А вот поди ж ты, не затопились, а победили.

Как это некуда? А Кронштадт?
Да и финны были более нейтральны, чем "противны". Дали время и возможность уйти в Кронштадт.

ЦитатаДаже Варяг нашел время, чтобы утопиться. Причем так, что после подъема был в кратчайшие сроки введен в строй. Впрочем, с Варягом все не так однозначно.

Вот именно, что неоднозначно. Его быстро подняли и ввели в строй японцы.

ЦитатаВ крымскую войну корабли затопили с конкретной целью - не пустить неприятеля в севастопольскую бухту. В Новороссийске корабли затопили потому, что "наплявать-наплявать, надоело воявать...". Почувствуйте разницу.

То есть аргумент, чтобы не достались немцам и то, что это было сделано по приказу сверху (а не по самоуправству) Вы просто игнорируете?

Цитата: Flugkater от 23.06.2015 22:06:361. Все познается в сравнении.
2. Благо, есть удачный пример: в то же самое время часть кораблей Балтийского флота застряла в объявившей незалежность Финляндии. Так вот они не топились, а ремонтировались на коленке, наскребали команды по одному человеку, а топливо по килограммам, но сквозь льды ушли в Кронштадт. И, по возвращении, продолжили отстаивать его. Подробнее см. Ледовый поход.

3. а) В то время как черноморцы, вместо того, чтобы бороться, самозатопились.
    б) Да еще затопились неграмотно, так, что после войны корабли поднять не представлялось возможным. (Это Вы для того, чтобы самому НЕ искать? - liv444.1)


4. На мой взгляд, никакой это не подвиг, а самая натуральная перемога.

1. Безусловно.

2. Камрад НАлЕ уже ответил. И добавить к, им сказанному, нечего

3. А черноморцам - уже НЕТ.
а) Флота без "берега" - НЕ бывает. "Берега" у черноморцев уже фактически НЕ было. (Это отдельная история)
И времени - тоже.
Топились в попыхах. (А когда пора поднимать пришла - уже тех людей и НЕ нашли. ГВ разметало).
На фоне предательства второй части кораблей, решивших вернуться в Севастополь и сдаться немцам.
P.S. Легко нам сейчас рассуждать ... у компа, в кресле, с пивком ...
б) Да? (Мне - НЕ трудно)
Эсминцы:
А. были подняты:
- Калиакрия, в Советском ФМФ - Дзержинский;
- Гаджибей, НЕ восстанавливался, турбины и механизмы пущены на достройку Корфу, в Советском ВМФ - Петровский, потом - Железняков.
Б. НЕ были подняты:
- Федониси - из-за разрушений.
- Керчь - глубоко*.
- Пронзительный и Громкий - НЕ знали где они, нашли только в 1947 году.
В. У стенки завода в Николаеве, ССуки, т.е. "белые", затопили, подорвавшийся на мине:
- Быстрый, поднят, восстановлен, в Советском ВМФ - Фрунзе
 
4. Странный у Вас взгляд. По Вашему им надо было сдаться немцам?
Там ... "третьего НЕ дано"(ц) Там было ... или-или

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Вот жешь. Опять загадка.
В книге Цветкова и Степанова "Эскадренный миноносец "Новик" написанно именно так: "из-за большой глубины".
А вот здесь - в Вике:
- НЕ в Новороссийске, а в Туапсе;
- НЕ глубоко, а на 27 метрах;
- поднимали, но сломали;
- турбины использовали на Туапсинской ТЭЦ.
Подробности намекают, что статья в Вике больше соответствует истине.

Цитата: Flugkater от 23.06.2015 22:38:27Из Кронштадта тоже некуда было. И враг аккурат вблизи был. Железный корпус фон дер Гольца, например.

Так пример в контексте терпимости и миролюбия. Как раз один к одному.

Когда эскорт просто сбегает, оставив транспорта на съедение авиации - это тоже подвиг? 

         Уход боевых кораблей - это единственно правильное решение в той обстановке. По Вашему ими надо было пожертвовать, точно так же как и транспортами? Потому как не дошли бы ни те, ни другие. А так сохранились боевые единицы, сыгравшие заметную роль в обороне Ленинграда. Это как оставление Москвы Кутузовым.

СМИ сообщают о заходе в акваторию Черного моря двух кораблей НАТО

Цитата: Цитата22 июня 2015, 18:05 68135
...
Агентство РИА «Новости» со ссылкой на военно-дипломатический источник сообщает о том, что американский ракетный эсминец «Лабун» и разведывательный корабль французских ВМС «Дюпюи де Лом» накануне вечером вошли в акваторию Черного моря.


....
Эскадренный миноносец ВМС США «Лабун» типа «Арли Берк», введенный в эксплуатацию в 1995 году, имеет на вооружении две пусковые установки системы «Иджис», которые позволяют нести до 56 крылатых ракет «Томагавк», оснащаемых ядерными боеголовками. Также на борту корабля размещается вертолет SH-60 «Си Хок». Экипаж эсминца составляет 337 человек.

Аппаратура корабля «Дюпюи де Лом» способна перехватывать современные виды передач, включая сообщения электронной почты и разговоры по мобильным телефонам. Этот корабль уже находился в Черном море в апреле и мае прошлого года.

Цитата: Flugkater от 23.06.2015 22:06:36В то время как черноморцы, вместо того, чтобы бороться, самозатопились. Да еще затопились неграмотно, так, что после войны корабли поднять не представлялось возможным.

Достаточно спорный вопрос. Легко поднять своим - легко было бы поднять чужим. Никто не знал, надолго ли оставляем.