Цитата: Андрей Ка от 30.04.2016 17:28:55ем что у нас их не было а были энти Томагавки у американцев.
Цитата: НАлЕ от 30.04.2016 17:30:58И у нас всю жизнь были КРМБ (крылатые ракеты морского базирования).
Цитата: метла от 30.04.2016 17:30:42О каком "эффекте" речь? О знании-незнании ТТХ КР? Так не в этом дело..
"Эффект" происходит прежде всего от того, что с корабелей запущаются Калибры стаями и залпами. Не единовременно, а по необходимости. Через чужую территорию. И на предельную дальность. А это означает, что пульнуть при желании могут и по шейхам, и по Эрдогану, и по любому другому супостату.. Нет ни технической проблемы, ни недостатка в товарных количествах оного девайса..
Что до "ухода Асада", то после истории с Кадафи - "уход" возможен только в пользу преемника. Или в гроб, от старости...
Цитата: Андрей Ка от 30.04.2016 17:34:02Аналоги Томагавка? Относительно дешевая ,малогабаритная КР ? Фото в стрингах в студию.
Цитата: Андрей Ка от 30.04.2016 17:34:02Аналоги Томагавка? Относительно дешевая ,малогабаритная КР ? Фото в стрингах в студию.
Цитата: метла от 30.04.2016 17:46:26Можно поставить. Только основной носитель Томагавка - дредноут в 8 тыщ тонн. И пока супостаты будут впихивать Томагавки в прогулочные яхты, вполне вероятно, что Калибры уже будут на лисипедах и самокатах (..верней в 40ф контейнерах - разбросанных там-сям под видом строительных будок.. Хе-хе).. Так что - нехай впихивают.. Толку то. Дело ж не в "можно поставить" или "нельзя", а в том - сколько этих, малых, носителей будет к примеру к 25г? Однако - уже сейчас Калибр превращает Балтику и ЧМ, и даже прости Госпади - Каспий - в стратегические водоёмы! С них простреливается вся Европа и БВ.
Вот и весь эффект!
Цитата: инженер71 от 30.04.2016 17:48:283М-54 ?
помните, рыбаки выловили..
если не применили.., спите спокойно )
Цитата: метла от 30.04.2016 17:52:061) В том то и дело, что СССРа нет уже 25 лет. И Пентагон попривык к слабосильности РФ и изрядно расслабился и нюх потерял. И тут - на тебе - Калибры как чёрт из табакерки! Да ещё и с Каспия...
И не стоит переоценивать заокеанских "спецов" - за последние 3 года они много чего открыли в РФ для себя и для своего непосредственного руководства..
Цитата: инженер71 от 30.04.2016 17:56:233М-54 ПКР, тоже никто не видел, не потопила под объектив )
"..суслик есть". "Нале"- это весна, отпуск, Мочеслав др..?
Цитата: НАлЕ от 30.04.2016 17:23:44Асаду придется таки уйти.
Цитата: НАлЕ от 30.04.2016 17:23:44Неужели Вы не видите, что сирийский кроссворд не решается без серьезного переформатирофания?
Цитата: НАлЕ от 30.04.2016 18:41:35Причем здесь Янукович?
Сторонники Асада не обладают в Сирии большинством, вот и всё. Поэтому в прежнем виде Сирия невозможна. будет что-то другое.
Цитата: метла от 30.04.2016 19:42:58Ё-моё.. Ну не было у СССРа-РФ дальнобойной КР по наземным целям... Теперича есть. Чо тут спорить?
.
Цитата: НАлЕ от 30.04.2016 17:23:44А Асаду придется таки уйти. Неужели Вы не видите, что сирийский кроссворд не решается без серьезного переформатирофания?
Цитата: DDS9851 от 01.05.2016 21:13:32Такое впечатление, что у него дифферент на бак. Не?
Цитата: Flugkater от 01.05.2016 21:12:06При некотором размышлении, приходишь к выводу, что ЧФ в обозримом будущем единственный театр, где могут понадобиться классические БДК.
На ТОФе же нужнее обычные паромы, и в перспективе УДК.
Цитата: метла от 01.05.2016 21:28:18Да, есть скос на баке.. "Эксперты" уже туеву хучу стрел сломали по этому поводу. Однако к разумным объяснениям - не пришли.
Возможно, угол срезали за ради увеличения сектора обстрела АУ прямо по курсу.
Цитата: метла от 01.05.2016 21:28:18Да, есть скос на баке.. "Эксперты" уже туеву хучу стрел сломали по этому поводу. Однако к разумным объяснениям - не пришли.
Возможно, угол срезали за ради увеличения сектора обстрела АУ прямо по курсу.