Цитата: slavae от 09.09.2016 07:18:43Скрытый текст
Цитата: Ilya Kaiten от 09.09.2016 07:41:40ГАК ПЛ?
Цитата: BlackShark от 09.09.2016 07:06:28Т.к. за ним "Кореец" шел. Надо было сделать так, как в одной АИ было, "Одиссея Варяга", что ли - бросить его с подлянкой "Асаме"
А так, у джапов СРАЗУ после подъема он дал 22 узла спокойно, это зафиксированный факт. Пролежав год в воде. Так что басни про неспособность дать в день боя более 19 узлов (я в них тоже верил) идут лесом, похоже.
А про рукожопство это верно, живым примером являются 956е эсминцы, но в данном случае насчет хода - мимо.
Цитата: инженер71 от 08.09.2016 23:06:51матиас руст совсем не показатель. Изза миг 23 нато жи не ходит в трауре
ну Вы "кадр",...еще скажите воска ПВО от "Руста")
Цитата: Ilya Kaiten от 09.09.2016 06:32:121. Да, порт артурские. Мясом ускоглазым завалили. При дефиците боеприпасов с нашей стороны.
Порт-артурские сухопутные офицеры что-ли?...
Как у специалиста в помывочных делах хотелось бы спросить: а USNAVY от Battle of Savo Island отмылся уже?
Цитата: BlackShark от 09.09.2016 07:06:28с подводкой мины к асаме это конечно альтернативный произвол дойникова. Но вот всадить торпеду сам бог велел. Ну и обработать из 8и дюймовок, потом конечно был бы пиздец... Но жизнь боль.
Т.к. за ним "Кореец" шел. Надо было сделать так, как в одной АИ было, "Одиссея Варяга", что ли - бросить его с подлянкой "Асаме"
А так, у джапов СРАЗУ после подъема он дал 22 узла спокойно, это зафиксированный факт. Пролежав год в воде. Так что басни про неспособность дать в день боя более 19 узлов (я в них тоже верил) идут лесом, похоже.
А про рукожопство это верно, живым примером являются 956е эсминцы, но в данном случае насчет хода - мимо.
Цитата: BlackShark от 09.09.2016 07:09:19отгадайте почему после ряв сухопутные офицеры перестали отдавать воинское приветствие морским. Без подвоза боеприпасов, с куцой артиллерией держали 329 дней. Наши потери 15 000, японские 110 000. Предатель, чо. В таком случае и командование обороной севастополя тоже предатели.
Это кто, предатель Стессель или трус Фок? Так смотреть у них моральное право есть разве что на Энквиста и Небогатова (на Витгефта - нет, он смертью храбрых в бою искупил то, что сделал, точнее, НЕ сделал)
Цитата: Юрген от 09.09.2016 09:29:42под флагом переговоров. С зачехленными орудиями думаю подпустили. С ускоглазыми чертями все средства хороши. А вот таран врятли бы удался.
На дистанцию торпедного выстрела "Кореец" бы не вышел 100%. Но мог бы попробовать удрать, прижимаясь к берегу - осадка же маленькая.
А "Варягу" - рвануть на полной скорости. У "Изумруда" получилось.
Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 09:03:041. Да, порт артурские. Мясом ускоглазым завалили. При дефиците боеприпасов с нашей стороны.
Огласи списочный состав флота микадо на август 45го.
Цитата: ЦитатаА потом умничай.
Цитата: Ilya Kaiten от 09.09.2016 10:02:541. Смотри потери прежде чем умничать. Мой прадед был в 4 форте в те дни, а за него я и послать могу.
Лупоглазым мясом завалили?
На брудершафт мы с Вами вроде бы не пили...
Проблемы царской армии и флота периода РЯВ носили системный характер. Аналогично ситуации с упомянутым ночным фейлом USNavy. Напоминаю, что по итогам разбора полётов никто из американских офицеров наказан не был. Вы же можете продолжить искать виноватых среди трупов на Варяге, Корейце и далее. Свобода слова же.
Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 10:32:481. Смотри потери прежде чем умничать. Мой прадед был в 4 форте в те дни, а за него я и послать могу.
Цитата2. С кем попало не пьюДа я не напрашиваюсь. Всего лишь предлагаю придерживаться элементарных норм вежливости.
ЦитатаМлять, американцы на ноль помножили флот японии. На ноль карл, в одиночку. И хватанув один бой ты из него делаешь вывод на всю войну. Т.е занимаешся передергом. А японцы на ноль помножили наш флот. Чо мидуэй не привел? Кораловое море? Марианские острова?
Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 10:32:481. Смотри потери прежде чем умничать. Мой прадед был в 4 форте в те дни, а за него я и послать могу.
2. С кем попало не пью
Млять, американцы на ноль помножили флот японии. На ноль карл, в одиночку. И хватанув один бой ты из него делаешь вывод на всю войну. Т.е занимаешся передергом. А японцы на ноль помножили наш флот. Чо мидуэй не привел? Кораловое море? Марианские острова?
Цитата: инженер71 от 09.09.2016 10:48:47А Квантунскую, помножили..кто? Или "ядрен батон" на Хиросиму& Нагасаки, который "втирают", а японцы "тихо высмаркиваются" ?
Цитата: инженер71 от 09.09.2016 10:48:47не могли бы вы свои мысли четче излагать? Квантунскую армию помножили на ноль русские солдаты. Вот только я понять не могу при чем дела морские к бомбардировкам городов?
Иногда смешно)
У Вас "разрыв шаблона" ( а попросту, нет образования, в полном понимании). "Помножить на ноль"- да "пиндостан помножить на ноль" сейчас, "проблема Выбора" , да и все/всех..
А Квантунскую, помножили..кто? Или "ядрен батон" на Хиросиму& Нагасаки, который "втирают", а японцы "тихо высмаркиваются" ?
Бомбить- ума не надо : Дрезден, Братислава.. и т.д.
Цитата: Ilya Kaiten от 09.09.2016 11:00:481. Британцы и австралийцы принимали там мизерное участие
Да я не напрашиваюсь. Всего лишь предлагаю придерживаться элементарных норм вежливости.
В одиночку значит? Т.е. британский флот и австралийцы в "мероприятиях" на Тихоокеанском ТВД по-вашему не участвовали вообще?
Закидывание мясом это весьма подходящий термин к бд на Тихом океане применительно к союзникам, если вспомнить, что тоннаж спускаемых на воду кораблей одних только США опережал выводимый японцами из строя. Потери в л.с. в ходе боёв за острова также уместно сравнивать с привязкой к мобилизационному потенциалу императорской Японии и союзников.
Проблемы с качеством мобилизованного состава (в первую очередь в авиации), невозможность вести войну на истощение (ввиду зависимости от ресурсов вне метрополии) привели Японию к поражению.
Японцы "умножили на ноль" не флот РИ, а тихоокеанскую эскадру (вступавшую в бой по частям к тому же).
Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 13:46:36Как любят незнайки поучать других. На балтике и чф выгребли практически все что способно было дойти до владика. Даже "табуретку" отправили.
Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 13:12:241. Британцы и австралийцы принимали там мизерное участие
2. Ну так и экономика ри тоже росла во времена войны. И моб.потенциал,экономика, промышленность Ри была в разы больше чем у япошек. И именно что мы попытались завалить морским мясом, отправили практически все что способно ходить. И не смогли. Ты хоть бы по теме чего почитал. Стыдно за тебя.