ВМФ/ВМС

Цитата: BlackShark от 02.06.2018 01:54:11Вообще, конечно, позор пиндосам. Мало того, что бесполезный хлам дозвуковой (Гарпун) заменили на другой столь же бесполезный дозвуковой хлам (ну, может, чуть более полезный, как Х-35У, наверное) - так он еще и норвежской разработки. Стрелкухи на вооружении скоро своей не останется, при такой-то промышленности стрелкового оружия и таком внутреннем рынке. Гранатометов своих и нету. Теперь и ракеты пошли. И ЗРК всякие позорные паллиативные, на базе УРВВ. Которые тоже хлам бесполезный.

А еще способ установки ракет увеличивает РЛ контрастность.
Нафига, спрашивается, дрюкались с углами наклона надстройки.

Цитата: BlackShark от 02.06.2018 01:54:11Вообще, конечно, позор пиндосам. Мало того, что бесполезный хлам дозвуковой (Гарпун) заменили на другой столь же бесполезный дозвуковой хлам (ну, может, чуть более полезный, как Х-35У, наверное) - так он еще и норвежской разработки. Стрелкухи на вооружении скоро своей не останется, при такой-то промышленности стрелкового оружия и таком внутреннем рынке. Гранатометов своих и нету. Теперь и ракеты пошли. И ЗРК всякие позорные паллиативные, на базе УРВВ. Которые тоже хлам бесполезный.

И LRASM похоже - все. А мы километры считали, куда он долетит.  Так и этот "пингвин" не дешевый - под два миллиона.

Цитата: Dima1 от 02.06.2018 00:09:2431 мая 2018 года Командование военно-морских систем (Naval Sea Systems Command) ВМС США выдало американской корпорации Raytheon контракт стоимостью 14,856016 млн долл на поставку первой партии (официально нераскрываемого количества - но, видимо, восьми) противокорабельных ракет NSM по программе Over-the-Horizon Weapon Systems для оснащения "литторальных" боевых кораблей LCS американского флота. Контракт включает поставку одного комплекта системы управления огнем, из чего можно сделать вывод, что контракт охватывает пока что оснащение ПКР NSM только одного корабля LCS - видимо, для отработки интеграции комплекса на корабли. Ранее в бюджетном запросе на Работы должны быть завершены к маю 2020 года. Однако контракт включает опцион, реализация которого доведет общую стоимость до 847,6 млн долл - то есть с оснащением ПКР NSM всех кораблей LCS.

Тем самым противокорабельная ракета NSM (Naval Strike Missile) разработки норвежской группы Kongsberg и предлагаемая консорциумом Raytheon и Kongsberg выбрана в конкурсе по программе Over-the-Horizon Weapon Systems (OTH WS) для оснащения "литторальных" боевых кораблей LCS и фактически принята на вооружение ВМС США. Это большой успех для Kongsberg. Помимо кораблей LCS, выбранная по программе OTH WS ракета должна быть использована также для оснащения перспективных американских фрегатов FFG(X), и, не исключено, и других надводных кораблей ВМС США. 
Впрочем, данное решение ВМС США не стало неожиданностью, поскольку ракета NSM являлась единственным участником финального этапа конкурса по программе OTH WS по выбору ПКР для оснащения кораблей LCS. Два других претендента - ракеты Boeing Harpoon Block II Plus и Lockheed Martin Long-Range Anti-Ship Missile (LRASM) - были сняты их производителями с участия в тендере в мае 2017 года из-за неполного соответствия требованиям задания ВМС США.

Ракета NSM, поступающая на вооружение ВМС Норвегии с 2012 года, c cамого начала вызывала большой интерес у ВМС США, которые провели первые испытательные пуски этой ракеты с корабля LCS 4 Coronado в сентябре 2014 года. Ракета была официально предложена консорциумом Raytheon и Kongsberg на тендер по программе OTH WS в мае 2015 года. Официальные требования по программе OTH WS были выпущены ВМС США в феврале 2017 года. В июле 2016 года Raytheon и Kongsberg заключили соглашение о производстве ракет NSM для ВМС США путем сборки их преимущественно из норвежских комплектующих на предприятии Raytheon в Тусконе (штат Аризона). Производство пусковых установок будет осуществляться на предприятии Raytheon в Луисвилле (штат Кентукки). Стоит отметить, что в стоимости контракта, выданного 31 мая 2018 года, для Kongberg составляет 75 %, а еще 3 % приходится на долю норвежской компании Raufoss.

Каждый корабль LCS (которых сейчас предполагается иметь 32) планируется оснастить двумя четырехконтейнерными пусковыми установками ПКР NSM. В заявке президента США по оборонному бюджету на 2019 финансовый год запрашивались 18 млн долл для приобретения первых восьми ПКР по программе OTH WS для кораблей LCS. C 2020 по 2022 фин. годы ВМС США намерены закупать по 12 новых ПКР ежегодно, а в 2023 фин. году - 20 ракет (на эти четыре года на эти цели должны быть выделены 129 млн долл, сюда входит и их установка на корабли со всеми необходимыми доработками). 

Сообщается, что армия США проявляет интерес к возможности принятия на вооружение NSM в варианте берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса, выдав Raytheon контракт на проведение НИОКР по данной теме. В ходе тихоокеанских учений RIMPAC-2018 летом 2018 года планируется произвести в интересах армии США испытательный пуск ракеты NSM с береговой подвижной пусковой установки на базе грузового автомобиля HEMMT по реальной морской цели.

ВМС США стали четвертым иностранным заказчиком ПКР NSM после Польши, Германии и Малайзии.  

https://bmpd.livejournal.com/2018/06/01/

Недавно было так же сообщение что прекращаются закупки и снимаются с
вооружения все морские Томагавки. Похоже все эти решения по плачевным
результатам ракетных атак в Сирии... Быстро, ничего не скажешь.

В связи со спуском на воду "Василия Быкова" , строительством ещё 5-х ПКМ  в Керчи ( хорошо, рабочие места) , 4-х "Варшавянок" , посмотрел их "хату". и как её строят . Очень интересно - 

Такая-же технология ( только сваи не 50 а 100м) была применена при строительстве порта Тамань и Крымского моста. 

Корабли оперативной группировки России в Средиземном море покинули Сирию и внезапно 1 июня 2018 года  вернулись в Чёрное море в Севастопольскую военно-морскую базу. Возможно, сторожевой корабль СКР 'Пытливый' 868, малые противолодочные корабли МПК-134 'Муромец' 064 и МПК-118 'Суздалец' 071, спасательный буксир СБ-739 и противо-диверсионный катер RFS 'Кинель' 837 ( который с трудом дошёл до Южной бухты), отправятся в Сочи, охранять Чемпионат мира по футболу 2018? ПРДК 'Кинель' шёл по Босфору и акватории Севастопольской бухты самым малым ходом. Вероятно, СБ-739 был откомандирован для сопровождения 'грачонка' домой.

Цитата: sergo78 от 02.06.2018 20:36:20Откуда у вас такая инфа? Поделитесь.

В этой статье и написано 

ЦитатаТем самым противокорабельная ракета NSM (Naval Strike Missile) разработки норвежской группы Kongsberg и предлагаемая консорциумом Raytheon и Kongsberg выбрана в конкурсе по программе Over-the-Horizon Weapon Systems (OTH WS) для оснащения "литторальных" боевых кораблей LCS и фактически принята на вооружение ВМС США. Это большой успех для Kongsberg. Помимо кораблей LCS, выбранная по программе OTH WS ракета должна быть использована также для оснащения перспективных американских фрегатов FFG(X), и, не исключено, и других надводных кораблей ВМС США. 


Впрочем, данное решение ВМС США не стало неожиданностью, поскольку ракета NSM являлась единственным участником финального этапа конкурса по программе OTH WS по выбору ПКР для оснащения кораблей LCS. Два других претендента - ракеты Boeing Harpoon Block II Plus и Lockheed Martin Long-Range Anti-Ship Missile (LRASM) - были сняты их производителями с участия в тендере в мае 2017 года из-за неполного соответствия требованиям задания ВМС США.

Гарпун был основной ПКР на вооружении всех кораблей и самолетов. NSM забирает уже добрую половину кораблей и судя по всему идет на вооружение F-35 (вроде увеличенной дальности), видимо хорошо помещается внутрь отсеков. Посмотрим, что дальше будет. Может написанное, "неполное соответствие" - это о бОльшей дальности стрельбы. Тогда будет вторая ПКР (замена бывшему Томагавку)  AGM-158C LRASM . Тут много вопросов, противник типа китайского флота - возможно. А нужна им дальность в 500 и более километров, при дозвуковой скорости, найдет ли она цели при снижении их ЭПР (особенно наших корветов и фрегатов) если F-35 с 300 км накидает  NSM. Ну и заметность этих ракет они наверное сравнили, все таки одна значительно меньше. Последняя работа сирийской ПВО сбившая КР JASSM AGM-158 говорит о их уязвимости.
Т.е. возможно, будет норвежская ПКР и КР  JASSM (и какое то количество ПКР LRASM для В-1В , F-18Е/F и ВПУ, а может и без них вообще).

Цитата: sergo78 от 02.06.2018 22:40:06Что-то вы намудрили - там слово "не исключенно" - это дописка журналиста или кто там статью писал. И где вы половину увидели  - литоральные корабли составляют уже половину флота США? А LRASM, насколько я знаю, под ячейку разрабатывается - так что никто от него отказываться не собирается. Для них это довольно перспективная ракета за неимением других вариантов.

Я пишу о том, что возможно и высказываю свое мнение.  LRASM делали в наклонном исполнении, 
наверное, для установки на корабли без ВПУ - а не вышло, пришли норвежцы.
Литоральных планируют 32 сейчас и 20 фрегатов. Истребителей F-35 будет очень много на вооружении и им тоже эту ракету предсказывают, а не большую на внешней подвеске.
 LRASM пишут планируют на В-1В и F-18Е, а про ВПУ еще не известно. Как она будет цели искать? Пишут, что летит она в район поиска без предварительного целеуказания. И там начинает ее искать, поддерживая двухсторонний канал связи с носителем, со спутниками, уточняя положение цели и при этом типа не замеченная ни кем, и похоже пассивной ГСН (видимо регистрируя  сигналы). Я понимаю еще, что бомбардировщик руководит процессом, а корабль как ? Тоже самолеты, спутники. И обмен информацией, случаем, не демаскирует? (http://bastion-karpenko.ru/lrasm/)

Цитата: Секешфехервар от 02.06.2018 17:57:50В ответ на учения ПС ФСБ РФ на Азовском море 
Моряки-прикордонники провели бойове залагодження 



Мощный ответ прикардонных сил агрессорам мордора. 
( геройскую бочку потопили половиной годового бюджета, набздели , нагадили, хорошо сами не утопли уже перемога)

НУ да, там, кстати, эта их бывшая турецкая шхуна (без вооружения) отметилась, которая "Норда" и похитила. На ней и пиратствуют. Только что-то корсары приуныли и не выходят больше на промыслы. Кляти москали!

ЦитатаНу и ...
( вообще таких сторожевиков у нас три ) + Грачёнки и Рапторы , ну и старые борозды не портят.

Таких - это каких? 750т ПСКР 1 ранга Пр.22460? Их у Береговой Охраны Погранслужбы ФСБ на Черном и Азовском морях 6 штук, вообще-то.  Но по мне, куда опаснее свинокизякам-пиратам  5 "Светляков-МН" пр.10410/10410Б, которые вдвое меньше по ВИ - 375т, но куда лучше вооружены, - АК-176 и 30мм АК-306М (или 630, не помню). И еще есть 2  "Молнии" пр.1241ПЭ, тоже с  76мм и 30мм "шинковкой",  и  1 ПСКР пр.745П с  2 АК-306. А еще есть 2 ПСКР типа "Сокжой"пр.14230, 100т,  всего одна  АК-306М, но зато 55уз. скорости. И все это построено в этом тысячелетии уже, в основном, во второй половине "нулевых" или в "десятые". Кроме "Молний" и 745П.
А еще есть 36 ПСКА, в основном, тоже новых, и со скоростями типа 48+ узлов. Но вооружены чем-то типа МТПУ или турелями с 12.7 или 14.5

Всего около 60 единиц на этом театре (Черное и Азовское).

Это не считая 2 бронекатеров и одного Грифа, притараненных туда с ККФл флотскими (бронекатера в тему, а "Гриф" там нах не уперся). Которым несложно еще прислать туда какие-нибудь "Молнии" или МПК или тральца, которые будут помощнее всего азовского свинофлота со всеми его утлыми фелюгами. Вот Грачонок тут не при делах, у них работы с Мостом хватает, нечего на них плавающих свиней гонять. "Рэптор" - да. Тем паче, что этих вот "Грифов", "Калканов" и прочего мусора он со своим дистанционным модулем, сильнее, да еще и бронирован и наголову превосходит в маневренности и скорости.

А у хрюкотающих селюков (почти по Кэроллу) там есть вот что (в данном случае - на Азове). Флагман отряда свинприкордонохороны-  "корабль" (линейный, видимо) морской охраны BG-32 "Донбас" (хотели назвать "Балбес", но описались), древнючий ПСКР пр. 205П, на базе проекта не менее древнего РКА. Вооружен 2 30мм спаренными АУ времен царя Панька АК-230.  Эффективность этих комплексов  против даже небольших суденышек невелика -  фугасное и зажигательное действие снарядов невысокое, скорострельность тоже , в отличие от "шинковок" шестиствольных.
         Еще у них 5 "Грифов", пр.1400М - 40т с 2х12.7мм  в башенке. Еще есть 6 "Калканов" по 8т, вооружен автоматами. Такой "Калкан" вместе с "Грифом" в сентябре 2014го были потоплены неизвестными танкистами на Т-72Б3, утыкавших их ТУРами почти на предельной дальности, порядка 5000 от берега.  Есть еще  4 катерка еще меньше. Один из них "утопленник", которого подняли после подрыва на укровской же противодесантной мине ПДМ-3 (кажется). Ну и эта самая шхуна  "Баба Хасан" - BG-59 "Онiкс".  Без установленного вооружения (ну, ПК в вертлюге не в счет). В общем, так не перемочь творога никак. Не сподолати. Зрада, панове.

Цитата: sergo78 от 03.06.2018 00:50:47Ну по моему мнению, наклонная как раз один из вариантов для разных литоралов и фрегатов, где нет ячеек. Ее главная идея дать остальному флоту что-то более совершенное чем Гарпун. В авиации, если не ошибаюсь, на нее уже первые контракты пошли. Так что не вижу проблем с доведением ее корабельного варианта. Ну вы сами описали процесс поиска цели. Если зигзагом будет там летать почему бы и не найти цель? Ну и не понимаю в чем разница между кораблем и бомбардировщиком. Или вы хотите сказать, что бомбардировщик будет ее наводить своей РЛС?

Я же об этом и написал. Но наклонная проиграла, что как то не логично - уж если менять так на одну ПКР. Значит чем то "пингвин" лучше. У нас хотя бы есть огромные различая в ПКР : одна маленькая дозвуковая, вторая дозвуковая с мощным сверхзвуком в конце и в полтора раза дальнобойнее, третья сверхзвуковая еще в полтора раза (минимум) большей дальности. Мы же тоже можем взять КР ЗМ-14 сделать из нее ПКР на 1500-2000 км и рассказывать как она там хитро цели будет находить и никто ее не заметит, не собьет.
Да, бомбардировщик хотя бы на 350 км цель увидит.

 Севастополь. 3 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Седьмой малый ракетный корабль (МРК) проекта 21631, как ожидается, будет спущен на воду в текущем году, восьмой - в 2019-м, сообщил "Интерфаксу" главный конструктор проектов АО "Зеленодольское проектно-конструкторское бюро" Яков Кушнир.
       "Седьмой в этом году должны сдать, восьмой - в следующем", - сказал он.
       По словам Я.Кушнира, 7-й МРК получит название "Орехово-Зуево", 8-й - "Ингушетия".
       Шестой МРК проекта 21631 "Буян-М" "Вышний Волочек", несущий крылатые ракеты "Калибр", вошел в минувшую пятницу в состав Черноморского флота. Обсуждается, что "Орехово-Зуево", 8-й - "Ингушетия" также пополнят состав ЧФ, СКАЗАЛ Я.Кушнир. 
       Всего в серии планируется 12 кораблей. Они строятся на Зеленодольском судостроительном заводе в Татарстане.
       Три МРК проекта 21631 находятся в настоящее время в составе Каспийской флотилии. Еще два - "Зеленый Дол" и "Серпухов" - первоначально были в составе ЧФ, в конце 2016 года они совершили межфлотский переход и усилили Балтийский флот с базированием в Балтийске (Калининградская область). 
       Все пять МРК в разное время участвовали в нанесении ударов крылатыми ракетами "Калибр-НК" по целям "Исламского государства" (ИГ, запрещено в РФ) в Сирии.

Цитата: BlackShark от 03.06.2018 01:09:44...Такой "Калкан" вместе с "Грифом" в сентябре 2014го были потоплены неизвестными танкистами на Т-72Б3, утыкавших их ТУРами почти на предельной дальности, порядка 5000 от берега...

Сия история в подробностях где-то в html описана? Или все что можно в цитате уже изложено?

Цитата: Remchik от 03.06.2018 17:39:07Сия история в подробностях где-то в html описана? Или все что можно в цитате уже изложено?

Я тоже, видел видео уничтожения их катера нашим ПТУР. Про танк не слышал.

Цитата: Слесарь Полесов от 01.06.2018 18:33:10Это сказки про то, что в 80-х было много ПЛАРБ старых проектов, а вот условия обитаемости, к примеру, на пр.941 были сильно круче.
Сейчас 667БДРМ ходят на БС на 80..90 суток.

в 1984-ом в составе отечественного военно-морского флота действительно старых - на фоне семейства кораблей проектов 667 и 941 общим количеством 72 корабля - было всего 8 кораблей (проектов 685, 685М и 701). После ввода в строй кораблей проекта 667БДРМ (1985 и далее) соотношение, понятно, стало еще лучше. 

Цитата: 23gv от 04.06.2018 09:51:41в 1984-ом в составе отечественного военно-морского флота действительно старых - на фоне семейства кораблей проектов 667 и 941 общим количеством 72 корабля - было всего 8 кораблей (проектов 685, 685М и 701). После ввода в строй кораблей проекта 667БДРМ (1985 и далее) соотношение, понятно, стало еще лучше.

А как сравнивать 667А и 667БДРМ - они одинаково новые? Или Навага все же даже не Кальмар?

Цитата: 23gv от 04.06.2018 15:30:31Разрыв между азухой и 685 проектом куда как больше кажущегося разрыва между азухой и БДРМ'ом.

Дык, кто бы спорил. Только, вот, Б-шка уже стреляла на совсем другую дальность, чем А-шка, со всеми вытекающими.. Так что к середине 80х, как РПКСН, Навага уже морально устарела. Недаром же начались их переделки кто во что горазд.

Цитата: 23gv от 04.06.2018 16:38:42В первой половине 80-ых, у наших вероятных друзей в состав флота входило 50+ МЦАПЛ (классов Permit, 685- и 688).  Как думаете, где была бы подавляющая часть этого флота, если бы мы с появлением 667Б (БД/БДР) вывели из состава флота порядка 25-30 кораблей проекта 667А?

Вы не передергивайте. Держать на вооружении первых 667х приходилось от недостачи адекватных сил и средств, а не от того, что они еще ого-го.
От того, что нам край надо было что-то выставить "в линию", эти лодки не становились современнее.
А речь в исходном посте шла именно об этом - морально устаревших кораблей на флоте тогда было достаточно много.

Да, вот этот может дать ЦУ LRASMу.

ЦитатаКорпорация Northrop Grumman присоединилась к военно-морскому флоту США, официально приветствуя беспилотную систему самолетов MQ-4C Triton для флота с 31 мая, чтобы отпраздновать начало полетов.

Военно-морская база Вентура Каунти (NBVC) Пойнт Мугу является домом для обслуживающего подразделения Беспилотной патрульной эскадрильи (VUP) -19 DET Point Mugu, первой беспилотной патрульной эскадрильи ВМФ. Руководители проводят тренинги и испытания на самолете Triton, прежде чем он отправится в Гуам в этом году.

Point Mugu также полностью отреставрировал существующий ангар, в котором могут разместиться до четырех самолетов Triton с его крыльями шириной 130,9 фута. Первые два самолета Triton расположены в точке Мугу.

Брайан Чаппел, вице-президент сектора и генеральный директор, автономные системы, Northrop Grumman, присоединился Дуг Шаффер, вице-президент программы Тритон, Northrop Grumman, и контр-адмирал Уильям Wheeler III в разрезает ленту на отремонтированном ангаре.

Построенный Northrop Grumman, MQ-4C Triton является беспилотной системой разведки, наблюдения и разведки с автономной способностью, которая пилотируется с наземной станции. Triton может летать до 24 часов и достигать высот до 55 000 футов. Летающий высоко над боевым пространством, Triton обеспечивает критическую общую рабочую картину, распространяя изображения и почти в реальном времени видео для командиров по всему миру.

Взял с АБ. 

БДК «Иван Грен» завершил государственные испытания

Подписан приёмный акт государственных испытаний большого десантного корабля (БДК) «Иван Грен», построенного на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» (входит в Объединённую судостроительную корпорацию).

Ещё:

Судостроительный завод "Янтарь" подписал с Минобороны РФ приемный акт госиспытаний большого десантного корабля "Иван Грен". Об этом Mil.Press FlotProm сообщили в пресс-службе верфи.

Стороны поставили подписи в документе в субботу, 2 июня. Со стороны военного ведомства акт подписал председатель комиссии государственной приёмки капитан 1 ранга Виктор Иванов. Со стороны завода в церемонии участвовал его глава Эдуард Ефимов. После ревизии технических средств и окончательной покраски корабль будет готов к передаче заказчику, добавили в пресс-службе.

https://flotprom.ru/2018/Янтарь46/

Цитата: 23gv от 05.06.2018 08:51:14Вы много берете на себя. Ведь найдутся коллеги, которые и БДРМ отнесут ко второму поколению. Поэтому флот не мусолит тему, а ходил и ходит в моря на тех кораблях, которые им дала Родина, а флот США все еще держит огромную составляющую в МЦАПЛ.

Причем здесь беру на себя или нет? Дискуссия на этом форуме началась с тезиса о том, что во времена оны на флоте было много устаревшей техники.

Вы прокомментировали, я ответил,  - ваше замечание о том, что служить надо на том, что есть, никак не отменяет того, что устаревшей техники хватало с избытком. Вы свернули на то, что люди служат и не жужат... Я где-то хоть раз дал какую-то оценку тем людям, что служили или служат?

Следующий из озвученных в начале тезисов, что сейчас старой машинерии в подплаве стало меньше. Он фактически правильный или тоже вызывает вопросы?