ВМФ/ВМС

17,942,504 45,709
 

Фильтр
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: RMG от 23.04.2019 16:09:14

Третий и четвертый большие десантные корабли проекта 11711, "Владимир Андреев" и "Василий Трушин", закладка которых пройдет во вторник, 23 апреля, передадут ВМФ России в 2023 и 2024 годах соответственно. Эту информацию корреспонденту Mil.Press FlotProm подтвердили источники на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь". 
  • +0.16 / 6
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Кому интересно можете посмотреть, что поступило сейчас https://balabin-1712.livejournal.com/19298.html
ЦитатаПЕРСПЕКЕТИВЫ – 2025. 
Группировка войск и силы на северо-востоке России является одним из важнейших оперативно-стратегических объединений ВС РФ в системе безопасности нашего государства. Учитывая внешнюю политическую обстановку перед группировкой стоят серьезные боевые задачи. Ее соединения и части приступили к боевому дежурству в арктической зоне на севере, а с южных направлений решаются задачи по обеспечению безопасности Курильских островов ( особенно учитывая последнюю ситуацию с Японией). По состоянию на 1.01.2019 общая численность группировки ВС РФ развернутой на Камчатке составляет около 12.000 человек с учетом сил управления и обеспечения. Известно, что в рамках Государственной программы перевооружения Тихоокеанский флот и его соединения на Камчатке по обновленному плану до 2025 года должны обновить свой состав на более чем 50%. В отношении сил на Камчатке будут проведены следующие мероприятия:
- Поступление модернизированных базовых противолодочных самолетов Ил-38Н ( до 6 единиц).
- Поступление модернизированных вертолетов Ка-27ПЛ ( 6 единиц). 
- Поступление модернизированных сверхзвуковых перехватчиков Миг-31БМ ( до 12 единиц).
- Поступление БПЛА различных типов с общим количеством до 30 единиц. 
- Поступление ПБРК “Бал” и “Бастион” с общим количеством до 24 ПУ. 
- Поступление БТР-82А и доведение их общего количества в соединениях до 50-60 единиц. 
- Поступление ЗРК “С-400” и ЗРПК “Панцирь-C1” в состав сил ПВО с общим количеством до 40 единиц. 
- Поступление в состав 4 РПКСН типа ”Борей” и 4 АПКР типа ”Ясень”
- Поступление в состав модернизированных АПКР проекта 949АМ типа ”Антей” – 2 единицы.
- Поступление в состав модернизированных АПЛ проекта 971 типа “Щука-Б” – 2 единицы.
- Поступление в состав ДЭПЛ проекта 06363 типа “Варшавянка” – 6 единиц. 
- Поступление в состав корветов проекта 20380 и 20385 – 4 единицы.
- Поступление в состав МРК проекта 22800 типа “Каракурт” – 4 единицы.
- Поступление в состав модернизированных МРК проекта 12341 – 2 единицы.
- Поступление морских тральщиков проекта 12700 типа ”Александрит” – 2 единицы. 
- Поступление ПРДКА проекта 21980 типа ”Грачонок” – 2 единицы. 

  • +0.78 / 17
  • АУ
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +232.07
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,991
Читатели: 1
Цитата: BlackShark от 23.04.2019 21:10:50Мля, не смешите уж рассказами про "социалистический" Китай, плановую экономику и прочее. Я уж молчу, что это оффтоп и за него я вас накажу, если продолжите тут бредить.
Поражает, что нашлось аж 9 человек, заплюсовавших подобное.
Про "социализм" в Китае можно много говорить. Точнее, о том, почему его там нет. Ну и про отношение к "идеалам" говорит то, что словом "товарищ" в Китае все чаще зовут пидоров.

Афегительные вы ведёте дискуссии , по принципу: тот прав у кого больше прав.  Человек задал, вопрос я ответил. продолжения и не планировалось
Можете банить, мне пох на ваше мнение при таких раскладах  
X
24 апр 2019 22:12
Предупреждение от модератора BlackShark:
Не собираюсь я вас банить, если не будете продолжать. Это ветка ВМФ.
  • -0.11 / 18
  • АУ
Андрей  Ка
 
russia
Новосибирск
54 года
Слушатель
Карма: +81.11
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: South Wind от 24.04.2019 05:02:09Дилетантский вопрос: а зачем нужны Бореи-К, если есть К-561 «Казань» и строятся другие Ясени?

Говорят Ясени дорогие вельми....Может и переделывать меньше надо ,шахты вот они , под ...Калибр М,все входит и выходит замечательно.
  • +0.04 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: South Wind от 24.04.2019 05:02:09Дилетантский вопрос: а зачем нужны Бореи-К, если есть К-561 «Казань» и строятся другие Ясени?

Количество ракет на борту?
  • +0.00 / 0
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,761.47
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,384
Читатели: 7
Цитата: k3sv от 23.04.2019 11:09:28в Санкт-Петербурге на судостроительном заводе «Северная верфь» заложены фрегаты проекта 22350 «Адмирал Амелько» и «Адмирал Чичагов», а в Калининграде на ПСЗ «Янтарь» — большие десантные корабли проекта 11711 «Владимир Андреев» и «Василий Трушин».
Одновременная закладка 4-х крупных боевых надводных кораблей произошла впервые в новейшей истории ВМФ России и стала знаковым событием для отечественного судостроения.
Все 4 корабля предназначены для Краснознамённого Тихоокеанского флота, их строительство будет вестись с учётом опыта, полученного во время испытаний БДК «Иван Грен» и фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» — головных кораблей проектов 11711 и 22350

https://sdelanounas.ru/blogs/119328/

Пятый и шестой фрегаты проекта 22350 – "Адмирал Амелько" и "Адмирал Чичагов" – получат на вооружение 24 крылатых ракеты "Калибр". Об этом во вторник, 23 апреля, перед закладкой кораблей заявил Андрей Дудич, возглавляющий проект 22350 на "Северной верфи".Также Андрей Дудич сообщил, что фрегат "Адмирал Амелько" передадут ВМФ России в 2024 году, "Адмирал Чичагов" – в 2025 году. 

https://flotprom.ru/2019/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C12/
  • +0.40 / 18
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: South Wind от 24.04.2019 06:36:15А вот вроде и ответ. На Ясенях 40 Калибров (8 ПУ по 5 ракет на каждой), а на Бореях-К если считать как на переделаных Огайо по 7 штук Томагавков на шахту, будет 16 шахт х 7 = 112 Калибров.

На 949АМ - 72 ракеты. Тут вопрос по поводу стоимости ПЛАРК , такая громадина будет, наверно, как четыре Ту-160М стоить. Там будет 48 КР, но скорость и разнесеность по носителям и применение других средств поражения. И если СНВ-3 накроется - строить можно дальше с Булавой и не морочить голову с прорывом в середину Океана.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: DMAN от 24.04.2019 10:56:21КР Калибр, это хорошо, но ПЛАРКи нужны и под ПКР. Что бы выносить АУГи
и КУГи, нарушать морские перевозки, что в обозримой перспективе может вполне
себе понадобится, нужна замена Антеям, и такая что бы на перспективном
ПЛАРке можно было разместить не менее 20-24 тяжелых ПКР типа Циркона,
а при необходимости добавить Калибров, так это приятный бонус.

Что мешает сделать АПРК или 955К? База как я понимаю отличная и мб даже лучше чем 949 (поколение выше).
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 24.04.2019 10:56:21КР Калибр, это хорошо, но ПЛАРКи нужны и под ПКР. Что бы выносить АУГи
и КУГи, нарушать морские перевозки, что в обозримой перспективе может вполне
себе понадобится, нужна замена Антеям, и такая что бы на перспективном
ПЛАРке можно было разместить не менее 20-24 тяжелых ПКР типа Циркона,
а при необходимости добавить Калибров, так это приятный бонус.

По Калибрам, после слома РСМД всех соседей обстрелять КР сможем с берега. Для обстрела кого нибудь, что бы через границы не летать, хватит Антеев, Ясеней, Орланов и Горшковых. Для США, не вижу смысла создавать летящую несколько часов ракету, которую можно сбить и ПЛАРКу надо подойти поближе, что рискованно. Если он может за пол часа все решить Булавой.
Как носитель ПКР - 25кт все таки крупновато, к тому же атака АУГ США, это полноценная война, а с ЯО, думаю, хватит и 32 ракет с Ясеня.
Отредактировано: Dima1 - 24 апр 2019 12:22:14
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,393.23
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,082
Читатели: 47
Цитата: Dima1 от 24.04.2019 00:37:43Кому интересно можете посмотреть, что поступило сейчас https://balabin-1712.livejournal.com/19298.html

      Что там за "последняя ситуация с Японией"? А то они в своей "Синей книге по дипломатии" за этот год отказались от формулировки, о принадлежности Южных Курил Токио.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.39 / 9
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: DMAN от 24.04.2019 12:14:22Ну так и есть, планируется сделать лодку - носитель крылатых ракет
ПКР и СКР на базе проекта 955 - будет проект 955К.

Я имею ввиду, почему это нельзя сделать как АПРК 4 поколения, на замену 949А? За счет уменьшения ракетного отсека по сравнению с РПКСН добавить вычислительных мощностей и увеличить дальность сенсоров. Количество ракет - 112 больше чем у 949АМ, торпедное вооружение тоже есть. Шумность идее будет ниже + унификация + эффект "угадай кто" .

Кстати, с учетом уходящего в прошлое СНВ, решенной задачи гиперзвукового наведения и создание АГБО, РПКСН тоже может получется применяться протмв АУГ, если в ракетах сооиветствующее оснащение? Речь о технической возможности скорее, хотя - уничтожение АУГ на другом конце шарика по кнопке хорошая возможность, особенно если это не АУГ США, а кто то из третьих стран.
Отредактировано: Foxhound - 24 апр 2019 13:03:15
  • +0.04 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: DMAN от 24.04.2019 13:22:41Как я понимаю, 112 ракет, это 7 КР на 16 шахт, по аналогии с Томагавком.
Необходимость такой комплектации, как базовой для меня не очевидна.
Как дополнительная, наверно, вдруг нужно будет например Аргентину
принуждать к миру. Но в моем понимании основная задача, это работа
тяжелыми ПКР. Почему именно тяжелыми? Потому что они и в не ядерном
снаряжении, за счет своей скорости, дальности, боевого могущества
являются сверхоружием по отношению к подавляющему числу флотов
мира, под вопросом только ВМС США. Что такое тяжелая ПКР, это ПКР
в массогабарите П-700 Гранит. То есть стартовая масса порядка 7 тонн.
При работе по флотам с ограниченными возможностями возможно
применение более дешевых ПКР типа П-800 Оникс с загрузкой 2 ПКР
в ПУ. Общее количество ПУ в моем понимании должно быть не менее
24 единиц. То есть 24 тяжелых ПКР, либо 48 средних ПКР, ну или
120 КР, в зависимости от задачи. А так да, лодка будет создаваться
на базе 955 проекта с заменой оружейного отсека.
По вопросу создания противокорабельной баллистической ракеты,
мне представляется более оптимальным вариант наземного базирования
на базе РСД.

Наиболее мощная ПКР у нас это гиперзвуковой Циркон, а он как сообщалось, сделан под УКСК и пр., поэтому не надо ничего выдумывать и просто ставить универсальные ПУ. Гранит сейчас уже морально устаревшее изделие, потому что появился Циркон. Учитывая скорость и дальность Циркона - БР в виде РСД не нужна, она будет хуже.
Отредактировано: Foxhound - 24 апр 2019 14:41:45
  • +0.47 / 9
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: Fomor.Perm от 24.04.2019 13:45:33есть серьезнейшее предположение, что Циркон стоит как чугунный мост. БРСД может оказаться тупо дешевле

Цели которые им можно поращить стрят еще больше. Плюс не похоже, чтобы флот сейчас экономил. Шарантия поражения с первого выстрела (чего не дост РСД) вообще бесценна.
Отредактировано: Foxhound - 24 апр 2019 14:42:25
  • +0.13 / 6
  • АУ
Брукс
 
Слушатель
Карма: -1.11
Регистрация: 24.04.2019
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: South Wind от 24.04.2019 05:02:09Дилетантский вопрос: а зачем нужны Бореи-К, если есть К-561 «Казань» и строятся другие Ясени?

Потому что Борей отработанный проект(фактически построены уже 4 штуки, +еще на подходе), в отличии от Ясеня которых за 30 лет бодрых рапортов говорящих голов с ТВ родить смогли лишь две штуки.
  • -0.60 / 20
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: DMAN от 24.04.2019 14:56:18Современные средства управления и наведения уже вроде как
позволяют. Во всяком случае аэробаллистический Кинжал на
это прямо указывает.

Кинжал квазибаллистический, то есть куда более сложная траектория.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Цитата: Pauls_77 от 24.04.2019 14:52:51Всем Здравствовать!
Ну может все таки не стоит заявлять настолько категорично.
С Уважением.

А что, есть что то более сильное?) Речь же не о забрасываемом весе, а о вероятности поражения 
  • +0.00 / 0
  • АУ
Cannon75
 
ussr
Уфа
49 лет
Слушатель
Карма: +278.10
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,350
Читатели: 0
Цитата: Fomor.Perm от 24.04.2019 13:45:33есть серьезнейшее предположение, что Циркон стоит как чугунный мост. БРСД может оказаться тупо дешевле

Есть практически уверенность, стоила денег разработка Циркона, а в серии он будет не намного дороже обычных КР
  • +0.03 / 1
  • АУ
Cannon75
 
ussr
Уфа
49 лет
Слушатель
Карма: +278.10
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,350
Читатели: 0
Цитата: LightElf от 24.04.2019 15:24:12Ушел с фабрики, а дальше или устроился на другую (и все равно участвуешь в разделе продукции всех фабрик). Или - закон о тунеядцах в зубы. Т.е. не фабрика в руках ее работников, а все фабрики в руках всех работников.

Усредниловка. Какие-то фабрики в попе, какие-то на острие прогресса, причем и твоими нерядовыми усилиями - а получают все одинаково?
А если фабрика в руках ее работников - возникают нетривиальные коллизии со справедливой ценой комплектующих, сырья и т.п., да даже КТУ в рамках одного цеха. Есть мнение, что в масштабах всей экономики администрирование всего этого добра будет настолько трудоемко и затратно, что съест любой возможный экономический эффект. И никакие программы и суперкомпы не помогут.
А я нерядовой программист, имею представление, о чем говорю.
Отредактировано: Cannon75 - 24 апр 2019 15:46:28
  • +0.06 / 5
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,926.34
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,273
Читатели: 8
Цитата: DMAN от 24.04.2019 13:22:41Как я понимаю, 112 ракет, это 7 КР на 16 шахт, по аналогии с Томагавком.
Необходимость такой комплектации, как базовой для меня не очевидна.
Как дополнительная, наверно, вдруг нужно будет например Аргентину
принуждать к миру. Но в моем понимании основная задача, это работа
тяжелыми ПКР. Почему именно тяжелыми? Потому что они и в не ядерном
снаряжении, за счет своей скорости, дальности, боевого могущества
являются сверхоружием по отношению к подавляющему числу флотов
мира, под вопросом только ВМС США. Что такое тяжелая ПКР, это ПКР
в массогабарите П-700 Гранит. То есть стартовая масса порядка 7 тонн.
При работе по флотам с ограниченными возможностями возможно
применение более дешевых ПКР типа П-800 Оникс с загрузкой 2 ПКР
в ПУ. Общее количество ПУ в моем понимании должно быть не менее
24 единиц. То есть 24 тяжелых ПКР, либо 48 средних ПКР, ну или
120 КР, в зависимости от задачи. А так да, лодка будет создаваться
на базе 955 проекта с заменой оружейного отсека.
По вопросу создания противокорабельной баллистической ракеты,
мне представляется более оптимальным вариант наземного базирования
на базе РСД.

Самая простая и близкая к реальности оценка - масштабирование ракетного комплекса Ясеня. Х*8 больших ракетин или по 3-4*Х*8 поменьше. Думаю, если без фанатизма, то Х запросто может быть порядка 4.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.06 / 2
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,926.34
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,273
Читатели: 8
Цитата: Cannon75 от 24.04.2019 15:40:44Есть практически уверенность, стоила денег разработка Циркона, а в серии он будет не намного дороже обычных КР

Не может он быть дешевле Кинжала - та же дальность, только на постоянной тяге, а не по инерции. А это значит, материалы и система наведения/управления полетом, способная работать на таких скоростях, осуществляя эффективные маневры...
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.10 / 4
  • АУ
Сейчас на ветке: 21, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 10, Ботов: 6
 
Foxhound , Morlok , donbass.hellas , kpago , бэст