ВМФ/ВМС

Цитата: Sergbor от 23.03.2011 15:14:30
По моему хорошая новость

Ракетный крейсер "Маршал Устинов" передадут Тихоокеанскому флоту
http://www.lenta.ru/news/2011/03/23/atlant/

Как ожидается, в 2011 году корабль пройдет средний ремонт, а в 2012 году отправится к новому порту приписки.

Мне кажется, что там он и нужнее и под 2 таких крейсера уж какие-то ремонтные ресурсы предусмотрят.

Цитата: Sergbor от 23.03.2011 15:14:30
По моему хорошая новость

Ракетный крейсер "Маршал Устинов" передадут Тихоокеанскому флоту
http://www.lenta.ru/news/2011/03/23/atlant/

Как ожидается, в 2011 году корабль пройдет средний ремонт, а в 2012 году отправится к новому порту приписки.

Мне кажется, что там он и нужнее и под 2 таких крейсера уж какие-то ремонтные ресурсы предусмотрят.

Цитата: Foxhound от 23.03.2011 16:44:34
Получается СФ станет главной базой 1144 (три корабля), а на ТОФ два 1164 и в перспективе один 1144?

Цитата: Al72
Интересуюсь этой темой давно, однако не про одну намеченную модернизацию ничего не знаю, кроме разговоров вокруг да около. Не поделитесь инфой?

Цитата: Sergbor от 23.03.2011 17:22:09
Не знаю, что после всех намеченных модернизаций получится, но перераспределение сил флотов будет, это уже видно.

Цитата: Foxhound от 23.03.2011 22:34:20
Я так прикинул , по тому что хотят купить и по тому что модернизируют получается так :
Флот в основном будет состоять из трех частей:
1) Ракетно-ядерный флот сдерживания (СФ и ТОФ) , к 2020 году будет 6 КУГ (эскадр) по три на каждый флот.Ядром каждой КУГ должен стать ракетный крейсер.Основное оружие-тяжелые ПКР с дальностью 500-1000 км , базирующиеся на надводных и подводных крейсерах (1164,1144,949).Примерный состав такой КУГ - 1 крейсер, 4 корабля сопроводжения и 4 МЦАПЛ/АПРК.Задача кораблей обеспечения в основном ПВО/ПЛО.К 2013 году скорее всего будет сформировано 4 таких КУГ , по две на СФ и ТОФ.Такие КУГ являются почти идеальными убийцами авианосцев- имеется полноценная эшелонированая ПВО и мощное ударное вооружение.
2)"Экспедиционный корпус" (ЧФ) к 2020 году  две КУГ + два фрегата+всякие УДК и возможно Кузнецов .Примерный состав КУГ - 1 РКР +4 многоцелевых фрегата + 2 ПЛ и десантные корабли в зависимости от задачи.Основной приоритет кораблей сопровождения - возможность работать по берегу.К 2013 скорее всего сформируют одну такую КУГ.
3)Корабельные группы ближней морской зоны (БФ , Каспийская флотилия охранение баз ТОФ СФ ЧФ ) будет состоять из корветов и НАПЛ.На БФ возможно сформируют две КУГ на базе 956-х.

Цитата: rommel.ua от 23.03.2011 23:57:33
а нафига кузнецов на черном море?

Цитата: Foxhound от 23.03.2011 22:34:20
1) Ракетно-ядерный флот сдерживания (СФ и ТОФ) , к 2020 году будет 6 КУГ (эскадр) по три на каждый флот.Ядром каждой КУГ должен стать ракетный крейсер.Основное оружие-тяжелые свехзвуковые ПКР с дальностью 500-1000 км , базирующиеся на надводных и подводных ракетных крейсерах (1164,1144,949).Примерный состав такой КУГ - 1 крейсер, 4 корабля сопроводжения и 4 МЦАПЛ/АПРК.Задача кораблей сопровождения в основном ПВО/ПЛО,поэтому предпочтительны БПК , ЭМ и пр 22350.К 2013 году скорее всего будет сформировано 4 таких КУГ , по две на СФ и ТОФ.Такие КУГ являются почти идеальными убийцами АУГ - имеется полноценная эшелонированая ПВО и мощное ударное вооружение.

Цитата: mr_ttt от 24.03.2011 09:08:34
...
Надводные корабли без авиации (береговой или авианосной) авианосцам проигрывали всегда

Цитата
И 949 с 24 КР -
1. ситуацию может и изменят но не сильно - лучше бы их перевооружить на томагавкоподобные - больше ракет больше вероятность прорыва
...

Цитата: Пешеход от 24.03.2011 09:23:01
В условиях использования ракетного вооружения прецедентов не было. А этот фактор несколько меняет дело.

Цитата: Пешеход от 24.03.2011 09:23:01
Руки прочь от 949!

Цитата: Пешеход от 24.03.2011 09:23:01
Там таки не КР, а тяжелая зверхзвуковая ПКР. Количество получите больше, а вероятность меньше. Именно из-за тамгавкоподобности.
Хотите много томагавков, переоборудуйте 941.

Цитата: mr_ttt от 24.03.2011 09:32:09
...
Как тяжесть ПКР связана с вероятностью? Тем более при ядренбатоне?

Цитата
ИМХО я вообще склоняюсь надо было не только тяжелые сверхзвуковые а скорее средние стелс ПКР разрабатывать или параллельно
Попробуй ее ночью перехвати

Цитата
Водовоз в роли охотника за авианосцами - сильно

Цитата: Пешеход от 24.03.2011 10:03:06
Или по модному ударный БПЛА, только правельный.
Про очевидные вещи, как скорость, дальность, мощность и защищенность БЧ и тд, говорить не буду. А вот размеры, мне как локаторщику, нужно побольше. Напихать туда антенных систем качеством получше и количесвом побольше. Это значит, чтобы и для ГСН, и для РЭБ, и для даталинков хватило. И не абы каких, а нормальных, с высокими характеристиками. Тогда и результат работы будет соответсвующий, позволяющий обеспечить нужные режимы полета и правильную тактику применения.

Цитата: Пешеход от 24.03.2011 10:03:06
Тяжелая ПКР это практически тот же самолет, только беспилотный. Или по модному ударный БПЛА, только правельный.
Про очевидные вещи, как скорость, дальность, мощность и защищенность БЧ и тд, говорить не буду.

Цитата: Пешеход от 24.03.2011 10:03:06
А вот размеры, мне как локаторщику, нужно побольше. Напихать туда антенных систем качеством получше и количесвом побольше. Это значит, чтобы и для ГСН, и для РЭБ, и для даталинков хватило. И не абы каких, а нормальных, с высокими характеристиками.

Цитата: Пешеход от 24.03.2011 10:03:06
Уменьшать заметность это важно и нужно, однако на последнем рубеже ПРО эти примочки бесполезны.

Цитата: PallMall
34-ки способны были выполнять поставленные перед ними задачи, томогавки не смогут выполнить задачу поражения крупных надводных кораблей противника, особенно в составе соединений.

Цитата: xab_062274 от 24.03.2011 10:28:51
...
Кстати может вы знаете с какого рубежа Иджис передает наведение ракеты на РЛС подсвета?

Цитата: mr_ttt от 24.03.2011 10:50:53
Скорость? Сверхзвуковую КР можно прекрасно и в габаритах Томагавка сделать

ЦитатаЧто такого особого электронного стоит в Гранитах что нельзя в Томагавк запихнуть?

Цитата: НАлЕ от 24.03.2011 11:03:29
При том же техническом уровне, при той же дальности и при том же весе БЧ?  

Цитата: НАлЕ от 24.03.2011 11:03:29
У Томагавка нет ГСН. Это не ПКР. Попытка сделать на основе Томагавка ПКР  бОльшей дальностью, чем у Гарпуна (450 км, чуть меньше, кстати, чем у Гранита), себя не оправдала. Их всех сняли с вооружения. Вот и смотрите, чего там не удалось запихнуть чего-то там электронного.

Цитата: Пешеход от 24.03.2011 11:03:14
Не знаю.
Так как AN/SPY-1 еси многофункциональная РЛС, те обнаружения, сопровождения и наведения. Она никому не передает, а делает все сама.

Цитата
Подсистема управления стрельбой ЗРК КР УРО типа "Тикондерога" включает четыре канала наведения (три на ЭМ УРО типов "Орли Бёрк" и DDG173), число которых соответствует количеству РЛС AN/SPG-62 и комплектов аппаратуры управления стрельбой. Каждая такая радиолокационная станция подсветки цели с механически вращающейся параболической антенной работает в диапазоне частот 5200-10900 МГц. Исходные данные для обеспечения сопровождения цели (при этом РЛС AN/SPG-62 работает на эквивалент) с высокой частотой обновления поступают от станции AN/SPY-1. Таким образом, захват цели при переводе ЗУР в режим полуактивного сопровождения происходит в короткий промежуток времени без дополнительного поиска.

Цитата: PallMall
Томогавк собьют, и 5 томогавков собьют, и 10 томогавков собьют. И мы собьём томогавков сколько надо.