ВМФ/ВМС

17,533,621 45,244
 

Фильтр
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +739.70
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,025
Читатели: 6
Цитата: pro-Horror-off от 12.06.2011 18:58:29

З.Ы. не могли бы вы раскрыть свой тезис - " в сказки про восстановление крупных кораблей и подводных лодок российского флота я не верю" (ц) Grau



Я так понимаю , что этот тезис означает " вводить в строй крупные корабли и подводные лодки из резерва можно только после модернизации вместе с кап ремонтом , то есть фактически после перестройки корабля".
Отредактировано: Foxhound - 12 июн 2011 19:56:03
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.25 / 2
  • АУ
Rostislav
 
russia
Одесса-Новосибирск
37 лет
Слушатель
Карма: +1,009.48
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 1,866
Читатели: 1
Тред №328267
Дискуссия   157 10
Свеженькое, "Ясень" на "Севмаше"



....
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России
Среди нечуждых им гробов.
  • +2.25 / 14
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,172.35
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,473
Читатели: 6
Цитата: Rostislav от 12.06.2011 20:14:33
Свеженькое, "Ясень" на "Севмаше"






На одном из фото "Киров" у ремонтной стенки? Как у него дела?
  • +0.32 / 3
  • АУ
Mirotvorets
 
russia
Слушатель
Карма: +582.35
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,307
Читатели: 4
Тред №328617
Дискуссия   73 0
Московское конструкторское бюро "Компас" создало мобильный комплекс базирования надводных и подводных кораблей.
Мобильный комплекс позволяет быстро разворачивать базы на участках побережья, не имеющих соответствующей инфраструктуры. Как сообщает пресс-служба МКБ, новый комплекс будет представлен общественности на 5-м международном военно-морском салоне МВМС-2011, который состоится в Санкт-Петербурге 29 июня - 3 июля 2011 года.
Развертывание комплекса осуществляется в течение 15-30 суток в зависимости от сложности его оснащения. Автономный пункт базирования позволяет:
обеспечить стоянку кораблей,
техническое обслуживание кораблей,
снабжение их электроэнергией, воздухом высокого давления и азотом,
осуществить боевую подготовку экипажей,
обеспечивать взлет, посадку и техническое обслуживание вертолетной техники.
По оценке сециалистов МКБ "Компас", комплекс может быть интересен для военных, а также для гражданских служб, заинтересованных в обслуживании судов в Арктике.
http://www.i-mash.ru…pleks.html
  • +0.52 / 5
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Цитата: valery913 от 14.06.2011 18:31:21
На одном из фото "Киров" у ремонтной стенки? Как у него дела?



Это вообще-то "Адмирал Нахимов" - на "Кирове" на корме 2 АК-100, а здесь одна АК-130. У этого нормально, вроде бы на ремонт наконец-то поставили.

В свете данных собитий: прошла информация, что "Орланов" помимо просто модернизации предполагается перевооружить с "Гранита" на что-то новое. Интересно было бы узнать - это тоже тяжелые ракеты, но новые, или "Калибры" (Ониксы) в большом количестве? Например, использовать ПУ от того же "Ясеня" (3К-54, П-800, Х-101).
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • +0.80 / 5
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Цитата: Эмануил Гершевич от 15.06.2011 09:56:50
Это вообще-то "Адмирал Нахимов" - на "Кирове" на корме 2 АК-100, а здесь одна АК-130. У этого нормально, вроде бы на ремонт наконец-то поставили.

В свете данных собитий: прошла информация, что "Орланов" помимо просто модернизации предполагается перевооружить с "Гранита" на что-то новое. Интересно было бы узнать - это тоже тяжелые ракеты, но новые, или "Калибры" (Ониксы) в большом количестве? Например, использовать ПУ от того же "Ясеня" (3К-54, П-800, Х-101).





Скорее всего поставят универсальные ВПУ. А там уже наскладируют всего, что для выполнения задачи нужно..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.19 / 1
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,269.00
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Цитата: rommel.ua от 15.06.2011 13:28:02
Скорее всего поставят универсальные ВПУ. А там уже наскладируют всего, что для выполнения задачи нужно..


А это реально? Ведь, если я не ошибаюсь, у Гранитов наклонные ПУ, а универсальные - они же вертикальные?
Будем резать корпус менять силовую схему корабля?Обеспокоенный
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.04 / 1
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Цитата: НАлЕ от 15.06.2011 13:31:28
А это реально? Ведь, если я не ошибаюсь, у Гранитов наклонные ПУ, а универсальные - они же вертикальные?
Будем резать корпус менять силовую схему корабля?Обеспокоенный


Сомневаюсь я, что они входят в силовой набор. Но, палубу вскрывать придется, конечно..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 1
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,269.00
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,049
Читатели: 24
Цитата: rommel.ua от 15.06.2011 14:35:27
Сомневаюсь я, что они входят в силовой набор. Но, палубу вскрывать придется, конечно..


А палуба разве не входит в силовую схему корпуса? ???
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.00 / 1
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 15.06.2011 14:59:19
А палуба разве не входит в силовую схему корпуса? ???



Да там половину корабля разобрали, когда меняли реакторы, так что ВПУ уже как-нибудь заменят.

"Скорее всего поставят универсальные ВПУ"

Типа МК. 41? Было бы неплохо. А то в эти кораблики и в СССР не были оптимальным сочетанием цены и эффективности, я уже не говорю про сейчас. Узкая противоавианосная специализация - это для подлодок.

Но все-таки УВПУ надо только для противокорабелок, т.к. срезать носовую зенитную батарею - это вряд ли.

И все-таки были бы интересны взгляды на состав вооружения кораблей. Как такой вариант - оставить 8 "Гранитов", на месте остальных шахт - модуль под ПУ 3К-54 (48 макс), П-800 (24 макс) и Х-101 (102) (48 макс)?
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • +0.20 / 3
  • АУ
Al72
 
Слушатель
Карма: +299.96
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Цитата: Эмануил Гершевич от 15.06.2011 16:27:34
И все-таки были бы интересны взгляды на состав вооружения кораблей. Как такой вариант - оставить 8 "Гранитов", на месте остальных шахт - модуль под ПУ 3К-54 (48 макс), П-800 (24 макс) и Х-101 (102) (48 макс)?



Зачем огород городить, в смысле - чем Вам не нравится УКСК?
Отредактировано: Al72 - 16 июн 2011 11:03:08
  • +0.00 / 1
  • АУ
Darth Vader
 
russia
Слушатель
Карма: +54.86
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 432
Читатели: 0
Цитата: Эмануил Гершевич от 15.06.2011 16:27:34
И все-таки были бы интересны взгляды на состав вооружения кораблей. Как такой вариант - оставить 8 "Гранитов", на месте остальных шахт - модуль под ПУ 3К-54 (48 макс), П-800 (24 макс) и Х-101 (102) (48 макс)?


Тогда уж ИМХО, лучше ПУ под тяжелые ПКР с возможностью установки всей номенклатуры УКСК, да и на новые ЭМ установить можно.
  • +0.00 / 1
  • АУ
bims
 
russia
67 лет
Слушатель
Карма: +51.89
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 100
Читатели: 1
Тред №328804
Дискуссия   117 0
Цитата: НАлЕ
Возможность замены реактора закладывалась разработчиками изначально в конструкцию. Не?
А возможность замены существующих ПУ на новые, совершенно другой конструкции?  :-[


Это обычная практика. Сделают технологический вырез. Где надо подрежут, изымут старое, поставят новое. Вырез заварят. Швы зачистят (не все) и будет лучше чем было. Больше разговоров, чем дела.
  • +0.45 / 4
  • АУ
Al72
 
Слушатель
Карма: +299.96
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Цитата: Darth Vader от 15.06.2011 17:00:46
Тогда уж ИМХО, лучше ПУ под тяжелые ПКР с возможностью установки всей номенклатуры УКСК, да и на новые ЭМ установить можно.



Зачем тяжелые ПКР, если Ониксы - реинкарнация Гранитов на новой элементной базе и т.д.? И ладно еще для атомного крейсера в 26 к\т, но на эсминцы зачем это пихать? Унификация рулит, а содержимого УКСК достаточно для решения любой задачи.
Отредактировано: Al72 - 16 июн 2011 11:05:50
  • +0.00 / 2
  • АУ
Бумеранг
 
russia
44 года
Слушатель
Карма: +338.67
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 904
Читатели: 0
Тред №328814
Дискуссия   94 2
Я не люблю дискавери, но сейчас по дискавери ворд идет американский фильм, как они поднимали наш К-129 у Озорскив островов.

Я читал про это в начале 1990 г. в ТМ. Есть Бог на свете крейсер обломился, и если пиндосы не врут  им досталось 10 м. ракетного отсека.
Вопрос смогли они добыть чего либо ценного для своего   развития?
На войне как на войне,
Даже если ты в огне,
Надо верить в чудеса.
Что бы ни было держись,
И тогда не смерть, а жизнь
Перевесит на весах,
Где-то в небесах, (с) Н.Анисимов
  • -0.04 / 1
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Тред №328816
Дискуссия   74 1
"ТАРКР с Ониксами - кастрат, а не убийца АВ"

Вот поэтому оптимальным вариантом является модульность конструкции. Можно "Гранит", а можно в ту же шахту четыре "Оникса" или "Калибра", как в Мк. 41. По авианосцам - "Гранитами", по мелочи всякой - остальным. Авианосцы ведь по-одиночке не ходят, там "Орли Берки" рядом ошиваются. А всего 20 ракет - раз отстрелялся и в базу, а то...

"БШ вроде говорил о "Граните-2" и об еще одной перспективной ПКР." - вот с этого места поподробнее, пожалуйста.

"в смысле - чем Вам не нравится УКСК"

Очень нравиться, я про что-то такое и имел ввиду.
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • +0.45 / 4
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Цитата: Бумеранг от 15.06.2011 18:10:58
Я не люблю дискавери, но сейчас по дискавери ворд идет американский фильм, как они поднимали наш К-129 у Озорскив островов.


Только не у Азорских островов, а между Японией и Гаваями. Это называлась операция "Проект Азориан".

Цитата: Бумеранг от 15.06.2011 18:10:58им досталось 10 м. ракетного отсека.
Вопрос смогли они добыть чего либо ценного для своего   развития?



Это конечно дико непатриотично, но: эти ракеты (Р-21) были дерьмом на момент принятия на вооружение, даже по сравнению с первым "Поларисом". Первыми нашими приличными БРПЛ были Р-29, но это было потом.
Отредактировано: Эмануил Гершевич - 15 июн 2011 18:21:59
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • +0.58 / 5
  • АУ
Darth Vader
 
russia
Слушатель
Карма: +54.86
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 432
Читатели: 0
Цитата: Эмануил Гершевич от 15.06.2011 18:15:17
"БШ вроде говорил о "Граните-2" и об еще одной перспективной ПКР." - вот с этого места поподробнее, пожалуйста.


ЕМНИП он говорил, что существует модернизированный вариант Гранитов и о том что разрабатывается новая ПКР ОН, возможно даже гиперзвуковая.
  • +0.02 / 2
  • АУ
Эмануил Гершевич
 
24 года
Слушатель
Карма: -74.14
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 98
Читатели: 0
Тред №328817
Дискуссия   63 0
Цитата: Danila
 После 20-и Гранитов будет такое, что мама не горюй. Может получиться что и убегать будет не от кого.



Для таких целей предпочтительнее ПЛ вроде 949А. А задача этих кораблей - придание боевой устойчивости флоту. Они свою стоимость не оправдывают в узкой "противоавианосной" специализации, это еще в СССР поняли.
"Счастливому единодушию паствы несомненно способствовало также обыкновение… немедленно сжигать всякого инакомыслящего" А.Франс
  • +0.74 / 6
  • АУ
Al72
 
Слушатель
Карма: +299.96
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 570
Читатели: 0
Тред №328818
Дискуссия   50 0
Цитата: Darth Vader
Какая реинкарнация? это совсем разные ракеты по дальности и массе БЧ как минимум. ТАРКР с Ониксами - кастрат, а не убийца АВ. Тем более, БШ вроде говорил о "Граните-2" и об еще одной перспективной ПКР.



Про дальность мы с Вами ничего не знаем, есть мнение, что она сопоставима. Разница БЧ с лихвой компенсируется количеством носителей на единицу в\и. Убийца авианосцев - это Ясень. То, что (если) разрабатываются новые тяжелые ПКР, говорит о том, что КБ занимаются своими прямыми обязанностями. Но никто не говорил, что новые надводные боевые корабли будут вооружаться тяжелыми ПКР. Эсминец с тяжелыми ПКР = 1164, и никак иначе. Вы новый эсминец таким себе представляете? По поводу ТАРКРов вообще у меня есть свое сугубое мнение, но повторять его не хочу, дабы срач не разводить. Когда(если) будет известна суть модернизации Нахимова - можно будет обсудить.
Отредактировано: Al72 - 16 июн 2011 11:06:12
  • +0.07 / 4
  • АУ
Сейчас на ветке: 33, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 8, Ботов: 22
 
Saks74 , sdfyns , ДмитрийА