Цитата: anester от 03.10.2009 19:52:28
Хорошо. Только вы уверены, что ложные РЛС EA-18G не отличит от настоящих? И это будут ложные РЛС, работающие под что? Под обзорные РЛС?
EA-6B ICAP III LR-700 Aircraft | ||
Customer: | Litton Advanced Systems | |
MTI Model: | SMF-0101, High-Performance Multiplier/Divider/ Synthesizer Module | |
Frequency: | 25 MHz (3), 10 MHz (2) and 100 MHz (4), sine | |
Temperature: | -54° to + 85°C | |
STS @ 1s: | 1 x10-7 | |
Warm Up/Cont. Power: | 13.0/3.0W | |
Phase Noise: | 1 Hz 10 Hz 100 Hz 1K Hz 10K Hz 100K Hz | -90 dBc/Hz -120 -140 -152 -160 -160 |
Цитата: anester от 03.10.2009 19:52:28
Хорошо. Только вы уверены, что ложные РЛС EA-18G не отличит от настоящих? И это будут ложные РЛС, работающие под что? Под обзорные РЛС?
Цитата: X-Guard от 04.10.2009 11:35:52
Кстати, уважаемые Кирилл, Пешеход и Мимохожий, есть ли какие-нибудь учебники (методички, справочники) в свободном доступе (доступных для скачивания) по теории ПВО, по терминологии и вообще "по понятиям ПВО"? Это чтоб использовать тут общую терминологическую базу в дальнейшем. Может хотя бы по терминам и их определениям, чтоб уж совсем дилетантами не выглядеть в глазах "спецов"... ::)
Цитата: kirill от 03.10.2009 23:34:53
Отвлекающее устройство в частотном диапазоне защищаемой РЛС с той же мощностью не отличить от РЛС (для этого они и нужны). Может имитировать любую РЛС.
Цитата: anester от 04.10.2009 13:48:07Согласен, вопрос только в "том же частотном диапазоне" с "той же мощностью". Мне какжется что имитатор может выйти дороже РЛСРЛС это антенна, которая сначала точно формирует, потом тщательно слушает, тракты с высокими требованиями к качеству, ну и немалой мощности спецвычислитель для управления всем этим в реальном времени. А киловатты сами по себе дешевы, равно как и излучатель "в белый свет как в копеечку".
Цитата: Senya от 04.10.2009 14:10:41
РЛС это антенна, которая сначала точно формирует, потом тщательно слушает, тракты с высокими требованиями к качеству, ну и немалой мощности спецвычислитель для управления всем этим в реальном времени. А киловатты сами по себе дешевы, равно как и излучатель "в белый свет как в копеечку".
Цитата: anester от 04.10.2009 13:48:07
Согласен, вопрос только в "том же частотном диапазоне" с "той же мощностью". Мне какжется что имитатор может выйти дороже РЛС
Цитата: anester от 04.10.2009 14:14:36
Тогда вопрос - имитировать можно только обзорную РЛС?
Цитата: kirill от 04.10.2009 14:21:52
Имитировать можно любое излучение. Чтобы достичь хорошего качества имитатор сопрягается с защищаемыми РЛС.
Цитата: anester от 04.10.2009 14:23:28
Интересно как он будет имитировать РЛС 30Н6Е1?
Цитата: anester от 04.10.2009 15:41:31
Да нет, я не о диапазоне.
РЛС 46Н6 работает как обзорная РЛС, а РПН 30Н3 работает как РЛС сопровождения, подсета целей и наведения ракет. Алгоритм их работы как мне кажется совершенно разный. Т.е. имитатору также нужно будет перейти в режим сопровождения цели (а как он это сделает?).
Даже древняя Береза умеет отличать работу РЛС в обзорном режиме и когда тебя взяли на сопровождение.
Цитата: kirill от 04.10.2009 15:52:37
Ясное дело, РЛО раз за 16 сек. облучает частотой излучения из S-диапазона, РПН гораздо чаще частотой излучения из Х-диапазона. В этом случае для имитации РНП, надо интенсивнее посылать импульсы.
Цитата: anester от 04.10.2009 15:58:37
Второй вопрос - посылать имупльсы куда, цель то летает? Что-то я сомневаюсь, что то, что показано на рисунке может так делать в диапазоне курсовых углов - 360 град? А есть где нибудь ТТХ этих эмитаторов?