КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
3 M
2.4 K
16.1 K
|
|---|
|
|
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42Пара-тройка порезов на подушке правого большого пальца сообщили мне о качестве штамповки (вырубки) и последующей обработки больше, чем Ваше заявление.Именно это я и имел в виду. Не умеете - не беритесь. Я зарядил порядка 50 000 патронов в пя. Ни разу никакого пореза.
Требование не заряжать более 12 патронов исходило от хозяина пистолета, предупредившего о возможных последствиях.
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42Я ж не против - желаете давить пальцем на подающую пружину - Бог в помощь. Мне не понравилось, я и гораздо более "слабую" пружину ПМ-овского магазина поддавливал пальцами левой руки.Извращение какое. Здесь должен быть фейспалм. Двойной.
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42И я о том же самом - если все сводится к дизайнерским выходкам внешнего вида, то никакого технического смысла в "разработке" нет, достаточно изготавливать уже проверенные образцы.Это я даже комментировать не буду. Оставлю - как грится чтобы глупость каждого была видна.
И не надо стесняться - развертывание производства патронов нового образца с мизерными объемами, не дающих значимых преимуществ - или глупость, или вредительство, или попил.
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42Да, у меня просто рука среднего человека. ПМ в нее ложился как влитой, при этом он весь такой "нечем зацепиться". ПЯ мне в руку не "лег". На футуристичный дизигн я не купился.Ну не лег и не лег. Скорее всего вы в принципе не умеете пользоваться короткоствоолом, поэтому и оценить не можете. Но меня веселят люди пытающиеся рассуждать на любые темы, особенно в которых они не разбираются. И делать заключения космического масштаба и космической глупости.
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42Да. Мне не понравилось. По моему убеждению пистолет нужен офицеру чтобы застрелиться, все остальное за него делают его подчиненные. Если ему надо 18 патронов для этого - ему напрасно присвоили звание.Т.е. у вас был ПМ, но вы им не воспользовались для того чтобы застрелиться (хотя вряд ли у вас бы получилось судя по предыдущим постам). Как же так?
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42рукалицоЦитата: Senya от 29.02.2024 15:05:52предыдущий оратор почему-то решил "забыть", что у ПМ (у которого пуля тоже со стальным сердечником), несмотря на заметно меньшую скорость и дульную энергию, действие по бронежилету считалось лучше, чем у "обычного порошка" под стандартный 9х19 со свинцовым сердечником. Естественно, чтобы не ухудшать параметр нужна была пуля с твёрдым сердечником.Почему забыл, если именно это и указал?
Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:45:09Я из ПМ выбивал 25 из 30-ти за три секунды.Зачем?
Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:45:09Я знаю, что такое пистолет. И не считаю его армейским оружием.Даже не знаю что на это сказать - он есть на вооружении. Видимо считается что он нужен. Если вам он не нужен давайте не будем говорить за всех?
Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:45:09Предпочту складной АК.Да пожалуйста.
| Сообщение № 7076584 |
Цитата: ivan2 от 29.02.2024 18:26:04В названии ветки нет и неармейское.Кстати насчет ковбоев. Лежит тут у мну:
Если о кавбойском оружии коров пугнуть, то так и называйте.
Нечего людей путать словом ОРУЖИЕ.

Цитата: Пурген от 29.02.2024 22:27:08Кстати насчет ковбоев. Лежит тут у мну:+++
Цитата: ivan2 от 29.02.2024 22:28:29+++Конечно.
А пули серебрянные?

Цитата: Пурген от 29.02.2024 22:27:08Кстати насчет ковбоев. Лежит тут у мну:50-й калибр?

Цитата: Пурген от 29.02.2024 22:22:17Зачем?Пистолет офицеру нужен так же как сабля, шпоры, кортик ещё и большая фуражка.
Хотя если с выхватом из кобуры в движении то в принципе пойдет.
Даже не знаю что на это сказать - он есть на вооружении. Видимо считается что он нужен. Если вам он не нужен давайте не будем говорить за всех?
Да пожалуйста.

Цитата: Пурген от 29.02.2024 14:06:18Здесь я комментировать не буду, ибо не в курсе. Но по эргономике, удобству и прочему ПЯ кроет ПМ как бык овцу.С учетом соотношения сколько времени таскаем/сколько раз стреляем - главное в эргономике пистолета это его вес и габариты.
Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:24:12Либо нагло ходить без оружия, либо ходить с серьёзным оружием.Повторюсь в очередной раз - массовый пистолет должен давать возможность завалить дикого зверя.
А ходить с короткостволом, это детский комплекс.

Цитата: Luddit от 01.03.2024 13:04:23Повторюсь в очередной раз - массовый пистолет должен давать возможность завалить дикого зверя.Для того чтоб валить диких зверей нужно что-то такое.
Для человеков в СИБЗ есть другое оружие, ну или стреляйте по уязвимым местам, коли звёзды так сошлись.
Цитата: сапёрный танк от 01.03.2024 19:05:13Для того чтоб валить диких зверей нужно что-то такое.Не забываем, что основное, что с пистолетом приходится делать - это таскать его.

Цитата: AlexanderII от 01.03.2024 07:59:31У меня штатное вооружение - гаубица,Поправлю Вас из занудства...У ВАС штатным вооружением гаубица быть не может,тк являясь оружием коллективным штатно стоит на вооружении подразделения.
Цитатапистолет мне нужен, потому что положено в зоне Б/Д быть с оружием. И ПМ здесь великолепен...Точно. Ибо "читаем Маркса "

ЦитатаНо для задач "микроПВО" иногда берется с собой автомат) а вот автомат тут нужен нормальный, не укорот.То же верно,тот же Маркс гласит

Цитата: сапёрный танк от 01.03.2024 19:05:13Для того чтоб валить диких зверей нужно что-то такое.В принципе, для небольших и 10мм Ауто достаточно, но уж очень жесткий патрон, и в наших краях не сыскать.
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|