КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: сапёрный танк от 08.09.2021 00:02:01.......ПС: У АК-74 магазины всегда были только пластиковые. Метал был на АКМах.

Цитата: roQiN от 07.09.2021 23:56:01Магазины к АК-74 с какого-то периода пошли целиком пластиковые. И у меня поэтому есть определённые сомнения, что они вообще выдержат удар в голову. Так что вот это конкретный вид боя конструкторы вообще не рассматривают, т.к. предпочли видимо увеличить возможное количество носимых магазинов.

Цитата: roQiN от 07.09.2021 23:56:01Магазины к АК-74 с какого-то периода пошли целиком пластиковые. И у меня поэтому есть определённые сомнения, что они вообще выдержат удар в голову. Так что вот это конкретный вид боя конструкторы вообще не рассматривают, т.к. предпочли видимо увеличить возможное количество носимых магазинов.

Цитата: сапёрный танк от 07.09.2021 23:32:35........Видите ли, противник тоже жить хочет. А потому старательно прячется. И Вы его не видите. Вы только можете определить место где он находится (по косвенным или прямым, типа вспышки выстрелов, признакам) и это место обстрелять. Прицельно. Насколько Вам позволит огонь противника.

Цитата: сапёрный танк от 07.09.2021 23:32:35.......Так и из пулемёта стреляют прицельно. Прицельно очередями. Короткими и длинными. И кстати, короткая очередь для пулемёта - это вполне длинная для автомата. И все УКС стреляют именно очередями. Минимум по два патрона

Цитата: сапёрный танк от 07.09.2021 23:32:35......Риск вступить в рукопашную при штурме здания, сооружений, бое в траншее отнюдь не нулевой. И Ваш автомат должен выдержать любой удар этого боя.

Цитата: сапёрный танк от 07.09.2021 23:32:35.......А это не моя наука. Это "Наставление по стрелковому делу 5,45 мм автомат АК-74", "Боевой устав..." И стрельба в те места где противник может быть. Прицельно, очередью. Потому как от одиночных толку менее чем ноль (своим огнём Вы выдаёте своё местоположение). А очередь, как минимум заставит противника укрыться.

Цитата: сапёрный танк от 07.09.2021 23:32:35........А вот это не понял.

.......То как стрелкачи из КК в нвучпоп фильмах категорически неправильно дёргают автомат, создаёт определённое представление о том как стрелять у зрителей. И это и есть один из элементов такового навязывания.

Цитата: Пурген от 08.09.2021 10:09:21Т.е. все таки прицельно. Удивительно

Вы открыли мне глаза

Понятно. Виноваты во всем спортсмены. Но воены кремни и пока держатся

Цитата: сапёрный танк от 03.09.2021 12:10:02......Вот вам прямо противоположный пример - ППШ. Однорядный выход из диска требовал индивидуальной подгонки дисков под конкретный экземпляр. А вот коробчатый магазин, с шахматным расположением патронов, подходил к любому. Так что аргумент про надёжность так себе.

Цитата: ILPetr от 05.09.2021 20:22:21Потому, что Вы эльф.

Цитата: Sbor от 05.09.2021 13:28:30Не передергивайте по поводу простоты и надежности подачи в патронник патрона с одного ряда в магазине или с двух рядов - как ловко вы тут приплели винтовки (АК, Мэ16...) к пистолетам. Ничего, что у них геометрия боеприпаса разная и, соответственно, все чуть по другому работает? А за наши "Удавы", "Полозы" и "Аспиды", и за пляски с бубнами вокруг них, не стоит Вам мне рассказывать. Найдите картинку 7Н29 и поприкидывайте, как его, с его головкой пули, заставить ровно влетать туда куда надо.

ЦитатаКстати, у глока с подачей из магазина в затрудненных условиях все в порядке, ...

Цитата

ЦитатаТак обсуждаем оружие из НАЗ летного состава, а там тот,  "..который сделан исключительно под 7Н21.002 и никакой другой" не будет принят. И какой, кроме бронебойного, может быть в БК НАЗ, и зачем?

"Витязь СН" под 7Н21.002. Вы это только Концерну "Калашников" об этом не вздумайте сказать. Не поймут:

Цитата Две оружейные премьеры от «Калашникова»: специальное оружие для боевых летчиков, ППК-20, пистолет-пулемет «Калашникова» в его новой модификации, и ПЛК, пистолет Лебедева компактный. 
Кто-то говорил о невозможности принятия ПЛК из-за устройства магазина? Есть понятие "волевым решение

Цитата

ЦитатаА это можно только экспериментально установить. организация эксперимента - за Вами.

Без проблем. Только с Вас Методика проведения испытаний.

Цитата: Салон62 от 05.09.2021 18:16:04Маленький обзорчик:

Цитата: Sbor от 07.09.2021 12:26:42...
Суконкин Алексей 
"Деривация." Часть 16
"Прошедший день был тяжелым для всех, и для всех был наполнен кучей незабываемых событий. Стали обсуждать итоги дня, и в какой-то момент снова коснулись темы близких огневых контактов. И тут Чинар удивил всех:  - Пацаны, то, что вы живы - это чистая случайность. Сейчас расскажу почему.  - Почему же? - спросил Женя.  - Не так давно чекисты озаботились результатами внезапных огневых контактов с боевиками, во время проведения оперативно-боевых мероприятий на Кавказе. Такие стычки в основном происходят на дальностях не более тридцати-сорока метров, и в них, вдумайтесь - во всех случаях - погибают не боевики, а высококвалифицированные сотрудники чекистского спецназа! Сотрудники, которых годами натаскивают на то, чтобы вот именно в таких поединках побеждать. А побед нет. Есть сорок семь трупов за последние десять лет.  - ...

Цитата
...Он просто идёт, и вдруг видит опасность. У него в голове нет этих четырех правил IPSC, которые, безусловно, годны для мирной жизни, но которые напрочь надо забывать, выходя на задачу - конечно, если ты хочешь жить. Поэтому он просто жмёт спуск и уже стреляющий автомат поднимает в твою сторону. Ты все делаешь правильно и строго по науке, но... убит....

Цитата: fugu01 от 10.09.2021 20:51:36

ЦитатаА вот это очень интересно. О такой технике стрельбы я слышал в студенческие годы. У меня был сокурсник, отслуживший 2 года в мотострелках. Так они числились. На самом деле они были в охране позиционного района. Местность там была такая, что при выполнении ими задач была очень высокая вероятность внезапного столкновения с противником на дистанции 20-50 м. Так вот он и рассказывал, что их учили именно такой технике стрельбы - жать на спуск и уже стреляющий автомат поднимать в сторону противника. Иначе просто не успеть... Эта техника стрельбы известна еще с Великой Отечественной войны. Показывали им и противодействие этой технике - быстрое падение на спину и стрельбу уже из этого положения. Но это умели только офицеры и прапорщики. В случае падения пртивника на спину им (рядовым) надо было быстро упасть в сторону, ибо стрелять со спины лежа в сторону по лежащему трудно.

Цитата: fugu01 от 10.09.2021 20:28:07Обзорчик... В ППК-20 нет газоотводной трубки.

Цитата: Sbor от 11.09.2021 10:41:57 ДА ви шо? Нема газоотводной трубки? Как жа он теперя без трубы?
Мдя... После такого, серьезно общаться с вами на оружейные темы нет никого желания.

Цитата: Sbor от 11.09.2021 10:41:57По поводу приемов стрельбы - это к камраду Пургену.

Цитата: fugu01 от 10.09.2021 20:28:07Обзорчик... В ППК-20 нет газоотводной трубки.

Цитата: Салон62 от 16.09.2021 07:02:56Вот, более подробный обзор:

Скрытый текст

Цитата: ВТБ! от 16.09.2021 11:41:59Нужен современный аналог ППС под актуальный патрон? 

Цитата: ВТБ! от 16.09.2021 11:41:59Для одной очереди по одному противнику из укрытия в упор?

Цитата: Стас1973 от 11.09.2021 10:10:02Меня тоже учили ровно этому, 1991-1994, такому же способу ведения огня при внезапном контакте на коротке. Только противодействие - заваливание влево, так как при этом цель выпадает из поля зрения, если оружие у плеча и перенос огня вправо менее комфортен, чем влево.

Цитата: Салон62 от 16.09.2021 07:02:56Вот, более подробный обзор:

Цитата: сапёрный танк от 16.09.2021 10:35:16........Посмотрел. Недоумённо пожал плечами. Гора модных примочек нафиг не нужных тем же лётчикам. "Вывешенное цевьё", бля. Какое увеличение кучности?, Какое увеличение точности? Нет, каким спосмЭнам может быть и надо, а, по сути, не умеющим стрелять лётчикам - это как зайцу стопсигнал. Манипулирование предохранителем одним пальцем правой руки тоже сомнительное достоинство. Не будет лётчик (или член экипажа какой машины, ежели какой идиот вооружит их вместо автомата сим поделием) переключать режим огня в бою, буде такой случиться. Там достаточно только двух положений: "предохранитель" и "автоматический огонь". Одиночный не имеет смысла потому как не создаёт хоть какой плотности огня. А раненый, контуженный, да просто напуганный из-за непривычной обстановки боя, одиночными никуда не попадёт. Бой - это сильнейший стресс, а бой в непривычных условиях - тем более.