КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 22:28:29+++
А пули серебрянные?

Цитата: Алёша Попович от 29.02.2024 22:30:4750-й калибр?

Цитата: Пурген от 29.02.2024 14:06:18Здесь я комментировать не буду, ибо не в курсе. Но по эргономике, удобству и прочему ПЯ кроет ПМ как бык овцу.

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:24:12Либо нагло ходить без оружия, либо ходить с серьёзным оружием.
А ходить с короткостволом, это детский комплекс.

Цитата: Luddit от 01.03.2024 13:04:23Повторюсь в очередной раз - массовый пистолет должен давать возможность завалить дикого зверя.
Для человеков в СИБЗ есть другое оружие, ну или стреляйте по уязвимым местам, коли звёзды так сошлись.

Цитата: сапёрный танк от 01.03.2024 19:05:13Для того чтоб валить диких зверей нужно что-то такое.

Цитата: сапёрный танк от 01.03.2024 19:05:13Для того чтоб валить диких зверей нужно что-то такое.

Цитата: 753 от 26.03.2024 15:45:37https://dzen.ru/video/watch/6601caebb54bef2dd4f32e96

Скорострельность выше, нарезка дырок на стволе, урезан поршень.

ЦитатаЦитата: bar_bos от 07.05.2024 13:32:16
Оптимально -  гироскоп+акселерометр на ствол, годные станочные сервопривода c энкодерами, фильтр Калмана в петлю обратной связи - и получим аналог подвеса камеры Мавика. Будет смотреть в одну точку при любых возмущающих воздействиях.

Цитата: Luddit от 07.05.2024 13:38:16

ЦитатаЦитата: bar_bos от 07.05.2024 13:32:16
Оптимально -  гироскоп+акселерометр на ствол, годные станочные сервопривода c энкодерами, фильтр Калмана в петлю обратной связи - и получим аналог подвеса камеры Мавика. Будет смотреть в одну точку при любых возмущающих воздействиях.

Превозмогать отдачу не оптимально по мощности приводов. Надо ей пользоваться - чтобы набортный комп знал свою механику, импульс отдачи от выстрела и дальность до цели - тогда, раскачиваясь, можно просто в нужный момент "нажать на спуск" и выстрел будет довольно точным.
Тут даже может быть полезным иметь два ствола со смещением от оси - тогда сначала работает правый ствол и аппарат сам собой поворачивается вправо, обстреливая позиции, потом левый и очередь идёт обратно. 
А имея три ствола и управляя задержкой при почти залповом выстреле, можно третью пулю нацелить без участия приводов.

Цитата: bar_bos от 07.05.2024 15:15:06Без датчиков у нас останется неизвестной величиной демпфирование/скольжение/осаживание/увязание в грунте и тп, поэтому знанием механики без датчиков тут, пожалуй, не обойтись.

Цитата: Телеграм-канал Dambiev

Скрытый текст

#видео #стрельбы #вооружение

Сегодня лично убедился, что ГШГ - это прекрасная надежная машинка.
В грамотных и заботливых руках этот пулемет может быть очень опасным.
О чем, собственно и писал ранее.
Спасибо "добрым людям" за предоставленную возможность.🤙

https://t.me/ChDambiev/29751

Цитата: sarboz divona от 27.05.2024 10:07:50"Траншейная метла"

Зы. Не являясь специалистом по стрелковке хотел-бы узнать, при соответствующей подготовке,
 насколько подобная конструкция может стать личным оружием бойца в борьбы с дронами?
В "тексте клипа" упоминается, что в 1 мировой янки удавалось из "траншейной метлы" 
сбивать летящие гранаты и почтовых голубей...

Цитата: sarboz divona от 27.05.2024 11:16:54Ну, оно понятно, что "траншейная метла"( Winchester Model 1897 (M1897)) это устаревшее оружие вековой давности. Нужно, что-то полегче, автоматическое, полу-автоматическое, без штык-ножа с калибром и магазином побольше, бьющее облаком дроби на дистанции 100-200 метров. Сама концепция "личного дробовика" оружия против дронов лежит на поверхности, но, увы, про подобное оружие Я пока не слышал...

Цитата: sarboz divona от 27.05.2024 11:16:54Ну, оно понятно, что "траншейная метла"( Winchester Model 1897 (M1897)) это устаревшее оружие вековой давности. Нужно, что-то полегче, автоматическое, полу-автоматическое, без штык-ножа с калибром и магазином побольше, бьющее облаком дроби на дистанции 100-200 метров. Сама концепция "личного дробовика" оружия против дронов лежит на поверхности, но, увы, про подобное оружие Я пока не слышал...