КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: 753 от 26.03.2024 15:45:37https://dzen.ru/video/watch/6601caebb54bef2dd4f32e96

Скорострельность выше, нарезка дырок на стволе, урезан поршень.

• +0.31 / 11
• • 11

• +0.26 / 7
• • 7

• -0.12 / 2
• • 2

ЦитатаЦитата: bar_bos от 07.05.2024 13:32:16
Оптимально -  гироскоп+акселерометр на ствол, годные станочные сервопривода c энкодерами, фильтр Калмана в петлю обратной связи - и получим аналог подвеса камеры Мавика. Будет смотреть в одну точку при любых возмущающих воздействиях.

• -0.04 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Luddit от 07.05.2024 13:38:16

ЦитатаЦитата: bar_bos от 07.05.2024 13:32:16
Оптимально -  гироскоп+акселерометр на ствол, годные станочные сервопривода c энкодерами, фильтр Калмана в петлю обратной связи - и получим аналог подвеса камеры Мавика. Будет смотреть в одну точку при любых возмущающих воздействиях.

Превозмогать отдачу не оптимально по мощности приводов. Надо ей пользоваться - чтобы набортный комп знал свою механику, импульс отдачи от выстрела и дальность до цели - тогда, раскачиваясь, можно просто в нужный момент "нажать на спуск" и выстрел будет довольно точным.
Тут даже может быть полезным иметь два ствола со смещением от оси - тогда сначала работает правый ствол и аппарат сам собой поворачивается вправо, обстреливая позиции, потом левый и очередь идёт обратно. 
А имея три ствола и управляя задержкой при почти залповом выстреле, можно третью пулю нацелить без участия приводов.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: bar_bos от 07.05.2024 15:15:06Без датчиков у нас останется неизвестной величиной демпфирование/скольжение/осаживание/увязание в грунте и тп, поэтому знанием механики без датчиков тут, пожалуй, не обойтись.

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 07.05.2024 16:20:09Неопределённость грунта можно устранить двухтактной передачей импульса отдачи - пока пуля идёт по стволу, откатывается только ствол и параметры этой отдачи мы знаем точно.
Измерения угловых перемещений можно попробовать вытащить с камеры, если запаздывание сигнала устроит.

• -0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: HiggsBoson от 08.05.2024 06:22:03Лень читать всю дискуссию. Скажите, а тут уже предлагали для компенсации отдачи отстреливать еще один заряд в противоположном направлении?
Если нет, то "даю на водку"

• +0.00 / 0

Цитата: HiggsBoson от 08.05.2024 06:22:03Скажите, а тут уже предлагали для компенсации отдачи отстреливать еще один заряд в противоположном направлении?
Если нет, то "даю на водку"

• +0.00 / 0

Цитата: Телеграм-канал Dambiev

Скрытый текст

#видео #стрельбы #вооружение

Сегодня лично убедился, что ГШГ - это прекрасная надежная машинка.
В грамотных и заботливых руках этот пулемет может быть очень опасным.
О чем, собственно и писал ранее.
Спасибо "добрым людям" за предоставленную возможность.🤙

https://t.me/ChDambiev/29751

• +0.14 / 3
• • 3

• +0.20 / 3
• • 3

• +0.00 / 0

Цитата: sarboz divona от 27.05.2024 10:07:50"Траншейная метла"
Зы. Не являясь специалистом по стрелковке хотел-бы узнать, при соответствующей подготовке,
 насколько подобная конструкция может стать личным оружием бойца в борьбы с дронами?
В "тексте клипа" упоминается, что в 1 мировой янки удавалось из "траншейной метлы" 
сбивать летящие гранаты и почтовых голубей...

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: ivan2 от 27.05.2024 10:42:32Пурга.
Тоже мне, звезда смерти, помповое со спущенным курком.
А нам ПОКА нужны нормальные инерционные ружья-полуавтоматы калибра до ракетницы - четвёртого, как у сигнального пистолета-ракетницы.
Дальше видно будет.

• +0.00 / 0

Цитата: sarboz divona от 27.05.2024 11:16:54Ну, оно понятно, что "траншейная метла"( Winchester Model 1897 (M1897)) это устаревшее оружие вековой давности. Нужно, что-то полегче, автоматическое, полу-автоматическое, без штык-ножа с калибром и магазином побольше, бьющее облаком дроби на дистанции 100-200 метров. Сама концепция "личного дробовика" оружия против дронов лежит на поверхности, но, увы, про подобное оружие Я пока не слышал...

• +0.00 / 0

Цитата: sarboz divona от 27.05.2024 11:16:54Ну, оно понятно, что "траншейная метла"( Winchester Model 1897 (M1897)) это устаревшее оружие вековой давности. Нужно, что-то полегче, автоматическое, полу-автоматическое, без штык-ножа с калибром и магазином побольше, бьющее облаком дроби на дистанции 100-200 метров. Сама концепция "личного дробовика" оружия против дронов лежит на поверхности, но, увы, про подобное оружие Я пока не слышал...

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 27.05.2024 11:32:50Обсуждая такие гладкие и индивидуальные "зенитки", надо держать в уме, что это паллиатив!
Будущее за РЭБ и ослеплением "наведения по кадру".

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Luddit от 27.05.2024 13:58:17При хорошей экранировке и хороших мозгах, умеющих продолжать полёт к увиденной перед отключением камеры цели чисто по инерциалке - альтернатив физическому повреждению дрона нет.

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 27.05.2024 14:02:57А если он по автовидео наводится, то слепить.

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 27.05.2024 13:58:17При хорошей экранировке и хороших мозгах, умеющих продолжать полёт к увиденной перед отключением камеры цели чисто по инерциалке - альтернатив физическому повреждению дрона нет.
Ну или должна глушиться вся связь еще до того, как дрон получит возможность увидеть цели, а сами цели должны быть не типовыми, то есть максимально разнообразными, то есть - бойцы должны быть одеты как попугаи на карнавале. А также должны быть натыканы пугала, поведение которых должны имитировать бойцы при дронной опасности.

• +0.04 / 2
• • 2