КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,780,028
11,112
Карма: +1,182.53
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,323
Читатели: 5
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,323
Читатели: 5
Цитата: 753 от 13.03.2023 15:12:56Вот, что пишут:
https://dzen.ru/a/ZAoPYPUWBDFKvW6C
Насчёт прицела полностью согласен с автором. Из него не видна вся панорама целей по которым ты ведешь огонь, а только малая, узкая их часть. Одного стрелка ты свалил, а второго, рядом, тебе не видно. Надо приоткрывать другой глаз и заново обозревать картину боя. Так можно стрелять в тире, но для поля боя - такое не годиться.
Ну и как часто вы снимали у АК пистолетную рукоять ?
А насчет диоптра исследования ещё СССР:
Отредактировано: sergant - 14 мар 2023 22:26:29
Симферополь
Карма: +355.51
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,151
Читатели: 7
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,151
Читатели: 7
Цитата: Maxzz. от 14.03.2023 15:49:37Ну только если очень небольшую близорукость. В школе в старших классах у меня начало ухудшаться зрение и для стрельбы из ТОЗ-12 приходилось одевать очки, хотя ухудшение было относительно небольшим (-0.7).
Все зависит от диаметра отверстия. Можно даже диафрагму поставить регулируемую. У меня небольшая близорукость где-то 1-1,5 диоптрии и я хожу без очков. А в жизни пользуюсь массой методов для улучшения видимости. Глубину резкости можно повысить путем наблюдения и через отверстие (сложи три подушечки большого, указательного и среднего пальца и смотри в получившийся проем), через щели и даже просто по грани любого тела, потому что работает даже половина "щели", похуже, но работает. Можно сквозь брови посмотреть, если нахмуриться - эффект тоже заметный. И для дальнозорких все те же приемы годятся. Прищуривание это в принципе то же самое: повышение глубины резкости за счет создания веками щели. Глубина резкости разменивается на световой поток. На крайний случай иногда ношу шпионский монокуляр 2,5х17,5мм
Отредактировано: Радонеж - 15 мар 2023 11:16:58
Карма: +699.09
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,826
Читатели: 1
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,826
Читатели: 1
Цитата: sergant от 14.03.2023 22:19:33А насчет диоптра исследования ещё СССР:
Ни кто, не говорит, что кучность и точность при диоптре хуже, чем при старом прицеле. Наоборот, лучше. Речь идёт о видимом секторе обстрела, который при диоптре сужен в пользу точности и кучности, в ущерб обзору в прицеле поля боя. Скажем, ты стреляешь в противника, но в этот момент, недалеко появился другой, который тебе из за туннельного эффекта в диоптре просто не видно. В коллиматоре обзор шире, да, и с оптическим прицелом, скажем х 4 , тебе всё равно ширина или сектор обстрела более или менее смотрятся удовлетворительно , а вот с диоптром так не получается. Вот и предлагают нам стрелять обоими глазами. Один глаз осматривает весь сектор обстрела, другой в это время целится в противника.
Отредактировано: 753 - 15 мар 2023 16:42:13
Карма: +303.80
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Регистрация: 26.12.2019
Сообщений: 996
Читатели: 2
Цитата: 753 от 15.03.2023 16:41:39Ни кто, не говорит, что кучность и точность при диоптре хуже, чем при старом прицеле. Наоборот, лучше. Речь идёт о видимом секторе обстрела, который при диоптре сужен в пользу точности и кучности, в ущерб обзору в прицеле поля боя. Скажем, ты стреляешь в противника, но в этот момент, недалеко появился другой, который тебе из за туннельного эффекта в диоптре просто не видно. В коллиматоре обзор шире, да, и с оптическим прицелом, скажем х 4 , тебе всё равно ширина или сектор обстрела более или менее смотрятся удовлетворительно , а вот с диоптром так не получается. Вот и предлагают нам стрелять обоими глазами. Один глаз осматривает весь сектор обстрела, другой в это время целится в противника.
Блин, да когда вам уже станет понятно - ТУННЕЛЬ - ЭТО НЕ ОСОБЕННОСТЬ КАКОГО-ТО ПРИЦЕЛА, А ОСОБЕННОСТЬ ВИДЕНИЯ СИТУАЦИИ СТРЕЛКОМ!
Вы этот клятый туннель с таким же успехом можете получить и на так почитаемым вами классическом целике!
Ибо полное название этого эффекта звучит как "ТУННЕЛЬНОЕ ЗРЕНИЕ". Не "туннельное ПОЛЕ зрения", а просто - "зрение".
И, для расширения вашего кругозора - у коллиматоров нет понятия "поле зрения" ( "обзора" - по вашему). Именно из-за того, что в него смотрят двумя глазами. И поле зрения тут- такое же, как и БЕЗ коллиматора.
Отредактировано: Краусс - 15 мар 2023 17:08:15
Карма: +1,182.53
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,323
Читатели: 5
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,323
Читатели: 5
Цитата: 753 от 15.03.2023 16:41:39Ни кто, не говорит, что кучность и точность при диоптре хуже, чем при старом прицеле. Наоборот, лучше. Речь идёт о видимом секторе обстрела, который при диоптре сужен в пользу точности и кучности, в ущерб обзору в прицеле поля боя. Скажем, ты стреляешь в противника, но в этот момент, недалеко появился другой, который тебе из за туннельного эффекта в диоптре просто не видно. В коллиматоре обзор шире, да, и с оптическим прицелом, скажем х 4 , тебе всё равно ширина или сектор обстрела более или менее смотрятся удовлетворительно , а вот с диоптром так не получается. Вот и предлагают нам стрелять обоими глазами. Один глаз осматривает весь сектор обстрела, другой в это время целится в противника.
Сошлюсь на реального пользователя , позывной "Греция".
"Прицельная планка с диоптром 6П70.8-1
То, что нужно если уделить пять минут Руководству по эксплуатации АК-12 и осуществить разовый выход на стрельбище с парой магазинов. Мне лично удобнее намного, чем открытые прицельные. И это я еще толком в боковых поправках там не разбирался."
Москва
Карма: +58.16
Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 962
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 04.03.2023
Сообщений: 962
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Будет ли, по итогам применения патрона 5.45х39, в условиях резко изменившихся характеристик СИБЗ, переход к новому боеприпасу?
62 года
Карма: +12,933.04
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,465
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,465
Читатели: 47
Цитата: Егор А.Изотов от 15.03.2023 21:34:14Будет ли, по итогам применения патрона 5.45х39, в условиях резко изменившихся характеристик СИБЗ, переход к новому боеприпасу?
Как только появится активный экзоскилет с приемлемым запасом энергии, так сразу и перейдём. Причём сразу на 12,7.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
СПб
36 лет
Карма: +82.75
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 505
Читатели: 0
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 505
Читатели: 0
А про прицелы здесь же?
Холосан представил гибрид коллиматора и тепловизора. Теплак проецирует изображение в коллиматор и можно получить совмещенное изображение. Интересно, как по сравнению с существующими теплаками днем? Мне кажется, надо обкатывать
Холосан представил гибрид коллиматора и тепловизора. Теплак проецирует изображение в коллиматор и можно получить совмещенное изображение. Интересно, как по сравнению с существующими теплаками днем? Мне кажется, надо обкатывать
Отредактировано: Reginvalt - 15 мар 2023 23:28:52
Волгоград
48 лет
Карма: +553.14
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 15.03.2023 23:14:28Как только появится активный экзоскилет с приемлемым запасом энергии, так сразу и перейдём. Причём сразу на 12,7.
Керамика уже сейчас 12,7 держит. Так что надо сразу на 14,5.
62 года
Карма: +12,933.04
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,465
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,465
Читатели: 47
Цитата: Maxzz. от 16.03.2023 00:32:17Керамика уже сейчас 12,7 держит. Так что надо сразу на 14,5.
Вес той керамики?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Волгоград
48 лет
Карма: +553.14
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 16.03.2023 01:40:01Вес той керамики?
Меньше, чем у стали. Примерно полкило на 1дм2. Т.е. вес бронезащиты на все тело вполне можно уместить килограмм в 60-70. Правда, габариты пехотинца несколько вырастут - меры по защите от запреградного действия 12,7 в плане объема недешевы, надо обеспечить отсутствие контакта брони с телом, бронепанели должны крепиться на экзоскелет.
62 года
Карма: +12,933.04
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,465
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,465
Читатели: 47
Цитата: Stak от 16.03.2023 11:18:40вольфрама не напасёшся на такие патроны...
А на БОПСы?
Конечно, есть "материал Б". Но и он не бесконечен и скоро будет востребован в энергетике.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Симферополь
Карма: +355.51
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,151
Читатели: 7
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,151
Читатели: 7
Цитата: Maxzz. от 16.03.2023 00:32:17Керамика уже сейчас 12,7 держит. Так что надо сразу на 14,5.
Мясо не держит за керамикой
Волгоград
48 лет
Карма: +553.14
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Цитата: Радонеж от 16.03.2023 13:07:01Мясо не держит за керамикой
Речь идет об экзоскелетах, а с ними можно обеспечить отсутствие контакта мяса с броней.
Карма: +986.98
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,036
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,036
Читатели: 2
Цитата: Maxzz. от 16.03.2023 14:15:45Речь идет об экзоскелетах, а с ними можно обеспечить отсутствие контакта мяса с броней.
Не забывайте что пуля приносит импульс, и если вы "сильный, но лёгкий", то всё равно будет плохо. Придётся увеличивать зазоры между мясом и бронёй, чтоб ускорения были безопасные для мяса. Далее теряется человекообразная форма и вместо экзоскелета получается танк.
Или надо делать экзоскелет с человеком на удалёнке.
Отредактировано: Luddit - 16 мар 2023 14:23:38
Карма: +986.98
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,036
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,036
Читатели: 2
Цитата: ВТБ! от 16.03.2023 14:43:02Большие зазоры нужны, когда относительно лёгкие - 3-5 кг - пластины крепятся к телу.
Если крепятся к тяжёлому экзоскелету, то импульс сразу передаётся на 30-50 кг массы и требования к зазорам снижаются.
Оно так будет работать только если прилёт примерно в центр масс.
Москва
62 года
Карма: +447.92
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,935
Читатели: 8
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,935
Читатели: 8
Цитата: Maxzz. от 16.03.2023 14:15:45Речь идет об экзоскелетах, а с ними можно обеспечить отсутствие контакта мяса с броней.
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
А надо бы - откуда ветер дует.
Волгоград
48 лет
Карма: +553.14
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,877
Читатели: 0
С-Пб
44 года
Карма: +9.52
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 373
Читатели: 0
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 373
Читатели: 0
Цитата: AltTab от 15.03.2023 14:43:13Ну автомат все-таки новый, совместимости быть и не должно особой.
Магазины подходят, как я понимаю.
Тут вопрос с совместимостью и взаимозаменяемостью деталей разных модификаций АК-12 (2016, 2020, 2023).
Вот это уже более интересно, можно ли автомат образца 2023 года использовать как донор для модернизации автоматов предыдущих годов выпуска, методом "старое снял - новое поставил", т.е. без болгарки, фрезера или сварки.
Если уж совместимость не самоцель, логичнее было бы делать "новый АК" по схеме, близкой к МА Драгунова (похожей на AR с зрения деления на апппер и ловер, кстати).
Тут тебе и длинная рельса для оптики/ночников/коллиматоров/увеличителей, и отсутствие смещения СТП при демонтаже крышки, и простая неполная разборка.
Затворную раму, затвор, и возвратную пружину при этом можно было бы оставить практически без изменений относительно АК-74, таким образом не потеряв в надёжности, сделав направляющие затворной рамы и крепление пружины на аппере.
Неполная разборка малогабаритного автомата МА конструкции Е. Ф. Драгунова: 1 — ложа со ствольной коробкой, стволом и прикладом; 2 — затворная рама; 3 — затвор; 4 — ударно-спусковой механизм; 5 — возвратный механизм; 6 — толкатель; 7 — пробка газовой каморы; 8 — цевье; 9 — накладка цевья; 10 — передний упор цевья; 11 — пламегаситель; 12 — магазин.
Тем более, что в СВЧ (винтовке Чукавина) недавно принятой на вооружение, именно так и сделали.
А АК-12 - это какой-то промежуточный вариант, вроде и хотели как лучше, а получилось так себе...
П.Сы: Есть АМ-17 и АМБ-17, как идейные наследники МА. Что-то запямятовал про них...
Отредактировано: Stak - 17 мар 2023 15:21:54
62 года
Карма: +12,933.04
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,465
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,465
Читатели: 47
Цитата: Stak от 17.03.2023 13:43:02Если уж совместимость не самоцель, логичнее было бы делать "новый АК" по схеме, близкой к МА Драгунова (похожей на AR с зрения деления на апппер и ловер, кстати).
...оверквотинг...
Никаких "аперов" и "ловеров" в нашей оружейной терминологии не существует. Есть верхняя часть ствольной коробки, крышка ствольной коробки, нижняя часть ствольной коробки и собственно ствольная коробка.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
Сейчас на ветке:
1,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 1