Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания

Цитата: Luddit от 14.02.2018 22:54:30Стекло где брать будете? Особенно держа в уме, что есть много домов, единственное повреждение которых - выбитые стекла?

Цитата: Danila96 от 15.02.2018 05:23:17А так ли сильно стоит опасаться радионуклеидов?
Я к тому, что ядрен-батоны будут кидаться по крупным городам и скоплениям войск, а поскольку площадь страны у нас большая, может оказаться что есть районы которые никак не затронуты, и там можно спокойно развивать классическое С/Х методом колхозо-совхозов.

Цитата: Радонеж от 15.02.2018 12:25:37По планам, всплывающим в сети в первую очередь бить будут по точкам, связанным c ядерным оружием и носителям: базирование, разработка, производство ну и командным пунктам и т.п.. Потом, если не договорятся, по крупным промышленным предприятиям, ну и напоследок уже по городам. Все зависит от целей и характера протекания конфликта.

Цитата: Luddit от 15.02.2018 13:14:26Если эту штуку можно достаточно дешево произвести чтоб забить мобзапас на все посевные площади - то нет никакого смысла хранить ее где-то там. Выгоднее сразу ставить на поля.

Цитата: сапёрный танк от 15.02.2018 11:31:43Отвечу так. Европу беречь мы не будем. Там нет ничего интересного и нам, в тех условиях, нужного. ЧАЭС выдала первый ток после аварии осенью 1986 года (через полгода). То есть вполне реально, даже в зонах сильного загрязнения, достаточно быстро организовать работу критичных предприятий вахтовым методом. Природа в зоне отчуждения за четверть века восстановилась полностью. Просто придётся с этим жить. Вспомнить что такое недоедание. Не голод, а обед из бутылки молока и куска хлеба (как в "других приключениях Шурика", оный Шурик обедал на стройке). Что одежду менять не по велению моды, а лет через пару. Когда она начинает расползаться от ветхости. И вообще забыть, что такое мода. Что комуналка - это нормально. Что путешествия - это не про нас.

Цитата: _taras_ от 15.02.2018 19:40:33А ещё вводить евгенетику и карточки здоровья для населения. Слишком много всякой дряни будет летать в воздухе и накапливаться в земле. Ибо больные / недееспособые дети будут висеть тяжелой ношей и помочь можно будет буквально единицам.

Цитата: сапёрный танк от 15.02.2018 11:31:43Отвечу так. **** Что одежду менять не по велению моды, а лет через пару. Когда она начинает расползаться от ветхости. И вообще забыть, что такое мода. Что комуналка - это нормально. Что путешествия - это не про нас.

Цитата: _taras_ от 15.02.2018 21:42:59Я знаю о мед. сортировке. Речь идет о купировании долговременных последствий  радиоактивного, химического загрязнения территорий в совокупности недостаточным питанием, низким его качеством и перманентного стресса на репродуктивные функции и процессы внутриутробного развития.

Цитата: Радонеж от 15.02.2018 21:49:29Вот это очень зря! Я думаю для восстановления страны надо привлекать соседей ближних и дальних. К примеру, товарищи негры могут бесплатно поставлять бабаны или еще что. Думаю должно остаться чем припугнуть. Ну или векселями c погашением через 200 лет или акциями мясоперерабатывающего комбината, который построить на прямо берегу. Не захотят платить оброк бананами, будут тушенкой. Может даже из самых непонятливых.

Цитата: Luddit от 13.02.2018 20:20:31Я про необходимость сбора урожаев в условиях сильного радиоактивного загрязнения европейской части России. Да и югу Урала-Сибири тоже может достаться.

Цитата: ILPetr от 16.02.2018 09:26:31В общем случае "Правило 7": семикратный срок после истечения первого часа снижает активность в 10 раз. 8 часов - в 10, двое суток в 100, две недели в 1000, 4 месяца в 10000 раз. Т.е. если соазу после провести посевную злаковых, то урожай уже можно употреблять после уборки, а самые активные складировать.

Цитата: Dimasik от 17.03.2018 04:48:26Это смотря какой тип ядерного заряда взорвут'с. И смотря откуда радиация возьмется, если из хранилища ОЯТ разрушенного ударом может статься и через сто лет сажать морковку не стоит.

Цитата: ILPetr от 17.03.2018 06:43:39Вряд ли длительное заражение местности будет целью - боевых блоков не слишком много, чтобы отказываться от городов и бомбить сельхозугодия.

Цитата: ILPetr от 17.03.2018 06:43:39Вряд ли длительное заражение местности будет целью - боевых блоков не слишком много, чтобы отказываться от городов и бомбить сельхозугодия.

Цитата: Luddit от 17.03.2018 07:04:37А вы поиграйтесь с сервисом бомбежек, ставя целью города и наземный тип взрыва. Сельхозугодья под раздачу попадут автоматически.
Потом зайдите на погодный сервис и посмотрите ветер на разных высотах - и поймете, что разнесет все в стороны это мама не горюй.

Цитата: ILPetr от 17.03.2018 09:35:58Наземные (маловысотные) сейчас не в тренде - от воздушного лучше "усваиваются" ударная волна и световой импульс. И есть зависимость между массой боеприпаса и его мощностью, т.е. с затратами на доставку. Посему популярнее боеприпасы далеко не рекордных мощностей и с воздушным подрывом.
Сельхозугодья не попадут - боеголовок тупо мало. А тут еще наши города, ранее весьма "концентрированные" цели, стали "разбегаться вширь" коттеджными поселками. И где ранее хватало 3-5 боеголовок теперь надо 5-8.

Цитата: Luddit от 17.03.2018 10:44:25Наземные будут на аэродромах  и по подземным целям. Просто по застройке вываливать никто не будет - что попадет под раздачу вместе с основной целью или в радиоактивный след - тому и хана.

Цитата: ILPetr от 17.03.2018 11:06:35Господи, зачем? Обычный воздушный взрыв над аэродромом

Цитата: ILPetr от 17.03.2018 11:06:35По подземным целям взрывы будут подземные,