Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания

Цитата: Danila96 от 13.02.2018 04:00:56Позвольте не согласиться.
С нынешним уровнем автомобилизации населения, эвакуировать городские массы населения - не проблема вообще.
.
Гораздо сложнее проблема - куда эвакуировать.
.
При СССР было проще - кругом колхозы и деревни, то есть даже в зимний период массы людей можно было раскидать по "весям и сёлам".

Цитата: mark.76 от 13.02.2018 07:15:01у меня дом 6*10 - нас 4, сколько масс вы туда расчитываете запихнуть? и отсутствие колхозов здесь при чем?  и кто их за 200 км повезет,а кто из них сам дойдет?

Цитатаувы, но что раньше, что сейчас - концлагеря и мнимум 30% вымрет в течении первого года, а за три первых года вымрут 70%

ГУЛАГ , как вариант хозрасчета - кто не работает, тот не ест , давно показал кто чего стоит.

Цитата: slavae от 13.02.2018 08:23:44На стекле тоже не поживёшь )

Цитата: Luddit от 13.02.2018 08:46:33Нам наземные ЯВ в Европе не нужны - ветер оттуда на нас всю дрянь погонит, значит в основном воздушные. Теоретически туда могут насрать США - но вопрос, станут ли они тратить боеголовки на это - их не бесконечное количество. Еще есть Китай - но у него ББ еще меньше, далековато и не очень-то и надо.

Цитата: slavae от 13.02.2018 10:52:20То есть своя земля нам не особо нужна, будем беречь соседей. Хер им по всей морде! Пусть знают, что никто не отсидится, а то как подзуживать и травить - они первые, и думают, что юридически им предъявить нечего. Отдельные заряды надо будет выделить на редакции СМИ.

Цитата: Равиль от 13.02.2018 08:15:01Сорок человек войдет. Это если без особого экстрима на двухярусных нарах.
 Если с экстримом - чуть побольше.
Нары себе сами сколотят из подручных сарайчиков.

 Потом  каждые 10 гражданских баб и ребятишек за 3-5 дней построят себе хорошую теплую землянку.  
И будут дальше в ней спокойно жить, сколько будет нужно.
 Для этого на десяток нужно 2-3 топора и пару-тройку лопат. Пилу можно одну на два десятка.
 И еще нужен 1 (один) толковый отставной  старшина на сотню таких беженцев.
 Старшине нужно будет выдать распечатку с материалами из наставления по инженерной подготовке.

Повезут их автобусы и маршрутки, которые их каждый день всех успешно по городу возят. Плюс мобилизованные грузовики.
 Они же будут их снабжать продовольствием с уцелевших складов.
 
Потом - организация посевных бригад, и далее.
  


 За такие показатели смертности в ГУЛАГе первым бы вымер начальник лагеря с кумом.

     Нормальный лагерь - самое лучшее средство сохранения неорганизованного мирняка в подобных условиях.

 Все давно расписано и разжевано в многочисленных руководящих документах.
 Проверенных временем и опытом от экватора до Магадана.

Цитата: Luddit от 13.02.2018 10:58:28Как вы собираетесь сберечь свою землю, если оппонент боеголовки поставит на наземные взрывы? Вся европейская часть будет засрана.
На западе - страны-члены НАТО, союзники оппонента. Их надо или захватить, или стереть в пыль. 
А беречь надо не соседей, а место для эвакуации. На объем сбережения соседей я уже намекнул.

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2018 19:14:38. А если стоит вопрос засрать - воздушный взрыв ядрён батона с кобальтовым корпусом и кобальтовыми кольцами. И засрёт так, что наземный взрыв - "невинная игра в крысу".

Цитата: Luddit от 13.02.2018 19:20:51Ну такую штуку надо специально на ракету ставить (а перед этим возможно еще и сделать - испытать). А высоту подрыва, насколько понимаю, вполне можно задать дистанционно, как и координаты цели.

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2018 19:26:33В зарядах с переменной мощностью, оная меняется установкой (снятием) урановых колец. Поменяйте уран на кобальт и всё. А наземный взрыв - скорее всего, впустую потраченный боеприпас. Ни нормальной воздушной ударной волны, ни серьёзной зоны пожаров, ни сейсмической волны.

Цитата: Luddit от 13.02.2018 19:48:52Возможно. В конце концов, если их первый удар, можно и много времени потратить.
Но основная-то мысль была о другом - не нам выбирать, какое у нас будет заражение. Планы эвакуации придется править уже по результатам разведки. И территория Европы с более мягким климатом, временно занятая союзниками супостата - вполне подходит. С ней всё равно придется что-то делать.

Цитата: сапёрный танк от 13.02.2018 19:59:00Не надо ничего с Европой делать. Там не будет ничего ценного. Ресурсы уже кончились, промышленность и инфраструктура будут уничтожены.  А у нас Сибирь с Дальним востоком осваивать надо.

Цитата: Luddit от 14.02.2018 20:20:32Казахстан - союзник по ОДКБ. Еще неизвестно, как ему достанется.
Сельское хозяйство после ядерной войны может использовать только более примитивные технологии либо прежние в меньших объемах - так что никакой гидропоники-аэропоники - производить оборудование для них будет негде, не из чего и некогда.

Цитата: Радонеж от 14.02.2018 21:12:26Ни гидропоника, ни аэропоника не являются чем-то высокотехнологичным. Вон целые тепличные комбинаты! Вкус, конечно, так себе. Зато можно в условиях загрязнения радионуклидами вырастить чистый урожай. В открытом грунте такой чистоты не получить.

Цитата: Luddit от 14.02.2018 22:54:30Стекло где брать будете? Особенно держа в уме, что есть много домов, единственное повреждение которых - выбитые стекла?

Цитата: сапёрный танк от 14.02.2018 23:06:25Дома могут и без стекол обойтись. Стекло, как и те же гвозди и многое другое есть в "закромах Родины". Но использоваться будет только там где это нужнее обществу. Ну и полиэтиленовая плёнка. На первое время хватит. Через месяц производство должно возобновиться. Чай не бином Ньютона, ещё в 18 веке стекло варили.

Цитата: сапёрный танк от 14.02.2018 23:06:25Дома могут и без стекол обойтись.

Цитата: Радонеж от 14.02.2018 21:12:26Ни гидропоника, ни аэропоника не являются чем-то высокотехнологичным. Вон целые тепличные комбинаты! Вкус, конечно, так себе. Зато можно в условиях загрязнения радионуклидами вырастить чистый урожай. В открытом грунте такой чистоты не получить.

Цитата: Danila96 от 15.02.2018 05:23:17А так ли сильно стоит опасаться радионуклеидов?
Я к тому, что ядрен-батоны будут кидаться по крупным городам и скоплениям войск, а поскольку площадь страны у нас большая, может оказаться что есть районы которые никак не затронуты, и там можно спокойно развивать классическое С/Х методом колхозо-совхозов.

Цитата: Luddit от 15.02.2018 08:08:56А это сильно зависит от того, куда, как и чем будет кидаться "невероятный друг". Нельзя даже исключать того, что он сам разбомбит французские АЭС до степени выброса активных зон, видя, что мы их не очень-то бомбим.
А так где-то попадалась картинка с симуляцией загрязнения по реальным погодным данным - там вся европейская часть через пару месяцев была густо измазана.